11/08/10 23:23:09.20 saV7tk+y0
関係ないけどJaneStyleのログ検索機能がバカすぎる件。。。
なんで名前欄で検索出来ないんだよ。
忍者の里のログを名前欄「赤翡翠」で検索して「重複は土遁すんなよ」って言っているレスを探そうとしたらできないとか。。。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。(近江國)
11/08/10 23:26:59.87 Woje65Pj0
>>343
言い逃れは不要。レスのみで判断すると・・・
明言しません、でなく正しくは明言できないの間違い。
間違っているが数は定義できないでは、あまりにお粗末だろう。
そう思わないか？
板違いのスレ、重複スレ、乱立スレの未削除スレ。
かつて300スレ以上あった板が土遁で半減、しかし今再び削除対象スレが200まで増加。
土遁不可による弊害は確かに、というか相当ある。
同様の認識をもつ忍者も多くいるだろう。
その上あえていわせてもらうと、重複と乱立を分ける意味は全くない、だ。
ここに抜け道を作って悦ぶのは乱立荒らしのみだわ
354:赤翡翠 ★
11/08/10 23:35:32.75 0
>>352
このあたりとか
ｽﾚﾘﾝｸ(sakhalin板:52番)
私じゃないけどこのあたり？
ｽﾚﾘﾝｸ(sakhalin板:216番)
355:名無しさん＠お腹いっぱい。(常陸國)
11/08/10 23:36:17.68 N8xDUIdV0
>>351
オレが言いてえのはお試し●のクソ土遁に巻き込まれたほうは面白くねえって話だよ。だから土遁自体廃止にしちまえばいい
それに土遁廃止すれば削除人案件に手を出される心配もなくなるしな。スレストが最後に貰えるスキルだってのは現役削除人なら知っているだろ
>>352
いや抽出ポップアップでできるしｗ
赤翡翠 ★でやってみれ。本文に赤翡翠 ★と入っているレスもでちゃうけどな
356:名無しさん＠お腹いっぱい。(岩代國)
11/08/10 23:36:27.52 deHm2lWp0
>>354
ありがとうございます！
357: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/10 23:42:20.94 saV7tk+y0
>>354
こんにちは。
もっと直接的に「削除ガイドラインに基づいて土遁すんなよ。判断が間違ってたらどうすんだよ。」みたいのとか
「重複は判断が難しいから土遁すんなよ」って書かれた事がある様な。この板だったかな。
> ｽﾚﾘﾝｸ(sakhalin板:216番)
ほー。そう言えば夜勤さんもそんなことおっしゃってましたね。
「重複」と「乱立」は別物だものねぇ。。
>>355
いやできないんだが。
レスの中に含まれていると反応するが名前欄だと出てこないよ。。
>>353
忍者さんの行動ってのは規制議論板準拠なんでしょ。だから乱立は土遁（規制も）OKだけど重複は駄目って話で。
358: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/10 23:44:39.99 saV7tk+y0
>>353
> ここに抜け道を作って悦ぶのは乱立荒らしのみだわ
「本スレ争い（）」みたいな事をやっている連中に利するだけと思いますがね。
「重複」の文字を入れると必ずそう言うのが発生する。
今ですら水遁をかさに示威的な行動に出たりする忍者さんもいるのに。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/10 23:50:23.94 mpQTSeyMP
ｽﾚﾘﾝｸ(sakhalin板:145番)
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/25(土) 08:47:31.21 発信元:118.5.150.101 0
重複スレは基本、土遁可能にしてほしい
ｽﾚﾘﾝｸ(sakhalin板:216番)
216 名前： ◆8huU.uGZBA-隠居♪ ：2011/06/25(土) 20:30:01.55 発信元:222.1.1.4 0
>>145
重複なんてあらしじゃないですし、
本スレ争いが２ちゃんねるの楽しみの一つですし、
ニュー速で重複を認めろってひろゆきにせまったのも良い思いで
360:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/10 23:52:48.18 mpQTSeyMP
ｽﾚﾘﾝｸ(sakhalin板:34番)
34 名前：赤翡翠 ★：2011/06/10(金) 13:20:41.62 発信元:??? 0
考えられるのは、削除ガイドラインを引用して土遁する場合、
この理由だけとか限定すればいいのかな。
それ以外は自粛してくださいとか。
ｽﾚﾘﾝｸ(sakhalin板:44番)
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/10(金) 13:28:24.80 発信元:183.181.36.30 0
>>34
とはいっても土遁から外した方が良さそうなのは
地域地方関係、レス発言くらいのもののような気が
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
361:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/10 23:53:56.27 mpQTSeyMP
>>360
ｽﾚﾘﾝｸ(sakhalin板:52番)
52 名前：赤翡翠 ★：2011/06/10(金) 13:36:58.99 発信元:??? 0
>>44
仮に外したほうがいいもの。
１． 個人の取り扱い
２． 法人・団体・公的機関の取り扱い
４． 投稿目的による削除対象
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
細かく見れば、他の項目でも微妙なものは沢山ありますが。
重複スレッドの判断など。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。(近江國)
11/08/10 23:55:08.25 Woje65Pj0
>>357
＞規制議論版準拠
同一人物がスレを建て過ぎると規制対象になるのだろう。
報告対象の中に乱立スレだけでなく、重複スレ、板趣旨と異なるスレも含まれる。
であれば忍術の対象において重複乱立を分ける根拠はこれで消滅する訳だ。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
11/08/10 23:58:15.55 nYyxtW3p0
>>362
>同一人物が
おまえ、自爆
364:名無しさん＠お腹いっぱい。(岩代國)
11/08/10 23:59:32.33 deHm2lWp0
>>362
・・・・・ えっ！？
365: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/11 00:02:32.44 saV7tk+y0
>>362
仰る事が良くわかりませんが、
規制議論板では重複スレや板趣旨と異なるスレは「乱立スレ」のついでに報告される事はあるかもしれませんが
あくまでも報告しているだけであり、それが規制理由として考慮される事はないでしょう。
重複スレや板趣旨と違うスレを立てたから規制されるって事は無い。
「乱立荒らし報告スレ」はよく立ちますが「重複荒らし報告スレ」や「板の趣旨と異なるスレを立てる荒らし報告スレ」は無いです。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。(常陸國)
11/08/11 00:03:15.62 IMKcRODT0
>>357
できると言うとろうが
URLﾘﾝｸ(s.cyrill.lilect.net)
367: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/11 00:05:05.27 9qqazZAy0
>>366
それはスレッドを開いて、その中で検索しているだけなのでは。。。
板全体のスレを一度に検索するときに名前欄に反応しないって話であり。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/08/11 00:07:52.61 sphleQu3i
>>358
もういいかげん★出して発言しないとダメだよ
赤翡翠だって自分の立場を出して発言してるのに、あんた名無しだからちゃち入れてるだけに見える
369:名無しさん＠お腹いっぱい。(岩代國)
11/08/11 00:08:18.10 dlgv2Wfn0
>>367
ちゃんと里のログ全部の中から、名前欄に入っているものも検索できたよ。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/08/11 00:08:54.93 pWOg9Fvc0
>>368
もっともな意見だな
371:名無しさん＠お腹いっぱい。(常陸國)
11/08/11 00:09:11.89 IMKcRODT0
>>367
あら勘違いしてたわ。。。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。(近江國)
11/08/11 00:13:19.60 5Nm2WG230
>>362
重複スレであれ、板趣旨と異なる趣旨のスレであれ結果的には乱立になる。
その中に重複、板趣旨も含まれる。
>あくまでも報告しているだけであり、それが規制理由として考慮される事はないでしょう。
>重複スレや板趣旨と違うスレを立てたから規制されるって事は無い。
君が該当板で処理をする中の人本人であり、ついでに処理をした、とのべるなら納得するが。
見解を聞かされてもなんともな。それにここは削除議論版内でもないし。
>>358
メリット、デメリットを天秤にかけ君はデメリットが大きいという。
俺はそう思わないメリットが大きいという立場。
さて、その他大勢の忍者はどう考えているのか？
373:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
11/08/11 00:14:50.50 cfRnUZ0m0
>>367
「検索対象を指定する」にチェック入ったり抜けたりしてるんじゃないかな
374: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/11 00:14:57.72 9qqazZAy0
>>368
一応トリップつけているから良いんじゃね？
それに削除の人として議論に参加したらアドバイス程度しか出来ないでしょ。自治に踏み込みすぎると「こらっ！ばーか！」とかいろいろあるんだから。
おれさまのスタンスとしては、基本的にはコテハンとしてわいわい。
削除の人として物を聞かれたら削除の人として答える（削除の人として聞かれない限りはコテハンとして活動）。
こんなの。
要所要所、中の人に聞いた事を伝えたり（>>8）削除の人として忍者さんにお願いがあるときは削除の人で出てくるんだからそれでよくね？
>>369
JaneStyleでかっ！マジで！！！
どうやるの。。
375: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/11 00:16:37.11 9qqazZAy0
>>373
キタ─wwヘ√レvv~(゜∀゜)─wwヘ√レvv~─ !!!
そのチェックを外したらできたよー。
ごめんねおばちゃん初心者でごめんね。。
376:赤翡翠 ★
11/08/11 00:23:11.92 0
というか、話し合う余地がある話ではないと思うので一言だけ。
重複という理由で土遁はしないで下さい。以上。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。(岩代國)
11/08/11 00:24:31.24 dlgv2Wfn0
>>372
このスレに参加したり、きちんと読んでいる多くの忍者は
重複スレの土遁なんて考えていないと想うけれど。。。。
>>375
よかったよかった
>>376
すみません。お手を煩わせて。。。
ありがとうございました。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。(近江國)
11/08/11 00:25:33.24 5Nm2WG230
であれば了解。
垢翡翠は水遁はしないでください、とはいってないね。
一応確認
379:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/08/11 00:28:39.18 pWOg9Fvc0
>>378
抜け目ないですねー
380:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
11/08/11 00:29:27.84 UOwg324n0
>>378
>水遁はしないでください、とはいってないね。
水遁してもいいです、とも言っていないけどね
381:名無しさん＠お腹いっぱい。(近江國)
11/08/11 00:32:14.78 5Nm2WG230
>>377
人それぞれ。
重複スレに対し土遁を、また重複スレに対し水遁を封印することもなかろうと感じる者もいる。
382:赤翡翠 ★
11/08/11 00:34:55.72 0
>>378
じゃあ重複という理由で水遁もしないで下さい。
383: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/11 00:36:00.20 9qqazZAy0
>>376
前からそれとなく言ったりしている事でもわからない人がいるとこうやって改めて明言する事になったりして大変ですね。
お手数でした。
>>377
> よかったよかった
本当に馬鹿ですみません。。。
JaneStyleの作者にも。ごめんね！
>>378
夜勤さんが「重複なんて荒らしじゃない」と言っているものに水遁を。
>>382
(； ´・ω・)大変ねぇ。。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。(近江國)
11/08/11 00:37:39.76 5Nm2WG230
>>382
それは公式の発言？
であれば従うけど
385:名無しさん＠お腹いっぱい。(相模國)
11/08/11 00:40:25.61 b6PpeqZ60
わざわざキャップ付けて発言しているのに…しかも断定して言ってるじゃないの。
どんだけ分からず屋なんだか…
386: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/11 00:40:37.88 9qqazZAy0
>>384
どんだけだよ。
考えろ。
非公式な事でわざわざ赤翡翠さんがここまで来てキャップで書くわけないだろ。
まあ公式非公式って何だよって話もあるけれど。削除の頭領としての正式な判断だろどう見ても。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。(近江國)
11/08/11 00:43:19.82 5Nm2WG230
いやなんといわれても確認はとるよ。
ここからはおおまじめに
＞赤翡翠さん
公式であるなら従います、責任をもって返答して下さい。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/08/11 00:44:02.82 pWOg9Fvc0
>>387
言質がどうのってうるさい掟スレだしね
ちゃんと確認しないとあとでうるさいババアもいるだろうし
389:名無しさん＠お腹いっぱい。(近江國)
11/08/11 00:52:08.58 5Nm2WG230
>>386
立場を明確にしない君に他人をどうこう言う資格はないとおもうんだな。
赤翡翠さんと違って
390:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/08/11 00:55:04.27 pWOg9Fvc0
>>389
委員長のずるい点というか狡い点はそこだよね
私キャップだけどをチラつかせておきながらこれキャップとしての言質じゃないしを両立させる
391: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/11 00:55:44.55 9qqazZAy0
>>390
おれさまって天才だな！
ﾆﾔﾆﾔ< ｀∀´>ﾆﾔﾆﾔ
392:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/08/11 00:58:07.99 pWOg9Fvc0
まぁその分委員長の発言に何一つ拘束性がないからアレだけどね
一日の長（笑）があるからキャップさんの意見（笑）を大事にしましょう（笑）
とかいう馬鹿に言質の利用をされないだけマシ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。(相模國)
11/08/11 01:08:03.94 b6PpeqZ60
赤翡翠 ★さんは颯爽と現れて最低限必要なことだけレスして去って行くから効果的だと思うけど、
一緒に議論して作って行く人も、それぞれの立場での参加スタイルでいいのだと思う。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。(相模國)
11/08/11 01:09:28.13 b6PpeqZ60
そういえば、LIONにしたら「あかしょうびん」でちゃんと変換出来た。
ことえりにネラーが…いや何でもない。
395: ◆UzEmwHHlSMHW-きじ♪ (西藏自治区)
11/08/11 01:11:40.77 GidKtBHX0
重複スレが乱立する
は２ちゃんねる用語として成り立つのか否か
削除になんか持ってっても放置される事が多いから
削除人の～～しないでくださいって言葉に重みが無いんだと思う
396: ◆lawlrp8FKAFp-停止信号♪ (畿内)
11/08/11 01:13:25.54 m8w63JGT0
googleIMEでもでないのに・・・。でもググったら出るのね。
>>395
それは住民たちで適当に次スレとして使えってことだよ。
使わなかったら落ちるし。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。(相模國)
11/08/11 01:13:49.97 b6PpeqZ60
そもそもボランティアなのよね。
★も♪も。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。(近江國)
11/08/11 01:17:25.42 5Nm2WG230
実際のところ重複スレが乱立してるんだわ。
俺から見れば乱立、重複、板趣旨違い、どうこうってのは言葉遊びにすぎないんだなあ
399:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國)
11/08/11 01:21:30.35 ZecWinz00
信用度の低さにわろす
400: ◆UzEmwHHlSMHW-きじ♪ (西藏自治区)
11/08/11 01:25:45.34 GidKtBHX0
元はと言えば私がキチガイ扱いされだしたのも
重複という名を語った乱立スレを水遁土遁したからだったなｗ
401: ◆UzEmwHHlSMHW-きじ♪ (西藏自治区)
11/08/11 01:26:45.75 GidKtBHX0
重複じゃなかった次スレだった
402:名無しさん＠お腹いっぱい。(岩代國)
11/08/11 01:27:32.87 dlgv2Wfn0
>>398
国内・海外サッカー板？
403:名無しさん＠お腹いっぱい。(近江國)
11/08/11 01:30:39.82 5Nm2WG230
なるほどね。
板をリアルタイムで見ていれば重複を装った乱立スレは簡単に見抜ける。
板の住人でもすぐ分かることなんだが、偉い方がたにはそこがわからない。
書く板自治スレの板住人の判断を元に土遁を進める方法もあればいいんだけど
404:名無しさん＠お腹いっぱい。(近江國)
11/08/11 01:36:10.39 5Nm2WG230
>>402
こんばんわ、その節はお世話になった気もしますw
そろそろねます
ﾉｼ
405:♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)
11/08/11 01:39:06.06 UENj1xulP BE:266287924-PLT(50000)
>>391
スレッド検索の話。
2ちゃんねるスレッド全文検索・・・ThreadSearch
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
便利だよこれ。早いし。正規表現は使えないけどね。
406: ◆500CKm2TCM (邪馬台国)
11/08/11 02:44:20.87 kgVYv6+B0
今更感ありありだけどまとめ
・重複スレを理由とした水遁、土遁は厳禁
407:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/11 02:50:26.83 lfQOHQ8F0
結局虹エロは水遁されずに野放しか
2chはエロおｋということになったのかな
408:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國)
11/08/11 03:08:48.18 ZecWinz00
赤ちょろぴんに禁止とか言われてる忍者の動向で2ちゃんの何が決まるというのだろう
409: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/11 03:15:02.70 9qqazZAy0
>>405
便利そうなツールを教えてくれてありがとうございます。
410: ◆500CKm2TCM (邪馬台国)
11/08/11 03:21:51.70 kgVYv6+B0
忍者が2ちゃんのなにかを決めちゃだめだよ
411: ◆UzEmwHHlSMHW-きじ♪ (西藏自治区)
11/08/11 05:57:59.58 GidKtBHX0
>>410
は？出てけよ
412: ◆500CKm2TCM (邪馬台国)
11/08/11 06:35:49.68 kgVYv6+B0
あれれ？
忍者が決めるのは忍者のことだけじゃなかったっけ？
武器を与え、２ちゃんを市場に任せたら大失敗して今のシステムになったんじゃなかったっけ？
413:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/08/11 07:02:55.69 LgvdQ2QM0
昨日は勝手にルール改変したり単発の自演が蔓延ったりといろいろありましたからね・・・
414:桃 ◆o9q1qCJwJtVi-むささび♪ (西藏自治区)
11/08/11 07:12:12.22 HjBcrUzK0
赤翡翠 ★が全て管理すればいい
うちらで決める意味無いよこれ
415:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/08/11 07:28:30.56 iCv/Elb20
>>412
その通り。
むしろルールはこんな議論なんかしないでトップダウンで
「こうしてくれ」
のほうが楽なんだけどな。
後、土遁はいらない。
416: ◆500CKm2TCM (邪馬台国)
11/08/11 07:31:46.97 kgVYv6+B0
１つ２つ否定されたら「じゃあ、お前がやれ」とかｗｗｗ
忍者って楽しそうだね♪
417:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
11/08/11 07:34:17.81 ZBsnuGsLO
そうは思わん。
今まで議論が熱くなって暴走しかけたり、昨日みたくしつこいアホが出現して忍者達が困ってる時に来てる気がする。
ちゃんと議論の成り行きを見てから言質を取らせる発言をしてると思うわけ。
何かを変えたかったら議論しかないでしょ。
他の里住人だって、成り行きを見守っているよ！
418:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/11 07:51:21.71 HjBcrUzK0
一つ？二つ？
笑わせないでほしいわ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。(近江國)
11/08/11 07:57:18.36 5Nm2WG230
忍者たちが困ってる、ではないだろう。
仕事を奪われたら困る、板の惨状は二の次。
俺にはそうみえるな。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/11 08:00:20.30 HjBcrUzK0
いくらこじ付けな言い訳をしても、結局は削除人の存在価値を守りたいだけだからね
421:残忍 ◆u85XnYYxl0M5-へび♪ (邪馬台国)
11/08/11 08:47:06.77 tpQkEoQL0
>>417
＞他の里住人だって、成り行きを見守っているよ！
当然>>265から進展無し。か。
♪この道はいつか来た道♪ 個人的にも以前苦労しました。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。(岩代國)
11/08/11 09:22:59.26 C8hzWuSe0
>>404
自分、お世話したつもりなど全然ありませんが。。。
他の人と間違えていませんかね？
削除依頼が滞っているようなら、長期未処理のところに訴えるとか
色々方法はあるとおもうが
423:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/11 10:01:16.59 oevSlVL40
>>406
厳禁はいいけどその理由は？
どういう理由で禁止なんだろ
忍者は子供が多いから解りやすくよろしくね
424:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/11 10:10:22.44 oevSlVL40
ボランティア ★が水遁土遁するスレ4
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板)
現行の忍者が実行できない水遁土遁は↑に依頼すればいいんｊｙね？
そもそも彼らは忍者の掟・ルールなんて指針にはしてないんだからさｗ
425:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/11 10:19:04.20 HjBcrUzK0
>>424に依頼して、反応が鈍いようだったら、それを口実に訴えるのもアリかもね
常に誰かが対応してくれる状態を維持出来るなら、それはそれで文句もないだろう。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/11 10:27:07.32 kYwCPAtg0
そこそういうスレじゃないから
427:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/11 14:56:48.55 3IVrP1/Q0
抽象的な文言が多いのが忍者ルールの良いところ
428:名無しさん＠お腹いっぱい。(近江國)
11/08/11 18:25:20.00 5Nm2WG230
>>422
人違いですか。
あげられた処理は私を含め板の住人が対応済みです。
削除整理のみならず規制議論へ報告する者もいますが、なかなか対応されませんし。
板の特性上、削除人には判断が難しい為放置されがち。
そこに付け込みスレの乱立を続けるものがいるんです。
住人であれば判断が付くので土遁で消せたのですが、今は打つ手がないってとこです。
結果数百という規模で違反スレが乱立する、そういう板もあるんですよ。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。(岩代國)
11/08/11 18:27:40.35 2Uyi17eG0
岩代は二人居る。
ｂｙ岩代
430: ◆UFFSG6cFA6 (越後國)
11/08/11 18:42:54.31 WXifT4gM0
おれが本当に３番目に強いこのスレの越後だ
431: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (越後國)
11/08/11 19:23:57.76 UZppy1m30
おれは四番目の越後かもしれない
432:名無しさん＠お腹いっぱい。(河内國)
11/08/12 01:22:03.16 ukoxDCyv0
難民板のローカルルールを作ろう
ｽﾚﾘﾝｸ(nanmin板:424-465番)
こういう無関係なスレでのレベル上げは認められた（水遁対象外になった）んだったっけ？
433:名無しさん＠お腹いっぱい。(岩代國)
11/08/12 01:31:16.94 2nn4lHfq0
難民板の下層スレワロタ
北川景子より下のスレ全部レベル上げ爆撃食らってんのｗ
434:残忍 ◆u85XnYYxl0M5-へび♪ (邪馬台国)
11/08/12 01:44:10.81 RFTnVXdr0
>>432
＞無関係なスレでのレベル上げは認められた（水遁対象外になった）んだったっけ？
テストとレベル上げは、テストスレとレベル上げスレ以外での「お察し」は無いので、当然水遁対象です。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
11/08/12 01:47:08.26 oFmN44/h0
なんか危険なかほり
【至急】忍者連絡・呼び出しスレッド 3
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:72-73番)
>板やスレッドのローカルルールでの忍術行使を最終目標として行動してはおりますが、
>>1
> 既存の規制議論板のルールが基本よ
> それを逸脱するなら関係部署のお★様と相談して了解とってね
かつてローカルルール違反で規制が発動した事があったのか？
忍者として板に対して示威行動したいだけなんじゃないのか？
ひいては板自治に干渉する様な活動もし始めるんじゃないのか？
>大親父殿はがる★殿と「住人の合意を得て上程に漕ぎ着けるとは思えないが、
>正式な板ローカルルール案として"LR違反に対しては忍術行使をしてもよい"という条文を含むものが板自治から上程された場合は、
>どうするかその時に改めて考えたいと思う」という処までは話を進めて頂いたと思います。
これは忍者側からアクションを起こして板LRに忍術行使を記載させると言う事とは別だと言う点を強調しておきたい
436:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/08/12 02:49:28.38 MzaTHBbR0
>>435
主観だけど♪がどこかの板自治に介入したら、それは本来の民意による「自治」ではなくなると思うよ。
関係ありそうなんで貼っとく
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:914番)
437:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國)
11/08/12 04:44:39.13 JqsUx6LK0
ローカルルールでやるなら担当忍者の人事権をその板の自治スレに移すべきだな
438:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/08/12 04:51:02.90 Ka5wRYNK0
LRに明記された水遁対象というのは、管理人が水遁妥当と判断したもの
だから、忍者のルールになくても水遁可能
でも、忍者のルールにないとルール違反だと突っ込む人もいるかもしれないので、
もし実際にそういうLRが認められる板ができれば、
LRに水遁対象と明記されたものを忍者のルールに入れようかという議論があった
439: ◆500CKm2TCM (邪馬台国)
11/08/12 05:50:41.15 0Qj88k8o0
>>436
ハードルめちゃめちゃ高そうだね…
440:桃 ◆o9q1qCJwJtVi-むささび♪ (西藏自治区)
11/08/12 08:22:37.58 chUorjXW0
なにが危険なんだかｗ
441:残忍 ◆u85XnYYxl0M5-へび♪ (邪馬台国)
11/08/12 08:36:34.83 RFTnVXdr0
>>435-439 そのLR議論もずっと追ってるけど、
ぶっちゃけ、『 ガル★さんは、半ば諦めろと最初から書いてる』 と感じるのは私だけでしょうか？
個人的にも、『 板一丸となってLRを纏め、関係者を納得させる 』 のは無理、無謀だと思います。
逆に、スレ民多いスレを纏め上げられるなら、それは凄いと思いますが。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/08/12 09:04:05.01 tQ3SirEp0
同感
お察し下さいみたいなもんだと思ってる
443:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/12 09:17:53.06 chUorjXW0
申請しに来るスレが増えたら、どうなるかも見物ね
444: ◆500CKm2TCM (邪馬台国)
11/08/12 09:23:56.84 0Qj88k8o0
明らかに板数の問題じゃないわけだが…
内容を究極に仕上げてからかかってくるんだな、と宣戦布告してるんよ
445: ◆UFFSG6cFA6 (越後國)
11/08/12 09:30:14.48 H9tLA0YY0
ｽﾚﾘﾝｸ(retro板:183番)+233
> 183 ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ [sage] 2011/07/26(火) 23:20:00.35 ID:???
> そもそも厳禁とまで書かれてる時点で、水遁容認のような物だからな
> それを通せてる時点で、反対が出るとも思えない
> 233 ＮＡＭＥ ＯＶＥＲ [sage] 2011/07/31(日) 22:59:07.51 ID:???
> 232
> 28日に議論始めて今日申請した板が、「期間が短い」として却下されてるから
> あと一週間くらいだらだら続けた方が無難じゃね？
こんな浅い議論で通る方がビックリだ
ローカルルール変更申請を通すのが大変なのは元々だし
446:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/12 09:31:51.14 chUorjXW0
ついに他所板のウォッチスレにまで成り下がったのねｗ
今度は他板と戦争？
447: ◆500CKm2TCM (邪馬台国)
11/08/12 09:33:49.46 0Qj88k8o0
LR変更はまず名前欄変更から始めるもんだと思ってた
448:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/12 09:37:09.10 chUorjXW0
それは板によって異なる
というか色んな板のLR議論に加わってみるといいよ
449: ◆UFFSG6cFA6 (越後國)
11/08/12 09:37:58.39 H9tLA0YY0
あひるちゃんかよ
450:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/12 09:43:32.67 chUorjXW0
このスレの利用者が望むなら、構わないけど
個人的には>>445のような真似は止めるべきだと思うわ。
これ以降に「売られた喧嘩を買いに来ました」として、このスレで煽り愛と埋め立てが行われ
それが『自称：その板の住人』だったとしても
>>445がコテハン付けて始点になっている以上、報告も水遁も出来ないでしょうね。
451: ◆UFFSG6cFA6 (越後國)
11/08/12 09:55:44.39 H9tLA0YY0
> 445がコテハン付けて始点になっている以上、報告も水遁も出来ないでしょうね。
訳のわからん論理だ
水遁の方は実際の運用がどうなってるか知らんけど報告の方にはそんな慣習ないね
バカにバカと言えない場をつくるなんてお断りだ
452:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/12 09:59:34.12 chUorjXW0
>>451
このスレに率先して参加してるコテが自ら招いた結果ならば
住人同士の喧嘩で片付けられるでしょうね
そうやって荒らされ続けても、放置されているスレはいくつもある訳で。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/08/12 10:00:05.06 DdC9Xuxp0
むささびの俺様ルールがどんどんあからさまになってくなｗ
454: ◆500CKm2TCM (邪馬台国)
11/08/12 10:01:39.87 0Qj88k8o0
素直になにを言ってるかわからない…
むささび♪さんどうした…
455:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/12 10:05:12.90 chUorjXW0
>バカにバカと言えない場をつくるなんてお断りだ
それは、この『場』にも当てはまるのよ
場も弁えず、このスレを「バカにバカと言う場」にするなら
このスレでやってる事をバカにし続けるのも
このスレの住人をバカにし続けるのも
この『場』で行える自由になるでしょ？
456:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/12 10:07:15.51 chUorjXW0
>>454
一行で書くと
『>>445 ここはウォッチスレじゃないから止めろ馬鹿』
457: ◆UFFSG6cFA6 (越後國)
11/08/12 10:14:06.32 H9tLA0YY0
へー
458:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/12 10:16:46.25 chUorjXW0
ただの雑談スレなら好きにすれば良いけど
このスレは、例え駄目ぽ状態であったとしても一応は
忍者のルール・掟・モラルなどを話し合う『場』でしょ？
単なる罵りあいの『場』にされても、ルールを望む人には一利もないのでは？
だから「飛び火の元になるウォッチ行為や他板への中傷は止めませんか？」と言ってみた。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/12 10:25:49.97 chUorjXW0
もちろん、
「馬鹿な板を晒して馬鹿にするのは我々の自由だ！来るならかかって来い！」
と言うのが、このスレの住人の望む状態なら、それは仕方ないし諦めるしかない。
その方が暫定ルール否定者には、むしろ都合が良い
でも◆UFFSG6cFA6個人の意思のみなら、広がる前に静止をかけておくべきかなと思ったの。
これで同様の話が広がったとしても、「私は止めた」と主張出来るしねｗ
460:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/08/12 10:32:05.54 MzaTHBbR0
むささび部隊の♪にもモラルの徹底はお願いしたいね
LR改正による水遁の可否については各板自治議論スレで話し合うものであって
直接的にも間接的にも♪としての書き込みが賛否どちらかの勢力を扇動するものであってはダメだと思うよ
そういった意味で>>435の引用先が危険視されてるんじゃないかしらね
461:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/12 10:35:55.94 chUorjXW0
>>459の話には関係ないし
♪なんて外せば、ただの名無しなのだから
どこで何してようと知った事ではないし、止める権利もないわ。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/08/12 10:45:39.05 MzaTHBbR0
♪でもないコテ越後の発言を止める権利ってのはあるの？
463:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/12 10:49:36.62 chUorjXW0
このスレの利用者の一人なら、スレ趣向外の行為に対して静止を求める権利くらいあるのでは？
それとも「馬鹿な板を晒して馬鹿にするのは我々の自由だ！来るならかかって来い！」を望む人かな？
もしそうなら、出しゃばった真似して御免ね
思う存分詰りあって下さい。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/08/12 13:37:41.17 MzaTHBbR0
この流れの元は里でLR水遁推進派部隊の名乗りを上げて、あるいはスレを立てて云々の話よね？
そこで賛同者を煽り立てれば思い通りの方向に事が進むと思ってるのかしら
むしろそういう活動が露呈したらせっかくの自治議論が「♪の扇動によるもの」とみなされて逆効果のような…
各板自治議論スレの住人を馬鹿にしてるのはどっちだろね？
465:がる ★
11/08/12 13:41:29.40 0
宣戦布告ってわけでもないんですけど。。
ようは水遁と削除の性質の違いを理解出来た上で、
それでも既存の任意削除ではなく、このケースでは水遁が適していると
客観的に判断出来る板固有の特殊な事情があるのであれば、とも考えてますよ。
まぁ代理人が私に丸投げする可能性もあるんですが、
LRにそこまでの強制力を持たせることの是非も悩みどころなのです。
なので私の立場としては、水遁が既存の規制や削除と何が違うのか、
その違いは削除や規制では解決しない何らかの荒らし的なものに効果があるのか。
そういった視点で掟やルールを策定してくれればと思っています。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/12 13:55:50.04 chUorjXW0
>>464
エスパーで話を完結させないでくれる？
♪もつけてない議論で、♪の扇動を証明出来るなら
その時に始めて、それを言ってね。
467: ◆500CKm2TCM (邪馬台国)
11/08/12 13:56:19.12 0Qj88k8o0
★に頼るんじゃなくて自分たちで荒らしを制裁したい。
動機はこれ以外にちょっと思い付かないなー
水遁の方が～ってのは後付けってか補強？
好き勝手すいとんどとんできてたときの名残かな？
468:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/12 14:00:06.40 chUorjXW0
>>464
そもそも♪やってる人は、どの板の自治にも関わっていない人なの？
そして♪をやっている人は、里以外の自治議論に参加してはいけない決まりでもあるの？
そういう物が何一つ定められていないのに、♪の扇動とか言われても
見えもしない物が見えてる人の戯言にしか感じません。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。(信濃國)
11/08/12 14:00:44.45 4UgYZlqU0
「LR違反を水遁する」というのは
それはそれでそういう考え方はアリだとは思います
ただ現在はあくまでも「親が子を登録する」という
自由に忍者を登録することができる階層システムだから
水遁の範囲を「規制議論板のルールが基本」というように限定されているもの
と理解しています
従いまして水遁の範囲を「規制議論板のルールが基本」という枠から
「LR違反も水遁の対象とする」枠に広げようとすると
同時に水遁の権限（♪）を誰に与えるのかという
登録制の階層システムから考え直さなくてはならないように思います
従いまして「現行の階層システムでの忍者の掟・ルールを決める」というなら
あくまでも「規制議論板のルールを基本」にせざるを得ず
LRに広げていくという話は階層システムといった♪登録と併せて
論じていく必要があるのではないでしょうか
470:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/12 14:13:26.03 SzkWMBdL0
それを逸脱する場合は担当のお★様と相談で
つまりがる★にLRについてとおせばいい
471:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/08/12 14:17:06.64 6zIKdaqS0
>>468
それはルールじゃなくて掟の問題だな
初期の頃からでしゃばらないことを掟にする案はあったけど
例えば、既に里以外で使ってるトリップでの忍者登録はどうするのかなど
掟についての議論が進まず、暫定と呼べるものすら作れてないのがこのスレ
472:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/08/12 14:26:22.12 MzaTHBbR0
>>468
IDポップアップでむささび♪の文字が見えるから困るｗ
473:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
11/08/12 14:36:36.14 oFmN44/h0
掟として提案
トリップにより♪を出せる板以外で
自ら忍者用トリップを用いる、または忍者である事を標榜する事を禁ずる
上記文言を掟として提案します
474: ◆UFFSG6cFA6 (越後國)
11/08/12 14:41:38.59 H9tLA0YY0
掟の方も提案は何度もされてるんだよ。議論も全くされてないって訳じゃない
でもまとめるひとがいないから他の議論(ルールとか)に流されて埋もれちゃう
掟の議論を進めたいひとは、提案するだけじゃなくまとめることも期待される、と言う訳で頑張ってネ>>473
475: ◆500CKm2TCM (邪馬台国)
11/08/12 14:51:48.68 0Qj88k8o0
ﾊﾟｰﾄ3くらいでスレ分離の話もあったね
さぁ勢いに任せて分離するんだ>>473
476:名無しさん＠お腹いっぱい。(岩代國)
11/08/12 15:00:16.19 2nn4lHfq0
忍者登録してるトリップ、他所で大会運営に使っちまったんだが
477:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/08/12 15:08:36.60 DkVppLf50
>>473
♪が出せる板が限られているのだから、それ以外の板では忍者用トリップ表示なんて意味ないぞｗ
478:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/12 15:27:50.81 SzkWMBdL0
名前欄間違えることはたまーにある
479:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/08/12 15:31:23.06 DkVppLf50
♪が出せる板が限られてるから忍者用トリップ表示なんて問題ないよ
480: ◆pdqbr8Bmi0nS-mjd♪ (草)
11/08/12 16:35:47.92 PWPOAiPv0
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:310番)
これは手を付けていいのだろうか、★さんが対処してるようだし
481: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/12 17:00:22.65 YBvJHFTl0
>>479
みる人が見ればすぐに忍者さんだとわかるじゃんね？
482: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/12 17:02:44.78 YBvJHFTl0
そう言うのがすぐ分かる人ってのはこの板もよく見ているわけであり、自治や忍者制度に少なからず興味がある人が多いはず。
そういう人に見つかると「なんだお前忍者のくせに」とか「水遁するか？あ？」とか余計な問題が起きかねないし
忍者さんの方でも示威的な行動をする輩が出ないとも限らない。
忍者は忍者らしく隠密行動。これ。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/12 17:07:53.83 SzkWMBdL0
つまるところ、忍んどけってこった
自治にまぎれるのは構わないけど
大っぴらにするのは考えろってとこ
うっかり酉付けてでちゃったらID変わるまで引っ込んどくかくらいの勢いでやらないとだめ
484: ◆500CKm2TCM (邪馬台国)
11/08/12 17:10:39.89 0Qj88k8o0
掟はこっち
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
忍者の掟を決めるなうね
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板)
485: ◆UzEmwHHlSMHW-きじ♪ (西藏自治区)
11/08/12 17:10:41.30 P6kXM2CI0
★が忍者やるのはどーなのよ？って話にもなってくるわけだが
486:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/08/12 17:11:42.01 StTwAPds0
Twitterで忍者トリップ出してる奴とかは？
487:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/12 17:13:44.71 SzkWMBdL0
公私混同しなければそれでいいんじゃね
ツイッターだし
488:名無しさん＠お腹いっぱい。(山城國)
11/08/12 17:14:54.50 Yw1uFQbz0
規制議論板で出してるバカが居たけど・・・
＞Twitterで忍者トリップ出してる奴とかは？
こんなのもいるのかｗｗｗ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/08/12 17:19:03.18 MzaTHBbR0
>>480
過去の報告時並みの頻度なら迷わないんだろうけどねー
今回の抽出範囲で水遁が妥当かっていうとちょっと疑問かな？
ほかの♪さんたちの意見も聞いてみたいね
490: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/12 17:24:26.21 YBvJHFTl0
>>485
ﾀﾞﾖ(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ
忍者って言うか自治？
おれさまの場合は最初の方で「おれさまから言質を取る、取れると思うのは止めてね。ペーペーですから影響力とかないです」って言ったうえで押しつけないように注意してやってるけど。。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/12 17:25:18.57 SzkWMBdL0
性懲りもなく
ということで徹底抗戦するかな
やってることは水遁対策に緩めてるだけ
でも埋め立ててることには違いない
492: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/12 17:34:00.87 YBvJHFTl0
>>490
あった。
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:269番)
> 皆さんは当然「そんなこたー言われなくてもわかってるよ」だとは思うのですが、
> おれさまの言動から所謂「言質」が取れると思うのはやめてよね。
>
> おれさまは単なる「忍者システムに興味があり雑談が好きなだけの出しゃばりな下っ端の人」ですから。
> 意見を参考にしてくれるのはありがたいけれど、それが行き過ぎるとおれさまはこの板で雑談も議論もできなくなっちゃう。
>
> ほとんどの方はそんなこたーわかってる、という感じで普通に接してくれるのですが
> ごく一部「削除人様からの意見がいただけて～」「削除人がそう言うのであればそれで」の人がいるの。
> おれさまにそういう気が全くなくても周りがそういう対応をすると、削除の偉い人に「こらっ！」「バーカ！！」って怒られちゃうからさ。。
>
> おれさまなんてただの雑談好きな暇人のばばあだぜ。そんな高尚なものじゃねーし削除の見識に富んでいるってわけでもねーんだよ。
> もっと見下せよ。頼むよマジで。
493: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/12 17:35:13.92 YBvJHFTl0
>>492
7/24だからこれを書いたのは「初期」じゃないね。でも同じことを昔から小出しに言ってる。
494: ◆UzEmwHHlSMHW-きじ♪ (西藏自治区)
11/08/12 17:36:40.71 P6kXM2CI0
少なくともこの掟・ルールスレで★との２面性とか出されると困る
トリップで★だと匂わせつつ発言は忍者っていうのが一番迷惑
というわけで申し訳ないけど★の人はこのスレには
★だすか名無し以外で書きこまないでください
495:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/12 17:37:33.29 chUorjXW0
>>494がとても良いことを言った
496:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/08/12 17:38:21.47 +s6AiaG3P
要請板案件に関しては、水遁土遁不可であるんだよな？
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板)
ここを見てると、削除人が要請板案件を水遁してるのだが
これは削除人の権限ということなのか？
497:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/12 17:38:31.45 SzkWMBdL0
┐('д')┌
498: ◆500CKm2TCM (邪馬台国)
11/08/12 17:40:30.26 0Qj88k8o0
┐('～`;)┌
499:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國)
11/08/12 18:23:37.28 JqsUx6LK0
┐( ﾟдﾟ)┌
500:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
11/08/12 18:27:07.27 YuCfut6WO
(≧ε≦)Γ~
501: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/12 18:28:08.70 YBvJHFTl0
>>496
要請板の依頼を処理している削除人さんであれば問題ないと思いますよ。
要請板の削除判断をしつつ水遁とかは良くある事かと。何度も貼られる電番とか。
>>494
(； ´・ω・)＜無理だべ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/08/12 19:03:22.44 mB7s7QMf0
忍者 ♪・削除 ★・規制 ★・お止め ★など、水遁土遁の使用基準はそれぞれの専門で異なるからね。
忍者 ♪は削除 ★基準の土遁を使えない。削除 ★はお止め ★基準の水遁を使えないかもしれない。
だからそれぞれの♪や★がお互いの足りない部分を補って行動するわけさ。
503:♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)
11/08/12 19:13:19.49 40zqhOqsP BE:2696158499-PLT(50000)
>>465
>削除や規制では解決しない何らかの荒らし的なものに効果があるのか
これって、水遁したい対象が
・削除対象ではない
・任意削除対象でめったに削除されない
・規制議論板での報告対象ではない
というようなものを「削除や規制では解決しない」といっているのだろうか。
それとも「削除や規制しても効果がない」ことをもって「削除や規制では解決しない」といっているのだろうか。
前者ってことで良いのよね？
504:がる ★
11/08/12 19:27:47.39 0
>>503
そのどちらでもありです。
ようは、削除、規制ではなく水遁が最適解になるもの。
もしくは、後で削除や規制はするけど、事前に水遁することが何らかの有益な意味をもつもの。
と解釈して頂ければ。
ぶっちゃければ、任意削除であるLRの項目を水遁に変える、もしくは水遁も出来るように
することに、客観的な妥当性があるのか。ということです。
例えば、特定投稿者への嫌がらせレベル（あのコテハンは荒らしだから水遁）のような理由では、
私は到底LRに水遁可は容認できないと今は考えています。
505:がる ★
11/08/12 19:34:46.89 0
私は、LRに水遁可の記載をすることに消極的なわけではありません。
ただ、今表に出ている水遁の効力や意味を考えると、
LRで個別板ごとに対象を指定する意味があるのかという点で悩んでいます。
そこら辺も含めて、腑に落ちる案と材料があれば、
私も自信をもって、代理人に話を持ちかけることが出来ます。
板により様々な事情があるため、基本の削除GLで一般化できないからこそ、
LRは存在しています。この板だからこういう問題が発生している。それを解決するには
削除や規制よりも、水遁を実施することがベストである。としっかりプレゼン出来る
板があれば、私の悩みも解消するのではないかと考えています。
506:♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)
11/08/12 20:13:38.88 40zqhOqsP BE:266287924-PLT(50000)
何が言いたかったのか忘れたお
507:桃 ◆o9q1qCJwJtVi-むささび♪ (西藏自治区)
11/08/12 20:13:51.63 chUorjXW0
なんにせよ、がるが意欲を見せてくれれば
こちらとしては勧誘し易いので助かるわ
508:がる ★
11/08/12 20:36:56.23 0
>>507
意欲というわけではないんですけどね。
ただ、私の見落としで、実はLRで水遁を可能にすることにより、
規制や削除では手の届かなかったところで行われていた掲示板の
「場を壊す」行為を改善出来たり、また、削除や規制をする前に
水遁を実施することで、規制や削除の負担を「あきらかに」減らすことが
明確であることがきっちりプレゼン出来る。そういう板からの申請があれば、
代理人と責任を持って話し合うつもりではあります。
自分で言うのもなんですけど、
「それなら削除依頼で十分では？」
「そこまで荒らされるのであればまずはBBS_NINJA=checkedにしたほうがよいのでは？」
という気持ちもあります。ここまでいってあれですけど、こういった私の気持ちには
あまり振り回されないようにしてください。
今一つだけ確実に私が言えることは、私が十分納得出来る理由での
申請があれば、間違いなく代理人裁定にすることは明言しておきます。
但し納得いくレベルではない申請の場合は、お察しください。。。
509: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/12 20:39:21.02 YBvJHFTl0
> 「場を壊す」行為を改善出来たり
水遁する事によってかえって場を壊す可能性。
510: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/12 20:40:14.99 YBvJHFTl0
前提：水遁可能な項目が増えると斜めの解釈で水遁し始める人が必ず発生する
511:○ ◆8puBTu5gXV6N-コール♪ (安房國)
11/08/12 20:53:01.12 nDlPilA20
LR違反に対する水遁は一部賛成です
ゲハ板に関してだけLRの水遁に対して言わせてもらえば
・荒らし、煽り、特定機種のユーザーの中傷等、及びコテハン叩きは【最悪板】
これを水遁対象にしてしまえばかなりのレスがそうなってしまう可能性も高く、言論の自由さえ奪いかねないので反対です
残念ながら削除依頼してもなかなかされない板でもありますし、●が自由に水遁、土遁できたときは変な煽りスレが
かなり減ったのも事実ですので…
スレを立てた人のみ忍者はLRで対象にできるというのであれば賛成です
512:がる ★
11/08/12 20:55:35.00 0
>>509
まぁそこら辺も加味して云々って感じでお願い出来ればと。
513:♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)
11/08/12 20:57:53.57 40zqhOqsP BE:1497865695-PLT(50000)
「あきらかに」ってどれぐらい？
実証が出来ないんだから「あきらかに」は無理じゃない？
そもそもLRで水遁を明記するのって、
「削除人さんとのお話でGL・LRを理由に水遁が許可してもらえないから、じゃあLRに乗っけちまえば削除人に文句言われずに水遁できるよな」っていう理由じゃないっけ？
514:がる ★
11/08/12 21:00:49.84 0
>>513
ぶっちゃけると「それを代理人にみせて代理人が納得するか」です。
で、全部代理人に投げるわけにはいかないので、私が代理人なら
却下するであろう事項を私なりに洗い出しているところです。
515: ◆AREA/eELmaSv-エリア♪ (相模國)
11/08/12 21:03:04.03 mnr5KByB0
御隠居が自分の権限が及ぶ規制議論の範囲で動かせる駒を持とうというのが忍者で
そこから逸脱する行為はあまり望んではいないとか思ってみたり
こんなことを忍者自身が言うのは身も蓋もありませんが
516:ウルド♪ ◆URD/Z1uxQBZa-なりきり♪ (長屋)
11/08/12 21:15:26.08 2S1GFBY30
水遁していい案件より してはいけない案件をＬＲに明記したほうが硬いし混乱も少ないと思うわ。
【水遁・土遁禁止】
叩き、煽り、私怨、報復、誹謗、中傷、スレ違い、不快、不適切、粘着
みたいにwww
517:ウルド♪ ◆URD/Z1uxQBZa-なりきり♪ (長屋)
11/08/12 21:45:39.95 2S1GFBY30
水遁する忍者を何名か固定してその板の依頼スレを立てる。
スレの>1に専属の忍者を明記。
依頼スレにあがってきたものだけを水遁出来るか吟味するの。（自分で探しに行くのではなくて）
あがってきていない案件の水遁は厳禁。
その忍者が判断できないときには、里の依頼スレに。
水遁出来る範囲は里の暫定ルールで。
にんな感じならLRに載せても問題ないと思う。・・・・多分。
518: ◆Ageha..T6U16-アゲハ♪ (邪馬台国)
11/08/12 23:46:31.92 9WbXfIpZ0
>>469
現状は登録の門をシステム的に狭めるよりは、然るべく人を上位階層に置いて変な人を破門しやすくする方向にするしかない気がします。
他のボランティア★と同様に登用の段階から人選するメリットもわからなくないですが、
そこまでやって人が集まるかどうかも分かりませんし、システム面の改定は現実的ではないといいますか…。
ご隠居さん的に隠居ピラミッドが気に入ってるようですし。
>>511
ゲハは宣伝板での宣伝と同様にゲーム関連板から隔離されている面があると認識していますがどうですか。
ローカルルール水遁で懸念されるのは宣伝板同様、水遁されるくらいなら他のゲーム板でやるか、という本末転倒な話にならないかということです。
519:○ ◆8puBTu5gXV6N-コール♪ (安房國)
11/08/13 00:42:01.69 Wp3QBtmA0
>>518
確かに隔離されてますが、ゲハであろうが何であろうが荒そうとする人は結局どこへでも行きます
隔離と言っても宣伝のような営利目的の書き込みというわけでもないですし、考えすぎかと思います
LRですべてが水遁対象というわけでもないですし、前に書いたとおり、自由に書き込みできなくなる可能性があるので
私は基本反対です
水遁は言論統制のためにするものじゃないはずですが、あまりにおかしいスレが立つ場合も多々あるので
そういうものに対してのみ対象にすればいいのではないかと考えただけですね
また、他の板に移動というのはありえないかと思います
移動してるなら前回の誰でも水遁可能なときにとっくに移動しているはずです
そこまで水遁というものに抑止力がないというのも功を奏しているからこそ、移動しなかったのかとも思えます
私が知っている限り、スレが移動したのは1回だけで
FOXが煽りに切れてID非表示、厳しい書き込み制限と設定変更されたときのみですね
520:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/08/13 01:38:23.60 H9+AAasN0
荒れてる板でいきなり導入難しいね
521:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/08/13 01:41:44.56 NtdPT3gP0
つかそれ以前に煽りだの叩きだのに水遁はねーよ
こういうの見るとLR適用は危険
522:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/13 04:47:13.06 WJlTDPnQ0
>>516
かもしれないな
ただしマルチポストを伴うものについてはOKみたいな感じにしとけば穴も塞がる
523:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/08/13 05:18:43.13 SUV8iOIn0
>>516 は誤解を与える表現で、本当は水遁土遁禁止なのではなくて、
それだけを理由に水遁土遁してはいけないもの。
水遁土遁禁止というのは、水遁土遁対象以外のものすべて。
明確に禁止と書いていいものは、宣伝板での広告宣伝くらい。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
11/08/13 05:39:39.16 mrIQr1uX0
今回の乱射を見て水遁対象に入れても良いかな、と思った案件を一つ
【news】ニュース速報運用情報831【ν】
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:566番)+571
>566 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる ：2011/08/12(金) 23:54:43.07 ID:NDwtz2NG0 ?2BP(101)
>HAP底をついたなう
>559
>a189747@nepwk.com
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:571番)
>571 ： ◆FS/oxSG70A ：2011/08/13(土) 00:02:24.16 ID:r2TcFtenP
>566
>いま送ったよー
こういう、通常の掲示板利用では不必要な『HAPの複製譲渡』行為
大っぴらにやってる奴は撃ってもいいと、俺個人は思う
525: ◆500CKm2TCM (邪馬台国)
11/08/13 06:00:50.87 XBsFvdnY0
自働さんが頑張ってた頃はHAP量産は抜け道だって許容されてたもんだけどなー
不当も誤射も絶えない現状では「通常の掲示板利用」でも不必要とは断言できないんじゃない？
526:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國)
11/08/13 06:06:31.02 k9FfZEtj0
なるほどつまりこれからも忍者の邪魔をしろって事ね
貴重なご意見をありがとうございます
527:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/08/13 09:09:47.50 myVhR1II0
不当水遁の予防の為にHAP量産て考え方がすごいわ
528: ◆lawlrp8FKAFp-停止信号♪ (畿内)
11/08/13 09:32:55.41 nsJ5u7Vo0
そこまで厳しくする必要ないと思うけどなあ。
そこ見てるけどHAP譲渡を水遁する必要性は俺は全く感じなかった。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。(近江國)
11/08/13 10:33:51.34 CVU+x7aS0
自治スレと板の住人の感覚、それとLRを信用して欲しいんだわ
各板特有の問題があり、GLの間隙を縫う荒らしが発生する。
その対処法として住人の合意のもと自治スレでLRを築き上げてきた経緯がある訳で
問題となる水遁がLR基準で適正か否か？
自治スレの住人に判断を仰げばいいんでないの。
判断仰ぐ手法にも一工夫かける必要もあると思うけど。
あとLR基準で水遁(土遁)が可能だった頃、そうでない今。
総合して板の不快指数はどちらが高いか？
各板の検証、総意を集約する方法があればいいんだけど
>>509-510
うちの板の乱立荒らしが自治スレに介入する際良く使う手口でもあるけど
些細なデメリットを針小棒大に語る、君の悪い癖だな。
どんな選択をしようがメリットとデメリットは常に存在する。
530:桃 ◆o9q1qCJwJtVi-むささび♪ (西藏自治区)
11/08/13 10:48:43.48 HXiPjf7X0
そもそもLR記載の禁止事項に、削除ガイドラインから逸脱した物を載せることは出来ない
これはLR製作の大前提になってます。
板住人がGLから逸脱しない内容を議論でまとめあげ
第三者である設置人が、許容範囲と見なした場合のみLRにする事が出来る。
LRはそれだけのセーフティーの上に成り立ってる物であるというのを認めるべき。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/08/13 11:09:58.37 zG2emD4Ri
不快指数ってさぁ…。
そういう主観が入り混じりまくるものを誰でもなれてしまう忍者に任せるのは危険だから>>2の禁止事項に煽り叩き等が入ってるんだけど
532:名無しさん＠お腹いっぱい。(近江國)
11/08/13 11:30:58.50 CVU+x7aS0
>>531
主観客観の線引きはともかくとして、ただの検証作業なので危険性はゼロ。
現運用法の有用性を多数ユーザー(忍者、住人)から判断してもらうプロセスも必要だから。
ここを読めば読むほどに、運営の中の人の判断/認識が板の実情と乖離してると感じるが故に。
逆にいえばLRを忍術実行の基準をから除外し、その後の板はどうなったか？
判断を下せるのは板の住人しかいないという認識。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。(東)
11/08/13 11:40:50.09 lOv8DCjl0
正義みたいに、１クッションおくって事？
全板共通→野次馬でわいわいやって、逝ってよしって言われたら水遁土遁、と。
これなら誤りも少ないし、書式も 野次馬からの誘導分と!Suiton 1res分だけで済む。
下層の練習としても有効では。土遁基準で3人の♪から承諾貰ったURL付けて依頼とか。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。(若狭國)
11/08/13 11:48:14.52 2cQ1Itv+0
その必要はないんじゃないのか
一旦自分一人の中で見極める時間は必要だけど
正義もそれで使えない奴は消えるだけだし
結局は無能や低能は消えるしかないんだよ
535:名無しさん＠お腹いっぱい。(近江國)
11/08/13 12:10:16.91 CVU+x7aS0
個々の忍者の存在意義と活動に対する評価は板の住人が決めればいいと思うわ。
板住民が忍者をジャッジする場があればいいんだけど。
LR基準で忍者が働ける環境
忍者の活動を後日板住人が評価するシステム、専用スレ等
536:♪ ◆/y.Ychk2JQ (空)
11/08/13 12:11:34.42 6LP8r9eVP
凡能はどうなりますか？
と、HAPの譲渡なんて容認するわけじゃないけど、
取り締まらなきゃいけないものでもないと思う。
HAPを大量に作る時点で何かしらの制限を受ける可能性があるのだし。
537:♪ ◆/y.Ychk2JQ (空)
11/08/13 12:18:51.81 6LP8r9eVP
LRで水遁に関するルールを明記するというけど、
具体的にどういうものがあるの？
基本的なものは里ルールにあるわけで。
差とルールにはないけど、その板限定で作りたいルールって？
538:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國)
11/08/13 12:35:23.46 mMZMXuTU0
通称の付いてる荒らしは問答無用で可能とか
539:● ◆8puBTu5gXV6N-コール♪ (安房國)
11/08/13 12:43:14.65 Wp3QBtmA0
それってある意味差別…
540:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/08/13 12:44:13.39 jGfnXRsh0
通称轟音さんアウトーですね
541:名無しさん＠お腹いっぱい。(岩代國)
11/08/13 12:52:02.69 i6k9OAvb0
ぼくは臭い鯖やたったくんやフシアナをぶっころしたいです^^
542: ◆Un08APkc7xDS-とびうお♪ (関八州)
11/08/13 13:03:04.73 /Y7AHr/X0
LR違反かな？と思ったら、削除依頼を出せばいいだけの話
信者とアンチは仲良く遊ばせておけばいい
543: ◆500CKm2TCM (邪馬台国)
11/08/13 14:33:00.74 Mr8SuyUu0
>>537
LRによく記載されてる「煽り」、「叩き」を水遁対象に
したいってのが大半じゃないかな？
「荒らし」って言葉がこれを指す人は多いんじゃない？
544:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/08/13 17:07:42.66 CzOHrTCf0
煽り叩きに水遁で対抗っての？フェアじゃないよなぁ
でもそういうのを水遁したがる奴はいなくならんだろうなぁ
545:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/08/13 20:05:43.46 1/+yd5Sc0
今なんか理由を暫定ルールにこじつけてるだけで水遁も報告する側も不快、報復、私怨の類でしょ
なんだかんだ言っても人を突き動かすのは怒りとか感情だよね
546:桃 ◆o9q1qCJwJtVi-むささび♪ (西藏自治区)
11/08/13 20:10:37.99 HXiPjf7X0
そうそう
給料なし・権力なし・感情無しで
機械のように働く人間がこの世に居るわけないでしょ
547:名無しさん＠お腹いっぱい。(常陸國)
11/08/13 20:13:41.35 phnxu3i30
乱れ撃ち時代に一度も水遁したことがなくて
楽しんでる時代遅れの自分みたいなのもいたり
548:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/13 20:16:49.08 HXiPjf7X0
荒らしをなんとかしたい
板をなんとかしたい
スレをなんとかしたい
そういう気持ちがあるからこそ忍者をやるわけで
その感情は、対抗者の視点で見れば私怨です。
それを否定するなら、プロ固定でも雇ってその人にやってもらえばいい。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國)
11/08/13 20:28:32.78 tpFGlJ2W0
メンヘラ板とか引きこもり板とか、煽り耐性のない人たちが集まる板だと
わざとそういう人たちを追い込みに来る心無い人たちが必ず沸くんですけど
ああいう難しいラインの人種への制裁手段になったらいいなあとは思います
忍者志願者が増えて私怨水遁大会になるのも容易に想像できたり
判断基準がものすごく難しくなりそうなので実現はつらそうですけど
そういう人の抑制力として一切働いてくれないんですよね
現状のLRって。そういうことされないために作ったものなのに
550:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/08/13 20:33:45.15 MVdL180e0
>>548
だからこそ親はダメなものはダメと切り捨てられる人じゃないといけない
551:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國)
11/08/13 20:39:38.25 mMZMXuTU0
まぁ閉鎖的で限定された用途に使いたいなら２ちゃん以外でやれ、としか言いようがないな
552:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/08/13 21:08:44.28 1/+yd5Sc0
モラルに大きく逸脱しない限りもっと自分の判断で自由に動くのが本来のあるべき姿
その判断ができないなら忍者になっちゃいけないんだよ
あとは>>4に尽きる
553:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/08/13 21:15:38.00 CzOHrTCf0
なっちゃいけないとか言われても忍者なんて誰でも簡単になれちゃうんだから
554:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/08/13 21:37:03.65 1/+yd5Sc0
そのための破門でしょ
555:名無しさん＠お腹いっぱい。(山城國)
11/08/13 21:40:13.86 o1vEINq40
でも友達は破門しなーい
556:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/08/13 22:02:09.08 tdKsOLYw0
破門相当の子を破門できない親は親の親が親ごと破門
突き詰めれば隠居が誰を子にとるかが肝心
それを次のリセットでやってみるって話でしょ
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:281番),288,309
557:名無しさん＠お腹いっぱい。(美作國)
11/08/13 22:04:43.62 vAcbESf/P
ネットでしか知らねーのに友達って
きめえ奴
558:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/08/13 22:09:18.04 ERhknm600
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
559:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/08/13 22:12:16.67 ERhknm600
>>558
ユーザーID = suiton@doton.geo.jp
パスワード = dai2han
560:名無しさん＠お腹いっぱい。(美作國)
11/08/13 22:44:58.87 vAcbESf/P
どうでもいいから
消えろ
561:名無しさん＠お腹いっぱい。(下野國)
11/08/14 10:05:05.53 3VXU3kRj0
>>376
あんたが何言おうが、忍者を破門できるのは親だけ（最終的にはFOX)。
仕事（特にスレ削除）をろくにしない削除人連が何言っても説得力ゼロだよ。
まさか半年に一回御降臨するのを仕事と勘違いしてるなら別だがｗ
562:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/14 10:12:54.52 g5gKRaCF0
下野國は初めてみたかも
563:♪ ◆/y.Ychk2JQ (空)
11/08/14 10:16:38.52 nW+z9GAYP
>>561
だ～れも破門しろなんて言ってないじゃん。
関連の部署である削除としてやらんでねって言われていることに気づけないなら忍者やめたほうがいいよ。
おいちゃんに「関連の部署の了解」はしてませんよというメッセージでもあるんでしょ。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。(下野國)
11/08/14 10:26:24.99 3VXU3kRj0
>>563
忍者を処分できるのは親の破門だけ。
★に忍者を止めさせる権限など無い。
そんなこともわからないなら忍者止めたほうがいいよ。
そのFOXが最終的にその忍者の系列の２層を破門しなきゃ、★が何言っても無駄。
そもそも削除しない削除人など「関連部署」などではないｗ
565:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/14 10:28:34.01 g5gKRaCF0
下野國の言うとおりだけど、赤翡翠は破門権などなくても
単独での規制権があるから、そちらを行使される方が嫌よ
566:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/08/14 10:31:51.22 Xa8nQBaM0
>>564
> そんなこともわからないなら忍者止めたほうがいいよ。
鰤ちゃんは名前に♪入れてるけど忍者♪じゃないよ？
567:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/14 10:42:05.77 g5gKRaCF0
>>566
それを言ったら下野ちゃんはコテすら付けてない
568:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/08/14 10:45:38.22 Xa8nQBaM0
>>567
詭弁の特徴のガイドライン
？ １：事実に対して仮定を持ち出す
？ ２：ごくまれな反例をとりあげる
？ ３：自分に有利な将来像を予想する
？ ４：主観で決め付ける
？ ５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
？ ６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
？ ７：陰謀であると力説する
？ ８：知能障害を起こす
？ ９：自分の見解を述べずに人格批判をする
？ 10：ありえない解決策を図る
？ 11：レッテル貼りをする
？ 12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
？ 13：勝利宣言をする
？ 14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
？ 15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
569:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/08/14 10:46:28.06 Xa8nQBaM0
あ、ここうにこーどつかえなーいｗ
570:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/14 10:47:49.76 g5gKRaCF0
いやいやいやいや
責めてるんじゃなくて、
571:♪ ◆/y.Ychk2JQ (空)
11/08/14 11:19:56.84 nW+z9GAYP
>>564
＞★に忍者を止めさせる権限など無い。
だからさ、誰もそんなこと言ってないじゃん。
もしかして私が忍者やめたほうがいいよっていったから？
だとしたら滑稽すぎるけど。
破門できるのは親だし、おいちゃんにしかできないけど、
関連部署の了解をと言っている限り関連部署がクレーム入れることもありでしょ。
そのあと、その人を破門するか継続させるかは親しだいだけど。
＞そもそも削除しない削除人など「関連部署」などではないｗ
脳内の妄想はそれぐらいにしたほうがいいですよ。
関連部署というのは個別の削除人ではなく「削除」という部隊ですから。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/14 11:23:13.46 g5gKRaCF0
IDがゲイ
573:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/08/14 11:45:26.92 WDg15noS0
ロクに仕事もしない赤翡翠ごときが尊大に意見板面してるのが気に食わないって言えば
忍者の9割が同意してくれますよ
574:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/08/14 12:08:55.10 3dey6JzyP
573 ：あぼーん ：あぼーん
あぼーん
575:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/14 12:09:48.91 g5gKRaCF0
★至上主義になってる人って結構多いから9割は行かないと思う
特に口は出すけど忍者はやってないコテハンに多い
576:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/14 12:13:11.80 g5gKRaCF0
>特に口は出すけど忍者はやってない
今は登録していない、もしくは登録だけで活動はしていないって意味ね
一応忍者の一部でしょ？
577:♪ ◆/y.Ychk2JQ (空)
11/08/14 12:16:11.78 nW+z9GAYP
気に食わないから関連部署ではないって理論はおかしいと思います。
それに従うかどうかはまた別の問題だし、破門されるかどうかも別の話です。
でも関連部署である以上了解するしないを言うことはできるです。
それが気に入らないのなら関連部署の了解を取ってねと言った人に取り消してもらうか、
その人に関連部署をやめてもらうしかないですね。
現時点では関連部署の人なので、気に入らなくてもそういうものだと受け入れてください。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/08/14 12:19:02.09 WDg15noS0 BE:1062969874-PLT(12001)
>>575
OB面して要らない世話を焼くクソババアって正直に言えばいいのに
579: ◆UzEmwHHlSMHW-きじ♪ (西藏自治区)
11/08/14 12:23:41.11 ycTQXqGL0
２ちゃんの完全なルール化って厳しいんだなって
機械的に企業的に判断するんじゃなくて個人の感情による所が大きいから
それはトップもそうだしその下で働くボランティアもそう
今まで一般利用者は★の顔色伺って機嫌損ねないように依頼するしかなかったし
催促されたら放置みたいなそういう空気が漂ってる
それは忍法帖が出来て少しは改善されたように思うけど今度は忍者がそうなってきた
でも今後は★がやらなかったら忍者がやればいいんだよ
そこに★が口出す権限はない
580:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/14 12:24:27.02 g5gKRaCF0
>>578
すみませんでした＞＜
581:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/08/14 12:26:39.25 WDg15noS0
>>579
そりゃ旧来の仕事サボリに特化した★システムの真似事を★が催促するわけだから
忍者が★どもの劣化コピー化してしまうのは仕方ないことだよね
582:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/14 12:31:35.97 ToeUIGbw0
面白いことをやってるところへ集まってくるつまらない人たちのことですね
583:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/08/14 12:39:09.37 UqH1SUD80
愚痴は愚痴スレかなんかでやったらいいと思うなあ。
【不平】愚痴専用スレ【不満】
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板)
584: ◆UFFSG6cFA6 (越後國)
11/08/14 12:42:13.19 JiIZDbis0
構ってチャンという生き物は自分に構ってくれるひとがいない所には行かないんだよ
585:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/14 12:42:47.87 B2LM+yq6P
ｽﾚﾘﾝｸ(yama板)
pink板の議論がスムーズなのは余計？な口出しがいないからなのか？ｗ
586:名無しさん＠お腹いっぱい。(山城國)
11/08/14 12:42:56.07 IcgiE7Aj0
面白い人達が集まって面白い事を始める
↓
それを見ていた面白くない人達が面白い人達の真似事を始める
↓
面白い人達が見放して去っていく
↓
残された面白くない人達が面白い人の真似をして面白くない事をやり始める
↓
面白くない人とその取り巻きが残る
↓
崩壊
今どの辺だろう
587: ◆UzEmwHHlSMHW-きじ♪ (西藏自治区)
11/08/14 12:51:04.55 ycTQXqGL0
ひろゆきって偉大だな
ようは２ちゃんねるがおもしろければいいんだよな
忍者もそのためのゴクゴク一部の付録にすぎないんだし
588:名無しさん＠お腹いっぱい。(山城國)
11/08/14 12:54:38.33 IcgiE7Aj0
大事なのはおもろいかどうかだよね(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ
589:名無しさん＠お腹いっぱい。(新潟・東北)
11/08/14 12:56:50.61 oab2QiRRO
>>586
＞ 面白い人達が集まって面白い事を始める
そもそもここがない
俺含め最初から面白くないない奴しか居ないのだ
590:名無しさん＠お腹いっぱい。(山城國)
11/08/14 12:59:04.28 IcgiE7Aj0
>>589
●持ってれば誰でも出来てた頃は楽しかったぞ
591:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/14 13:00:35.33 g5gKRaCF0
あの頃が一番良かったよね
592:名無しさん＠お腹いっぱい。(新潟・東北)
11/08/14 13:02:49.20 oab2QiRRO
>>590
面白くない自治厨共がすいとん合戦してた時代ね
593:名無しさん＠お腹いっぱい。(山城國)
11/08/14 13:14:28.72 IcgiE7Aj0
今みたいに一方的じゃなくやり返せるチャンスがあったあの頃を楽しくないというのならもう何も言えない
594:名無しさん＠お腹いっぱい。(新潟・東北)
11/08/14 13:32:05.34 oab2QiRRO
楽しんでたのは一部の●持ち自治厨だけだろ
595:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/08/14 14:00:48.73 Xa8nQBaM0
報復のリスクを楽しんでたならまだしも無秩序を楽しんでたとしたら論外よねー
596:♪ ◆/y.Ychk2JQ (空)
11/08/14 14:18:27.53 nW+z9GAYP
>>579
>一般利用者は★の顔色伺って
今までそうだった人はこれからもそうだと思う。
今までそうじゃなかった人はこれからもそうじゃないと思う。
> 催促されたら放置みたいな
それは催促の仕方が悪いんじゃないの？
> でも今後は★がやらなかったら忍者がやればいいんだよ
そうだね。
597:♪ ◆/y.Ychk2JQ (空)
11/08/14 14:19:44.43 nW+z9GAYP
>>579
> そこに★が口出す権限はない
権限って何よ。
それこそ、★を特別と思っているんじゃないかな。
おそらく赤なんとかさんのことだろうけど、
あの人は代理人にそれなりの許可をもらって行動しているんじゃない？
それはおいちゃんだって同じことでしょ。
おいちゃんのいうことは聞くけど、口うるさい人の話は聞きませんじゃ子供だよ。
権限を持っているというのは★だから権限がつくんじゃないよ。
中の人が代理人に信頼されているからでしょ。
赤なんとかという中の人にその権限があるってだけで、
★はその作業証明とか、投稿者が本人であることの証明でしかないものだよ。
名前なんてただの飾りっていうのはこういう意味だよ。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國)
11/08/14 14:25:29.65 xlKP/UFJ0
そんなに嫌な人かなぁ
俺には随分、親切丁寧な人に見えるけど
599: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/14 14:32:23.23 5dtufTtV0
>>564
赤翡翠さんは忍者さんの自主性を重んじて「破門をお願いする」って言ってる。夜勤さんが赤翡翠さんからお願いされたら拒否するとは思わないが。
そうしたら二層ごと切られるだけだろ。
どうしてもの時は破門スイッチを作ってもらって★で破門もするだろｊｋ。
>>579
出そうと思えば出せるがやらないだけの部署も多い。
>>597
> 権限を持っているというのは★だから権限がつくんじゃないよ。
> 中の人が代理人に信頼されているからでしょ。
そういうことよね。
600: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/14 14:34:59.83 5dtufTtV0
何度も言われてんじゃね？
「代理人の許可を得ているなら別ですが」「そういうことなら代理人に許可をもらって好きにすれば」
って。忍者システムは代理人とつながりがないでしょ現状は。このままの現状で代理人が何か許可をするとも思えないし。
601: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/14 14:35:17.83 5dtufTtV0
代理人じゃなくて西村とか言う人、だった。
602: ◆lawlrp8FKAFp-停止信号♪ (畿内)
11/08/14 14:35:35.51 WVEtvMy80
★なんて飾りです。
603: ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ (邪馬台国)
11/08/14 14:37:58.18 DPQ7x08b0
私が★に普通に破門されるだけだと思うけど?
604: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/14 14:44:37.38 5dtufTtV0
>>603
(； ´・ω・)
605: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/14 14:47:15.34 5dtufTtV0
ご隠居はいつまでもご隠居のままでお願いしたい。
夜勤さんが一番上の階層にいる仕組みだからみんなついてくるんだよ。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/08/14 14:47:16.29 k6yq7F0k0
いいんちょに１層まかせてほんとに隠居しちゃえばいい
607:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/08/14 14:47:36.66 SrVoRwA+0
代理人って誰？
608:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/08/14 14:48:08.44 6MwD+Hu50
ひ(ry
609: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/14 14:48:21.52 5dtufTtV0
>>606
誰かに一層を任せるにしても零層にはご隠居がいなきゃだめよね。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。(岩代國)
11/08/14 14:48:57.07 aYCJssce0
当然だよ
611:にしかぜ ◆pLpgpzqAo7GC-ひつじ♪ (西藏自治区)
11/08/14 14:50:04.92 6WhvcU1N0
>>608
呼んだ？
612:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/08/14 14:50:45.96 k6yq7F0k0
>>609
表面的には見えなくても１層に登録できるのは隠居だけ
613: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/14 14:51:53.51 5dtufTtV0
>>602
>>597さんの言う通りと思います。名前欄の★自体は識別記号程度のものだけど。
>>612
表面的にも見えていないと寂しいからやだやだ（じたばたのAA略
614: ◆lawlrp8FKAFp-停止信号♪ (畿内)
11/08/14 14:52:38.08 WVEtvMy80
隠居できるように一番上はだいたい普段からいて一日以内に破門できるような人がいいのだ。
615: ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ (邪馬台国)
11/08/14 14:52:59.79 DPQ7x08b0
ということで、★が忍者を破門する機能をつけると・・・
まっさきに私がやられると思うぞ、
だから今のところ実装する予定はない。
しかし、これは忍者ピラミッドの話で現実には私が★に破門されるんですよ
616: ◆lawlrp8FKAFp-停止信号♪ (畿内)
11/08/14 14:55:00.92 WVEtvMy80
>>615
隠居トリップを例外にすればいいんじゃね。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/08/14 14:55:04.40 6MwD+Hu50
>>615
2～4層しか破門できないと条件を付けることはできますか？
618:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/14 14:55:36.39 OZG9yRtw0
破門じゃなくて名前欄空欄にできるなんてのはどうかな
そうすれば連鎖破門なく、★さんがストッパーになれる
619:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國)
11/08/14 14:55:49.17 JbkYMnPW0
＞一日以内に
とかあるしやはり長屋形式のほうが便利ではあるなぁ
620: ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ (邪馬台国)
11/08/14 14:57:54.61 DPQ7x08b0
忍者が★を破門できる機能なら面白そうだが!
621:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/14 14:58:19.35 B2LM+yq6P
★さんに頼らないシステムにしなきゃ駄目じゃね？
622:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/08/14 15:00:17.76 WDg15noS0
>>620
よさそうだな
土遁の応用で5000ダメージくらいで破門はどうだろう
多数の忍者によるリコールや
623: ◆Aion/MP4//..-暇人♪ (西藏自治区)
11/08/14 15:01:24.99 OZG9yRtw0
★さんは経験積まないとステップアップできないからね
でも今の忍者は簡単に懐に入って乱射ができちゃうんだよ
下手したら★全滅なんてことにもなりかねないｗ
★さんが名前欄空欄に出来れば、その時点で忍術使えなくなるし
3層2層の忍者の暴走じゃなきゃ食い止められるかな
この問題は結局複垢水遁相手だと効かないからなぁ
624:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/14 15:01:27.06 B2LM+yq6P
忍者は隠居さんのワンマン部隊だろｗ
ちなみに★はたらこさんの直轄部隊ね
625: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/14 15:02:38.47 5dtufTtV0
>>615
マジで。考えてくださいよ。忍者システムそのものが駄目だ、話にならないと仮に思った場合は
夜勤さんの破門じゃなくて忍者システムそのものを無くすように夜勤さんにお願いするか西村とか言う人に確認するでしょう。
忍者システムには問題は無いけれど夜勤さんを破門だ！って考える★がいると思います？
（何かの不具合での緊急事態は除く）
そんなやついねーだろ。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/14 15:03:48.10 B2LM+yq6P
忍者vs★（笑）
627:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/08/14 15:03:51.84 WDg15noS0
>>625
「夜勤」を破門でなく「隠居」を破門にする★ならいくらでも考えられる
忍法帳制度に反対をしている★ということだから
628:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/08/14 15:03:59.57 6MwD+Hu50
とりあえずいいんちょーさんがご隠居さんを大好きなのはわかった
629: ◆lawlrp8FKAFp-停止信号♪ (畿内)
11/08/14 15:04:27.03 WVEtvMy80
>>625
そんな奴いたら一発キャップ剥奪だにゃー
★っていっても限定できるだろうし。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/08/14 15:06:18.76 k6yq7F0k0
>>625
技術的には１層だけ★による破門をできないようにするのは簡単でしょ
やらないって言ってるのは他に思惑があるんだろうね
631: ◆..../bvDbT04 (邪馬台国)
11/08/14 15:06:34.75 m0ZE2GGm0
>>620
10人以上の忍者♪からSuitonされた★は
キャップ表示がとっても恥ずかしくなる機能とか
元に戻すにはそのキャップ表示のまま100レス以上書き込むこととか
632:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/08/14 15:07:09.22 WDg15noS0
>>631
恥ずかしくなる機能のほうがダメージになりそうだな
633: ◆Aion/MP4//..-暇人♪ (西藏自治区)
11/08/14 15:07:21.14 OZG9yRtw0
ここはもう時間記録型破門DBつくるしかないな
破門は伊賀でしかできない（ハズ）だし複垢水遁もこれで分かる
634: ◆UFFSG6cFA6 (越後國)
11/08/14 15:07:57.35 JiIZDbis0
ルールスレでする話題じゃねえだろ・・・
635: ◆Aion/MP4//..-暇人♪ (西藏自治区)
11/08/14 15:08:04.54 OZG9yRtw0
恥ずかしくなる機能…（ｺﾞｸﾘ
636: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/14 15:08:20.12 5dtufTtV0
>>628
おれさまは前から言っているが夜勤さんがいなけりゃ10年もつーちゃんねるなんてやってねーから。
いまでもしつこく「夜勤さん」って言い続けているのもそういうこと。重くてうざいかもしれないが。
>>627
破門できる仕組みはどんな★でも使えるわけじゃなくて、頭領クラスにだけ配れば良いんじゃね？と思ってる。
頭領クラスの人なら個人的に忍法帖制度が反対だとしてもいきなりトップを破門にする事は無いだろう。
登録し直せば済むことで意味がないのはわかってるんだし無駄に夜勤さんとの間に亀裂が入るだけ。そんな事をする輩は頭領にはいねーだろ。
普通の★でも破門できたとして、忍法帖が気に入らないから夜勤さんを破門にしました→頭領クラスからこらっ！ばかー！でおしまいだろそんなの。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/14 15:10:05.12 B2LM+yq6P
★が忍者を管理するのは賛成なんだ？
638:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/08/14 15:10:14.79 BuJTvZs30
>>631
10人以上って言っても三階層以上なら一人で出来ちゃうけどｗ
639: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/14 15:13:35.46 5dtufTtV0
>>630
技術的にできるできないは別として、別の思惑があるのはわかるよ。
忍者ないの自浄作用を期待している、外部の★から必要以上に口を出されたくないとかもあるんじゃねーかなと。
>>637
管理をするのは反対。よほどとんでもないバカが出たら破門するってだけ。
例：削除の人から「これは土遁水遁すんなよ」と明言されているものを土遁水遁しまくるバカ、かつ親が対応しない場合等に破門
例：夜勤さん不在時に先日の様な不具合を利用した悪さをする忍者を破門
特に例2の場合に必要な気がするよ。9月は夜勤さんお出かけなんでしょ？
そういう時に何かあるとだめじゃね？
640: ◆..../bvDbT04 (邪馬台国)
11/08/14 15:14:55.02 m0ZE2GGm0
※ただし★にSuiton発動可能トリップは弟子入り登録後24時間経過後したもののみ
※そして★へのSution発動させた♪は発動時点で自動破門＆再登録不可能ブラックリスト入り
641: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/14 15:16:13.99 5dtufTtV0
忍者の自主性って意味で言うと、先日たぶん赤翡翠さんが提案していたと思うけれど、
二層の人は自分のツリー以外でもすべてのツリーの三層以下を破門若しくは名前欄書き換え（空白にして忍術行使不可）出来るようにするとか（実装が面倒くさそう）。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/14 15:16:28.55 B2LM+yq6P
★の意見や忠告は大切だが忍者を管理するのはどうかと思うな
★を忍者システム（階層）に組み込んでは駄目だろ
643:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/08/14 15:18:19.22 WDg15noS0
>>642
別物として考えるべきだよな
644:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/08/14 15:19:38.51 BuJTvZs30
>>640
むささびなんか隠居の発言無視して副垢3階層作ってるでしょ？
副垢3階層から4階層を適当に10体作って24時間経ってから捨てトリップでいいんちょの★本体を水遁とか十分考えられるけど
645: ◆..../bvDbT04 (邪馬台国)
11/08/14 15:20:51.01 m0ZE2GGm0
>>641
その仕組み、階層システム始まったときから提案してましたよん
646:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/14 15:21:33.38 B2LM+yq6P
2層の中で「？」な人が多数いるのは気のせいかな？ｗ
647: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/14 15:21:58.52 5dtufTtV0
>>644
ものすげくぶっちゃけると、★なんて本当の意味での飾りなので★が無くても本来の作業に支障はないんだよね。
頭領に頼んでもう一度★を作ってもらえば良いだけだし。
だから忍者さんの投票で★を破門とかはあんまり意味がないよ。
648: ◆..../bvDbT04 (邪馬台国)
11/08/14 15:23:06.35 m0ZE2GGm0
隠居の暇つぶしのお遊び開発ネタにマジレスしないでいいんちょさん>>647
649:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/14 15:24:13.80 B2LM+yq6P
>>643
★を辞めて♪になるなら話は別だが・・
650:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/08/14 15:26:05.18 WDg15noS0
>>647
むしろ多数の忍者に嫌われてるってほうにショックを受けるべき
651: ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ (邪馬台国)
11/08/14 15:26:19.71 DPQ7x08b0
>>644
登録したとか破門したとかの記録を作る予定ではあるよ
652: ◆Aion/MP4//..-暇人♪ (西藏自治区)
11/08/14 15:27:16.05 OZG9yRtw0
★を全員忍法帖に別ツリーで組み込めば解決だな
ただし破門システムはコメントアウトで階層部分は権限表示的にすればばっちりだ
653:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/14 15:27:27.46 B2LM+yq6P
★の中で♪に鞍替えしてくれそうな人はいないのかな？
それなら階層上筆頭でも良いと思うけど・・
654: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/14 15:27:55.13 5dtufTtV0
★の頭領から「忍者さんから破門された★はアカウント停止にする」って言質がとれるなら別だけど、そんなのはどうやっても無理だろｊｋ。
名前欄の★とアカウントは全くの別物であるってのは普通に知られていると思っていた（年初の流出騒動の時も書かれてたし）。
>>648
夜勤さんの書いた事には全力でレスを付ける。
というかお互いマジで言ってない気がするが。。。
>>650
複垢しまくりの人とかもいるだろうからあんまり。
いまでも普通に活躍している忍者の方々からだけで破門条件を満たしたらショックだけれど。。。
655: ◆..../bvDbT04 (邪馬台国)
11/08/14 15:28:16.93 m0ZE2GGm0
>>651
予定とはいえ、やっとやっと贅沢品機能実装してくれるんですねっ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
656: ◆lawlrp8FKAFp-停止信号♪ (畿内)
11/08/14 15:28:21.37 WVEtvMy80
>>651
それなら早めに作ってよー
外から確認するのはもう限界だー
657:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/08/14 15:28:48.34 k6yq7F0k0
>>651
それができるまでにとりあえず忍者トリップ一覧の表示はできますか？
658: ◆Aion/MP4//..-暇人♪ (西藏自治区)
11/08/14 15:29:08.51 OZG9yRtw0
>>651
ｗｋｔｋ！
そしたら複垢水遁とかぐっと減るねー
うなぎみたく外部からも見えるといいけどみえなくても隠居が分かればｲｲｶ
659:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/14 15:30:28.05 B2LM+yq6P
複垢から自演へ、、その繰り返しだったからねｗ
660: ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ (邪馬台国)
11/08/14 15:31:15.44 DPQ7x08b0
>>658
ﾆﾀﾞｰﾗﾝの五右衛門ボードみたいなやつの予定
盆明けですな
661: ◆..../bvDbT04 (邪馬台国)
11/08/14 15:32:56.58 m0ZE2GGm0
「何が発生するか、実際を見てみたい、事実を積み上げたい」
だから最初実装しないで運用していたのはいいんだけど
もう何回もいろんなこと起こってるからねー
>>660
おねがいおっおっ
662: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/14 15:33:01.74 5dtufTtV0
>>652
> ★を全員忍法帖に別ツリーで組み込めば解決だな
それってあんまり意味がない様な。。
削除の例で言うと赤翡翠さんは★忍者グループの二層になる気はないとも仰ってるし。
>>658
> みえなくても隠居が分かればｲｲｶ
それだと何かあったときに夜勤さんが確認しなきゃいけない＝夜勤さんの手数が増えるから
「夜勤さんの負担を減らす仕組み」でもある忍法帖・忍者システムから考えるとダメだと思う。
663: ◆lawlrp8FKAFp-停止信号♪ (畿内)
11/08/14 15:35:05.74 WVEtvMy80
これか。こりゃ見やすいな。ｗｋｔｋして待機しておこう
URLﾘﾝｸ(goemon.ula.cc)
664: ◆Aion/MP4//..-暇人♪ (西藏自治区)
11/08/14 15:35:49.50 OZG9yRtw0
08/14 15:29 *******がxxxxxxから登録されました。
08/14 15:29 *******がxxxxxxから破門されました。
こういう感じになるのかな？
ｗｋｔｋ
665:名無しさん＠お腹いっぱい。(東)
11/08/14 16:09:55.97 n2HYKuie0
★不足みたいだし、♪に削除権限持たせてもいいのでは？と思うこともしばしば。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/08/14 16:11:01.99 WDg15noS0
>>665
階層が上の人に限定するとかね
667:桃 ◆o9q1qCJwJtVi-むささび♪ (西藏自治区)
11/08/14 16:31:20.14 g5gKRaCF0
>>615
私は隠居のそういう天邪鬼な所が好き
やっぱし隠居じゃないと一層は勤まらない
創る事と崩す事を両立した発言をしてくれないと、極端な方向で凝り固まった物になってしまう。
668:桃 ◆o9q1qCJwJtVi-むささび♪ (西藏自治区)
11/08/14 16:34:56.19 g5gKRaCF0
>>644
やってから言え
2層がサルベージや様子見目的で3階層を使用するのは
私が初めてでもなければ、それが悪い事とも思わない。
669:♪ ◆/y.Ychk2JQ (空)
11/08/14 16:53:53.83 nW+z9GAYP
>>665
２ちゃんねる、というか掲示板で削除権がどれほど重いものかもう少し考えてみては？
670:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/14 16:55:47.85 g5gKRaCF0
重過ぎて胃もたれから機能不全を起こしてるから困るわけで
671:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/08/14 16:57:02.19 WDg15noS0
重い重いーっつって実用的じゃなくしているのは正義なのかな？
672:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/14 16:58:44.51 g5gKRaCF0
任務の足並みは重いけど、利権保守の足並みは軽いのよね
673: ◆lawlrp8FKAFp-停止信号♪ (邪馬台国)
11/08/14 16:59:08.60 aoVOu2Ze0
今の忍者じゃ信用性はないだろう。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。(東)
11/08/14 17:02:23.43 n2HYKuie0
>>669
文句言われて、理由が真っ当なら復権すればいいじゃん。
損害賠償払えって言われるより、消して文句言われる方が少ないと思うけど、どうかな。
たまには発想を変えてみては？
今、似た様な議論を削除系でやってるけど、削除することよりしない事で問題になってるってボロッとこぼしてるけど。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)
675:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/08/14 17:02:48.48 WDg15noS0
〇〇は重いんだー××は重要だから触っちゃいけないんだーとだけ言って
だから私の仕事だけど私は面倒だから仕事したくないんだーってのは
癌細胞ですよ
676:名無しさん＠お腹いっぱい。(東)
11/08/14 17:07:16.40 n2HYKuie0
>>673
今残ってる数多くの削除★の方が信用出来ない。
人間性皆無の、ただのロボット。
♪の方がいい、と俺は思ってる。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。(東)
11/08/14 17:09:16.39 n2HYKuie0
そういう訳で、削除は♪に削除権持たせて、書式簡素化して、復帰を希望する側に書式やら正確性を
もたせて対応した方がいいと個人的には思っているんだけど、どう？
678:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/14 17:11:14.52 g5gKRaCF0
>>677
赤翡翠が許すわけないし、ジェンヌが切れるわ
679: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/14 17:13:22.13 5dtufTtV0
>>674
> 損害賠償払えって言われるより、消して文句言われる方が少ないと思うけど、どうかな
裁判上等・損害賠償上等！で消さない掲示板、ってのを作ったのが西村とかいう人。
>>676
削 除 す る 人 の 心 得
削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/08/14 17:16:24.35 WDg15noS0
>>679
本人からしてみれば、いつまでも「裁判上等！」って思われるのは嫌だとおもうけどね
681: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/14 17:20:00.53 5dtufTtV0
>>680
それに関する新しい管理人裁定が出ていないので原則昔と変わっていない状態です。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/08/14 17:21:46.36 WDg15noS0
かわいそうなひろゆきさん
死ぬまで延々裁判上等な人だと扱われるのね
683: ◆Aion/MP4//..-暇人♪ (西藏自治区)
11/08/14 17:24:21.77 OZG9yRtw0
訂正したいならフラっとあらわれてかいてくでしょ
684: ◆lawlrp8FKAFp-停止信号♪ (邪馬台国)
11/08/14 17:25:41.24 aoVOu2Ze0
今でもたまにふらっと現れてるし。
ああでもパケモン関係者じゃないと駄目か。
685: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/14 17:26:09.98 5dtufTtV0
>>682
それで良いんじゃないの。本人が望んだ事だし。
管理者を別にして代理人になったというのは「直接訴えられないように」って理由もあるのだろうけれど、
裏を返せばそういう仕組みを作ってまで「消さない」仕組みを残してるってことだよ。
686: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/14 17:26:42.09 5dtufTtV0
>>684
西村とかいう人だけで大丈夫だよ。代理人だから。
687: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/14 17:27:57.03 5dtufTtV0
訴えられないようにするにはバンバン消す方向にすればいいだけでしょ。
それをやらないでややこしい事をしている時点で察しろ。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/14 17:30:19.71 B2LM+yq6P
お前独り言大杉ｗ
689: ◆UFFSG6cFA6 (越後國)
11/08/14 17:30:29.55 JiIZDbis0
「2chのため」は余計なお世話うんぬん「ひろゆきのため」は余計なお世話うんぬん
690: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/14 17:33:14.46 5dtufTtV0
>>689
そういう話はしていないと思う。事実を言っただけ。
691: ◆UFFSG6cFA6 (越後國)
11/08/14 17:34:24.54 JiIZDbis0
>>690
ID:WDg15noS0に言ったのだ
692: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/08/14 17:45:54.68 5dtufTtV0
>>691
あら。どうもすみません。
>>573
人それぞれの役割。
赤翡翠さんは普段削除をする役目の人じゃないでしょ。削除の人他、ボランティアをまとめるのが役割。
人それぞれやる事が違うだけなのに。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
11/08/14 18:10:21.88 4dIuFyE7O
鯔をまとめるのが役目の人が
鯔以外で構成された忍法帳に口を出し
あまつさえ、命令まで出しているのは、越権以外のなにものでもないがな
694: ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ (邪馬台国)
11/08/14 18:13:54.86 DPQ7x08b0
と考える人が多数いるのが今の２ちゃんねる
これから先どうなっちゃうんだろー
695:名無しさん＠お腹いっぱい。(山城國)
11/08/14 18:15:30.40 IcgiE7Aj0
>>694
宿題終わったからリセットしてよ
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:309番)
696:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
11/08/14 18:16:07.75 4dIuFyE7O
忍者は★としての権利を与えられた2chの鯔ではなく
自分達の為に自分達で荒らしを抑制させる利己的な部隊だろ
697: ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ (邪馬台国)
11/08/14 18:18:18.16 DPQ7x08b0
ｳﾘも権利が欲しいﾆﾀﾞ
698:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/14 18:19:09.93 B2LM+yq6P
どんな？
699:♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)
11/08/14 18:20:01.04 nW+z9GAYP BE:798862638-PLT(50000)
>>615
実際どうなのか、試してみようよ。
隠居さんが何分で破門されるか。
>>620
規制を発動したおいちゃんが真っ先にやれる予感。
どう転んでもおいちゃんだな。
700: ◆Aion/MP4//..-暇人♪ (西藏自治区)
11/08/14 18:21:27.10 OZG9yRtw0
まぁ殆どの人が
自治に何かしら興味があって
そのついでで依頼こなしたりしてるんだよね
すいとんしてみたいとかどとんしてみたいとかさ
自分にメリットなくこんなことをする奇特な人はそうそういないだろう
701:♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)
11/08/14 18:22:40.75 nW+z9GAYP BE:399430962-PLT(50000)
>>636
個人的に★が忍者を破門するのはどうかと思う。
★が忍者を破門出来るようにするということは、
おいちゃんじゃ当てにならない、２層は信用ならないということではなかろうか。
破門出来るのは親だけ。今はまだこれで十分。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/14 18:22:59.87 B2LM+yq6P
そんなに金が欲しいのかｗ
703: ◆Aion/MP4//..-暇人♪ (西藏自治区)
11/08/14 18:27:52.75 OZG9yRtw0
どこに金が欲しいとかいてあるのか詳しく
704:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/14 18:30:18.35 B2LM+yq6P
書いてないと判らないのかｗ
705:♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)
11/08/14 18:35:18.58 nW+z9GAYP BE:1797438896-PLT(50000)
>>674
文句程度で済むならいいのさ。
・削除しない場合、ひろゆきが訴えられる可能性がある。
・削除した場合、削除した人が訴えられる場合がある。
代理人は自分が訴えられることには問題ないと思っているようだけど、
もしボランティアが訴えられようものならもしかしたらボランティアというシステムは終わっちゃうかもしれない。
>>676
むしろロボットであったほうがいい。
板住民のことも考えなきゃいけないけど、考えまくって変な削除やるよりもマシ。
>>677
>復帰を希望する側
削除権なのに復帰？スレ復帰とか？
706: ◆Aion/MP4//..-暇人♪ (西藏自治区)
11/08/14 18:36:12.99 OZG9yRtw0
>>704
>>699-701
この流れの中のどこだよ
707:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/14 18:40:28.61 B2LM+yq6P
書いてあっても解らない人がいるからね・・
これは忍者の掟・ルールも同じ
708:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/08/14 18:42:56.19 f89Ka9/Y0
>>705
> ・削除した場合、削除した人が訴えられる場合がある。
どういう罪で？
709:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/08/14 18:44:58.11 6Qv3469r0
犯罪予告とか削除されたら訴えられるかもね
710:♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)
11/08/14 18:45:54.16 nW+z9GAYP BE:1631009677-PLT(50000)
>>706
>>697だと思うよ。
お金を貰う権利
>>708
刑事じゃなくて民事だよ。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。(美作國)
11/08/14 18:48:06.84 UenI7VxE0
削除人さんが行った削除の責任をとるのは
削除したご本人では無かった気が。
712:♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)
11/08/14 18:50:09.69 nW+z9GAYP BE:266287542-PLT(50000)
>>711
それは削除人さんだからでしょ。
忍者にも削除権をと言っている「忍者」は削除人じゃないじゃん。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。(東)
11/08/14 18:50:32.13 n2HYKuie0
>>705
＞代理人は自分が訴えられることには問題ないと思っているようだけど、
＞もしボランティアが訴えられようものならもしかしたらボランティアというシステムは終わっちゃうかもしれない。
消したことで経済的不利益が生じるなら可能性あるだろうけど、まず無いでしょ。
依頼があって応じた。それだけ。それで抹消するならすればいい。★が居なくなって困るの自分（ひ（）だろｗ
＞削除権なのに復帰？スレ復帰とか？
逆の発想。削除人が復帰屋、♪が削除っていう意味。これなら相当楽になるでしょ。
>>708
罪は無いでしょ。民事で考えても、何が？って気がする。
ひ（に立証能力は無いと俺は考えるけどね。