忍者の掟・ルールスレ7at SATO
忍者の掟・ルールスレ7 - 暇つぶし2ch267:♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)
11/08/01 13:27:15.83 RR6yMYznP BE:699004837-PLT(46490)
>>260
そういうのならいいかもしれませんね。
ただルールに「Lv40で書き込みが止まったことを確認」なんて入れるとLv39で止める人が出てきそうですが。

とりあえず>>263で書きましたが、それって必要なのかな?と思います。

268:♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)
11/08/01 13:29:29.49 RR6yMYznP BE:599146092-PLT(46490)
>>262
> このスレに3分おきに40レス分「ルールは守りましょう」と書いて、このスレを埋め立てるのは、水遁してもいいのかダメなのか?
これはLv上げ以前に「ルールは守りましょう」という無意味な意思のない投稿、埋め立て行為です。
ルール上も水遁OKです。

269: ◆Ageha..T6U16-アゲハ♪ (武蔵國)
11/08/01 13:33:06.04 jEBD8E/c0
>>267
はい。
確かに「忍法帖のレベル上げ」自体には全く問題はないですよね。
大量HAP育成も。

それに伴う連投の問題ですね。
なので、暫定ルールを付け加える必要はないと思っています。

270:♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)
11/08/01 13:35:23.90 RR6yMYznP BE:399431726-PLT(46490)
>それに伴う連投の問題ですね。
そうです。そうです。

仮に他のスレ(テストスレではない)場合でもスレ趣旨とは異なる投稿で水遁出来るでしょう。
もしLv上げが目的でもスレ趣旨に沿った投稿なら水遁は出来ません。

271:♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)
11/08/01 13:40:39.19 RR6yMYznP BE:898720439-PLT(46490)
というように「忍法帖のレベル上げ」を理由とした水遁は意味がないです。

これが認められると、「Lv上げが目的でもスレ趣旨に沿った投稿」も水遁対象になりかねません。
「忍法帖のレベル上げ」を本来まともな投稿には影響の無いように水遁するルールを作る場合、
いろいろ制限が付加されてややこしくなると思います。
結果的に運用面で実用的でない可能性があり、それなら最初から「忍法帖のレベル上げ」を理由とした水遁は行わず、
別のルール違反を理由に水遁したほうがいいと思います。

272:名無しさん@お腹いっぱい。(岩代國)
11/08/01 13:42:26.00 iyZRyFRm0
説明されてもボクらにはわからないからルールに追加しなよ^^
って流れで来たからなぁ

273:♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)
11/08/01 13:53:18.65 RR6yMYznP BE:399431243-PLT(46490)
[運用面で実用的でない]
これはあまり深く考えてませんので。
仮に実用的なルールがあってもたぶん必要ないだろうな、と思います。

274: ◆u85XnYYxl0M5-へび♪ (邪馬台国)
11/08/01 13:54:54.32 cuoCZew20
>>270 >仮に他のスレ(テストスレではない)場合でもスレ趣旨とは異なる投稿で水遁出来るでしょう。

現在のルールでは「ありえない」ですね。

275:♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)
11/08/01 13:57:42.32 RR6yMYznP BE:1864011078-PLT(46490)
>>274
あーまだそういうルールは無いのですね。
わかりました。

276: ◆u85XnYYxl0M5-へび♪ (邪馬台国)
11/08/01 14:11:58.26 cuoCZew20
散々問題提起ばかりさせて頂いたけど、

1) テストスレ以外での、レベル上げを主たる目的とされる書込み
2) テストスレでの過度なレベル上げ

この2点が問題。
昨日の「アラビア問題」を全て知ってる人なら、
1) に対し、現在の暫定ルールの表記では問題があることは解ると思う。

277: ◆UFFSG6cFA6 (越後國)
11/08/01 14:17:42.26 KBvi5Ffj0
その問題を知らない人にそれを説明する権利をあげよう

278: ◆Ageha..T6U16-アゲハ♪ (武蔵國)
11/08/01 14:21:28.19 jEBD8E/c0
URLリンク(hissi.org)
これのことだったら、
スクリプトに準ずる埋め立てまたはマルチポストに適用されない?

279:名無しさん@お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/08/01 14:26:18.23 MWvGOwLe0
>>278
マルチポストすね

280:名無しさん@お腹いっぱい。(越後國)
11/08/01 14:27:11.80 gapQwG790
>>276
スクリプト及びそれに準ずる荒らしと証明できれば水遁することに何の問題もないでしょ
むしろ変な問題提議のその先に何を夢見てるのかが気になるわw

281: ◆u85XnYYxl0M5-へび♪ (邪馬台国)
11/08/01 14:58:41.18 H+HHD7S10
何が言いたいかに誘導できてないへど、忙しくなってきたので結論。

「レベル上げ、テストスレ等は別条件(※※)です」 と、最低でも書いておかなければ、
通常のスレでレベル上げされても、「(レベル上げやテストスレ等で)皆やってる」「(テストスレでは)皆こう書いてる」 で逃れられる。

282: ◆UFFSG6cFA6 (越後國)
11/08/01 15:13:06.93 KBvi5Ffj0
"みんな"がスクリプト的なレベル上げしてるなら"みんな"に対して水遁すれば良いのだ
赤信号を集団で渡ってるやつらは全員ひき殺せー
というか逃れられるって・・・そんなので論破される(逃げられる)方もされる方だ

283:名無しさん@お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/08/01 16:15:27.48 /PlGG1rA0
>>282
論破されたわけではなくてですね、いくらマルチポストの定義及びスクリプトについて説明しても
あまりにもこういった問題についての理解度が低く彼らには難しい問題だったようです。
現実的には現行ルール上で完全にアウトなわけで、あえて明記する必要はないのかも知れません。
ただそれを実際に水遁される可能性がある行為であると認識させる必要もあるのでは?
もちろんここでこういった形で議論されるだけで今後の状況は大きく変わるとは思います。
私が一番驚いたことは、IDを変えつつ同じ行為を繰り返せばセーフだと頑なに信じ込んでいて、
いくらマルチポストについての「主体」は重要でないと説明しても聞く耳をもたなかったことですね。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch