11/07/30 17:45:30.04 pbD6WIDRP BE:998577656-PLT(46490)
>779
キミには「乱立荒らし」の一点しか見えないのでしょ。
「乱立荒らし」と同時に「犯行予告」も行われていた。
「乱立荒らし」についてはその通りだけど、「犯行予告」についてはまだ言及されていなかったんでしょ？
言及されていないからやりましたと。
>77,82で「犯行予告」について、なぜ土遁が好ましくないか説明されている。
一削除人とはいえそういう指摘があり、「要請板案件なら土遁しなかった」のなら
犯行予告が要請板案件かどうかの確認をしても良かったはず。
キミはその行動を怠った。
>その理由はどちら？
キミの質問の回答には私怨と思われる内容しか含まれていないのでどちらでもないね。
もうすこし考えてください。
キミは削除エメラルド ★が「犯行予告も要請板案件です」といえばやらなかったのかい？
だが、これも一削除人の発言にすぎないよね。
本当に「犯行予告も要請板案件」なのかどうか、一削除人の指摘が無効なら２ちゃんねる様から「犯行予告も要請板案件」という指示がない限り受け入れないということになるよね。