11/07/25 22:25:10.13 xy/jJGTJ0
>>393
なんで？
サイトの方が明確に判断できるじゃん
サイトに関してまだなにか疑問あるかなー？
396:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/25 22:26:28.14 +ho9iya60
>>394
外部の掲示板に誘導するのはある意味迷惑行為でもあるよねー
397: ◆u85XnYYxl0M5-へび♪ (邪馬台国)
11/07/25 22:26:55.19 QHkkjHir0
児童ポルノ禁止は入れてください。お願いします。
398: ◆UzEmwHHlSMHW-きじ♪ (西藏自治区)
11/07/25 22:29:12.88 kd6EMH8F0
児童だろうがなんだろうが１８禁ぽかったらしたらいいじゃん
399: ◆UFFSG6cFA6 (越後國)
11/07/25 22:34:05.58 RQQBiBcz0
とりあえず18禁って曖昧な範囲にするのは反対だなー
サイトについて「18禁と明記してあるサイトへのリンク(ただしbbspink略)」とするのは良いけど
画像や動画なんかは曖昧すぎて
>>391
雉も鳴かずば撃たれまいに
400: ◆police.Sryai-ポリスさん♪ (尾張國)
11/07/25 22:35:50.31 IjDBsQuy0
肌が露出しすぎの画像はＮＧ ってのは？
401:なりきり ◆URD/Z1uxQBZa-ウルド♪ (長屋)
11/07/25 22:37:07.44 /tZzZIUX0
二次・三次を問わずに無修正の物、及び児童ポルノ。
ってどう？
402: ◆UzEmwHHlSMHW-きじ♪ (西藏自治区)
11/07/25 22:38:20.24 kd6EMH8F0
性器もろ出し、性交画像に限るとかにしろよ
おっぱい画像とかヘアヌードで水遁とかあほらしすぎるわ
そんなもんFridayにも乗っとるわ
403: ◆Un08APkc7xDS-とびうお♪ (関八州)
11/07/25 22:49:50.46 m6Ix8psW0
>>402
それはPINKでやれってスタンスでない
実運用では柔軟さが求められるでしょうけど
児童ポルノは水遁以前の問題。通報しろとｗ
578 ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ (邪馬台国) [sage] 2011/07/17(日) 20:47:14.17 ID:y837ZX7k0
エロ・下品について規制議論板でお話しすると「エロ・下品」は対象です。
下品はどうでもいいかもだけどエロは２ちゃんねるでは禁止、その為にBBSPINKができた。
というのも一つの理由ですし、そこから発展して「エロは２ちゃんねるでは禁止」を世間に
アピールするという理由もあります。つまり「エロとか犯罪は２ちゃんねるでは明確に
お断りである」ということを絶えず世間に宣言し、かつそれに対してアクションを常に起こし
続けていると、
規制議論ではこんな感じかな。
404: ◆UzEmwHHlSMHW-きじ♪ (西藏自治区)
11/07/25 22:56:50.41 kd6EMH8F0
どーでもいいけど水遁した後は削除整理に出す事を必須とするとか
そういう条件つけとけよ
水遁することで解決しないだろそのお前らが憎いエロ画像とやらは
405:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/07/25 23:01:30.25 PkXlMFQ+P
>>395
ん？画像は見たまんまだろｗ
>>403
通報しろは最もだけど、キリがないからね・・
だから、児ポ・無修正に限る、とかにした方が判断し易いんじゃね？
406:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/25 23:10:46.27 +ho9iya60
面倒だから文言はこれのままでいいよもうｗ
188 名前：ひろゆ子＠管直人 ★ 投稿日： 2001/01/26(金) 08:50 ID:??? ID:???
中学生がみたらPTAが怒りそうな内容がエロってことで。。。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/07/25 23:32:20.54 PkXlMFQ+P
>>406
エロの概念はそれでいいけど、いざ実行となると事例を決めた方がいいかと・・
408: ◆lawlrp8FKAFp-停止信号♪ (畿内)
11/07/25 23:33:42.29 a7lMu9S/0
>>406で十分なような。
ガチガチで固めるとかえって問題出る可能性がある
409:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/07/25 23:38:53.20 PkXlMFQ+P
そうかな・・？
個人的にはエロ画像（児ポ・無修正）に限定した方が良い気がするけど・・
410:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/25 23:49:08.27 +ho9iya60
>>407-408
まず文言を置いて()で内容を明示ね。
上のR15とも受け取れるひ（ｒｙ発言が元々は削除議論板のものだから忍術行使にはそれより緩目で、
尚且つGL引用での依頼は避けたほうがいい状況は変わらないだろうから()内には具体的な行使範囲の文言を。
そこは削除人★個人の裁量によって判断が左右される部分もあるから忍術使うとなると更に限定的になるからねー
ってことで、主文はひ（ｒｙのまま()に>>200入れとけばいいじゃん？
411: ◆UFFSG6cFA6 (越後國)
11/07/25 23:51:25.88 RQQBiBcz0
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:682番)
> 682 ちきちーた ★ [sage] 2009/12/28(月) 19:16:39 ID:???0
> ■阻止したいこと
> エロ画像のurlが張られることによって、２ちゃんねる側の人間が
> 「家宅捜査」を受けたり「事情聴取」を受けたり「逮捕」されたりすること (ちなみに逮捕以外は全部あります)
> (後略)
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:566番)
> 566 ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ (邪馬台国) [sage] 2011/07/17(日) 20:30:02.97 ID:y837ZX7k0 [1/5]
> (中略)
> ここで使っちゃいけない言葉は「削除基準」という言葉なんだよ。
> 独自の文化を築かなきゃなんだな
> その場合、一気にはやめといた方がいい。一つ一つ確実に目的に近づいて行くのを
> 確認しながら地道に範囲を拡大していく、つまり認められて行くことが大切だ
> 規制議論板にしたって、同様小さくはじめて現在にいたるんだからさ
>>2
> 「おせっかい」にならないように気をつけなきゃね
412: ◆UFFSG6cFA6 (越後國)
11/07/25 23:51:46.13 RQQBiBcz0
あたりを留意するに、最初は犯罪になりそうなエロを具体的な表現
(「無修正」とか「性行為描写」とか「フルヌード」とか「性器もろ出し」とか)で以て縛って、
それ以上の拡大は少しずつ広げていく感じで良いと思うんだけど
413:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/07/25 23:59:15.77 409/v12D0
例えば、子供のおちんちんがモロにでてる画像でも
児童ポルノになるものとならないものがあるよね？
児童ポルノにならないものが絶対に(できるだけ)水遁されないようにルールを作るか、
児童ポルノになり得るものなら水遁されても仕方ないとしてルールを作るか、
児童ポルノになり得るものならルール上は水遁されても仕方ないけど
児童ポルノにならないものは絶対に(できるだけ)水遁されないように運用するか、
スタンスによって文言は変わってくると思う。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/26 00:02:26.65 GvuIrBie0
自働ポルノとかいう括りにすると今時の♪さんならべるぜバブも水遁しそうではあるけどねｗ
415:名無しさん＠お腹いっぱい。(岩代國)
11/07/26 00:06:31.22 1qGsrEle0
べるぜバブｗ
それはさておき
>>413
>例えば、子供のおちんちんがモロにでてる画像でも
ネット上ではそれ自体でもうすでにNGじゃね？
416: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/07/26 00:07:34.13 HMA8VcU70
>>406
それは「エロ」の定義で、それくらいないなら問題ないって言ってた。ダメなのは「過度なエロ」だからその文面のままだとちょっとよろしくないと思います。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/07/26 00:09:19.97 YL26EiRq0
>>410
宿題やってるか？
>>413
それは多田野へ理屈だぞｗ
418:名無しさん＠お腹いっぱい。(河内國)
11/07/26 00:14:48.41 X8GsvNZh0
＞それくらいないなら問題ないって言ってた
言ってねえよ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/26 00:17:40.72 GvuIrBie0
>>416
一番の問題は「過度なエロ」という表現だと主観入りまくりの基準ってことよねー
で、具体案が>>200にあるとしてもそれを正当化する過去の記録がひ（ｒｙ発言しか見当たらなかったの。
依頼の事も考えてGLの引用以外の方法を。と…
削除基準に依らない暫定ルールの正当化に何かいい手はないかしら？
420:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
11/07/26 00:30:07.33 nsBt1krV0
エロの基準は曖昧なままでいいと思う
社会的にも２ちゃん的にも「こうだ！」って言う基準なんか引かれていないし
エロ対象の水遁も、術者がエロだと思ったモノをやればいい
「それはちょっと…」という水遁は、変忍スレに報告
ただし、破門は無しで、皆でああだこうだと事例ごとに話し合えばいい
そうしているうちに、何となくボーダーラインが出来ていくのではなかろうか？
421:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/26 00:31:28.48 GvuIrBie0
てか、削除★兼任の♪にはここでは二重人格になってもらってさ
削除基準としての「過度なエロ」と水遁対象のエロ基準は別モノとして考えてもらったほうがいいのよねｗ
422:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/26 00:38:21.71 GvuIrBie0
>>420
２ちゃんのエロ基準はひ（ｒｙ発言のままだと思うよー
ただし削除人★が削除対象としてるのはそれを遥かに超える「過度なエロ」だけなのねー
で、じゃあ忍者♪はどんな対象をどんな理由で正当な水遁対象にしよっかーってのが今の流れでしょ？
423: ◆UFFSG6cFA6 (越後國)
11/07/26 00:41:17.37 QJNYtzOv0
>>420
> 独自の文化を築かなきゃなんだな
> その場合、一気にはやめといた方がいい。一つ一つ確実に目的に近づいて行くのを
> 確認しながら地道に範囲を拡大していく、つまり認められて行くことが大切だ
って言われてるのになんでいきなり広い範囲で動こうとしちゃうのかなー
> そうしているうちに、何となくボーダーラインが出来ていくのではなかろうか？
変忍スレなんて自己弁護スレになってるじゃん
暫定ルールにこじつければ良いとか言ってる奴もいるし・・・
現段階でそんな自浄作用が働くかどうかについては俺は悲観的だ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。(岩代國)
11/07/26 00:55:45.20 1qGsrEle0
だな
425:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/07/26 00:58:37.07 YL26EiRq0
なら>>379でいいんじゃね？
426:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
11/07/26 00:59:58.63 nsBt1krV0
線を引けば線スレスレのところが必ず生じる
それでも線を引きたいのか？
427:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/26 01:01:03.22 GvuIrBie0
自演弁護士が懐かしいｗ
>>423
とりあえずエロに対する忍術行使で超えちゃいけないのがひ（ｒｙ発言だと思うんだけど…
水遁の効果とその影響は削除GLに抵触しない範囲に設定しないといけないと思うのね。
端っからなんとなく使ってそのうちなんとかなるなんて甘ったれた意見はここではスルーしたほうがいよ。
まず暫定ルールに盛り込もうという案の正当性を提示しなきゃだし、ソース至上主義者に求められたら
その正当性の根拠を示せるように過去の記録は今のうちに漁っておかなきゃｗ
428:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/07/26 01:02:46.23 YL26EiRq0
うむ
言い訳できるようにねｗ
429:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/26 01:04:02.95 GvuIrBie0
>>426
線を引かなきゃ♪システムの意味がないのよ
テキトーにやらせるんなら●さえあれば水遁できた頃と何も変わらない
430:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/26 01:05:26.95 GvuIrBie0
>>428
正当な理由のある行為に言い訳が必要だとでも言いたいの？
頭おかしいでしょあんたｗ
431:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
11/07/26 01:10:21.38 nsBt1krV0
>>429
ν速スレで水遁かましてる連中にもそう言うのか？
432:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/07/26 01:10:32.04 RIKDoUfG0
>>430
正当な理由かどうか誰が判断するんだい？
裁判所？それともアンタの脳内？
頭おかしいでしょあんたｗｗｗ
433:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/07/26 01:14:10.11 RIKDoUfG0
「削除基準」なんて言ってたら揉める原因になるのに何も解ってないんじゃね？
ID:GvuIrBie0←コイツｗｗｗ
434:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/26 01:14:16.42 GvuIrBie0
>>431
彼らの中にはひ（ｒｙ発言に基づく行為も見て取れるからねー
わたしの主観でしかないけどあれはあれである程度の線引きがあるのよ
まぁ、度が過ぎたものはょぅι゛ょあたりでも話題にはなってるけどね
435:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/07/26 01:16:46.95 RIKDoUfG0
>>434
テメーの主観なんてどうでもいいんだよｗ
ウゼーから早く消えてくれない？
436:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/26 01:18:21.88 GvuIrBie0
>>433
削除基準という言葉はそれとは別基準という前提を示すために必要でしょうがｗ
GLをそのまま流用するのとは違うんだから、その言葉を使わずに代用できる区別するための言葉ってあるの？
437:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
11/07/26 01:18:39.58 nsBt1krV0
>>434
>あれはあれである程度の線引きがある
混乱してるな
明文化できない線引きなら意味無いんじゃないのか？
それとも「何となくこれくらい」を認めるのか？
438:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/26 01:20:48.26 GvuIrBie0
>>437
明文化して暫定ルールに盛り込みたきゃクソスレ・ネタスレの定義あたりから提示してください。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/07/26 01:22:31.30 RIKDoUfG0
>>436
なら、水遁土遁の対象とでも言い換えたほうがいいんじゃね？
ｔｋ、お前さっきから屁理屈大杉だろ
いずれスルー対象になるかもなｗ
440:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
11/07/26 01:23:58.74 nsBt1krV0
>>438
おまえ、誰が何を書き込んだかも区別できない程混乱しているんだな
俺は>>420を書き込んだ
明文化しろ、などとはひと言も言っていない
441:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/26 01:25:16.41 GvuIrBie0
>>439
だからその忍術対象を削除対象と区別するために削除基準とは違う水遁基準って言い回しなんだけど問題あるの？
ただ噛みつきたいだけならこっちからスルーしてあげるけどね。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/26 01:28:43.99 GvuIrBie0
>>440
ν速部隊の行動には以下のスレも関係あるので読んでみてね。
【news】ニュース速報運用情報819【ν】
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
443: ◆UFFSG6cFA6 (越後國)
11/07/26 01:47:58.22 QJNYtzOv0
>>427
> とりあえずエロに対する忍術行使で超えちゃいけないのがひ（ｒｙ発言だと思うんだけど…
> 水遁の効果とその影響は削除GLに抵触しない範囲に設定しないといけないと思うのね。
んん？
「中学生がみたらPTAが怒りそうな内容」に値しないエロは水遁対象にすべきじゃないってこと？
それはまた別問題のような。「中学生がみたらPTAが怒りそうな内容」と判断できるのは削除人だけ
♪はそもそもその判断自体できないんだから超えるも超えないも関係ないと思う
まぁ俺もその程度のエロなら別に水遁する必要ないんじゃねとは思うが
444:名無しさん＠お腹いっぱい。(岩代國)
11/07/26 02:02:18.08 1qGsrEle0
夏休みだしね
445:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國)
11/07/26 02:10:38.63 D/IpL7ny0
エロの基準も世代によって捕らえ方が違う部分があるからなー
446:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/26 02:32:12.08 GvuIrBie0
>>443
ひ（ｒｙが言うエロの基準が削除人の判断基準ではないでしょ？
GLで判断する人は明らかに「過度」なものを処理してるように見えるからねー
そもそも♪はGLでの水遁依頼があったら削除板に誘導すればいいだけだしね。
個人的な考え方としては
２ちゃんねるにおけるエロ=R15ぐらいだから将来的にはそこまでやっても問題ないけど今はその必要もないでしょ。と広範囲
R18ぐらいのやつは削除人★に頼めばなんとかなるんだから♪は関係ないよ。と今は管轄外の中範囲
じゃあ水遁依頼を受けるのはどこまで？→概ね>>200ぐらいでしょ。とごく限られた範囲
とりま♪の手が届く最初の狭い範囲を水遁対象にしたいんだけど、正当な根拠がひ（ｒｙ発言しか思い浮かばない。
それならそれでまーいっかーｗ
ひ（ｒｙ発言を根拠に条件絞った水遁対象ならだれも文句ないだろう…と
あーんなこともこーんなこともできちゃうんだけど今回はこれぐらいで勘弁してやる！みたいな？
ある意味ν速脳かもねー
447: ◆UFFSG6cFA6 (越後國)
11/07/26 03:05:51.20 QJNYtzOv0
>>446
それが削除人の判断基準かは知らんけど少なくとも削除に関する発言だよ
♪には関係ない
それにエロ・下品を忍者ルールにいれる根拠はひろゆき発言じゃなくて
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:578番)これ一つだけだ
ひろゆき発言は
> それを逸脱するなら関係部署のお★様と相談して了解とってね
のプロセスすら満たさない
その上で規制議論板で扱ってきたエロ・下品ってなんじゃろなーとログ漁った結果
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:682番)が出てきたから
俺は>412みたいに範囲をそれに限定することを主張してる訳だけど
448: ◆UzEmwHHlSMHW-きじ♪ (西藏自治区)
11/07/26 03:18:15.34 sUa+vNhw0
アウトな画像に水遁してそれで何の解決になるんだ？
449:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/26 03:33:05.63 GvuIrBie0
>>447
その狐さん発言にある「エロは２ちゃんねるでは禁止」の大元がひ（ｒｙ発言に由来するんじゃないの？
GLを引用したり削除人のテリトリーに踏み込まなきゃ関係部署のお★様なんちゃらってのも必要ないと思うけどねー
450: ◆UFFSG6cFA6 (越後國)
11/07/26 03:43:11.17 TmaoA9Of0
ひろゆきの考えに影響されてるのかは知らんけどその由来を件のひろゆき発言とするのは推測が過ぎる
そして推測ごときを前提として議論を進めるのはまったくナンセンスな話だ
二行目については>186
451:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/26 03:52:14.24 GvuIrBie0
>>450
その当時、だれが決めたことに対してどんな立場の人がどう物事の対処をしたかを鑑みれば全くの推測でもないでしょｗ
既存の規制議論ルールにエロに対する明確な処理基準があればそのまんまでもいいのよ？
452: ◆UFFSG6cFA6 (越後國)
11/07/26 04:02:43.14 TmaoA9Of0
むささびみたいな言い方するのは癪だけど推測でないというならソース持ってきてね
誰が決めたとかどう対処したかとかについて
453: ◆500CKm2TCM (邪馬台国)
11/07/26 08:29:59.46 Et1ghXYb0
【１】（まとめ的なもの）
・児童ポルノへの直リン&zip←new
・18禁エロサイトへのリンク（BBSPINKへの誘導目的レスは除く）←new
・性器無修正、性交画像、フルヌード画像への直リン&zip（二次、三次は問わない）
・女神行為（は女神板で）←new
※削除整理板へのレス削除依頼必須
※児童ポルノは通報推奨
以上は過度なエロとして水遁対象へ
【２】（今後の課題？）
・【１】の内容に異論、修正案は？
・どこまでをエロとしてルールに組み込む？
・どのような言葉で？
・何を根拠に？
454:名無しさん＠お腹いっぱい。(河内國)
11/07/26 10:41:23.83 X8GsvNZh0
レスでうｐ先が示されて、それが過度なエロであっても、
直リンじゃないもの
（「苺 169****** 小宇宙 詰め合わせ」とか、「酸素 15***** 蟹 虹」とかだけ書かれたもの）
は水遁対象外ということでおｋ？
455:名無しさん＠お腹いっぱい。(河内國)
11/07/26 10:44:59.12 X8GsvNZh0
ちがうな
うｐろだは18禁サイトじゃないから、うｐろだサイトのURLを貼るのは問題ないのか
「http://（うｐろだサイトへの直リン） 152******* パスsage」までは水遁対象外ということか
456:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/26 15:03:55.37 GvuIrBie0
>>452
そんなソースがあるなら苦労しないし、もしあるとしたら２ちゃんの管理責任が問われた過去の裁判沙汰の被告が入れ替わるでしょうがｗ
>>455
そのレス単体じゃなくて前後の会話から何を目的にその情報を書き込んだのかが問題になるんじゃないの？
457: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/07/26 15:20:15.79 HMA8VcU70
>>455
そのレスを読んだだけで明確に当該ファイルを探し出せるのであればAUTOで良いんでないの？
458:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/26 15:47:21.09 y3a9gY3v0
>>457
エロ対策にあたる♪全員が風適法・児ポ法・出会い系サイト規制法を理解してるなら違法な書き込みは全部アウチでいいのよね。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/07/26 16:06:49.51 1rzqJBhB0
>>3
>>379
>>453
460: ◆u85XnYYxl0M5-へび♪ (邪馬台国)
11/07/26 16:51:49.32 NNyxWTTX0
>>458
あってるけど其処までの厳密性は全然要求されていない。
１）『 管理側が法的責任を負う可能性を有する書込み 』 排除
２）加えて、なにより『 《法的責任云々未満の書込み》でも、ひろゆきも、夜勤さんも、エロはPINKでやれ 』。 って話。
厳格じゃ無くても、エロに関してはPINK相当かそれ以上と判断すれば忍術使えば良い。
「個人的にエロは大好きだけど、別にR15～R18程度水遁しても構わない」と思う。単に2ちゃんでやらず、PINKでやれって話だから。
「個人のエロバランス感覚を求められている」訳で、単に、見解の違う奴からバッシングされたり、親の感覚とズレてれば破門されるだけ。
逆に、「スルーする」のも、無修正しか処分しないのも、格忍者の自由。
461: ◆u85XnYYxl0M5-へび♪ (邪馬台国)
11/07/26 17:20:14.56 NNyxWTTX0
PINKとは別組織だと言ってしまえばそれまでですが、
現時点で 『 PINKより術行使エロ判定基準が甘い 』 と言うのは苦笑しか出ないです。
（PINK忍者から「それはうちでは駄目だから2ちゃんでやれ」と言われかねないｗ）
462: ◆UFFSG6cFA6 (越後國)
11/07/26 17:21:14.23 id9NwJ7T0
>>456
じゃあもっと苦労してね
繰り返すがソースがない推測で議論をするのはナンセンス
>>455
規制議論板の基準で言うと「152******* パスsage」程度で対象内だよ
「He_****** 基本」程度でボコボコ掘られて規制されてる
★090515 嫌儲「俺はpoverty」エロ画像データリンク報告
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
★100426 VIP 「パス基本」エロ画像・データリンク報告
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
だから「○○へのリンク(直リン)」じゃなくて「○○のURLを示すレス」みたいにした方が良いのかな
463:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/26 17:26:58.85 2mmLuwLN0
>>460
家宅捜索や事情聴取の話が出たのは法的責任の有無を確認したがるお巡りさんがいるからでしょ
厳密性は要求しなくていいけど忍術実行者の知識はある程度要求されると思うよ
暫定ルールに載せる以上は水遁する人もされる人もその理由を理解しやすく明示しなきゃとも思うしね
464:名無しさん＠お腹いっぱい。(河内國)
11/07/26 17:30:41.56 X8GsvNZh0
>>462
それ削除人報告だけど…
「エロ関係の水遁基準は削除基準に合わせる」ってこと？
465: ◆u85XnYYxl0M5-へび♪ (邪馬台国)
11/07/26 17:48:01.10 NNyxWTTX0
>>463
基本的には同意しますが、違法=忍術行使ではないのです。
>>460 ＞１）『 管理側が法的責任を負う可能性を有する書込み 』 排除
違法な物は忍術行使範囲に 『 完全に含まれなければ 』、エロ処分をする意味がほとんど無いのです。
ルールが法律より甘ければ意味が無く、違法な分野は内包しなければ、あまり意味がありません。
R15（又はR18）以上、及び、児童ポルノと「判断される恐れの在る」書込みは、水遁される可能性があります。
って事かと。そんな事解ってると言われるならごめんなさい。
466: ◆UFFSG6cFA6 (越後國)
11/07/26 18:21:23.53 id9NwJ7T0
>>464
狐は「規制議論板でお話しすると「エロ・下品」は対象です。」って言ってるけど
削除人が関わってないエロ報告ってほとんどないし、これくらいしか見つからなかった
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:231番)
あと狐は>411の上みたいなこと言ってるんだけど、それもやっぱり削除人の報告から始まってるわけで・・・
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:682番)と
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:578番)が繋がってるなら
削除人の報告抜きにはこの議論はできないと思う。削除人案件という言葉はダメって狐に言われてるけどさ
だからエロについては過去の削除人案件を既存の規制議論板のルールのひとつとして考えて、
それを参考に忍者ルールを作るという感じかなー、と
削除基準は削除人しか用いられないから「エロ関係の水遁基準は削除基準に合わせる」という表現は宜しくない
467: ◆AREA/eELmaSv-エリア♪ (相模國)
11/07/26 18:30:22.70 z6H9/xn10
無修正や児ポなどは規制議論だけの範囲でも該当すると思う
468:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/26 19:07:00.83 2mmLuwLN0
>>466
だーかーらー、規制議論のルールだけだと報告する際に必ず継続性の項目が付きまとうからね
それだと暫定ルールのマルポと同等の扱いになるじゃない？
今回エロを水遁対象にするには一歩踏み込んで単独レスでも正当な行使としなきゃなんないからさ
やれソースだなんだって言うより水遁される理由は法的根拠にしとけばいいんじゃない？
>>465
ということで、そんな事解ってるｗ
解ったうえでルールの明文化に解釈のズレが生じないような文言を選んだほうがいいと思ってるのね。
469: ◆UFFSG6cFA6 (越後國)
11/07/26 19:17:25.47 id9NwJ7T0
>>468
>1
470:名無しさん＠お腹いっぱい。(河内國)
11/07/26 19:18:43.43 X8GsvNZh0
1レスから扱うもの と ある程度の量や継続性が認められるもの でスイトン対象項目はルールの段階で分けられて書いておくべきってことかいな
471:名無しさん＠お腹いっぱい。(岩代國)
11/07/26 19:19:13.57 y4ZqSYLc0
はい！じゃあ、ここでまとめて！
↓
472: ◆u85XnYYxl0M5-へび♪ (邪馬台国)
11/07/26 19:50:08.92 NNyxWTTX0
↑ちょっと待ってよｗ >>468 そりゃ解ってますよねｗ >>465
＞水遁される理由は法的根拠にしとけばいいんじゃない？
ある面シンプルで、うなずかざるを得ないですね。
＞ルールの明文化に解釈のズレが生じないような文言～ は、正確には不可能だと思いますので
＞ルールの明文化に解釈のズレが「なるべく少なくなるような」文言～ と解釈しときます。
473: ◆UFFSG6cFA6 (越後國)
11/07/26 20:06:52.20 id9NwJ7T0
法律を根拠に水遁するならエロ以外の犯罪的な書込も水遁するようにしていくの？
そうしないなら片手落ち、ダブルスタンダートというやつだ
今度はエロを特例扱いにする理由がないし
それにマルチポストなんかを水遁するのに規模的(数的)な要件を満たさないといけないのは
あくまでそれが"スクリプト及びそれに準ずる荒らし"であることを期待されるからじゃん
対してエロの方はスクリプトがどうとかは関係なく「エロは2chでは禁止」ということをアピールする為に
規制議論板で扱ってる(狐曰く)んだから法的根拠がどうとか無理なこじつけをしなくとも
単独レスでも水遁が可能でしょ
474:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國)
11/07/26 20:09:12.78 D/IpL7ny0
犯罪予告とか物によっては刺激しない方がいい場合もあるからねぇ
スイトンという行為がその人にどういう影響を及ぼすのかも考えないと
犯罪的でひとくくりにはできないでしょうな
475:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/07/26 20:13:16.99 0nZFlCoqP
水遁が現実に与える心理的影響までいちいち考慮させる気？
ないわー
476:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/07/26 20:13:47.11 sUa+vNhw0
どとんの論理でいうならその通りだろうね
いろんな情報とかを書き込めるはずが水遁したせいで２分間の書き込み制限
これに激昂し犯行へ・・
オー怖い怖い
477:名無しさん＠お腹いっぱい。(岩代國)
11/07/26 20:14:45.29 y4ZqSYLc0
いやだからさ、エロと犯罪予告的なのはわけて議論しようってなってたじゃん。
このスレをログを遡ってくれよぉ～
はい！じゃあ、ここでまとめて！エロい人（はぁと
↓
478:名無しさん＠お腹いっぱい。(相模國)
11/07/26 20:19:57.61 rsvBtgTl0
エロくないけど
「エロはエロ」
479:名無しさん＠お腹いっぱい。(相模國)
11/07/26 20:22:16.04 rsvBtgTl0
忍者が犯罪まで考慮って重すぎでしょう。
犯罪は下手に触らない、通報、報告が基本じゃないの？
忍術でどうにかしようってのは、忍術を過信し過ぎってもんじゃないかと。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/07/26 21:59:03.44 WUCjkYIGP
エロを水遁するその理由は……
①>>406が根拠だよ説
メリット：前管理人の言質だからわかりやすい
デメリット：御隠居様が言った手順に則ってない
②法律が根拠だよ説
メリット：シンプルでわかりやすい
デメリット：違法・犯罪でひとくくりにするのは危険
③ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:578番)が根拠だよ説
メリット：御隠居様の言った手順に則ってる
デメリット：削除人報告の基準を参考にせざるをえない
さあどれを選ぶ？
481:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/26 22:01:42.38 2mmLuwLN0
そもそも犯罪の恐れがある書き込みは通報しましょうってのが2ちゃんねるのおやくそく
URLﾘﾝｸ(www.2ch.net)
とりわけ親告罪としてしか犯罪が成立しないものだと基本的には判決が出ないと規制も削除も手出しできないのよね
だけどエロ・出会い系ってのはその書き込み自体が犯罪であると同時に2ちゃんねるに対する迷惑行為なのよ
忍術でどうにかできるのは迷惑行為の抑止だけ
482:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國)
11/07/26 22:04:42.23 D/IpL7ny0
>>480
③を根拠に①の基準で、ではだめなの？
483: ◆Pb1ksT6CvrFp-8♪ (西藏自治区)
11/07/26 22:07:54.81 Gqg4rz5t0
すごくおおざっぱだけど、「えろはぴんくでやってね（やっかいごとはごめんだ）」を水遁対象拡大の根拠として、
【水遁してもよいエロレス】（案）
1. 以下のものが写っている画像へのリンク
性器、陰毛、乳首、肛門
2. 性交画像へのリンク ※
3. 児童ポルノだと思われる画像へのリンク ※
※ 水遁対象とするか否かは各♪忍者の裁量まかせ。ただし、反論があれば真摯に対応すること
まずはこんなセンでどうかな
これくらいなら多くの人が同意してくれるかなという緩いライン
個人的には二次、三次を分ける必要はないと思うけど、3.は揉めるかもしれない
請う、ご意見
484:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國)
11/07/26 22:13:56.17 D/IpL7ny0
動物は？
485: ◆UFFSG6cFA6 (越後國)
11/07/26 22:24:24.62 id9NwJ7T0
>>483
根拠としてはともかく対象はそんなとこかなー
動画とzipも入れて良いような気はするけど・・・>454の問題もあるけど・・・
まあとりあえず狭く設定してのちのち拡大していけばいっか
>>484
下品ではあるけどエロではなくね
広い性癖をもつ方々もいるのかも分からんが・・・まぁ後回しで良いんじゃないかと思う
486: ◆Pb1ksT6CvrFp-8♪ (西藏自治区)
11/07/26 22:30:43.91 Gqg4rz5t0
>>484>>485
いきなりガチガチラインを決めようとすると話が進まないからね
反対が少ないであろうところからやっていくのがいいと思うんだ
487: ◆lawlrp8FKAFp-停止信号♪ (畿内)
11/07/26 22:32:22.17 AHZRZJMM0
明らかにまずいものからやっていくべき
488: ◆GT351/GI/sl1-73年式XB♪ (駿河國)
11/07/26 22:46:59.39 CgB3g+dr0
ここまで読(ry
>>483の基準は、今の処は画像リンクに限定？
エーデルワイスとか勃起チ○コとかのAAも性器そのものと言えばそのものだけど…。
そういえばマ○コそのもののAAはそんなに見たこと無いな。。。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/26 22:57:21.47 2mmLuwLN0
>>488
今んとこ単独レスの不快なAA等は意味不明な文字列ということで各自NGでお願いすればいいと思うます。
ただし数が多ければ連投・マルチ扱いで。
490: ◆Pb1ksT6CvrFp-8♪ (西藏自治区)
11/07/26 23:01:14.83 Gqg4rz5t0
>>488
二次、三次のほかにエロAAをどうするかもあるね
エロAAで2ch運営やボラが当局からアレコレされることはないだろうから、
個人的にはAAは対象外でいいと思ってる
もちろん、連投、埋立、マルポに該当すればやっちまえだけど
>>483に書いたのは飽くまで緩め基準の提案
多くの人が「これはマズいだろー」と感じるだろうなーというもので、ご意見募集中
決して暫定ルールとかそんなんじゃないからね
というわけで、>>483の案にこれを足したほうがいい！、これは外したほうがいい！
二次、三次、AAについてはこうだ！ などなど、ご意見をお願いします＞ALL
これはヤバいエロだから水遁対象だ、という観点から
491:● 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (東)
11/07/26 23:18:23.05 FUejOsCx0
となると、エロ小説はどうなるの、とならないかな。
2chでこれはおｋだったっけ？
BBSPINKの話題にならないかな。
それに準じれば、AAもアウトかな、と思えるけど。
492: ◆Pb1ksT6CvrFp-8♪ (西藏自治区)
11/07/26 23:28:09.27 Gqg4rz5t0
>>491
> となると、エロ小説はどうなるの、とならないかな。
なるなる、いつかはきっとなる
そのときに話し合えばいいと思うよ
細かいところまでキッチリ決めないと前に進めないもの？
あと、PINKはPINKのルールでやるでしょう
ここではスレ違いというか掲示板違いではないかと
493:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/26 23:33:14.81 2mmLuwLN0
>>490
多くの人が云々じゃなくて、水遁する人がその理由を水遁される人に説明できれば全部でいいと思う
>>491
その前に♪の質上げようよｗ
馬の○○水遁ﾜﾛﾀってのは今んとこν速部隊の貴重な前例になったんだし
AA等についても水遁の正当性を示せる♪なら問題ないだろうけど「ルールに書いてあったからやりました」ってのは良くないよ
あとね、pinkだってエロ全般を受け入れてくれるわけじゃないから2ちゃんの荒らしを押し付ける体制にはしないほうがいいと思う
494:名無しさん＠お腹いっぱい。(河内國)
11/07/27 00:30:47.10 uXhjWSSs0
エロ小説（官能小説）は法的に年齢制限による閲覧・購入規制はされてないでしょ？
話題の東京都条例でも小説は規制対象外だし
エロ小説は、日本では規制されるべき「エロ」の枠に入ってないはず
とりあえず水遁対象から除外でいいでしょ
495:♪ ◆/y.Ychk2JQ (空)
11/07/27 02:08:06.09 IkOo9z+kP
法的根拠ってなに？
管理人でもないユーザが他者の投稿を違法だと決めつけ制限しちゃうの？
2ちゃんねるのルールを根拠にしなよ。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。(内蒙古自治区)
11/07/27 02:13:31.59 eVxWP199P
狐が（2chが）エロ出会い禁止には対外的な意味を持たせようとしてる以上、
対外的に通用する基準（たとえば法的根拠）で話を進めるのはおかしな話じゃないだろ
てめえで決めた基準で制限するだけじゃただの手前味噌にすぎない
497: ◆UFFSG6cFA6 (越後國)
11/07/27 02:19:28.12 D/u1ipYT0
何に対する根拠なのかが抜け落ちてグチャグチャな議論になっちゃったな
498:名無しさん＠お腹いっぱい。(東)
11/07/27 02:24:13.87 6bnFf5uJ0
>>492
かなり前だけど、VIPでH現場の実況スレやら、創作小説スレでエロ小説が続いて、スレスト恐れて
専用のまとめブログ開いたりしてたから、禁止事項やらにかかっているのかと思い込んでた。
前者は画像やらでたら水遁の可能性あり、後者は対象にならないって事で、了解。
499: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/07/27 03:16:34.48 c2nxllu60
>>483
範囲を考える案としては賛成だけれど、ルールに明記するのは反対。
ルールには項目だけ明記しておいて、項目に該当するか否かの判断は明文化しない方が良い。
あとおれさまのごくごく個人的な「エロ下品は死ねばいいよ」思想で言えばルールにそういう文言が入っているだけではんなり。
500:なりきり ◆URD/Z1uxQBZa-ウルド♪ (長屋)
11/07/27 05:36:12.64 skKGwpX/0
>>499
意味がわかんない。明文化するとなにか都合の悪いことでもあるの？
501: ◆500CKm2TCM (邪馬台国)
11/07/27 06:06:40.64 y38+N6q30
人それぞれ思惑があるもんだぎゃー
過度なエロだけ水遁対象にすればいいって人なら
ルールを明文化しないことによるこじつけ、濫用を危惧するし
エロ殲滅を目指す人なら水遁対象は「エロ」って二文字だけでいい
502:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國)
11/07/27 06:31:28.36 4LIQRAkr0
>>500
i|/ ,ク ム"／ ／
|（ ヽ _,.-===､j、
ゞヽ‐ｲ/´ ヽ ヽ
＼! ..★ ! ★
}ヽ ＿_ ノ､＿ノ
／ ﾉ ノ´
明記すると「これでセーフだろ」とかになるから
・・・に準ずる、とか付けとくって手もあるけどね
503: ◆UFFSG6cFA6 (越後國)
11/07/27 06:36:07.24 D/u1ipYT0
だからそういうのが出てきたら後々議論して加えていけばいいじゃん
一回決めたらもう変えられないって訳じゃないんだから
504:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/07/27 08:03:24.79 AGdNtnz80
いいんちょーは自分の基準でエロを撲滅したいんだよ!!
分かれ!!
505:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/07/27 08:12:44.20 QVTOEkyG0
私は >499 とは逆にエロ・下品も個人的には許せるんだけど、
>483 のような具体的対象を限定する書き方はルールとしてどうかなと思う。
コピペとかで何レス以上は水遁対象とルールに書くのと似たようなものに思う。
エロ・下品を水遁対象にする根拠は、エロ・下品が規制対象だという >403 だと思う。
ところが、どの程度のエロ・下品が規制対象になるのかを前例から探ろうとしても、
>466 の言う通り前例がないんだよね。>403 で狐が意図してるエロ・下品とは何か？
それを >411 から推察する >466 の考え方に賛成だな。
なので文言としては、「18禁及び児ポの画像・動画・zipへのURL等」くらいにして、
「18禁」の内容は >412 や >483 のつもりだけど、具体的には書かずに、
微妙なものは話し合って運用しながら共通の認識をもつようにしていくのは無理かな？
それか、ルールとは別に「18禁」とは…と補足するとか。
「URL等」は >454-455 のようなのとか、直リンではないけど短縮URLで飛ぶのとか、
対象となる画像等ばかり貼ってあるサイトなど、小細工はダメという意味で。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國)
11/07/27 08:21:08.17 4LIQRAkr0
では、エロだと思うものをみんなで持ち寄って鑑定会でも開くかね
507:なりきり ◆URD/Z1uxQBZa-ウルド♪ (長屋)
11/07/27 08:29:51.54 skKGwpX/0
ここで大事なのはグレーゾーンの問題ではなく
明らかなNGを排除することだと思うわよ。
グレーゾーンは後々話しあうか忍者の判断でやればいいと思うけどな。
508:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/07/27 08:58:23.07 QVTOEkyG0
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:432番)
ここで質問してる人がいるけど、これまでの議論によれば、
255 450 以外は水遁対象だという共通認識がほぼできてると思う。(明らかなNG)
255 450 は、>483>499 なら水遁対象と考えそうだけど、>412 なら違うと考えそう。
>505 の「18禁及び児ポの画像・動画・zipへのURL等」という文言を見て
255 450 が水遁対象だと思うかどうか聞いてみたいな
509:名無しさん＠お腹いっぱい。(岩代國)
11/07/27 09:14:43.67 Lp+7JFhM0
しおりメモメモ
>>379
>>453
510: ◆UFFSG6cFA6 (越後國)
11/07/27 09:47:26.66 D/u1ipYT0
>>508
> 412 なら違うと考えそう
早急にルールに組み込む必要性はあまり感じないけど後々を見据えれば対象だと思う
> 「18禁及び児ポの画像・動画・zipへのURL等」
という表現をもとに考えると対象外
511: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/07/27 09:55:46.43 c2nxllu60
>>500
>>502の通り。荒らしやエロ下品を貼る人に「ここまでは大丈夫」の範囲を教えているのと同じ。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/07/27 11:54:35.65 O2RLE7/a0
お前ら忘れてないか？
普通のブラウザで2chからリンク飛んだ時
クッションページエロ広告ばっかりだろ
513: ◆500CKm2TCM (邪馬台国)
11/07/27 13:00:38.06 y38+N6q30
>>511
> 荒らしやエロ下品を貼る人に「ここまでは大丈夫」の範囲を教えているのと同じ。
エロに関しては教えてあげなきゃダメじゃーん
マルチポストは〇個からってのとは話が違うぜー
514:ウルド ◆URD/Z1uxQBZa-ウルド♪ (長屋)
11/07/27 13:05:22.25 skKGwpX/0
>>513
全くそのとおりだわ。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/27 15:22:35.20 ZTu/llzG0
>>511
ちょっと視点変えて依頼者に「ここまでは我慢してください」という範囲だけは示さないと…
516: ◆AREA/eELmaSv-エリア♪ (相模國)
11/07/27 15:27:06.31 qXIy+Ox+0
今すぐに明確にコンセンサスが得られるのは犯罪に該当するものぐらいですかね
その他については擦り合わせ不足なり
517:名無しさん＠お腹いっぱい。(河内國)
11/07/27 15:54:19.14 uXhjWSSs0
「2chでOKなエロの範囲」を忍者ごときが決めるような流れにしようとしてる人がいないか？
所詮忍者なんだからそんなこと出来ねえって
明らかに駄目なライン以上のものだけ暇な忍者がササっとスイトンするのが関の山
518:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/27 18:48:26.15 ZTu/llzG0
じゃあ何が明らかにダメかっていうと、誰かに迷惑をかけることがダメなわけで…
そう考えてたら２ちゃんだろうがpinkだろうが掲示板を利用する以前に人としての遵法義務は大事だなーと。
アダルトサイトの届け出をしてない２ちゃんならアダルトコンテンツの投稿は迷惑なわけだし、18禁のpinkでも児ポ法に引っかかる
ようなものとか出会い系に通じるものなんかは迷惑だよね？
そういう法に触れる投稿があるから掲示板関係者が家宅捜索やら事情聴取なんてことになるんでしょ。
んで、関係ありそうなのが風適法・児ポ法・出会い系サイト規制法だと思ったんですよ。
最低限、これらの法に触れる書き込みがなければだれも困らないんじゃない？
519:ウルド ◆URD/Z1uxQBZa-ウルド♪ (長屋)
11/07/27 18:55:42.66 skKGwpX/0
細かいことを考える必要ないわ。
明らかにＮＧなものを明文化して対象を絞ればいいの。
それ以外は放置。相手にしないこと。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/27 19:19:51.76 ZTu/llzG0
>>519
なにを以って明らかにNGとするかって話でしょ
521:ウルド ◆URD/Z1uxQBZa-ウルド♪ (長屋)
11/07/27 19:24:38.11 skKGwpX/0
>>520
既に出ているじゃないの。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/27 19:27:51.34 ZTu/llzG0
>>521
その対象を正当とする根拠は？
523:ウルド ◆URD/Z1uxQBZa-ウルド♪ (長屋)
11/07/27 19:36:30.56 skKGwpX/0
>>522
世間一般での扱いからよ。
いつまでこんなこんな不毛なレスをグダグダ繰り返すつもりなの？
ルールにNGの対象が明記されると都合が悪い人でもいるの？
524:ウルド ◆URD/Z1uxQBZa-ウルド♪ (長屋)
11/07/27 19:41:13.50 skKGwpX/0
大枠の合意はとれているはずだからそこでやればいいじゃない。
所詮、水遁なんて一時的に止めることしかできないんだからさ。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/27 19:50:03.09 ZTu/llzG0
>>523
世間一般ってのがそもそも法に縛られてるんじゃないの？
526:ウルド ◆URD/Z1uxQBZa-ウルド♪ (長屋)
11/07/27 20:23:12.94 skKGwpX/0
>>525
違法なもの水遁して何が悪いの？
527:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/27 20:33:04.59 ZTu/llzG0
>>526
だーかーらー、法的根拠の前置きなしに違法と判断しようとする気が知れないのよｗ
528:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
11/07/27 20:51:33.57 ViSUYxXY0
>>526
違法なモノは水遁する前に通報だろ
529:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/07/27 20:53:03.75 bjZ2QqBDP
ID:ZTu/llzG0のことはスルーしとけ。
ホウテキコンキョガーって騒いでるのはこいつだけだから。
こいつがいるせいでまったく話が進まない。
530:ウルド ◆URD/Z1uxQBZa-ウルド♪ (長屋)
11/07/27 20:53:25.59 skKGwpX/0
>>527
─？ 落ち着きなさいな。日本語になってないわよ。
それともわざと長引かせようとしているのかしら。
いい加減意見は出尽くしたはずだから
そろそろ誰かまとめたら？
忍者は管理者ではないのよ。
２チャンネルでのエロの供与範囲を決めるわけではないし、決めることもできないの。
だからこそ、あくまでも絶對に駄目ってラインを決めて明記して、そこだけを水遁するのよ。
そうすればおけば後々の揉め事も少ないと思うわ。
531:ウルド ◆URD/Z1uxQBZa-ウルド♪ (長屋)
11/07/27 20:54:29.83 skKGwpX/0
>>529
了解したわ。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/27 20:55:35.21 ZTu/llzG0
そっちが落ち着きなさいよ。
世間一般と言ってみたり2ちゃんの範囲と言ってみたりｗ
533:ウルド ◆URD/Z1uxQBZa-ウルド♪ (長屋)
11/07/27 20:56:30.35 skKGwpX/0
>>530
そうすればおけば ・・・ 誤
そうしておけば ・・・・ 正
(////▽////)
534:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/27 21:52:45.05 ZTu/llzG0
>>453により>>379改定案（一部抜粋）
【水遁対象】
・エロURL（画像&サイト、18禁を目安に）
・エロ目的の電番、メアド晒しレス（レス削除依頼も同時に）
↓
・アダルトな内容または出会い目的の内容を含むレス（風適法・児ポ法・出会い系サイト規制法準拠）
※犯罪の恐れがあれば通報を、削除の必要があれば削除依頼もすること
【土遁対象】
・エロ目的の出会いのために立てられたスレ
↓
アダルトコンテンツ向けの内容または出会い系サイト向けの内容で立てられたスレ（風適法・児ポ法・出会い系サイト規制法準拠）
以上
エロの定義はむずいので18禁風味に書き換えてみた
これでいいなら今すぐまとめて水遁おっぱじめれ
他にいい案があるならいますぐ披露しる！
535: ◆500CKm2TCM (邪馬台国)
11/07/27 22:02:57.94 y38+N6q30
うはっｗ
土遁対象拡大しちゃったよｗ
536: ◆UFFSG6cFA6 (越後國)
11/07/27 22:03:16.81 1UcqmeOf0
いちいち♪に法律参照させる気か。論外
しかも土遁は性的出会いスレだけを対象に議論してたはずなのにいつの間にかエロも含めてるし・・・
その上「これでいいなら」って・・・むささび以上のごり押し・・・
537:名無しさん＠お腹いっぱい。(岩代國)
11/07/27 22:08:00.53 lQBEm0xF0
ごり押しにも程がある
538:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/27 22:09:24.39 ZTu/llzG0
元々範囲の拡大と同時に創作物やペットに対する一定の配慮が目的でこのスレに張り付いてるんだし
539:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/07/27 22:13:30.46 bjZ2QqBDP
>>535-537
>>529でよろしく。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/27 22:23:12.00 ZTu/llzG0
>>536
通常の作業時は一般常識の範囲で出来るでしょ
判断に迷うような案件の時は手を出さないか、どうしても水遁したけりゃ調べる手間を惜しむなってだけ
541:名無しさん＠お腹いっぱい。(相模國)
11/07/27 22:29:07.25 iGrI8BsP0
エロの定義なんて、自分の子供に見せたくないくらいとかw
曖昧じゃダメなの？
542: ◆GT351/GI/sl1-73年式XB♪ (駿河國)
11/07/27 22:36:19.01 EoMMaVL20
URLやメアドはエロ単体での一発適用が桶で、
それ以外の方法の奴はマルポか連投の合わせ技で不可能でもない、程度でいいんでしょうかね？
要するに。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/27 22:36:40.36 ZTu/llzG0
>>541
そういうのを見たい盛りの子供が♪やってるからダメｗ
544:名無しさん＠お腹いっぱい。(アラビア)
11/07/27 22:47:12.22 FnwoG+4m0
早く水遁対象にエロを入れたいならID:ZTu/llzG0をNGにいれとけ
545:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/27 22:50:40.39 ZTu/llzG0
あら、アラビアからご苦労様ｗ
546: ◆500CKm2TCM (邪馬台国)
11/07/28 06:39:45.96 m45jKkFH0
【水遁対象】
・過度のエロ（画像&サイトURL）
※エロの基準については各２階層（お祭り忍者）の指示に従ってください。
関係各所や天空人から苦情、抗議が来るまではこれでいかがだろうか？
なにかあったとき最終的に破門するのは２階層の方々だし（ご隠居いねーし）
一応は他の忍者より責任ある立場に立候補した面々なわけだし
ちょっとは仕事してもらいましょうよ
適当に子だけ登録して「はい、おわりーなにかあったら変忍スレに報告してねー」じゃ困っちゃうでしょ
２階層が決めた基準に納得いかなきゃ抜ければいいし
エロ殲滅を掲げていた誰かさんへの抜け道もあり
現状の妥協点としてこれでどうかな…？(>_<)
547: ◆500CKm2TCM (邪馬台国)
11/07/28 06:41:57.28 m45jKkFH0
化けた…(>_<)
548: ◆UFFSG6cFA6 (越後國)
11/07/28 07:15:56.95 iA+qnql30
２層も暫定ルールの下にあるのが前提だと思うけどなぁ
ただ２層は暫定ルール違反に加えてαしないと破門されないってだけで
ルールに縛られないことをテーマに狐にプレゼンして２層になったむささびは別だけど
だから
> 【水遁対象】
> ・過度のエロ（画像&サイトURL）
の部分は良いけど※の部分を明記するのは反対
549:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/07/28 07:32:45.52 Ly2F1J+10
>>546
実は二階層やりたくて仕方が無いと見た
550: ◆nyaa.VZf13U3-たかにゃんこ♪ (邪馬台国)
11/07/28 07:33:23.91 V+WjpsJ70
何故ばれた！
551: ◆500CKm2TCM (邪馬台国)
11/07/28 07:34:14.37 m45jKkFH0
>>548
固いなー
特色を出すためにもこういう試みがあっていいと思うんだよねー
現状じゃ、かめ♪へび♪とびうお♪ひつじ♪
誰の下についてたって大して変わらんわけだしさー
552: ◆500CKm2TCM (邪馬台国)
11/07/28 07:38:36.73 m45jKkFH0
>>549
やりたくはないけど不満だらけだよ
「ねーねー、誰がどこでなにしてるか見てる？」って言いたい
特にpinkの人
一時的といいながら未だにVIP警察を飼い続けてる
頭おかしーんじゃないかと思ってるよ
553:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國)
11/07/28 07:40:29.19 ReAG93W80
同じ板で基準がバラバラだとアレだから
2層で担当板ドラフト会議するとか
554: ◆UFFSG6cFA6 (越後國)
11/07/28 07:43:03.79 iA+qnql30
特色はそういうのじゃなくてテーマで出すべきだと思うんだけど・・・
それにテーマで特色を出せんやつがエロで特色を出せるのかといったらそうでもないでしょ
だから特色を出すためだけにそういう試みをするのであればやっぱり反対
まずテーマで特色付けられるようにしてからやれと
555: ◆500CKm2TCM (邪馬台国)
11/07/28 07:47:57.46 m45jKkFH0
>>554
固いなー(>_<)
これもテーマの内だと考えられないかなー
問題が起きたら破門するのは２階層なんだからあらかじめ線引き位しといてねってことでさー
てか、これで（>>546）実務に関しては何も問題はないよね？
556: ◆UFFSG6cFA6 (越後國)
11/07/28 07:50:57.98 iA+qnql30
俺は♪が調子に乗ることを防ぐためだけにここにいるからね>501
557: ◆500CKm2TCM (邪馬台国)
11/07/28 08:00:59.82 m45jKkFH0
>>556
♪が調子に乗ってエロに関してこじつけ水遁しないように２階層に基準を決めさせ破門しやすくする
しばらくは基準のすり合わせが必要だと思うけどねー(>_<)
558: ◆Un08APkc7xDS-とびうお♪ (関八州)
11/07/28 19:36:44.51 gXu4nfeA0
自分の方針としては18禁画像へのURL全般で
エロはPINKでどうぞのスタンスを見せるため
別に殲滅しようとも、出来るわけがないで運用はお任せ
ラインとしてアダルトDVD動画へのリンクとか、多数の人が納得出来るとこからでいいのかも
水遁しなきゃいけないということは無いので、まずは信用を積み重ねていくことが大事
559:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/07/28 19:56:49.60 uP+/1CNi0
それってダウソも標的になのん？
560:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/28 20:03:04.76 ixF1XdG50
>>555
2層が「ｳﾘの発言がルールﾆﾀﾞ」って勘違いするからダメ
561: ◆500CKm2TCM (邪馬台国)
11/07/28 20:14:02.46 m45jKkFH0
エロに関しては提案したいことももうないのでこれで自分は降りますねー
現状でとれる一旦の妥協点として>>546を提案
あくまで暫定ルールなんだからさーいきなり完璧なものにしようと思わないで欲しいなー
要は何かあったときに>>546によって破門するべき人（お祭り忍者）が破門しやすい環境ができればいいんじゃねーかなー、と
562:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/07/28 21:01:08.51 vAgchxCa0
お前ら
PINKより甘い基準でのエロはんていなんて、ありえんだろが
ピンクより「エロ禁止の2ちゃん」がエロ水遁土遁やってないなんてアホか
さっさとやれや
563: ◆cde26CeG8XLT-ロストック♪ (壱岐國)
11/07/28 21:54:14.88 HIlGCzed0
暗いと不平を言うよりも 進んで灯りを点けましょう
564:名無しさん＠お腹いっぱい。(下野國)
11/07/28 22:19:39.71 ah+PGPr20
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:461番)
> 461 名前： ◆US/III/ZZ5Gd-ふくろう♪ (西)[sage] 投稿日：2011/07/28(木) 21:36:10.84 ID:1d9+l3fJ0 [4/5] ?2BP(51)
> >>458-459
> そのレスは前から知ってましたよ。知った上で止めました。
>
> 削除エメラルド ★さんの発言はあくまでも削除人としての立場なので、
> それは削除人の一つの意見に過ぎず、２ちゃんねる掲示板としての要請ではないと判断しました。
>
> 犯行予告のようなスレを土遁することで削除作業に支障が発生するのなら土遁はしませんが、
> そのレスからは土遁することで削除作業に支障が発生するとは読み取れなかったため、
> 荒らし撃退の方針に基づいて忍者の判断で土遁を実行しました。
>
> 犯行予告スレに関し、土遁により削除作業に支障が発生する、
> または２ちゃんねる掲示板として土遁禁止を要請されたら土遁はやめます。
犯罪予告スレを土遁してるけど、どうなんでしょう
565:名無しさん＠お腹いっぱい。(内蒙古自治区)
11/07/28 22:31:33.71 7IyuHBzYP
進んで灯りをつけにいくと総叩きくらってやめさせられるわけだが
566:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/07/28 22:33:45.96 1Mj7bGuS0
>>565
いい得て妙
567:赤翡翠 ★
11/07/28 22:50:26.37 0
削除人さんからのアドバイスや意見が、２ちゃんねるからの要請では
ないから無視していいって認識なんでしょうかね・・・。
いちいち偉い人から要請しておかないと何するかわからないようなら
破門してもらった方が早いわけですが。
手取り足取り面倒見るつもりはないので。
568: ◆FOXssknfjE (邪馬台国)
11/07/28 22:54:47.19 LccZyEBCP
>>567
★なら破門できるんじゃないですかねー
569: ◆US/III/ZZ5Gd-ふくろう♪ (西)
11/07/28 22:56:03.13 1d9+l3fJ0 BE:1707848055-2BP(51)
>>567
無視も何も、削除人は２ちゃんねるの代理人ではないでしょう。
一つの意見として尊重することはあっても、それに完全服従などする理由はありません。
>>564で僕は「なぜ削除人の意見と矛盾する行動を取ったか」の理由を説明しましたし、
これについてどこが誤りなのかの明確な指摘もなく、
「いちいち偉い人から要請しておかないと何するかわからない」などと言われるのは不愉快です。
> 手取り足取り面倒見るつもりはないので。
いつからあなたは忍者の管理人になったのですか？
あなたのように立場が不明瞭な人に一々口を挟まれるのは面倒なので忍者はやめます。
お疲れ様でした。
#ZWs7)?K#`U3B
570: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/07/28 22:56:32.35 OsOgi6WS0
こえええええええええええええええ
(； ´・ω・)
571:名無しさん＠お腹いっぱい。(常陸國)
11/07/28 22:59:43.81 WTi138yz0
>>570
明日は我が身だろう。お前さんもアドバイスだけにしておいたほが無難
572:名無しさん＠お腹いっぱい。(岩代國)
11/07/28 23:05:05.69 kGilxhK20
>>569
何やってんだよー＞＜
573:桃 ◆o9q1qCJwJtVi-むささび♪ (西藏自治区)
11/07/28 23:09:15.08 1Mj7bGuS0
>>569
あほー
そんなんで辞めんな！
574:ウルド ◆URD/Z1uxQBZa-なりきり♪ (長屋)
11/07/28 23:12:04.87 Bn7rcPq00
>>569
呆れたわ。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/07/28 23:12:06.17 1Mj7bGuS0
赤翡翠の言い方もどうかと思うけど
★と対立したくらいで辞めないでよマジで＞＜
それじゃせっかく掲げた目標の意味がないじゃん
きじのしぶとさを見習おうよ～
さっさと戻っておいでモペ
576: ◆US/III/ZZ5Gd (邪馬台国)
11/07/28 23:12:07.67 kHozJWUZ0
よろしくどうぞ
577:名無しさん＠お腹いっぱい。(岩代國)
11/07/28 23:12:47.19 WCDRT8Vi0
わろうたわろうた
578: ◆US/III/ZZ5Gd (山城國)
11/07/28 23:13:13.71 xyfio/ob0
いや俺がもぺきち
579:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/07/28 23:14:54.27 1bZL6QxO0
>>567
おいふざけんなよ
独自のボランティア携帯なんだからそもそもお前の口出しできる領域じゃねえよ
ν速の自治どうする気？
580: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/07/28 23:17:06.88 OsOgi6WS0
>>579
考えろ。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/07/28 23:17:58.79 kHozJWUZ0
>>579
いいんじゃないですか？
ν速の自治だなんて不毛な思想はやめちゃいましょうよ
ナンセンスだと思いませんか？
582:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/07/28 23:19:07.68 1bZL6QxO0
赤翡翠 ★ってちょくちょく自分の管轄外に口出ししてひっくり返す印象だわ
reffi辞めさせたのもこいつじゃなかったっけ
陰湿さに掛けては鯔の中でもトップだな
583:ウルド ◆URD/Z1uxQBZa-なりきり♪ (長屋)
11/07/28 23:20:23.72 Bn7rcPq00
赤翡翠 ★さんの言っていることはわかるわよ。
いつまでもグダクダと決まらないんだもの。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/07/28 23:20:48.03 1Mj7bGuS0
>>582
ＹＥＳ
赤翡翠は嫌いじゃないけど、それだけは未だに許せない
585:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國)
11/07/28 23:21:25.54 NEn6a8uC0
れふぃさん辞めさしたの？そんなの出してくるなんて卑怯だよ
こっちは産まれたての小鹿みたいにぷるぷるしてるのに
586:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/07/28 23:21:45.54 IfoPvnjZ0
クソな自治押し付けられるこっちの身になれ
587:名無しさん＠お腹いっぱい。(常陸國)
11/07/28 23:22:44.75 WTi138yz0
>>582
叩きなら最悪板でやれよ。ν速民は板の使い方も知らんのが多いな。さすが隔離板
588:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/07/28 23:22:57.31 1Mj7bGuS0
>>585
れひは一応辞任です
赤と女神と犬あたりが総出でれひをディスって追い込んだ
589:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/07/28 23:23:49.15 1bZL6QxO0
2chの既存ボランティアが無能だから自治システムが崩壊したんでしょ？
そのために自治の負担を住民にも任せるための忍法帳で
独自にそのルールが出来ている最中に
横から無能な既存ボランティアの代表格みたいなのが口出ししてくるなんて考えられないわ
なんとか言え無能>>567
だんまり決め込んでるんじゃねーぞ
590:赤翡翠 ★
11/07/28 23:24:25.45 0
>>579
犯罪予告等は削除要請板案件です。
削除要請板案件は触るな、というのは少なくとも最初から言っているはずです。
霧雨の削除屋 ★さんなどからも。
削除エメラルド ★さんもそれに補足して説明してくれているわけです。
それを「２ちゃんねるから要請された訳じゃないから」と理由つけて好き勝手
するのであれば、それにブレーキをかけるのは当然の話です。
最低限のルールは守った上で好きにやればよろしいかと。
591: ◆QgSs0JsmC.rv (尾張國)
11/07/28 23:25:09.77 qKtIpfYx0
ぼくを代わりに子にしてください
592:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/07/28 23:25:26.71 1bZL6QxO0
>>587
なら代案も出さずに横から口だしした無能赤翡翠 ★に
ν速の自治をどうするのかお示し戴くためにここにレスしてるってことでいいよ
こんな無責任なことが許されるはずがない
593:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
11/07/28 23:25:58.93 9BmI5h+c0
ここって何のスレ？
ひろゆき見たいな人が集まるとこ？
594:名無しさん＠お腹いっぱい。(磐城國)
11/07/28 23:26:51.73 oTx3YWHI0
弟子申請して仲違いに誘導したかいがあった
これでν速が平和になる
595:名無しさん＠お腹いっぱい。(畿内)
11/07/28 23:26:57.90 uZmjDUDY0
こいつらみたいなガキにおもちゃ与えたらだめだな
596:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國)
11/07/28 23:27:08.81 1jLrvcm8P
キチガイ水遁ばっかだったからこれでいいよ
597:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/07/28 23:27:27.52 1Mj7bGuS0
そもそも赤翡翠がreffiを辞任に追い込んで、規制が機能しなくなったしわ寄せで生まれたのが忍法帖だから
そういう意味では赤翡翠は、忍法帖の切欠であり生みの親の一人でもある。
なのである程度の口出しは当然ではあるけどね。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。(岩代國)
11/07/28 23:29:19.46 kGilxhK20
スレ違いだ。他所へ行け
599:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/07/28 23:29:29.41 xXsCpkYU0
なんで止めちゃったんだあのスレ
あんな予告あったら怖くて東京駅行けねーよ
ν速の平和なんて心底どうでもいいから、冗談なのか本気なのか少しでも情報が欲しかった
600: ◆novastar.pSu (尾張國)
11/07/28 23:30:10.92 F4VfxG3kP BE:1359232237-PLT(20082)
此処が原因か
こうして上層破門、リセットによって付いていける忍者が減っていき、
いつしか沈黙の里になるのであった
601:名無しさん＠お腹いっぱい。(常陸國)
11/07/28 23:31:28.22 WTi138yz0
>>592
それ以前にモペキチは1月に２ちゃんねるブッ壊してるんだがな
>>597
reffiは規制人じゃなくて解除人だったが？
>>600
忍法帖自体が不要なシステム
602:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/07/28 23:32:11.49 1bZL6QxO0
>>590
犯罪予告等は忍者は触るなと決めたのは誰？
まさか削除人？
削除系統のボランティアさんは他部隊の活動方針まで制限できるくらいの権力をお持ちだったのでしょうか
違反したら「そんな奴は破門しちゃえばいいよ」なんて言い分を通せるほど居丈高になれる権力をお持ちだったのでしょうか
ボランティアより明らかな上役である狐さんが最初からそう言っていたのならそれ以上文句はありません
603: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/07/28 23:32:16.21 OsOgi6WS0
要請板案件に手出し無用ってのは削除部署からの依頼とかそういうんじゃなくて2ちゃんねるとしての話だろ。。
要請板案件や犯行予告はリアルなんだよ。
2ちゃんねるの中で遊んでいるだけならある程度好きにすればいいけれど、2ちゃんねる対2ちゃんねる外の話になるんだから。。
604: ◆novastar.pSu (尾張國)
11/07/28 23:33:39.02 F4VfxG3kP BE:1553407946-PLT(20082)
何一つとしてメリットも無く、★すら渡さずに
淡々と水遁マシーンやれって時点で無理があったよねｗ
605:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/07/28 23:36:50.63 1bZL6QxO0
>>604
それでいて僕達削除人の仕事を奪いそうになったから辞めちゃえバーカとか言い出すしね
たかだか2ちゃんねるのボランティアごときでこんなに自己保身したがるとは思わなんだ
削除人のうち何人がニュー速の自治の手伝いをしてるわけ？
今後は赤なんちゃらさんが付きっきりで手伝ってくれるのかしら
606: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/07/28 23:38:58.25 OsOgi6WS0
> ボランティアより明らかな上役である狐さん
考えろ。
ボランティアは全部同格。利用者も同格。
それと犯行予告や要請板案件に触れるなってのは管理人が言ってること。
別に忍者に限った話ではないよ。管理人の代理である削除人以外触ったり判断したりしたらだめってのは忍者ができる前からのお約束。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國)
11/07/28 23:40:01.73 1jLrvcm8P
>>604
メリットはあるだろ
水遁という権力を行使できるんだから
やりたいって奴はゴマンといる
自治厨のアイデンティティー舐めすぎ
608: ◆novastar.pSu (尾張國)
11/07/28 23:41:19.80 F4VfxG3kP BE:970879853-PLT(20082)
無限生成されるHAPのたった一つを焼くことができる程度の能力
609:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/07/28 23:42:05.26 1bZL6QxO0
さっそく管理人さんとやらが立てるのを禁止したアニメスレがν速に立っていて
お偉い削除人様とやらはスレストもsakuもせずに放置なされてますね
管理人様の仰られた削除案件は絶対に他部隊に触らせないのに
他部隊がやってた仕事は絶対に引き受けない
無能上司のテンプレのようなお方ですなぁ
610:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津國)
11/07/28 23:45:06.95 xks5ueokP
ν速の土遁部隊が混乱しているので、一旦、ν速から忍法帖をはずしませんか？
611:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/07/28 23:45:10.93 xks5ueok0
誰が無能か？
と言えば、どう見てもモペがぶっちぎりで無能じゃねーかw
あの程度で癇癪起こすとか厨房並の社会性の無さ
612:名無しさん＠お腹いっぱい。(常陸國)
11/07/28 23:46:02.79 WTi138yz0
>>604
メリット=売名できる
>>605
> 削除人のうち何人がニュー速の自治の手伝い
自治したけりゃν速に自治スレ立ててやれよ。削除人が自治に介入する必要はない
>>609
アニメスレ立てりゃsakuがあるだろ。モリタポ売れて管理人が儲かる
613: ◆nyaa.VZf13U3-たかにゃんこ♪ (邪馬台国)
11/07/28 23:46:27.77 /VF2JHaw0
土遁やり放題のVIPでさえ犯罪予告は土遁禁止になったのに何やってんすか(´・ω・｀)
614:赤翡翠 ★
11/07/28 23:46:31.11 0
>>602
＞犯罪予告等は忍者は触るなと決めたのは誰？
>>606の通り。
以上。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。(近江國)
11/07/28 23:47:32.92 sue7tNYp0
犯行予告スレ落とすって何考えてるんだろうね
これが本当だったらどうするの？
少しでも目に触れて警戒した人もいたであろうに
616:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/07/28 23:48:42.67 XEAJKPAV0
赤なんとかさんが悪く言われてるけど、赤なんとかさんとの対立で辞めたわけじゃないと思うよ。
土遁するという自分の判断と、土遁しないという他人の判断との判断力で負けた。
面目丸つぶれだと思ってパニくったんだろ。まだガキだしな。
617: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/07/28 23:48:43.29 OsOgi6WS0
>>606をわかりやすく言うと
犯行予告や要請板案件は2ちゃんねるの根幹にかかわってくることなので管理人が対応する。
しかし管理人一人では対応しきれないので削除人に権限を貸与して代行させている。って事。
（決してやらないとは思うが）夜勤さんにも要請板案件に対応する権限が無いんだよ（削除キャップで対応するなら別）。
どっちが偉いとかじゃなくて分権してるだけ。
>>609
整理板案件と要請板案件の区別はつけた方が良いよ。
整理板案件は2ちゃんねる内部の事。要請板案件は対外的な意味がある。要請板案件は長期未処理とかないでしょ。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
11/07/28 23:49:42.26 kGpunsWK0
もう廃止でいいんじゃないの？
619:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/07/28 23:49:54.95 1bZL6QxO0
最低だわ赤翡翠 ★
reffiの時も思いっきり腹立ったけどどうしてこれほど上司適性のない奴が偉そうにしてるのかさっぱりわからんわ
620:名無しさん＠お腹いっぱい。(能登國)
11/07/28 23:50:12.37 40BQRT7D0
自治なんかしてもFOXが潤うだけなんだからみんなやめちまえよ
そこまでして何を守りたいんだよ
お前にとって2ちゃんは人生なのか、違うだろ
621:名無しさん＠お腹いっぱい。(常陸國)
11/07/28 23:50:16.45 u0DUjei20
むささびばあさんは正義荒らしのほかに、知ったかまではじめたのか
622:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/07/28 23:50:17.90 xks5ueok0
やっちまった事は仕方ない
認識不足でした、本当にゴメンなさい
でいいんだよ
その後の流れがフォローしようも無い駄目ッぷり
623:名無しさん＠お腹いっぱい。(筑前國)
11/07/28 23:50:26.31 zuTzEd8O0
>>569
＿＿＿＿＿
／ ＼
／ ／・＼ ／・＼ ＼
| ￣￣ ￣￣ | ご冥福をお祈りします
| （＿人＿） |
| ＼ | |
＼ ＼＿| ／
624:名無しさん＠お腹いっぱい。(美作國)
11/07/28 23:50:31.21 xwPMcqfk0
規制議論でも、削除要請や犯罪系統は支部とかに別れてましたっけ。
忍者は触らないでって前々から見かけていた気がするんだけど
どこだったかな…
625:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國)
11/07/28 23:50:40.80 CntpZYIp0
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:448-451番)
こいつら本気でアホなんだな
こんな奴らが自治（）とかほざいてるのか
626:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/28 23:50:50.98 dIbxl3TX0
νカス共はこっち行け
【忍法帖】ニュース速報水遁土遁スレッド23【ν速】
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板)
627:名無しさん＠お腹いっぱい。(畿内)
11/07/28 23:50:59.31 uZmjDUDY0
無能な部下が上司にイチャモンつけてんな
628:名無しさん＠お腹いっぱい。(近江國)
11/07/28 23:52:52.38 sVkhhYQa0
これでも遅すぎたくらいだわ
ニュー速で立てたスレといえば自治スレ、運用スレで自治ごっこしてた荒らしが権限持ってたことがおかしい
629: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/07/28 23:54:18.79 OsOgi6WS0
部下とか上司じゃねーの。みんなでわいわいしようぜってだけ。
ただし要請板案件は除く、って話よ。昔からそうだと思うけど。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。(禿)
11/07/28 23:54:29.93 XxH7ChqY0
ここに相変わらず自分勝手な論理の最近見放された★さんが紛れてるな
631:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
11/07/28 23:54:44.57 kGpunsWK0
またhatsukariを対象外にしたらどう？
632: ◆novastar.pSu (尾張國)
11/07/28 23:56:06.33 F4VfxG3kP BE:2718463267-PLT(20082)
そこそこまとまってたってのに
633:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/07/28 23:58:55.19 c5zKnQzs0
犯罪予告が要請板案件なんて聞いたこと無いんだけど
支部でも犯罪予告と要請板案件は明確に区別されてた筈
634:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/29 00:00:05.91 dIbxl3TX0
お前が無知なことをここで暴露されても
635: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/07/29 00:05:28.01 KwUyTQeeP
堰澤モペキチ君の自爆はこれで何度目だろう?
こういう気質は死ぬまで変わらない。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。(岩代國)
11/07/29 00:06:13.82 itO7XZIp0
正直忍者とかダッセーよな
初めて見た時吐き気がしたわ
何が忍者の里だ
中学生にでもやらせるつもりか
637:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/07/29 00:08:44.00 Boozb9Q+0
537 ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ (邪馬台国) sage 2011/07/29(金) 00:05:09.65 ID:aWp4tlcn0
／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
638:名無しさん＠お腹いっぱい。(岩代國)
11/07/29 00:09:20.67 zkYAyM9R0
冒険の書からしてセンス無かったろ
Rock54といいCook81といいこのあたりはもう諦めるほかない
639:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
11/07/29 00:10:05.10 gFntdqrr0
モペキチの子分だった奴は暴れるから弟子にしない方がいいよ
640: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/07/29 00:16:01.75 ghoJuyi40
>>633
まるっきり別と言うわけでもない様な。
法人団体扱いだと削除ガイドラインに無いものでも削除依頼出せるよ。
アイドルグループに殺害予告→所属会社が法人団体扱いで要請板に削除依頼→証拠保全のため却下、とか。
完全に同一かどうかは私は迷ったので「要請板案件や犯行予告」って書いたけどね。
簡単にいえば対外的に責任の発生するものは全部要請板案件なんだよ。
この部分の解釈は赤翡翠さんとちょっと違う可能性があるから強くは言わないけれど、まあそういう感じ。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/29 00:17:43.47 /7qIz+in0
現状の２ｃｈ利用状況にそぐわないシステムなら、忍法帖は廃れてしかるべきだと思うよ
642: ◆ice/cu/Ci/UL (常陸國)
11/07/29 00:18:02.95 oz1DXDOW0
よしhatsukariはずそうか
643:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/07/29 00:18:25.44 6uTjeoB/0
要請板案件の定義すら削除人内で不一致とか…
こんな人達が管理人の代理を名乗るとかすごいですね
644:名無しさん＠お腹いっぱい。(美作國)
11/07/29 00:20:04.76 8b2dNM6i0
「アンタッチャブルゾーン」って括りであれば
きっと多分おそらく一致してると思います…
645: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/07/29 00:23:57.93 ghoJuyi40
>>643
いや、これは単純に俺様の知識不足経験不足です。要請案件は難しいからね。
要請板の依頼と削除判断をしばらく眺めてみた末の俺様の感触だから。
>>644
その点は明確なんですけれどね。
>>622
トリップキーを晒しはしたけれど、悪用されないようにちゃんと抜け忍しているので意外に冷静じゃないかしらと思ってみる。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。(内蒙古自治区)
11/07/29 00:26:37.38 +i+umi0pO
アスペニートたちの談義はどうして不毛なのか
647: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/07/29 00:27:14.29 ghoJuyi40
(； ´・ω・)どうもすんません。。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國)
11/07/29 00:30:07.22 frViB30U0
質問なんだが、忍法帖のcookie名ってなに？
掃除する時にどれが忍法帖かわからなくていつも困る
649: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/07/29 00:35:27.51 ghoJuyi40
>>648
普通のブラウザなら「HAP」じゃないですかね？
chromeではサイト：2ch.net→名前：HAPだった（この中にFOXdayo～～があった）
650:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/07/29 00:40:24.75 Z8PO4TqT0
>>645
では、犯罪予告の削除依頼をする場合は整理と要請のどちらに出せばよいですか？
651:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
11/07/29 00:43:53.02 gFntdqrr0
親が変わったのに前の気分でバシバシやってる奴は破門しとけ
652:名無しさん＠お腹いっぱい。(美作國)
11/07/29 00:47:45.99 8b2dNM6i0
>>650
犯罪予告って、そもそも証拠保全のために削除しないものなのでは？
依頼する所は無いし、どこで依頼しても却下されそうな。
653: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/07/29 00:50:30.99 ghoJuyi40
>>649
IEで確認したらCookie:パソコンの名前@2ch.net/ってファイルだった。
>>650
要請板のフォームに
>★ その他の注意と重要なお知らせ
>削除の最終責任は管理人にあります。
>～～犯罪に関することで警察など外部機関の確認が必要な場合、 証拠保全のために管理人裁定以外の削除は行われませんので、ご了承ください。
って書いてあるので要請板案件にはなるだろうけれど基本削除されないと思う（管理人裁定がある時点で要請板案件。
整理板のフォームには
>犯罪が行われている時は、削除依頼より警察へ通報してください。
と書いてある。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。(肥前國)
11/07/29 00:58:50.85 UQoWLZzM0
>>653
ファイル名の最後には/はつきません。
655:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/07/29 01:01:03.95 JdFHkuhj0
辞任した人の悪口は下劣だ。
彼は物凄く頑張っていたと思う。
656: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/07/29 01:05:39.23 ghoJuyi40
>>654
ごめんなさい。「名前」ってところに書いてあったからファイル名だと思ってしまった。
txtファイルのファイル名は
パソコンの名前@2ch[2].txt
だった。環境によって[2]の部分は変わってくると思うけれど2chで検索すればすぐ出てくるんじゃね？（IEの場合）
657:名無しさん＠お腹いっぱい。(美作國)
11/07/29 01:42:36.27 8b2dNM6i0
>>653
なるほどー。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。(能登國)
11/07/29 02:33:20.46 OqksdHyL0
問題は夏厨のレベルが10になった時
659:♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)
11/07/29 05:55:13.71 34g1VxdqP BE:1497865695-PLT(46490)
わーい。ネタがいっぱい。新鮮だー！
>569
>無視も何も、削除人は２ちゃんねるの代理人ではないでしょう。
削除人は２ちゃんねるの代理人（元管理人）の代理人だぜ。
>「いちいち偉い人から要請しておかないと何するかわからない」などと言われるのは不愉快です。
不愉快も何も勝手に理由つけて勝手なことしようとしてたじゃん。
で、２ちゃんねる掲示板様（笑）から言われなきゃ理解も出来ねーんだろ？
>602
>削除系統のボランティアさんは他部隊の活動方針まで制限できるくらいの権力をお持ちだったのでしょうか
お忘れですか？
> 既存の規制議論板のルールが基本よ
> それを逸脱するなら関係部署のお★様と相談して了解とってね
>ボランティアより明らかな上役
上とか下とかないから。
おいちゃんはサーバを自由に弄れるからそう見えるだけで、別段赤翡翠 ★さんたちに命令できる立場でもないよ。
それに遜った言いかたしてても単に赤翡翠 ★さんたちが「お願いする立場」だったりするからだよ。
660: ◆500CKm2TCM (邪馬台国)
11/07/29 06:02:27.51 2zuUXAQD0
キテレツ君元気だなー
忍者やれよｗ
661: ◆AREA/eELmaSv-エリア♪ (相模國)
11/07/29 06:03:02.89 LH6LbOEu0
早まったことをしたね、組織が嫌だからといって外に出てしまってはなにも変わらないよ
662:♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)
11/07/29 06:03:36.17 34g1VxdqP BE:499289235-PLT(46490)
いうほどいっぱいではなかった
663:♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)
11/07/29 06:06:05.55 34g1VxdqP BE:1165006875-PLT(46490)
親とか子とか面倒だからやだ
自分の好きなときに自分の好きなことをやる
そもそもレベル上げが大変
664:名無しさん＠お腹いっぱい。(西)
11/07/29 06:08:09.19 zyGBR3CG0 BE:273256122-2BP(51)
>>661
早まってない
他人の個人情報を勝手に流す赤翡翠＝水色＠飛行石が2chの統括人やってる限り
遅かれ早かれ手は引くつもりだったよ
665: ◆500CKm2TCM (邪馬台国)
11/07/29 06:09:25.79 2zuUXAQD0
★で忍術使えるように申請するとか
666:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/07/29 06:11:04.88 SEf+SQNIP
>>664
誤解と思い込みと勘違いと負け惜しみにまみれたレスだね
667:名無しさん＠お腹いっぱい。(西)
11/07/29 06:12:46.22 zyGBR3CG0 BE:1366278645-2BP(51)
>>666
>>664に関しては一つも誤解・勘違いはない
赤翡翠＝水色が勝手に個人情報流してるのは事実
本人も自覚があるから絶対に反論できるわけがない
668: ◆500CKm2TCM (邪馬台国)
11/07/29 06:12:56.94 2zuUXAQD0
あ、もう★でやってるんだっけ？
２ちゃん歴が長いと色々大変なんだなー、と思った
とりあえずメロン♪さんお疲れさまでしたー
669:名無しさん＠お腹いっぱい。(相模國)
11/07/29 06:16:27.63 sl3ztJBz0
モペはいつから＋民になっちゃったの？
670:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/07/29 06:18:55.54 SEf+SQNIP
>>667
ソースや根拠も示さずに誰々＝誰々とか～は事実とか断定しちゃうのはねえ
まあそう思っちゃうくらい疲れてるんならネットから離れるのがいいよ
671:名無しさん＠お腹いっぱい。(西)
11/07/29 06:21:19.66 zyGBR3CG0 BE:2459300966-2BP(51)
>>670
え？突っ込みどころそっち？
赤翡翠＝水色なんて既出ネタだろ。お星様名鑑にも載ってる初歩中の初歩だぞ
ｽﾚﾘﾝｸ(sakukb板:504番)
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:759番)
問題はこいつの個人情報の扱いの悪さ。まあreffiの件見てるとわざとやってるのかもしれんが
672:名無しさん＠お腹いっぱい。(西)
11/07/29 06:22:30.20 zyGBR3CG0 BE:2186045748-2BP(51)
嫌がらせのつもりか知らねーけど個人情報拡散するとかアホだろ
そんな奴から偉そうに指図されるとか誰が我慢するかっての
673:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/07/29 06:22:57.93 mmLCQ6ys0
>>667
個人情報勝手に流すって何のこと？
674:名無しさん＠お腹いっぱい。(西)
11/07/29 06:27:50.26 zyGBR3CG0 BE:2459301449-2BP(51)
>>673
統括者の地位を利用して得た情報を勝手に流してる
675:名無しさん＠お腹いっぱい。(常陸國)
11/07/29 06:31:46.44 Oyhp+hy30
いいから敗者は去れよ。何のためにコテ捨てたんだよ見苦しい
676:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/07/29 06:32:21.75 mmLCQ6ys0
>>674
どこで？
677:名無しさん＠お腹いっぱい。(西)
11/07/29 06:50:49.87 zyGBR3CG0 BE:1229650463-2BP(51)
統括者の地位利用して個人情報流すわ気に入らん★を追い詰めるわ
本当にやりたい放題でうらやましいね。その調子で忍者部隊もぶっ壊しちゃってくれよ
678:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/07/29 07:24:04.76 oJtZt52w0
掟スレで★叩きはどうかなと
雑談スレか批判要望板あたりが穏当では
仮に主張に正当性があったとしてもこれではあらしも同然
679:名無しさん＠お腹いっぱい。(近江國)
11/07/29 08:10:35.09 nOvdBitV0
見苦しいぞモペキチ
数回レス無視されただけで癇癪起こして辞めちゃうようなお子様は論外
680: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/07/29 08:15:07.64 ghoJuyi40
あんまり怒るなよ。またわいわいしようよ。
681:♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)
11/07/29 08:15:58.56 34g1VxdqP BE:399431243-PLT(46490)
>>671
＞個人情報の扱いの悪さ
2chに個人情報渡す時点でおわｔｔ（ｒｙ
682:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國)
11/07/29 08:17:30.41 fbSFUNcl0
わいわいできない人はこーやって消えていくんだねぇ
683: ◆iikagen8BhVA (相模國)
11/07/29 08:18:38.74 2ffpB/W+0
ここで今北産業とか言ったら水遁されるんだよね
684:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/07/29 08:23:39.73 J/hyr4UD0
なんかみんな勘違いしてないか？
忍者なんて所詮、一時的に止めることしかできないんだよ？
術の実行な関して判断はしなくちゃいけないけど、ただそれだけの話。
ルールは守らなくちゃいけない。でも
権 限 な ど な い 。
それを自分が動かしているような錯覚、勘違いをしているのがみられるな。
685:ウルド♪ ◆URD/Z1uxQBZa-なりきり♪ (長屋)
11/07/29 08:25:05.15 J/hyr4UD0
>>684
コテつけ忘れたぜい。
686:♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)
11/07/29 08:43:15.64 34g1VxdqP BE:532575528-PLT(46490)
>>667
>反論できるわけがない
でも追求しないんでしょ？
それは君自身にも自覚があるからしないんじゃないの？
>>671
上のURLが何を示しているのかわからない。
削除でも入ったのか？
下のURLもキミが意図するところが読めない。
バカがメール晒した→そのメール送った人のアカウント止めた
ここのどこに個人情報が含まれているのか。
687: ◆500CKm2TCM (邪馬台国)
11/07/29 08:44:53.33 2zuUXAQD0
そんなことよりこのすれってこんごひつようかグェー
688: ◆iikagen8BhVA (相模國)
11/07/29 08:46:10.43 2ffpB/W+0
part10までに里の憲法制定しよう。
里の夜明けぜよ
689: ◆500CKm2TCM (邪馬台国)
11/07/29 08:47:20.13 2zuUXAQD0
だってこのすれもうほとんどにんじゃいねーしグェー
690:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/07/29 08:59:02.47 mmLCQ6ys0
>>686
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:274-490番)
これは証拠にはならなくても信じてもいいかなと思うけど
>>677 個人情報流してるソースはないのか
691: ◆2JN1nSCb/eWR (東)
11/07/29 09:03:03.45 ghoJuyi40
>>684
土遁は＝スレストだからねぇ。。
692: ◆iikagen8BhVA (相模國)
11/07/29 09:03:50.37 2ffpB/W+0
で、今北ばっかなんだけど個人情報云々って掟かルールに関係するのかな。
馬鹿でごめんね。素朴な疑問
693: ◆AREA/eELmaSv-エリア♪ (相模國)
11/07/29 09:07:08.87 LH6LbOEu0
>>692
関係しないでしょ、変なことになってごめんね
694: ◆UzEmwHHlSMHW-きじ♪ (西藏自治区)
11/07/29 09:25:43.59 NOBvMz6f0
興味なくしたならやめればいいし興味わいたら始めればいい
忍者やってリアルに支障きたしちゃっても結局戻ってきた公認会計士の人もいることだし
695:♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)
11/07/29 09:35:18.89 34g1VxdqP BE:399431243-PLT(46490)
>>690
別にどうでもいいかなぁと。
事実か嘘かなんて。
前にも言ったんだけどね。
まったく気にもならない、と言えばさすがに嘘になるね。
けどそれによって利用者側や自分にどんな不便を強いたのさって話じゃない？
仮に中の人が同一人物だったとしても
水色さんの発言は水色飛行石の発言だし、それは石焼の統括の発言だし。
赤なんとかさんの発言は赤なんとかさんの発言であって、水色飛行石として発言ではないのだから。
同一人物だった場合でも別人だった場合でも結局結論というか行き着く先は同じだよね。
中の人が誰か、なんて実際問題何の影響もないんだよ。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/07/29 09:45:41.05 mmLCQ6ys0
>>695
うん、だから個人情報を流したというのが何のことか聞いてみたけど答えはなかった
697:♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國)
11/07/29 09:55:17.68 34g1VxdqP BE:1331436285-PLT(46490)
ただ、同一人物説の根拠は分かった。
でも＜＞なんてわたしも使うぞ。
驚いたよ。おそらくわたしも水色なんだな。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
11/07/29 09:58:20.53 /m+G4YJeO
＜○○スレの予感＞
699:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/07/29 10:07:00.12 grtFGrAB0
ただの被害妄想でok？
700:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
11/07/29 10:10:06.17 /m+G4YJeO
つか上で書かれてる個人情報云々って
メールヘッダー見て同一人物ってわかったとか言ってる人達より
すんごい個人情報なのかな？
701:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/07/29 11:25:18.40 SEf+SQNIP
見えないものを見ようとしている人にはそう見えてしまう
702:名無しさん＠お腹いっぱい。(西)
11/07/29 16:36:35.63 zyGBR3CG0 BE:3688951469-2BP(52)
レス忘れてたわ
>>659
> 不愉快も何も勝手に理由つけて勝手なことしようとしてたじゃん。
あの土遁が勝手な理由だと思うのなら規制議論板ROMってこい
同一スレ乱立は規制議論板の対象内。それを止めることは
> 既存の規制議論板のルールが基本よ
> それを逸脱するなら関係部署のお★様と相談して了解とってね
> 連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象ですからね
これと何も矛盾してないわけ。
要請板案件には手を出すな、とは聞いていたが犯罪予告は要請板案件じゃないと思っていた。
エメラルドだって一言も「犯罪予告は要請板案件」なんて言ってないし、他の削除人の間でも意見は割れてる>>640。
従ってこの状況で犯罪予告∈要請板案件を知らないのは俺の過失じゃない。
つまり、スレ乱立があった→犯行予告ではあるが、要請板案件ではないと判断した
→要請板案件ではないから規制議論板のルール「スレ立てあらし」と判断して止めた において過失はない。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/07/29 17:09:41.96 uCDAA0mg0
立つ鳥跡を濁さず
引き際が見苦しいのはいかん。潔く去りなさい
704:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/07/29 17:15:08.32 JiUFkTT60
北地の最後っ屁ともいうし
派手にかましていいよん
705:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/07/29 17:27:34.54 /PgFhqRB0
>>702
ご苦労さん、もう消えていいよｗ
706:名無しさん＠お腹いっぱい。(西)
11/07/29 17:33:26.95 c+QSlby70 BE:3688950896-2BP(52)
水遁でもすればいいじゃん
★の意見にも従わない人間が名無しの意見に従うとでも思ってんのか
707:名無しさん＠お腹いっぱい。(内蒙古自治区)
11/07/29 17:40:41.61 9g/Vo+PeO
ホント煽り耐性ねーなｗ
やめてくれて正解だわ
708:名無しさん＠お腹いっぱい。(近江國)
11/07/29 17:43:39.02 nOvdBitV0
よく芸能人がTwitterで煽られて火病起こしてるの見るけど
それと似てるな
叩かれ慣れてないから、こういう時にどうしていいかわからなくなって周りが見えなくなる典型
709:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/07/29 18:03:30.42 O0QroAS+0
モペキチって有名な荒らしで叩かれ慣れてるんじゃないの？
710:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
11/07/29 18:03:55.39 9MAUd2Gy0
土遁しちゃったせいで大事になっちゃったね
711:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/07/29 18:13:55.79 HuR/ieOI0
モペキチの過去の偉業から鑑みれば今回のは大人しいほうだったね
モペキチまとめwiki - これまでの経緯
URLﾘﾝｸ(www43.atwiki.jp)
712:名無しさん＠お腹いっぱい。(岩代國)
11/07/29 18:17:28.93 oruBg7/c0
はいはい、みなさん！撤収！撤収！！
713:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/29 18:44:49.73 ZqKyw63M0
何度も読め、死ぬまで読んでろ。
URLﾘﾝｸ(www.2ch.net)
714: ◆hdfF/0A6vnLf-超初心者♪ (邪馬台国)
11/07/29 18:49:29.12 BteVnjWp0
せっかくモペらしくなってきたのにいきなり退場は惜しい、実に惜しいな。
まあ今後はきっとまた豪快に２ちゃん破壊にいそしんでくれることを切に願うｗ
715: ◆500CKm2TCM (邪馬台国)
11/07/29 19:17:13.78 TmQm4XB90
忍者のログインパスを辞書攻撃するって言ってた
みんな逃げてー(>_<)
716: ◆nyaa.VZf13U3-たかにゃんこ♪ (武蔵國)
11/07/29 19:36:53.60 5ld+WFV00
むしろ早くグチャグチャにしてほしい
717:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/07/29 19:42:15.81 grtFGrAB0
そろそろリセット間近か
718: ◆nyaa.VZf13U3-たかにゃんこ♪ (武蔵國)
11/07/29 19:45:04.52 5ld+WFV00
次は2階層になる
719:名無しさん＠お腹いっぱい。(壱岐國)
11/07/29 20:46:23.25 fSP4C2m30
２１世紀にもなってブルートフォースはどうかと思う
する方も抜かれる方も
720: ◆hdfF/0A6vnLf-超初心者♪ (邪馬台国)
11/07/29 20:54:36.79 BteVnjWp0
>>718
オメーは2層なりたきゃこの俺様の選挙応援するのがまず第一歩だろｊｋ
出会い上等の、２ちゃんで一番理解がある兄貴グランプリでぶっちぎりの第一位を獲得したたかにゃんさんこそ２ちゃんにふさわしい！
とかって隠居にレスしまくるけど？
721: ◆hdfF/0A6vnLf-超初心者♪ (邪馬台国)
11/07/29 20:55:19.78 BteVnjWp0
＞オメーは2層なりたきゃこの俺様に選挙応援依頼するのがまず第一歩だろｊｋ
722:名無しさん＠お腹いっぱい。(相模國)
11/07/29 21:39:22.88 xUtIG06w0
>>711
「僕の夢は忍者」がかわいいw
つか、まとめwikiとか2chのコテにストーカーですかw
723:名無しさん＠お腹いっぱい。(岩代國)
11/07/29 21:43:52.13 oruBg7/c0
ここは「忍者の掟・ルールスレ」だ。
雑談したけりゃ他所へ行け！
724:名無しさん＠お腹いっぱい。(岩代國)
11/07/29 21:45:06.11 zkYAyM9R0
以下エロについて語るスレ
725:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/29 22:04:18.32 ZqKyw63M0
エロについてユーザー同士が揉めると2ちゃんの枠がなけりゃ最高裁で争う羽目になるらしいってチャタレーさんが言ってた
726:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
11/07/29 22:14:12.44 C9aWyle40
エロの基準はどうでもいいけど
水遁してもレスは残る訳だから、『レス削除依頼がなされた上で』と言う条件付きで
忍術行使って形にしないと、エロレス周知告知している様な格好になってしまう
727:名無しさん＠お腹いっぱい。(内蒙古自治区)
11/07/29 23:30:47.56 SEf+SQNIP
それ水遁拡大解釈暴走の抑止としてはいいかもね
削除依頼なしのエロ水遁の禁止
728:名無しさん＠お腹いっぱい。(駿河國)
11/07/29 23:36:20.77 EPcVR0wU0
それだと自分で依頼して自分で実行するのはどう判断されるかが問題かも。
729:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/07/29 23:59:17.62 ZqKyw63M0
>>726
規制基準と削除基準とは別モノだって前スレで狐さんが言ってた
730: ◆u85XnYYxl0M5-へび♪ (邪馬台国)
11/07/30 00:24:58.97 bkOtBtEB0
エロ削除依頼とエロ水遁は別だから、別に問題ない。
削除依頼して削除されなくても問題ない。
問題点ばかり挙げて本来「エロ自体禁止」で、頭もエロに対する忍術押し直言してるのに、
エロに対する忍術をウダウダ遅らせるのもなぁ・・・R18もR15もエロはエロ。PINKでやれば良い。
マダマダ決まりそうに無いので、それまで>>546みかんさんの言う通り、隊の基準で判断します。
731:ウルド♪ ◆URD/Z1uxQBZa-なりきり♪ (長屋)
11/07/30 00:35:00.60 zyRjdpRF0
>>730
あたしも親に確認とっておくか。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。(相模國)
11/07/30 00:38:48.71 RX3BX1bq0
>>726
エロに水遁するのは連投抑止効果を狙ってる面もあると思うんで、
削除依頼は考えずにやっちゃえって思います。
削除依頼したってすぐに対応してもらえるわけではありませんし、
忍者は2chではエロ禁止(R18orR15)の意思表示をする意味で水遁するだけで良いと思います。
余裕があったら削除申請もセットで。
水遁と削除申請を完全にセットにすると、対応する人が減るんじゃないかしら？
733:名無しさん＠お腹いっぱい。(岩代國)
11/07/30 00:40:27.31 7uRdOuA60
減ったっていいべ。
734: ◆u85XnYYxl0M5-へび♪ (邪馬台国)
11/07/30 00:55:01.60 bkOtBtEB0
>>733
減っちゃ駄目だろ。 そもそも、何故頭が「やってしまえ」と言ったのか思い直すと良い。
削除依頼は任意ならともかく、必須には反対。
735: ◆Pb1ksT6CvrFp-8♪ (西藏自治区)
11/07/30 00:57:12.06 KSi1Oykm0
エロを水遁したい忍者は実はわずかにしかいないんじゃないかと
736:名無しさん＠お腹いっぱい。(相模國)
11/07/30 01:01:36.25 HKefgzfN0
真面目に統率していたのが「おもちゃみたいな感じでやってた」とか言っちゃったんだからそりゃあね
737: ◆u85XnYYxl0M5-へび♪ (邪馬台国)
11/07/30 01:29:40.77 bkOtBtEB0
>>735
エロを水遁したい人が、多かろうが少なかろうが、エロが在ろうが無かろうが関係無いのです。
必要なのは「エロ・児ポ対策していますと言う項目」。
「エロ・児ポに対する2ちゃんねるの対策はこうです」。って対外的アピール。その中に忍術も入れろと言うこと。
その意味合いも強いのですから。（それが一番強いかもね）。
738: ◆YURIA/o4OWYJ-ゆりあ♪ (西)
11/07/30 01:43:28.75 xtc9CUw90
無修正はとりあえず問答無用で水遁してるぞ
エロリンクの場合ほとんど業者の仕業が多いんでマルチで対応できてる
739: ◆Pb1ksT6CvrFp-8♪ (西藏自治区)
11/07/30 01:51:46.55 KSi1Oykm0
>>737
ほとんど誰もやらないんじゃ対外的アピールにはなりません
gdgdしたい人にはゆっくりやってもらうことにして、「やっちまえライン」を決めたほうがいいと思うよ
【水遁してもよいエロレス】（案2）
1. 以下のものが写っている画像・動画、またはこれらを含むアーカイブファイルへのリンク
性器、陰毛、肛門
2. 性交画像・動画、またはこれらを含むアーカイブファイルへのリンク ※
3. 児童ポルノだと思われる画像へのリンク ※
※ 水遁対象とするか否かは各忍者の裁量まかせ。ただし、反論があれば真摯に対応すること
基準が厳しすぎるようなので、>>483から 1. の“乳首”を抜いた
そして、動画とzipなどアーカイブファイルへのリンクを追加
今回、「下品」は枠外とし含めていない
個人的にはエロに手を出す気はないけど、最低線くらい決めようよ
740:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/07/30 01:56:35.08 7ZNG6qpX0
おっぱい女神はVIPだけじゃないと思うんで乳首抜く必要あるのかなと
741:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/07/30 01:59:17.48 5fVZxtcV0
エロいのは全部アウト
742: ◆Pb1ksT6CvrFp-8♪ (西藏自治区)
11/07/30 02:13:56.52 KSi1Oykm0
>>740
男性の乳首は女性のそれとは区別するのかとか、乳首が写っていてもエロくないという
意見もあるようだとか、じゃあ「やっちまえライン」からは抜いておくかと考えた
「やっちまえライン」は水遁をしても問題ないラインだから最初はユルユルでいいと思うけど
入れとく？ 入れるなら「女性の乳首」？
そうこうしているうちに、依頼スレのテンプレにはエロなどが追加されているわけだが
743:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/07/30 02:22:40.42 7ZNG6qpX0
>>742
例えばテレビでも乳首は出さない隠すで方向決まってることだし
女性に限定して児ポは男女問わずがいいかなー？
744: ◆u85XnYYxl0M5-へび♪ (邪馬台国)
11/07/30 02:35:13.78 bkOtBtEB0
>>739
ちょっと誤解されてる。同じやらないでも「項目が無い」と「項目が在る」では全く違うと言う事。
基本的には>>739でも仕方は無い。しかし、
他の土遁水遁項目も、明記されずとも、
＞※ 水遁対象とするか否かは各忍者の裁量まかせ。ただし、反論があれば真摯に対応すること
を内包しているのに、児童ポルノのみ明記する必要性は感じられない。
逆に、児ポのみ明記する事により、対外的に最も過剰反応される児ポに対し、術の行使を及び腰にさせる悪影響の方が高い。