11/06/18 00:34:12.70 nRLbhkND0
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:365番),783
> 365 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆8huU.uGZBA (蝦夷)[sage] 投稿日：2011/06/09(木) 18:48:16.16 ID:Z66ovkzJ0 [1/3]
> あのー
> 自分たちが守るのが忍者の掟なんですけど、
>
> 親の言うことは何でも聞く
> とか
> 毎日歯を磨く
> とか・・・
> 783 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆8huU.uGZBA-隠居♪ (蝦夷)[sage] 投稿日：2011/06/10(金) 23:11:41.68 ID:HwR7xHIg0
> 「おせっかい」にならないように気をつけなきゃね
> 同じような事象でも板によってそれがあらしだったりあらしでなかったりするわけで、
> 従来通り規制議論板にあらしはあげて貰う要にした方がいいと思う
> やみからやみに葬ると、みんなそれが慣れっこになっちゃって板の住人は
> 「あらしがいるー、なにさぼってんだよ」なんて言い出す
>
> こんな気持ちでいます。でもこの私の気持ちには縛られないでください。
3:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/18 00:35:27.82 nRLbhkND0
【土遁に関する削除部署の見解】
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:182番)
> 182 赤翡翠 ★ [sage] 2011/06/12(日) 04:39:24.81 ID:???0
> 実は>>1ですでに土遁の範囲は限定されてるんですけどね。
> FOXさんによって。
>
> ＞連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象ですからね
>
> 土遁が関係してるのは「スレ立て荒らし（乱立スレ）」くらいと。
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:810番)
> 810 赤翡翠 ★ [sage] 2011/06/17(金) 02:09:54.66 ID:???0
> 板違い（掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿）は基本的に
> 削除ガイドラインでは移動対象って説明をしたと思いますけど。
>
> 少なくとも板違いを土遁の対象にはしないでください。
4:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/18 00:36:19.76 nRLbhkND0
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:423番),432,455
> 423 ◆UFFSG6cFA6 (越後國) [sage] 2011/06/12(日) 16:52:44.90 ID:lr6VCf0T0
> ということは土遁に関する忍者ルールで土遁対象として挙げるべきは
> ・荒らしが乱立したスレッド
> ・削除人が土遁に許可を出した個々の案件
> の二点という感じで？この二点以外は土遁禁止という前提で
> 432 赤翡翠 ★ [sage] 2011/06/12(日) 17:01:47.07 ID:???0
> >>422-423
> そういう流れになるんでしょうかねえ。
> 拡大する範囲は、少しずつでいいと思ったりはしますが。
> 455 赤翡翠 ★ [sage] 2011/06/12(日) 17:37:35.94 ID:???0
> >>423で結論、はまだ早いですので、いろいろ意見を出してもらったほうが
> いいかもしれません。
5:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/18 00:37:11.17 nRLbhkND0
【忍者のルール・暫定案】
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:977番)
> 977 ◆v91sJbZ0uI (東) [sage] 2011/06/14(火) 05:44:41.42 ID:ykgZLZkU0 [29/29]
> 水遁対象項目
> ・スクリプト及びそれに準ずる荒らし(埋立、保守、マルチ、コピペ、乱立)
> （もしくは スクリプト及びそれに準ずる連投(埋立、保守、マルチ、コピペ、乱立)）
> ・宣伝広告爆撃レス
> ・宣伝広告スレッドの>>1
> ・他スレへの突撃
> 他スレへの突撃を促すようなレス・実際に突撃しているレス
> ・土遁対象スレッドの>>1
>
> 土遁対象の項目
> ・乱立スレッド
> ・削除人の判断で土遁が妥当とされたスレッド
> （・削除人およびそれに準ずる人の判断で土遁が妥当とされたスレッド）
> （・削除担当ボランティア、およびそれに並ぶ者の判断で土遁が妥当とされたスレッド）
6:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/18 00:38:17.80 nRLbhkND0
>>5の補足
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:822番),829
> 822 ◆v91sJbZ0uI-いいんちょーさん♪ (東) [sage] 2011/06/17(金) 02:24:11.50 ID:xArzlRxW0 [9/19]
> 電番・住所のマルチコピペの水遁はルール上OKとしても平気ですか？
> それともその都度「このコピペが来たら水遁してください」と削除人さんからお願いしていただく形の方がよいですか？
>
> 「電番」だけならルールに明記して問答無用で水遁でも良いように思うのですが、
> 住所の場合はいろいろな要件が関係してくるので判断が難しいですからね
> 829 赤翡翠 ★ [sage] 2011/06/17(金) 02:46:57.60 ID:???0
> >>822
> 個別に削除人さんからやってくださいとお願いされた分は対応して下さい。
> 削除人さんの判断が入った上での指示であれば問題ないです。
>
> 電話番号は削除されないものもあります。
> 問答無用な削除対象ではないです。
7:名無しさん＠お腹いっぱい。(畿内)
11/06/18 07:55:51.30 tRO+EkH70
おきて！
8:名無しさん＠お腹いっぱい。(安房國)
11/06/18 08:32:20.67 /Q+cxsWk0
ｽﾚﾘﾝｸ(sakhalin板:785番)
> 785 名前：霧雨の削除屋 ★[sage] 投稿日：2011/06/15(水) 03:15:45.64 発信元:??? 0
（ｒｙ
> なので、緊急性のないものについては申し訳ないですが削除依頼でお願いさせて
> 頂ければと思います。繰り返しになりますが忍者さんは緊急性の高いものに絞って
> 対応して、+αで削除人からの依頼もこなして頂くのが現状ではベストではないかなと
> 私は考えています。
9:名無しさん＠お腹いっぱい。(安房國)
11/06/18 08:37:45.18 /Q+cxsWk0
>>8
失礼、これだと誤解を招くかな。
これはスレッド削除所謂土遁の話です。
10:名無しさん＠お腹いっぱい。(下野國)
11/06/18 11:10:02.70 TfDp1dAs0
>忍者さんは緊急性の高いものに絞って> 対応して、
>＋αで削除人からの依頼もこなして頂くのが現状ではベストではないかなと
>私は考えています。
全然ベストではないなと自分は考えています。
緊急性が低い＝数ヶ月放置、の状態がベストなはずがないですよ。
赤翡削除人が＞少なくとも板違いを土遁の対象にはしないでください。と言ってるので、
それ以外の削除GLは土遁対象にするべきと思います。
もっとも一気に拡大は無理でしょうから、取りあえずは重複を土遁対象にするのを提案します。
って誰に言えばいいんだ？
このスレでまとまった意見を赤翡削除人に提案すればいいのか？
11:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國)
11/06/18 12:24:20.30 scQNhQBf0
住人の住み分けからくる重複もあるわけで、
その有効無効は忍者には判断できないと思う
12:名無しさん＠お腹いっぱい。(下野國)
11/06/18 12:32:35.40 TfDp1dAs0
その理屈ならどれが乱立って判断もできないが。
乱立と重複は量的な違いだけで質的には同じ。
忍者にできないなら板にシロートの★にもできない。
13:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
11/06/18 19:56:17.03 OO6Hs3ffO
>>12
少なくとも板に素人じゃないんでしょ。
レス削除修行中に何度も見るだろうから。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/06/18 20:51:47.44 HbuBfKdB0
＞ 少なくとも板に素人じゃないんでしょ。
日本語でお願いします
15:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/18 20:56:14.18 JNmzWjBG0
>>14
理解力を身につけよ
16:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
11/06/18 21:08:48.51 OO6Hs3ffO
>>14
>>12に聞いてね。
17: ◆u85XnYYxl0M5-残忍♪ (邪馬台国)
11/06/18 22:55:30.45 n9PHXHid0
>>12
逆に言えば、シロートの★にできなけりゃ、シロートの忍者になんてもっとできないんじゃない？
逆にシロートではなくスレ住民の場合、公平な視点に欠けると言う欠点もあるのでこちらも難しい。
重複を土遁したいなら、それこそ「自分の見識をもって★に説明してから例外的に行う」方が良い。
忍者ガイドラインに、「慎重を期するなら重複土遁可」と記述しても、誤った判断での土遁は多発するだろう。
本来であれば有るべきスレを落としてしまう事も安易に想像がつく。
その場合、後処理が非常に面倒な事になるんじゃないかな？
あと、スレが共に並び立つ重複程には、乱立スレは判断の難しい場合は少ない。
（それでさえも最悪の状況下に晒されているVIP警察部隊が例外的に極僅か行うだけでも問題視する人も居る）
少なくとも今までの話の流れの中では、あなたに賛同できる部分が多いと言う方は、
非常に少数だと言う印象を持ちます。（更に、自ら酉晒して発言している人は尚更）。
18:名無しさん＠お腹いっぱい。(下野國)
11/06/18 23:17:36.17 TfDp1dAs0
>>17
＞逆にシロートではなくスレ住民の場合、公平な視点に欠けると言う欠点もあるのでこちらも難しい。
単にあたなの主観です。
シロートの★よりはクロートの忍者の方が正しい判断ができるという長所もあるのでこちらが良い。
これが自分の主観です。そして自分の板に関してはこっちが正しいです。
＞重複を土遁したいなら、それこそ「自分の見識をもって★に説明してから例外的に行う」方が良い。
★の許可もらうぐらいなら、直接★に削除してもらいます。
ただでさえ削除依頼が溜まりまくってるのに、余計な仕事させたら益々★が削除しなくなる。
＞スレが共に並び立つ重複程には、乱立スレは判断の難しい場合は少ない。
10ある中から1つ本スレを選ぶより、2ある中から1つ本スレを選ぶ方が難しいのですか？
自分はそんなことはありませんよ。
あなたは削除人ですか？だったら忍者やるより削除人の仕事して下さいよ。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/18 23:18:07.05 JNmzWjBG0
重複……あるのを知らないで間違って立ててしまった
乱立……故意に無駄なスレを立てる
これでいいかな。
20:にしかぜ ◆xf84O47T8s-にしかぜ♪ (西藏自治区)
11/06/18 23:20:13.33 yhBYrF/90
乱立と重複が質的に同じだとは思えないなぁ
21:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/18 23:30:26.43 JNmzWjBG0
乱立は問答無用でOK
重複はスレにもよるかと、消化の早いスレで、住人がこの次使いますよって時まで土遁擦る必要はあるかな？
22:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國)
11/06/18 23:37:43.07 scQNhQBf0
削除の代替としてのドトンはダメでしょう
削除人からの要請があれば別ですが
23:名無しさん＠お腹いっぱい。(岩代國)
11/06/18 23:39:51.64 4SX9Ah+w0
無い ね。
24: ◆u85XnYYxl0M5-残忍♪ (邪馬台国)
11/06/18 23:44:16.64 n9PHXHid0
>>18
では、その見識が正しいかどうか誰にジャッジしてもらうのですか？
分ってる自分だけ、重複を土遁する例外を認めろと？
自分がやりたい、やれる事を認めさせる為の、忍者ガイドラインではなく、
「皆」が守る為の忍者ガイドライン作りなんですが。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/18 23:52:39.60 TfMEhFQY0
その板出身の♪だからといって板住人によって選ばれた住人代表でもないしね
主観だけで特権を行使出来ちゃったら大変なことになっちゃうよー
26:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/06/19 00:02:27.93 YM4klfkw0
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:903番)
霧雨の削除屋 ★さんに関して言えば
>何故削除ガイドライン理由の水遁が必要なのか提示した上で
>相談して頂ければ助かります。
とも言っています。
そこはお願い的な表現ですので無視してよいと？
ｽﾚﾘﾝｸ(sakhalin板:776番)
また、水遁だったら削除ガイドラインのどれを理由にしてもよいというのですか？
さらに、自働氏は削除ＧＬ理由での水遁に関しては問答無用で水遁返ししていますが、不当水遁による
水遁返し返しも可能になりますか？
27:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/19 00:04:21.41 xMqu49w80
>>26
だから自動は好き勝手に水遁したいだけだから、このスレでは無視の方向で。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。(下野國)
11/06/19 00:08:01.99 iTlSHno80
>>24
否定しないところを見るとやはり削除人ということですか。
いいんちょう氏は忍術適用拡大に反対ではなとの事ですが、
やはり他の削除人は反対の人も多いと言うことですね。
＞「皆」が守る為の忍者ガイドライン作りなんですが。
当然、忍者みんなに重複土遁させろと提案してるのです。
自分の見識が正しいかどうかは、他の忍者（他に2人いないとスレストできない）。
親（不当土遁なら破門）。さらには間接的に彼らに意見する他の人。がジャッジします。
そのための３人がかりと階層システムですから。
>>25
削除人も同じですね。
29: ◆UFFSG6cFA6-米♪ (越後國)
11/06/19 00:15:16.20 jyhN+icn0
なにと戦ってるんだよ
30:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/06/19 00:16:24.14 ciZIbwQF0
>>28
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:420番)
>420 名前：赤翡翠 ★[sage] 投稿日：2011/06/12(日) 16:48:40.63 ID:???0
>土遁は複数でやるのだから問題ない、という話もでていますが・・・。
>
>合議制というのは、一見皆で判断するんだから問題ないと思われ
>がちですけど、たった3人では偏りはどうしても避けられません。
>それに「削除すべきではない」という人が300人いても、3人「土遁で
>止めるべき」と判断したら、止まっちゃうわけです。
>
>板の利用者が正しく判断ができるという話ですけど、
>追い出されかねない利用者がどこへ行くべきか、なにも考えずに
>消えればいいと思っているだけの人、案外多いんですよね。
>削除依頼などを見ていると（全てが勿論そうではありませんよ）。
>
>削除人とは違う判断をしてしまう人が3人集まったらスレが止まってしまう。
>それはフェイルセーフと言えるのかどうか。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。(下野國)
11/06/19 00:22:07.98 iTlSHno80
>>29
もちろん土遁の適用拡大に反対の意見の人とですが。
このスレでの意見がまとまらない事には、削除人の頭？の承諾だってとれないわけでしょ？
32:名無しさん＠お腹いっぱい。(下野國)
11/06/19 00:23:35.66 iTlSHno80
>>30
＞それに「削除すべきではない」という人が300人いても、3人「土遁で止めるべき」と判断したら、止まっちゃうわけです。
削除人なら1人で止まっちゃうわけです。
33: ◆u85XnYYxl0M5-残忍♪ (邪馬台国)
11/06/19 00:26:09.12 OLT+8xe00
>>28
なぜ自分は議論の間、トリ付のみで書いているのに「重複」のこの話題み取り上げて
私の事を「いいんちょうより反対派」などと、分った様に書いているのでしょうか？（いいんちょうすいません；）
悪い忍者を報告スレ当では数時間以上、ほぼ術使用領域拡大擁護の発言しかしていませんが？
そもそも私は土遁慎重派ですが、水遁に関してはヌルイと思っています。
重複土遁の前に、乱立土遁をどうするのかそこから。多くの意見はそう聞えます。
重複土遁は最も判断が難しいケースなので、議論をあせって一足飛びにしてはいけないですよ。
34:自働焼人専用 ◆JIDOUPPR3zG6-自働焼忍▲♪ (尾張國)
11/06/19 00:29:27.85 U9THvv1n0
重複土遁の何が難しいってさ
スレ立て競争になったとき、住民同士のいざこざが
忍法帖に持ち込まれるからだよ
そういうのは、忍者の里ではお断り、住民同士で話し合えと。
35: ◆UFFSG6cFA6-米♪ (越後國)
11/06/19 00:30:28.59 jyhN+icn0
スレの意見をまとめたいなら戦うんじゃなくて説得しなきゃだめだよ
戦ったところで誰にとっても時間の無駄である水掛論にしかならんのだ
あと各部署のトップに意見するのにも必ずこのスレの総意が必要な訳ではないと思うぜ
勿論そういう部署もあるだろうけど、例えば赤翡翠さんなんかは個別に議論してくれる訳だし
36:自働焼人専用 ◆JIDOUPPR3zG6-自働焼忍▲♪ (尾張國)
11/06/19 00:31:43.90 U9THvv1n0
本来は、話し合いや自治で解決する問題を
削除された→削除されなかったほうが本スレ＝正義
規制された→されなかったほうが（ｒｙ
と同様に
忍法でスレストされた→され（ｒｙ
みたいになれば、間違いなく忍者の里は荒れる。
ただでさえ自分の身勝手な正義を押し付ける人たちが多いのに
これ以上、持ちこまんでくれと、そういうことだ。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/06/19 00:31:51.63 ciZIbwQF0
>>32
削除人の判断に問題がなければ何も問題はないが？
38:自働焼人専用 ◆JIDOUPPR3zG6-自働焼忍▲♪ (尾張國)
11/06/19 00:38:18.85 U9THvv1n0
全ての人にとって問題のない判断なんて存在しない
39: ◆US/III/ZZ5Gd-メロン♪ (武蔵國)
11/06/19 00:40:33.80 TtzD2hdp0 BE:819767726-2BP(0)
>>26
「必ずしもルール違反とは言えない」とは書きましたが、基本的には手を出すべきではないと思っています。
ですので〇〇なら水遁しても良い、という基準についても明らかにするつもりはないです。
40: ◆u85XnYYxl0M5-残忍♪ (邪馬台国)
11/06/19 00:40:53.38 OLT+8xe00
>>35
私の記憶が正しければ、>>28さんは赤翡翠さんと居合わせたと思うけど、
最後の最後で重複スレの土遁の件を切り出したけど、
赤翡翠さんが見ずに行ってしまったか、スルーされたかどちらかだったと思う。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/06/19 00:42:20.24 ciZIbwQF0
>>38
２ちゃんねるでは問題ない。
それ以上でもそれ以下でもない。
２ちゃんねるは万人向けに何でも許される場所じゃない。
42: ◆UFFSG6cFA6-米♪ (越後國)
11/06/19 00:42:57.55 jyhN+icn0
>>38
この場合の「問題がない」は代理人もしくは赤翡翠さんにとっての「問題がない」だろ
削除議論の話になるんだから。全ての人ってアホか
お前が案内人になろうとしてた時期になにを勉強してたのか思い出せよ
43:自働焼人専用 ◆JIDOUPPR3zG6-自働焼忍▲♪ (尾張國)
11/06/19 00:46:33.92 U9THvv1n0
>>41
>>42
えっとねー、いまねー、
２ちゃんねる側の論理について話してるんじゃないのー
削除人は２ちゃんねる運営のお手伝いしてるからー
異論が入らなかった判断については、２ちゃんねるとしては問題ないのはとうぜんねー
ユーザーがどう思うかの一般論述べただけなのー
わかるかなー
44:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/06/19 00:49:34.26 ciZIbwQF0
ていうか。
ID:iTlSHno80 さんがそんなに重複スレを土遁したいなら
まずこの板（忍者の里）の土遁対象のスレを全部挙げてみたら？
ガイドラインのどれに当たるか、全部列挙してもいいよ。
ここでやらずに別スレでやったらいいと思うけど（邪魔だから）。
削除依頼も出てるけど、この板はいま重複スレだらけだよね。
板違いもあったりするよね。
実際に土遁しなくていいから、どれとどれがガイドラインのどれに
違反した土遁すべきスレか、全部洗いだしてね。
住人だから問題ないよね？
誰でもわかるものもあるだろうけど、どっちが本スレにすればいいか
悩むものが沢山あると思うよ。
>>43
チラシの裏に書いとけ。
45:自働焼人専用 ◆JIDOUPPR3zG6-自働焼忍▲♪ (尾張國)
11/06/19 00:51:08.69 U9THvv1n0
>>44
すみませんでした。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。(下野國)
11/06/19 00:57:14.30 iTlSHno80
>>33
自分が他人に見てもらいたいのはカキコの内容であって、トリではありません。
＞ほぼ術使用領域拡大擁護の発言しかしていませんが？
それは大変失礼しました。
ですが自分は水遁は他人様が決めたルールでよいので、土遁についてのみ意見してるわけです。
その中でも重複のみを取り上げるのは、ホントは削除GL全適用が目標ですが
一気に全部は無理と思うので取りあえず、1つだけ上げてるわけです。
47:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/06/19 01:00:09.28 ciZIbwQF0
>>46
じゃあこの板の土遁対象の重複スレを片っぱしから挙げてね。
48:自働焼人専用 ◆JIDOUPPR3zG6-自働焼忍▲♪ (尾張國)
11/06/19 01:02:05.46 U9THvv1n0
>>46
削除GL使いたいなら
削除人になれよ
49:名無しさん＠お腹いっぱい。(下野國)
11/06/19 01:07:14.14 iTlSHno80
>>47
忍術はやりたい対象にだけすればよいわけです。しないのは自由です。
この板の不要になったスレの処理は他人様任せでよいです。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/06/19 01:09:44.86 ciZIbwQF0
>>49
正しい判断力があるかどうかの話してるんだから
自ら証明して見せたらいいじゃん。
それが出来ないなら、無責任な事を言ってるとしか
取られないよ。
51:自働焼人専用 ◆JIDOUPPR3zG6-自働焼忍▲♪ (尾張國)
11/06/19 01:10:01.39 U9THvv1n0
削除GL使いたいっていう人は、何か根本的に間違ってるんだよな。
削除互助会っていう会に所属し、その活動をするときは削除互助会の会則に従う
けど、忍者同好会に所属している間は、忍者同好会の会則に従うわけだ
どれだけ都合がいいからといって、忍者で削除のルールは使えない。
そりゃあ、一般常識的に当然だろう。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
11/06/19 01:13:54.10 hy8nRAvA0
じゃあ忍者削除GL作れば解決だね！
53:名無しさん＠お腹いっぱい。(相模國)
11/06/19 01:16:17.77 LsFQEjP70
今固まりつつある掟とルールである程度方向性が導きだされてるんだから、このままでいいと思うな。
ちなみに作るとしても削除GLじゃなくて、水遁土遁GLじゃねｗ
54:名無しさん＠お腹いっぱい。(下野國)
11/06/19 01:23:17.59 iTlSHno80
>>50
自分の板については素人の削除人より正しい判断力があると言っています。
仮に削除人してやると言われても、ならないのは知らない板には首をつっこみたくないからです。
土遁も自分がしてもらった支援分を返すぐらいですね。
>>51
だから、その会則の適用範囲を広げようとしているわけですよ。旧システム並みに。
そもそも土遁は水遁とちがい、削除スキルの真スレストと同じです。削除GLを適用しようとするのは自然です。
55: ◆BA8nrRnFeo-律♪ (関八州)
11/06/19 01:25:49.79 wTRj1a8J0
最初に削除ありきで硬直しちゃうのが問題であって、わいわいの結果が削除と同じならそれはそれで。
私は別物だと思ってます。
土遁
このスレッドに書き込んではいけない（スレスト）
削除
このスレッド（レス）は、2chに書き込んで良いものではない（スレッド削除）
56:名無しさん＠お腹いっぱい。(相模國)
11/06/19 01:26:22.26 LsFQEjP70
削除GLは削除を目的としたGLなんだから、水遁するのにそれをまんま適用しちゃああかんでしょ。
言葉が違うだけと突っ込まれるかもしれないけど、削除GLを参考に忍者各々が荒らしと自分の考えで判断して水遁するなら問題ないと思うけど。
なんも考えなしに削除GL全適用！で水遁なんてしてるのはちょっとねー
って思うね！
57:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/06/19 01:27:22.21 ciZIbwQF0
>>54
板について知ってる、知ってないの基準は何なの？
どういうレベルまで知っている人が土遁をしていいの？
自分で判断出来る人ってレベルなら、削除整理板で
削除依頼している人は全員OKって事なのかい？
58:自働焼人専用 ◆JIDOUPPR3zG6-自働焼忍▲♪ (尾張國)
11/06/19 01:27:59.38 U9THvv1n0
>>54
忍法帖システムの旧システムが削除？
もうね、アホかと
削除GLがどんな運用されているのか知らず
削除人がどんな過程で削除人になっているのか知らず
削除人がGL以外にどんなルールを守る必要があるのかもしれず
削除GLだけ取り出して、俺はこれが使いたいとかね、もうね
自分勝手な正義すぎるよ
59:自働焼人専用 ◆JIDOUPPR3zG6-自働焼忍▲♪ (尾張國)
11/06/19 01:28:56.40 U9THvv1n0
×削除ガイドラインを使いたい
○削除ガイドラインに縛られたい
60:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
11/06/19 01:32:07.14 hy8nRAvA0
問題は、削除GLと同じく、一度作られた物は正義！となること
そういう意味では、反対者は、制定前に頑張って議論を張ってこのスレで反対しなきゃならない
一度制定されたら、ルールを変更するということは運営が介入しない限り二度とかなわないだろう
ルールを変更すること→ルールを破ることを望む→ルールを守らないヤツは犯罪者・反社会的人間
→そんな奴の言うことなんて聞く必要ない、と
61:名無しさん＠お腹いっぱい。(アラビア)
11/06/19 01:33:26.79 Iqg50n/z0
>>54
どの板のどのスレを削除してもいいと判断してるの？
62:ピロリ(蝦夷)
11/06/19 01:33:50.25 EMJp7jsG0
でもね
目的はルールを作ることでもないしルールを守ることでもないしね
難しいね
63:自働焼人専用 ◆JIDOUPPR3zG6-自働焼忍▲♪ (尾張國)
11/06/19 01:34:58.94 U9THvv1n0
>>62
ルールに縛られたい
ではいかんのかのぉｗｗ
64:名無しさん＠お腹いっぱい。(安房國)
11/06/19 01:38:34.40 EUz3DW6Q0
削除GLがどんな運用されているのか知らず
削除人がどんな過程で削除人になっているのか知らず
削除人がGL以外にどんなルールを守る必要があるのかもしれず
等と、忍者を一律にバカ扱いするくらいなら忍法帖やめればいいのにｗ
65:名無しさん＠お腹いっぱい。(下野國)
11/06/19 01:41:21.10 iTlSHno80
>>58
土遁依頼はこの板で削除GLに則って行われていました。GL遵守すれば正当土遁でしたが。
ここは忍者の掟を決めるスレです。
よって削除人のGL以外のルールとやらは自分には関係ないです。
意見を言う分には自分勝手OK。自分勝手してはいけないのは実際の行為です。
66: ◆UFFSG6cFA6-米♪ (越後國)
11/06/19 01:41:48.04 jyhN+icn0
バカにバカと言えない場か
67:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國)
11/06/19 01:42:05.25 U9THvv1n0
>>64
どう見てもアンカー飛ばしてる件について
68:自働焼人専用 ◆JIDOUPPR3zG6-自働焼忍▲♪ (尾張國)
11/06/19 01:43:16.06 U9THvv1n0
>>65
削除GLでいいなら
スレッド削除依頼に依頼してきたらどうだい？
最近は長期もほとんどないから、数週間でほぼ確実に削除されるよ
削除GLでいいんでしょｗｗ
69:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/19 01:44:00.87 78H3GSe20
>>54
あのね、真ストならその後の対応が可能なのよ。
削除するもゴミ箱送りも可能だし、場合によっちゃ復帰させることもね。
土遁で一番問題なのは影ストしっぱなしでそのゴミをほったらかしなとこだよ。
自分は正しい判断ができるとか自惚れてられるのは上辺だけしか見えてないからだと思うよ。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。(下野國)
11/06/19 01:46:26.39 iTlSHno80
>>68
＞最近は長期もほとんどないから、数週間でほぼ確実に削除されるよ
長期未処理は２週間です。２ヶ月ではダメですね。
71:自働焼人専用 ◆JIDOUPPR3zG6-自働焼忍▲♪ (尾張國)
11/06/19 01:47:35.56 U9THvv1n0
>>70
謎だな
72:名無しさん＠お腹いっぱい。(下野國)
11/06/19 01:53:50.30 iTlSHno80
>>54
＞土遁で一番問題なのは影ストしっぱなしでそのゴミをほったらかしなとこだよ。
ライブでゴミがほったらかしよりはマシです。
自惚れでなく事実ですｗ。絶対的に正しい判断ができると言ってるのではなく
素人の削除人よりは正しい判断ができるです。
でも確かに上辺に注意が向いてるのも事実ですね。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/19 01:58:23.91 78H3GSe20
>>72
土遁の支援受けたから支援返ししてたって言ってたじゃんｗ
正しい判断ができるなら支援目的ではなく正しい判断の元にターゲットが重なるものよ。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/06/19 02:07:35.59 ciZIbwQF0
>>72
素人じゃ削除人になれないし。
具体的に素人削除人って誰のこと言ってるの？
いるんでしょ？あなたの言う素人の削除人って。
存在しないのに「いるかもしれない」とか言い出すのかな？
>>73
多分「支援する」って書いてるのは、他人に判断を丸投げして
自分の責任を転嫁したいってことだと思うよ。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。(下野國)
11/06/19 02:19:06.68 iTlSHno80
>>74
「素人」と言うのは、その板の知識や事情を良く知らないっ人って意味で使ってます。
削除スキルのことではないです。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/06/19 02:24:59.01 ciZIbwQF0
>>75
だからさ
＞その板の知識や事情を良く知らないっ人
どういうことをどこまで知っている人が「知っている人」なのかね？
基準が主観的すぎて、第三者には全く分からんよ。
どこを見れば知っている人だと判断できるの？
逆に知らない人を見分ける方法は？
77:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
11/06/19 02:30:07.34 hy8nRAvA0
ゴミが嫌なら、
土遁に真ストと同様の効果足せばいいじゃん？
これでお互いの望む形に近づいたな
78:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/06/19 02:58:27.59 9cB3fjk/0
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:495番)
495 名前：総代 ◆O3QzS3viJU ＠いなむらゆい ★[sage] 投稿日：2011/06/19(日) 02:54:14.76 ID:???0
というわけで、
少数故意の実況者（とくに悪意のもの）については、
とめとめ団を使おう。そうしよう。
忍法帖のほうに関してのいまの私の見解は、
一般の利用者の人が自分のリスクを賭けて
実況対策に使うのは自由だとおもいます。
乙女のみなさんも、一般利用者として使う分には問題なし。
最新のルールが追いきれていないので、ボランティアとしてどう使うか、というのは
まだよくわかりません。詳しい人はおしえてね。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。(岩代國)
11/06/19 03:01:12.99 CpEYoam50
自分のリスクってのは破門賭けて使えってことかな
80:自働焼人専用 ◆JIDOUPPR3zG6-自働焼忍▲♪ (尾張國)
11/06/19 03:01:59.66 U9THvv1n0
とめとめ団を使わせる前に
水遁しちゃえｗｗ
お止組のボランティアさんは、いなくても問題ないよ
ってレベルにしちゃえば、ボランティアさんはきっと楽になるはずだ
81: ◆UFFSG6cFA6-米♪ (越後國)
11/06/19 03:02:45.86 jyhN+icn0
結論としてのものではなさそうだから即ルールに加えるのは早計だと思うけど
拡大派にとっては大きな一歩であることには違いない
82:名無しさん＠お腹いっぱい。(相模國)
11/06/19 03:03:28.70 LsFQEjP70
実況水遁は忍者側の判断ってことで決着かな。
里側でもおとめが、別に勝手にしてくれーって言うんだったら問題ないでしょうし
83: ◆UzEmwHHlSMHW-あき♪ (西藏自治区)
11/06/19 03:03:43.52 9cB3fjk/0
乱用と判断されれば破門されるということでしょう
曖昧な実況ではなくおおっぴろげな実況ならさして問題ないかと
84: ◆Pb1ksT6CvrFp (西藏自治区)
11/06/19 03:04:47.23 CiQn1uUg0
>>81
総代が言ってる以上、ルールに加えていいっしょ
やっぱダメと言うまではね
85: ◆fIE.dXFJm2-良い加減♪ (相模國)
11/06/19 03:06:08.21 LsFQEjP70
まあ、おとめからダメー！って言われないんであれば僕の方は個人で判断して水遁しようっと♪
ここでルールとしてダメー！ってなるんだったらそれに従うけど、現状ではとくになーんも提議されてないんでしばらくは個人判断でいいよね。
てか僕はそうします。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國)
11/06/19 03:14:44.18 pM1nhTXo0
とりあえず立てておいた
忍者の里板 実況報告スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板)
87: ◆UzEmwHHlSMHW-あき♪ (西藏自治区)
11/06/19 03:15:09.18 9cB3fjk/0
それが荒らしであるならば破門できるのが今の忍者システムのいい所なので（しかも親が遡って破門できる）
個人の判断というものも慎重にならざるを得ないのでいいのではないでしょうか
きちんと実況を誘導してなお実況を続けるという故意の実況（今のお止め組のシステム）に則る形のルールにすれば
更に濫用は防げると思います
実況レスへの水遁提案
１、誘導（実況板への）は必ず行い水遁されるかもしれない旨を明記。（既に他の人により誘導されていた場合を除く）
２、１の誘導に従わない場合のみ水遁を実行する。
３，水遁実行の際にはお止め組の報告形式に則って最初に番組名と開始時間終了時間、さらに誘導したレスを明記する。
４，３で一度明記した同一スレはその後は３のレスへのアンカーのみで水遁を実行できる。
５に実況進行中のみの水遁にするかどうかは皆さんどう考えますか？
つまり、６時のニュースを実況したレスを１０時に水遁するか否かということです（もちろん誘導はあったという前提で）
88: ◆UFFSG6cFA6-米♪ (越後國)
11/06/19 03:15:23.59 jyhN+icn0
>>84
・掟・ルールスレでの総意(という表現はちょっとあれだけどまあ賛成多数の意見)
・関係部署の了解
のふたつがルールを作るには必要だと思うのさ。だから総代の了解を得てすぐルールに加えるのは早計、と
総代の了解がある以上俺はルールに加えるのは賛成だけどね
各♪がこの裁定を下に水遁暫定基準として使うのは勿論別に良いんじゃないかと思うよ
89: ◆BA8nrRnFeo-律♪ (関八州)
11/06/19 03:31:12.24 wTRj1a8J0
忍者が考慮の上で実況に対して水遁を行使するでいいと思います
乙女がいいと言ったからでは安直でしょうが、利用者の判断で問題なしとの事ですから
ルールとしては以下で
>一般の利用者の人が自分のリスクを賭けて
>実況対策に使うのは自由だと思います
>>87
実況を防止するという観念からは意味が薄いかと
一方で懲罰という意味合いまで踏み込むなら、再発防止になるかも知れません
90:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
11/06/19 03:38:39.22 hy8nRAvA0
掟・ルールスレの総意なんてなんか食ってうまいのか？
こんな隔離されたスレの総意で？
偉い人（１層より上の人）の判断でいいじゃないか
忍者やりたい・やってる人間が決めたルールなんて、信用ならんよ
91: ◆UFFSG6cFA6-米♪ (越後國)
11/06/19 03:54:37.50 jyhN+icn0
万人の支持を受ける必要なんかないね。文句しか言わん奴の多いこと多いこと
話し合って、決めて、狐のところに持って行く、それだけだ
>>87
認識としては>89と同じで懲罰的な水遁は反対
規制議論板のルールでは規制は懲罰じゃなくて荒らしを止めるためのもの
10時の時点で荒らし(実況レス)は止まってるんだからその点では水遁する意味がない
92:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/06/19 04:13:16.29 4+WbrZ4ZP
自働の言ってること以前と変わってね？
気のせいか？
93:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/19 04:15:28.46 xMqu49w80
>>90
究極が出たな。
全くその通りで反論のしようがない。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/06/19 05:21:20.39 dRlHYhQ80
>>85
> 現状ではとくになーんも提議されてないんで
現状では規制議論板のルールが基本なんだから、>5 に突撃が追加されてるように、
実況板以外での実況も追加してからでないと見切り発車になってしまう
>>87
世を忍ぶ忍者がスレに出向いて誘導するの？トリップ出して？名無しでも？
判断は慎重にすべきだけど、忍者とお止めは違うんだから誘導はなくてもいい気もする
他のスクリプト荒らしは誘導のような注意喚起なしに水遁するのに
実況は誘導がいると思うのはなぜ？実況が意思ある投稿だから？
95: ◆UzEmwHHlSMHW-あき♪ (西藏自治区)
11/06/19 05:25:12.30 9cB3fjk/0
>>94
誘導して実況が収まれば水遁する必要がなくなるからです
誘導は荒れる可能性抑えるために名無しでしたほうがよいとおもいます
96: ◆UFFSG6cFA6-米♪ (越後國)
11/06/19 05:31:01.63 jyhN+icn0
非実況板での実況が禁止ってことを知らないひともいるからねぇ
もちろん故意に実況するアホどももたくさんいるけど
後者はともかく前者なら水遁するまでもなく誘導で解決できるでしょ
忍者だからまず忍術、と考えてるならそれは目的と手段がちょっと逆になってるんじゃないかと思うね
97:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/06/19 06:12:12.70 kBLCGCH+0
>>47
水遁返しがテーマの重複スレをまとめてみたんだが、
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:651番)
どれが本スレか聞いてみたら、別テーマのスレが挙がってしまった。
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:652番)
削除依頼に出すから聞きたいが、どれが本スレ？
98:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/06/19 09:03:08.65 2/w/fzoUP
主に>>72
下手な削除人より板事情を知っているっていうけどさ
そういう問題じゃないよね
削除★がどういう経緯・事情で与えられて削除を行っているのか、一般投稿者とは違うよ
板事情をしっているなんてのは自治のレベルでしょ
削除★は運営（代理人）の代理としての行為っしょ
赤なんとかさんや他の削除人が気にしているのはこの部分でしょ
99:名無しさん＠お腹いっぱい。(安房國)
11/06/19 10:44:15.32 pn1k5zo40
自動もすっかり正義に染まったなｗ
忍者で正義方式は無理が有るのでは？ 点線位引かないと。＞自動
それと忍者な方々、線を引くとそれを周知徹底して守る必要が出てくる。
おいちゃんの言ってる意味を少し考えて見る事を薦めます。
V警が今やってる事はスルーされてるでしょ。良いんですよそれで。
土遁に関しては本当に良いのか疑問ではありますが。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/06/19 11:22:27.19 kXpTnMzQ0
> おいちゃんの言ってる意味を少し考えて見る事を薦めます。
うわぁ・・・
101:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/06/19 11:35:56.94 ciZIbwQF0
>>97
仮に652が本スレって言うなら、この板に必要なスレって10も無いかもね。
けど652が本スレじゃないだろうと何十人の人が思っても、とりあえず3人以上
652が本スレと考える人がいれば土遁でスレを止められる。
支援とか言って何も考えない人が手伝ったりしても同様。
こういう場合、意見が別れたとしても不正とまでは言えないから破門も
恐らくされないかもね。
というのが ID:iTlSHno80 さんが望んでいる世界。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。(東)
11/06/19 13:36:13.38 gq9HQT0Z0
>>18
> 10ある中から1つ本スレを選ぶより、2ある中から1つ本スレを選ぶ方が難しいのですか？
重複スレと乱立スレは基本別物でしょう。
乱立スレには「本スレ」はないよ。だから乱立って言うの。重複しまくりは乱立じゃなくてあくまでも重複。重複は本スレがある。
> シロートの★よりはクロートの忍者の方が正しい判断ができるという長所もあるのでこちらが良い。
何を以て「正しい」と判断するの？
板事情がわかっていても削除ガイドラインが理解できていなければ重複の判断はできない。板違いと重複というのは削除ガイドラインの中でもかなり判断が難しい部類に入りますが。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。(東)
11/06/19 13:38:09.66 gq9HQT0Z0
>>28
> 削除人も同じですね。
>>32
> 削除人なら1人で止まっちゃうわけです。
削除人をディスってんのかよ。スレッド処理ができるようになるまでどれだけ修行してると思う。
どんな時でもガイドラインを基に判断し、住人の意見にも左右されないように訓練してるんだぞ。
＞削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
＞ 削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
＞ 「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
＞ 例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
104: ◆v91sJbZ0uI (東)
11/06/19 13:42:58.35 gq9HQT0Z0
削除ガイドラインの重複スレの部分。
＞重複スレッド
＞同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
＞その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
＞客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
＞同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、
＞板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。
これを読んだだけでも重複スレの判断がどれだけ難しいかわかると思う。
個々に多少の違いがあっても原則削除対象→テンプレが気に入らない、荒らしが立てたスレだからといって新しく「正しい」スレを立て直すのは駄目
客観的な判断が難しいときは機械的に後から立った方を止めます。
＞板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、
たとえ重複やマルチポストであってもまじめな議論が続いている場合は削除されないこともある。
105: ◆v91sJbZ0uI (東)
11/06/19 13:58:07.01 gq9HQT0Z0
>>46
> 一気に全部は無理と思うので取りあえず、1つだけ上げてるわけです。
よりによって判断がかなり難しい方から一つ選ぶとか。。。
>>52
それを今作っているんじゃねー？
>>72
> ライブでゴミがほったらかしよりはマシです。
意思を持った他人の書き込みを「ごみ」と断言できるあなたは何様なの？
2ちゃんねるの管理人様ですか？
いや、2ちゃんねるの管理人でも意思を持った書き込みを「ごみ」などと言うことはないだろうな。
>>90
1層より上の人は面倒くさがり屋さんなので、そういう人たちがあれこれ言ってくれるのを待つよりも
みんなで話し合ってから「こういうルール作るけど良い？ yes/no」と質問した方が早いと思うの。。
106:GLスレの351(駿河國)
11/06/19 14:21:01.98 HacHkgli0
ここまで読んだが夜勤明けなので寝る。。。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
11/06/19 17:03:12.04 hy8nRAvA0
だからよー
忍者って概念をヤメればいいんだよ
当初の忍者と、今の親子式忍者じゃあやりたい事も違うしな
そもそも「忍者」に親子なんてあんのか？ジャンプのマンガじゃねえんだからさ
実質的な、「ボラお手伝い」と分かるような名前に変えればいい
そうすれば>>94みたく、世を忍ぶとか幻想の忍者に縛られずに、
正式にボラ風味の人としてアドバイス（笑）できるじゃん
108:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津國)
11/06/19 17:54:14.01 OqWa8Xx20
鯔の小間使いだったらやらない
109:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/06/19 18:32:45.39 XRlyEt030
師匠と弟子にしようぜ
110:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
11/06/19 18:50:50.20 hy8nRAvA0
階層の上のほうがボラなんだから、
小間使いにしかならないよ
顔色伺ってビクビクとね
111:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/06/19 19:16:07.62 kBLCGCH+0
>>103
ではその修業と訓練によって培われた技量をもって、
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:651番)の本スレを見極めていただけませんか？
お願いします。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/06/19 19:33:18.52 p/Q0RGdY0
> 80 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆8huU.uGZBA ★[sage] 投稿日：2011/06/09(木) 15:26:16.87 発信元:211.121.90.171 0
> 既存の規制議論板のルールが基本よ
> それを逸脱するなら関係部署のお★様と相談して了解とってね
> 連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象ですからね
これの「スレ立てあらし」に関して、ちょっと質問なんですが
あるスレで自分にとって都合の良いテンプレを押し通すために
テンプレ中の「>>***を踏んだ人がスレ立て」の文言を無視し、新スレが立った途端に次スレを立てる人間がいるのですが
そういう場合にスレ立て荒らしとして水遁するのはやはり逸脱なんですかね？
113:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/06/19 19:35:55.88 TwvRuTWJ0
>>112
逸脱どころか、out of 論外 です。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/19 19:46:32.96 vpuDI9yH0
>>112
スレ立て荒らしにはならないと思うけど
頻繁にやるようなら破門覚悟でやればいいのでは？
ちゃんと理由を説明すれば注意程度で終わりそうなもんだけど
115:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/19 19:47:39.28 vpuDI9yH0
まぁただどっちのテンプレがいいかは部外者には判断しづらいから
部外者が見てもわかりやすい状態じゃなけりゃ私怨でやったってことになるか
116:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/19 19:49:39.77 vpuDI9yH0
>>94
そもそも他スレへの突撃は誰の許可を取って追加したんだ？
突撃なんかそんなに頻繁にある訳でもないしわざわざ入れる必要あるの？
117:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/19 19:54:23.00 vpuDI9yH0
削除対象は削除依頼とか言ってるけど
数ヶ月放置→dat落ちでしたので削除してません☆
この流れは全然変わりそうもないな
118:名無しさん＠お腹いっぱい。(駿河國)
11/06/19 20:03:11.90 8yQ0Gbbn0
>>117
長期未処理報告しましょう
119: ◆UFFSG6cFA6-米♪ (越後國)
11/06/19 20:06:41.31 tBlUXHKN0
>>116
前々スレ読め
120:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/19 20:15:19.18 vpuDI9yH0
>>119
前々スレにもいたけど
突撃はなくもないってだけで必要性を感じないんだけど
121: ◆UFFSG6cFA6-米♪ (越後國)
11/06/19 20:22:27.03 tBlUXHKN0
★100512 複数板 「>>5ワロタｗｗｗｗ」vip突撃荒らし報告スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
★100731 anime[ﾃﾞｲﾘｰ|ﾊｹﾞ|ｻﾝｼﾞｭ|したらば8340|土下座]突撃荒し報告
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
★100727 vip 「ニコニコ生放送」外部突撃荒らし報告スレ(再発)
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
★100828 複数板 [5のコピペを10に貼りに行こうず]vip突撃荒らし報告
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
★101010 anime 「無ーっす」突撃埋め立て荒らし報告
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
★100803 anime「爆死｜記念｜売りーっす｜ｳｨｰｸﾘｰ」突撃荒らし報告
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
★100228 brid 「記念|うめ|○○から」突撃埋め立て荒らし報告スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
122: ◆UFFSG6cFA6-米♪ (越後國)
11/06/19 20:23:27.40 tBlUXHKN0
へぇ、これで「なくもない」ねぇ・・・
123: ◆v91sJbZ0uI (東)
11/06/19 20:28:55.44 gq9HQT0Z0
>>110
> 階層の上のほうがボラなんだから、
マジでー
ヒエラルキッ！！！（コマネチのAA略
124:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
11/06/19 20:44:59.00 hy8nRAvA0
なんだ去年で７回かー
二ヶ月１回なら「なくもない」くらいだねー
125: ◆v91sJbZ0uI (東)
11/06/19 20:46:40.29 gq9HQT0Z0
>>111
一旦全部放置で。
使い切るかdat落ちしたら新スレは立てない。住人さん同士で話し合って一つのスレだけを使うように話をまとめる。
ルールや掟が決まって、そこに「不正水遁には水遁返しOK」ってあったら改めてスレを立てれば良いんじゃない？
あなたが例としてあげられたスレはスレタイや1のレスはともかく2以降で住人さんが普通にやり取りをしているでしょう。
そういうのをむやみに止めたり消したりするのは私のポリシーには合わないので可能な限り放置の方向。
何度も言っているけれど私は2ちゃんねるの「消さない美徳」が好きだから。
ま、今回の例は後だしルールでどう対応するかってことなので「基本的に後だしルールで既存スレの処理はしない」と一行書くだけで良かったかも。
可能な限り消さない削除人さんと、どんなスレであれルールに抵触している場合は冷徹に判断を下し問答無用で削除する人もいる。
どっちが正しいとかじゃなくてその多様性が2ちゃんねるのいいところ（ｷﾘｯ
126:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/06/19 20:50:29.30 kBLCGCH+0
>>125
ありがとうございました。
127: ◆v91sJbZ0uI (東)
11/06/19 21:08:37.61 gq9HQT0Z0
>>126
私はそう思ったってだけですよ。
バリバリ活躍している削除人さんなら上から二番目のスレだけ残して後は全部停止するって可能性もあるし。
でも判断が難しいし、スレが先に立って後からルールが変わっている状況だから削除依頼されても
しばらく放置されて「全部1000到達かdat落ちでした」って事後報告（）だけだったりするかもしれないですね。
別にあっても困るものじゃないし、テンプレが古いままだからご新規さんが誤解するとかの場合はその都度説明すればいいんじゃないかしら。
ものすげー正直に言うと、例に挙げられたもの以外でもテンプレが古くてご新規さんが誤解して削除GLでの依頼をしまくってるようなスレは
全部止めちゃえ！って思ったりもするけど。板にある半分以上のスレが止まっちゃうな。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/19 21:24:25.44 xMqu49w80
完全な黒は処理
グレーで微妙なものはとりあえず放置
その上で削除人にあげて相談する。
どちらが処理するのかはその時に。
で、そこで終わりではなくて、記録を取っておく。
次回似たようなケースがあれば……あればだが
同じ処理をする
で、だめなのかな。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。(駿河國)
11/06/19 21:28:52.58 8yQ0Gbbn0
>128
あくまでもしもの話ですけど、完全な黒ではないものを処理してしまったらどうします？
130:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/06/19 22:25:00.71 ciZIbwQF0
>>128
グレーゾーンってのは人によって意見がわかれるものを言うわけだ。
つまり誰かにとってはシロ、誰かにとってはクロ。
本人が完全にクロだと思っても、他の人はシロと思うかもしれない。
グレーかどうかを判断するのも簡単じゃない。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/06/19 22:28:59.61 8ikZRWcz0
土遁は焦って処理しちゃわないように、
スレ立てから最低1週間は様子を見るとかのほうがいいのかな
132:名無しさん＠お腹いっぱい。(駿河國)
11/06/19 22:44:20.00 8yQ0Gbbn0
わたしも削除側の介入で土遁ができないという状況には違和感覚えるので
忍者間でルールを決めて何とかできないかとは思ってるんですけどね
すぐに土遁はしない、忍者さんからグレーゾーン、あるいは土遁するまでもないという意見が出たら土遁しない、
スレ立てから一定期間は様子を見る、などいろんな制限をつけた上でまた土遁が使えるようにならないか
とは思ってます
133:名無しさん＠お腹いっぱい。(畿内)
11/06/19 22:45:59.53 OK4NXifl0
実況水遁の話って今どこでやってる？
134:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/06/19 22:48:06.13 6/g173msP
お止め組のみなさんはこちらで話し合ってるようです
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 8
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
135: ◆u85XnYYxl0M5-残忍♪ (邪馬台国)
11/06/19 22:50:51.76 OLT+8xe00
実況水遁ここで良いと思うけど、ちょっと変な忍者スレの重複土で、
実況水遁など面白そうな話がゆっくりできない。（TT
136:名無しさん＠お腹いっぱい。(安房國)
11/06/19 22:53:27.57 8K+QVYZk0
そもそも今の議論無駄すぎだろあれ
137: 忍法帖【Lv=22,xxxPT】 ◆8MYkH8uNAGZn-IRIE♪ (常陸國)
11/06/19 22:56:57.70 Ca9M0yOy0
自治厨さんには触るだけ無駄ですよん
138: ◆MioMiog21.-茶忍♪ (薩摩國)
11/06/19 23:01:47.03 sSIPIuyH0
ちょっとした疑問なんだけど
忍者ルールは現在議論中のはずなのに、なんで水遁依頼所の>>1あたりには
「こういう案件だけ対象とする」とはっきり明記できてるんだろう
暫定的にとりあえずこんな感じで、ってことなのかな
139:名無しさん＠お腹いっぱい。(安房國)
11/06/19 23:03:06.49 8K+QVYZk0
結構前からそういう方針でってことだったと思う
140:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國)
11/06/19 23:03:58.32 9lKx2Ds10
>>138
その部分に関しても問題がなかったんじゃない？
141: ◆MioMiog21.-茶忍♪ (薩摩國)
11/06/19 23:08:37.94 sSIPIuyH0
>>139-140
まあ以前からスレは動き出しちゃってるし
元からの方針＆お上からの通達も加味しながら動かしてるって感じなのかな
142: ◆oDOKUOltsDpD-ドクオ♪ (西藏自治区)
11/06/19 23:09:00.57 B+9jfCFR0
>>138
> ～が基本
> ですが、代行者の判断によってはその限りではありません。
と、わざと断り書き入れてある。ズルいけど、現時点ではこれが精一杯。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。(信濃國)
11/06/19 23:09:30.17 T0dS51qx0
>>138
そのスレが立ったのは現行システムの前？後？
144: ◆MioMiog21.-茶忍♪ (薩摩國)
11/06/19 23:12:59.42 sSIPIuyH0
>>142
ですよね
「ルール決めてる途中だから今は依頼一切受け付けません」ってわけにはいかないもんね
>>143
多分前だと思うけれど確証はない
145:名無しさん＠お腹いっぱい。(常陸國)
11/06/19 23:16:51.63 Ca9M0yOy0
前スレ（6/12）と比べてテンプレ変わってる
以前はGL違反やLR違反も受け付けてたから
146: ◆u85XnYYxl0M5-残忍♪ (邪馬台国)
11/06/19 23:21:18.65 OLT+8xe00
で、基本ルール>>1とか★とかって無視していいものなの？
147:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/06/19 23:23:28.84 BJxRPJN00
>>146
だったらこのスレいらない。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國)
11/06/19 23:26:05.41 pM1nhTXo0
人は低い方に流れる
基本ルールがあっても、応用ルールができれば
後者も利用したがる
それが、人だよ
149: ◆u85XnYYxl0M5-残忍♪ (邪馬台国)
11/06/19 23:29:28.48 OLT+8xe00
>>148 いやいや、重複スレ土遁可能なんて、応用ルールさえできてないでしょうがｗ
150:名無しさん＠お腹いっぱい。(信濃國)
11/06/19 23:29:52.96 T0dS51qx0
現行のシステムになったのは12日の21時頃だったかな
それ以前に立ったスレなら現状の忍者の水遁基準と異なるテンプレが
スレッド冒頭に掲げられていることになるね
>>146
「ルールは守れ」と言っても守らない人がいる
守れない人もいる
それも含めて忍術の行使には親の登録が必要・・・というのが
現行のシステムと理解していますが
151: 忍法帖【Lv=3,xxxP】 ●(尾張國)
11/06/19 23:30:44.13 pM1nhTXo0
応用ルールの作り方は
１．事実として認めさせる、VIP警察がいい例
２．合意を得たルールを作る
１の場合はできなくてもんんとかなる。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
11/06/19 23:34:36.29 hy8nRAvA0
つまり板全体の事情を知ってる♪なんて居ないのなら、
板ごとの♪LRみたくするか、板ごとに♪作ればいいじゃない？ってこと？
153:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/19 23:36:14.90 xMqu49w80
結局、ＡＡは水遁対象になったのか？？？
154:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國)
11/06/19 23:38:47.23 9lKx2Ds10
>>153
なってるっしょ
155: ◆MioMiog21.-茶忍♪ (薩摩國)
11/06/19 23:39:02.96 sSIPIuyH0
VIP警察に関しては、既成事実をまず作ったというよりは
あの板は元々システムの初期導入実験などによく使われる場所だから
例外的に色々やっちゃっていい場所なんだみたいな説明を見た気がします
156: 忍法帖【Lv=5,xxxP】 ●(尾張國)
11/06/19 23:39:52.36 BzuzjzgB0
>>153
サーバーに対する迷惑行為と認められる
埋立や連投によるAAの投稿に関しては、
水遁は可能というのが、一応の見解ではないかと。
157: ◆u85XnYYxl0M5-残忍♪ (邪馬台国)
11/06/19 23:40:47.94 OLT+8xe00
>>153 AA連投なら水遁OKっぽいね。AA1つで水遁許してる親も居るけど。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/06/19 23:43:52.14 SckI2sWh0
>>155
慎重にやってる馬鹿もいる
あーいうのはVIP警察には向いてない
じゃんじゃんやらねーと糞な板だからなあそこは。最近慎重になるようになってまた荒れてる板
159:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/19 23:45:38.66 xMqu49w80
んー舌っ足らずだったな。
ＡＡを雑談に絡めて使うのもNGなのかね？
160:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東)
11/06/19 23:45:39.69 kPpkS5MsO
>>151
アンチも生み出してるがな
161: 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ●(尾張國)
11/06/19 23:47:46.64 BzuzjzgB0
>>160
２ちゃんねるで
アンチがいない行動は、
何もやっていないのと同じだよ
162:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國)
11/06/19 23:48:02.96 9lKx2Ds10
>>159
大きさにもよるかも
10行ぐらいのAAで1行だけの文で2個以上やったら
私だったら水遁掛けるかも
163:名無しさん＠お腹いっぱい。(安房國)
11/06/19 23:48:11.10 8K+QVYZk0
>>159
そういうのって結局好き嫌い別れるよね、駄目だと思う
164: 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ●(尾張國)
11/06/19 23:50:36.89 BzuzjzgB0
>>159
容量潰しと判断できれば水遁するし
そのスレの趣旨がAA雑談だったり、節度ある量のAAが使われていれば、
水遁しないことも多い。
個別の判断だね
165: ◆MioMiog21.-茶忍♪ (薩摩國)
11/06/19 23:52:09.17 sSIPIuyH0
>>159
AAキャラに喋らせる形で書き込みする人たまにいますね
>>162の条件なら私なら4～5回でアウトかな
166:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東)
11/06/19 23:54:41.62 kPpkS5MsO
>>161
ボラと同じで忍者も必要最小限でいい
自治厨気取りか
167:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/06/19 23:54:53.23 vNNhHw8i0
2回も4回も個人の感覚だろうなぁ
そういうのがお試し●解禁後各所で惨状を生んだし
忍者GLスレでも紛糾した部分
168:自働焼人専用 ◆JIDOUPPR3zG6-自働焼忍▲♪ (尾張國)
11/06/19 23:55:07.42 BzuzjzgB0
ちなみに、規制議論板でのルールでは
「雑談＋AA」の投稿に関しては、規制のルートに乗せないことが多かった。
というか、二度乗せようとして、一度はうまくすりぬけたけど、二度目は止められた。
ま、そんなレベルの話です。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
11/06/19 23:56:41.69 hy8nRAvA0
>>166
そうやって最小限とか言ってるからボラによる規制が破綻したんじゃん？
受け入れなよ
170:自働焼人専用 ◆JIDOUPPR3zG6-自働焼忍▲♪ (尾張國)
11/06/19 23:59:07.07 BzuzjzgB0
もう一例
K5とこらこら戦争してたとき、K5と間違えて雑談付きAAをこらこらしたときは
かなり糾弾されました。謝罪してなんとかなりましたが。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/06/20 00:00:34.85 BJxRPJN00
>>168
小さめのAAつきコテハンで、慕われている人も結構いるし難しいね。
172:自働焼人専用 ◆JIDOUPPR3zG6-自働焼忍▲♪ (尾張國)
11/06/20 00:02:07.79 BzuzjzgB0
>>170
何とかなったって言うのは語弊がある。
「再発しないよう十分気をつけて作業することを誓いました。」
がおおよそ正しい。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/06/20 00:02:44.12 vNNhHw8i0
コテ粘着と同じでAA粘着というのもあるんよね
あと昨日の実況お止めで結構祭りになってた｢わざと実況レスして止める奴を煽る｣的な部分もある
AAを使えば水遁されるという既成事実を作ればどうとでもなる
つまり忍者荒らしの出来上がり
自治厨が荒らし化するという構造にも似ているけれど
174: ◆500CKm2TCM-みかん♪ (邪馬台国)
11/06/20 00:05:42.72 vUPU9YgY0
AA雑談くらい許してやれよ
おまえら一般人がサーバの負荷で迷惑することなんてないやろ
何様になったつもりなんだ？
って誰かが言ってた
175:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/20 00:05:43.68 vDV1jNKw0
ぶっちゃけAA雑は好きな方なんだな。
線引きが難しいところですかね。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。(岩代國)
11/06/20 00:06:28.68 WHrzWkfw0
>>168
なんか全力で却下した記憶あるわ
177:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/06/20 00:07:40.76 Uu7PqLfE0
>>174
あ？金払ってるのはこっちだ
最初からそういう使用なら土遁自体やめにすればいいだろ
178: ◆AREA88/GnA-エリア♪ (相模國)
11/06/20 00:10:49.11 WT0vBp+l0
AAで水遁は容量潰しに絡めてなの？
それともGL違反だから？
179:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
11/06/20 00:12:25.49 rKW9uDUl0
結局、LR違反での水遁はOKなのかNGなのか。
土遁はNGの方がいいと思いますが。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/06/20 00:13:30.97 i4kM162G0
容量潰しじゃないかな。（タテマエは）
181:名無しさん＠お腹いっぱい。(岩代國)
11/06/20 00:13:44.80 WHrzWkfw0
行使できれば理由はなんでもいいんじゃない
GLだろうが連投埋め立てだろうが容量潰しだろうが
他人が楽しむのを邪魔するすいとんはちと好かんね
182:自働焼人専用 ◆JIDOUPPR3zG6-自働焼忍▲♪ (尾張國)
11/06/20 00:15:17.99 f4GCRga40
>>178
容量潰しに絡めてが基本
183:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/06/20 00:16:58.68 +CPB8Wjz0
忍術を使うことを目的とするなら
忍術を使わないことを理想としたい
── とある甲賀忍者
184:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/20 00:17:57.67 eG0+66za0
岩代から同志の匂いがプンプンする
185:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/20 00:27:10.99 E1naZq9q0
線引きが難しいケースは鑑定スレでも立てて個別に対応してみたら？
ここでグレーゾーンの細かい制約ばっか考えてても仕方ない気がするのよねー
成すべきことと御法度だけハッキリさせちゃえばいいんじゃないかなーってね。
むしろ破門とか再雇用とか自由な部分を逆手にとってグレーゾーンで戦える♪さんも少なくはないでしょ？
お★様と違ってそこらへんで試行錯誤できるキャパの広さが♪システムの魅力だと思うのよね。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/06/20 00:41:31.11 y2Gatknf0
>>185
＞線引きが難しいケースは鑑定スレでも立てて個別に対応してみたら？
削除人以外に「それでOK」ってお墨付きを誰がどういう責任で出すの？
187:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/06/20 00:48:31.60 +CPB8Wjz0
いやその前に
事例のために水遁され10日間不自由を被る人間もいる訳で
188:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/20 00:56:47.74 E1naZq9q0
>>186
そうねー、GLに直結する事案ならお★様に相談するための下拵えにしかならないね。
でもさ、♪は★の下部組織じゃないんだから★権限に抵触しない部分なら都度♪議論で決定って
そんな手もあるんじゃないかなーって思ったのよね。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/20 01:00:37.29 E1naZq9q0
>>187
♪さん個々の判断でそーいう被害を出さないためにもさ、今決めかねてるグレーな部分の
難しい案件をどうするか♪さんたちの意見交換所みたいな感じで考えてたのね。
190:自働焼人専用 ◆JIDOUPPR3zG6-自働焼忍▲♪ (尾張國)
11/06/20 01:02:32.22 f4GCRga40
水遁される覚悟で、ルール以外のことをする人と
水遁される覚悟がなくて、ルールを作りたい人がいる。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/20 01:04:22.63 E1naZq9q0
その二つの人格を併せ持つ人が何言ってんだかｗ
192:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/06/20 01:05:54.12 hGWkoMlI0
まだやってたｗｗｗ
193:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/06/20 01:07:00.96 +CPB8Wjz0
忍者やってる人のお試しも含む●利用率はかなり高いだろう
だから水遁される感覚も違うと思う
まあなによりこんなことに熱心なこと自体、2ch利用者全体の割合から考えると
マイノリティもいいところだが
194:名無しさん＠お腹いっぱい。(畿内)
11/06/20 01:09:33.17 yNQ+7v7C0
俺は最近●買ったけど、それ以前からかんがえは変わらんなあ。
リセットならともかく、スレ立ては元々立てづらかったしそこまで立てる必要はなかった。
継続スレが建てられないならともかく、建てる人がスレに数人いればそれで十分。
195: ◆YURIA/HCAc-ゆりあ♪ (西)
11/06/20 01:12:56.52 aM+YCir60
>>190
わかるわー
自分は前者の人のほうが好きかな
後者は勇気もないくせに声だけでかいから困る
日本の腐った構造よくあらわしてるわー
196:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/20 01:20:33.63 G+L1Pq/c0
>>185
線引きの鑑定の基準もないのにそんなスレ立ててどうすんだ？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。(越中國)
11/06/20 01:21:42.21 lxdJQAOg0
遅レスだけど>>131
それだと下手するとスレ立て嵐がスレを無理やり伸ばして
ネタスレとして成立したからと居直りそうだ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/06/20 01:21:56.31 rLMRV5+w0
大して痛くもないペナルティを受けるだけなのでルールは無視して構わない
他人の意見を汲み、それらを集約したルール作りも糞食らえだ、妨害してやろう
そのように考える人もいるのです
199:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/20 01:21:57.82 G+L1Pq/c0
>>190
すごい。ずばりだねw
200: ◆BA8nrRnFeo-律♪ (関八州)
11/06/20 01:24:21.30 9jBMOm/A0
>>183
使わずに済むならそれが一番だね
その為に、こつこつ水遁してくしかないけど
201:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/20 01:25:58.20 vDV1jNKw0
なんかもうわけ分かんねσ(^◇^;)
とりあえずやってみて水遁されなければＯＫ？
202: ◆YURIA/HCAc-ゆりあ♪ (西)
11/06/20 01:29:56.53 aM+YCir60
ほんと後者に限って弟子もろくざまとらねーのが困る
やることやってから発言しろよｗそれか忍者やめちまえよｗ
自分は責任とりたくないけど人は叩きたいってか？ｗｗｗクズだな
203:名無しさん＠お腹いっぱい。(岩代國)
11/06/20 01:30:52.64 WHrzWkfw0
,-======-、
|n_ｊ_iｊ__ｊ__ji_j|
（ ・ω・） それでいいんでござんす
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`～ｪ-ｪｰ
204: ◆v91sJbZ0uI (東)
11/06/20 01:34:27.09 Ip+L6rR60
>>186
個別対応で、そのスレ・そのレス限定であれば忍者同士で話し合ってまとまったら★云々とか気にしないで良いんじゃねーのと思うんだが。。
それを「判例」みたいにして次以降に生かしたいなら★の人と話し合ったほうが良いとは思うけど。
>>131
現状のシステムを考えると逆の方がいいと思うんだよ。やるなら即やれと。1週間待つくらいなら初日に削除依頼しておけばよくね？
忍者の仕組みは忍術を使える人が多くて、即対応できるのがメリットなんでしょ？
205:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/20 01:36:26.48 vDV1jNKw0
>>204
まずはやってみればいいかと
206:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/06/20 01:37:36.39 rLMRV5+w0
>>202 ◆YURIA/HCAc-ゆりあ♪ (西)
今日のところはいったん寝て、頭冷やしておいで
207: ◆v91sJbZ0uI (東)
11/06/20 01:38:20.28 Ip+L6rR60
>>204
> 現状のシステムを考えると逆の方がいいと思うんだよ。やるなら即やれと。1週間待つくらいなら初日に削除依頼しておけばよくね？
これはあくまでも「忍者ルールで水遁・土遁対象とされたもの」限定のつもりで書きました。
範囲外のもの・微妙なものをとりあえずやれとか即やれとかはNGと（自分は）思います。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/20 01:47:40.39 E1naZq9q0
>>196
線引きしなけりゃ行動できないっていうなら曖昧な部分は相談しながらじゃないと先に進まないでしょ？
このスレでは白と黒だけ決めといてグレーゾーンは別スレで相談しながら対処でもいいと思うのよ。
てか、個人的にはグレーゾーンでいい仕事ができる♪さんに期待してるんだけどね。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
11/06/20 01:49:57.15 vm532ogT0
>>198
そういうヤツは削除人あたりに見せてコラッ！ってしてもらえばいいじゃん
それよりも言質取り、ルール作りに必死なヤツの方が多い
210:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/06/20 01:50:48.97 wDdRcsiw0
>>151-158
応用ルールなんてものはない。
まだ確定とは言えないかもしれないけど >5 が忍者のルールだとしたら、
VIP警察も例外ではない。ただし、ルール違反がすべて取り締まられるわけではない。
VIP警察を例外にした方がいいとみんなが思っているなら、
VIP板への水遁土遁、VIP警察スレでの水遁土遁、VIP警察グループの任意の水遁土遁、
何が例外なのか >5 に明記すればいい。
そうでないなら、VIP警察はルール違反だけど見逃されてるだけ。
例外を明記せずにルール違反でも見逃されるという空気が蔓延すれば、
ルールを守ろうとする人はいなくなる。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/06/20 01:55:09.59 rLMRV5+w0
>>209
的外れ
削除人が対処するものではありません
212: ◆v91sJbZ0uI (東)
11/06/20 01:57:21.16 Ip+L6rR60
>>209
正直、今は●不要で忍術行使ができる（●IDと忍者IDが紐付いていない）ので★がコラッ！しようと思ってもできることは特にないと思いますよ。
アクティベーションがどういう仕組みで実装されるのか（もしくはされないのか）わからないので何とも言えませんが、
●なしで忍術を使えるのが元々の想定です、って狐様が言っているので●と紐付くことはない様な予感。
そうするとペナルティといっても単に破門されるだけだから>>198みたいな人は出てくるでしょうね。出てきても止められない。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/20 01:59:27.65 vDV1jNKw0
>>212
破門されたら一ヶ月間はレスできませーんとか
214: ◆v91sJbZ0uI (東)
11/06/20 02:02:04.23 Ip+L6rR60
>>213
システム上そういうのはできないでしょう。denyしたって固定IPじゃなきゃ意味ないし。
というかそれができるならK5みたいなのに苦しまないよ。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
11/06/20 02:11:09.27 vm532ogT0
そんな妨害がいやでルール作りたいなら、★♪専用板でも作ってもらえば？
妨害に負ける程度のルール作りの上で作ったルールって何さって感じだけどね
言質取って頑張って作った貧弱ルールってこと？
216:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/20 02:35:18.84 vDV1jNKw0
>>214
じゃ破門されたらホスト規制www
217:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國)
11/06/20 02:43:27.90 XOe2Im0BP
その種の話はきちんと掟が正式に決定され、そして公布および施工された後の話
そして制度化された掟違反による破門と、親の都合および目的意識との相違による単なる解雇とはきちんと分けるべき
218:名無しさん＠お腹いっぱい。(相模國)
11/06/20 02:47:29.65 4G6yUKus0
>>216
うわぁ…それいやw
わたしはここ数年、誰かの巻き添えで書き込めないんですよ。
たま～に解除されてるんですがね。
でも●持ってたらホスト規制回避出来るから、巻き添えの人が可哀想なことになりませんかね。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/20 03:16:00.98 vDV1jNKw0
規制は冗談だよん。>>218さんが言っているとおりに●持っている人には意味ないわさ。
>>210
だから例外や微妙なラインをすれ立てて話しあおうと
それを>>208さんがやろと言っているのですな。
220: ◆u85XnYYxl0M5-残忍♪ (邪馬台国)
11/06/20 05:08:22.53 GymFSQTg0
>>202 それは私に対しての発言か？
221:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/20 05:59:20.11 ZuVkz5sD0
>>198
まぁ今みたいにルールも決まらない
削除人からは妨害されるって状況ならそういう奴が出るだろうし
それ自体は大した問題じゃない
222:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/20 06:02:25.08 ZuVkz5sD0
>>187
事例のために水遁ってなんだ？
水遁されてる以上大抵の場合は理由あると思うけど
223:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/20 06:06:24.54 ZuVkz5sD0
>>179
okの方向に持って行きたいけど削除人が必死に抵抗してる
そもそも住人の意向で決めたルール守れない奴に
なんらかのペナルティ与えるんならなんの問題もないと思うけどね
224:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/20 06:12:51.83 ZuVkz5sD0
>>159が言ってんのはこういうスレだろうけど
論外だろ
ハードボイルド式ダイエット部サイクリング編 往復2446kmコース
ｽﾚﾘﾝｸ(campus板)
225:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/20 06:18:22.10 ZuVkz5sD0
>>131
様子を見ると言うのは反対じゃないけど
期間は板によってかなり違ってくるから一概には決められないよ
226:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/20 06:39:46.14 vDV1jNKw0
>>224
これはヒドイね。ネタも何も無いし。AA以前の問題だお。
もっとこう……AAもやたらめったら使うのではなく、きちんと主旨があってそれに沿って住人が会話しているような。
例を出すとそこに迷惑がかかるからやめとくけど。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/20 06:44:57.95 vDV1jNKw0
連投でゴメンだが
いまだにごちゃごちゃして何も決まらない現状を見て、
このシステムは２ｃｈにはあわないのではないかと思った。
228: ◆500CKm2TCM-みかん♪ (邪馬台国)
11/06/20 06:45:17.93 lo7sMUMm0
どこの板だか知らないけどAA貼られて困るなら容量制限でもすればいいのに…
って誰かが（ry
229: ◆u85XnYYxl0M5-残忍♪ (邪馬台国)
11/06/20 06:59:15.87 GymFSQTg0
>>190
＞水遁される覚悟で、ルール以外のことをする人と
＞水遁される覚悟がなくて、ルールを作りたい人がいる。
その2種類だけじゃないですよｗ
水遁、破門、アンチ上等でルールを作りたい者も居ます。
変忍スレでの私の発言を、単にイジメとしか取れず、あちこちで悪評書いていらっしゃる上に
弟子を取る事に慎重なのは、水遁や破門が怖く保身の為と思ってる方がいらっしゃる様ですが正反対です。
何時水遁されても破門されても良い位、ウザがられてる存在ですから。人気がありアマイ方が楽で楽しいです。
弟子に付いては、沢山の応募の中から「これぐらいの内容でどのような人がどれぐらい興味を示すのか」との
実験的な意味合いもありますし、沢山の弟子を抱えてザッパに件数をこなすだけが良い組織なのかと言う疑問もあります。
230: ◆u85XnYYxl0M5-残忍♪ (邪馬台国)
11/06/20 06:59:59.88 GymFSQTg0
変忍スレ4で、特に問題視した2例に付きましては、本人も親も現れないままさらっと流してしまうには、
ルールの核心に近い所なので、「問題提起」の意味が強かった訳です。
「スレの暗黙の了解」を水遁に値するという事案（age荒らしでさえもない）、
今は掟は有って無い様なものと言う理由で、最も注意すべき「重複スレ土遁」を、掟スレ無視で推し進める行為、
さらっと流す訳にはいきませんでしたので。
231: ◆u85XnYYxl0M5-残忍♪ (邪馬台国)
11/06/20 07:04:44.80 GymFSQTg0
今はこれだけは絶対に破るなって部分、あるはずなのに無いのですか？
だからこそ、変忍スレ4で集中砲火浴びても引かなかったのですが。（イジメられてたの俺じゃね？）
232:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/20 07:36:15.94 ZuVkz5sD0
レス捜すの面倒だから
どういうこと言ってたのか知らないけど
別に慎重になる必要はないでしょ
数人が土とんすべきと判断したならいいじゃん
3人の恐らく性善であろう忍者が判断したんだから
このスレでルール決めるって言ってもなんの決定もしてないのに
削除人側の忍者がそういうもんであるかの様に言ってるだけ
こういうルールでやります！って決まるまでは基本的に各忍者が判断すればいいよ
233:名無しさん＠お腹いっぱい。(山城國)
11/06/20 07:45:54.87 BGbRKW7o0
>>232
＞こういうルールでやります！って決まるまでは基本的に各忍者が判断すればいいよ
各忍者が自己判断したいがために、あえてルールを決めないようにも見えるね
いつまでたってもループループ・・
このスレがpart100になっても何も決まってない予感
みんな考え方が違うんだからまとまるはずがない
いくつか案出して多数決でもすればいいのに
234:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/06/20 07:53:17.96 BbLw20/P0
各忍者が自己判断ｗ
破綻前となにもかわっちゃいねぇなｗ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
11/06/20 07:56:44.12 vm532ogT0
ボラと忍者が混じってる時点で答えなんか無理だり
ボラと将来のボラ候補とかならまとまらなくもないかもね
236: ◆UFFSG6cFA6-米♪ (越後國)
11/06/20 08:00:53.69 6Swn8Olq0
この越後は例の荒らし越後か？
> それを逸脱するなら関係部署のお★様と相談して了解とってね
こう言われてんのに「削除人からは妨害される」て
関係部署の判断＞てめーの判断 なんだよ
237:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/20 08:09:32.12 ZuVkz5sD0
>>233
このままやってても決まりそうもないし投票でいいかもね
>>235
向こうは向こうの立場あるんだろうけど
忍者システムを本気で運用するんであれば障害でしかないからな
238:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/20 08:19:26.37 ZuVkz5sD0
現実的かどうかはともかく本気で荒らし対策を考えているんであれば
まずFOXの指針を考慮せずにルール作って
そのルールで伺いたてるやり方でもいいと思う
FOXの指針や削除人のメンツ守る事を目的にルール作りしようとし過ぎてる感がある
239: ◆u85XnYYxl0M5-残忍♪ (邪馬台国)
11/06/20 08:44:51.38 GymFSQTg0
>>238
＞FOXの指針や削除人のメンツ守る事を目的にルール作りしようとし過ぎてる感がある
削除★と協力連帯話し合い無し、頭領の指針無視したうえで頭領に伺い立てるって？
頭領舐めてるとしか思えない。本気ならあなたが個人的にすれば良い。
削除★と協力連帯話し合い無し、頭領の指針無視した忍者の総意としてのルールもって行っても、
土遁廃止はおろか、やっぱ★だけで良いとなって、忍者忍術自体廃止と言う事にもなりかねない。
240: ◆UFFSG6cFA6-米♪ (越後國)
11/06/20 08:51:10.90 6Swn8Olq0
廃止となるかはともかく全く同意
241:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/20 08:51:58.05 vDV1jNKw0
>>239
廃止ならそれで結構なことだよ。
そもそも管理者以外のものに力を与えてしまうのが間違いだったんだよ
242:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/06/20 09:02:15.60 ml4ZKI4Q0
このシステムを活用しようとするのではなく、
潰れてもいいという立場から提案される意見なら、
議論で相手にされなくても仕方ないと思う。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/20 09:20:38.78 ZuVkz5sD0
>>239
廃止なら廃止でいいんじゃない
水遁は規制対象だけ
土遁は乱立だけでしか使えないなら大して意味ないし
そもそも削除人が仕事すれば別に忍者なんかいらないんだから
ダメだって事になれば削除人増やすんじゃないの
244:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/20 09:24:30.63 ZuVkz5sD0
>>242
それはその通りかもしれないけど
このまま骨抜きにした状態で運用するくらいなら
廃止して責任を削除人に負わせりゃいいと思うよ
中途半端に運用して削除人がサボる口実になるだけなら全く無意味
245:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/06/20 09:36:21.00 /LOOGD6JP
まるで忍法帖ができる前はサボる口実がなかったかのような言い方だな
廃止になったところで削除人が責任を負うことはないし
削除人が削除作業をするようになるわけじゃないよ
246:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/06/20 09:49:02.64 ml4ZKI4Q0
>>244
骨抜きかどうかは狐が忍法帖を導入した目的による。
規制議論板のルールを基本に運用してみて目的が達成されればそれでよし。
それ以外に水遁できないから骨抜きだと思うのは個人の事情にすぎない。
なぜ削除人の責任とかサボる口実が出てくるのかわからないけど、
もしかして忍法帖の目的が土遁でスレストすることだと思ってる？
忍法帖が廃止されれば削除人が責任もってスレを削除しろと？
忍法帖が運用されれば削除人がそれを口実に削除作業をサボると？
だとすると忍法帖の目的を履き違えてると思う。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/20 10:20:22.40 ZuVkz5sD0
>>246
いまのシステムで対象制限してるとこから始まれば気にならなかったんだろうけど
最初ある程度自由にやらせてその後制限って形だからそう感じてしまう
削除人は削除依頼はdat落ちしたからなにもしませーんって言っておきながら
スレスレするとdatにゴミが溜まるとかわけわからないこと言ってんだから
いずれにせよまともに仕事するつもりがないんだろうけど
削除人の妨害で土遁が廃止になれば仕事しろって言う口実にはなるかなと
248: ◆UFFSG6cFA6-米♪ (越後國)
11/06/20 10:35:09.41 6Swn8Olq0
アホくさ
そんなに潔癖症なら自分で削除人やって削除しろよ
249: ◆v91sJbZ0uI (東)
11/06/20 12:28:08.40 Ip+L6rR60
>>223
水遁に関しては削除人は別に誰も反対してないんじゃないの？
というか水遁の「関係部署」は削除よりも規制の方だから「削除人として反対」ってのは筋違いに思うけど。
>>245
ﾀﾞﾖ(*´・д)(д・`*)ﾈｰ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/06/20 13:02:54.64 0eEzlC7H0
229 名前： ◆u85XnYYxl0M5-残忍♪ (邪馬台国)[sage] 投稿日：2011/06/20(月) 06:59:15.87 ID:GymFSQTg0
＞何時水遁されても破門されても良い位、ウザがられてる存在ですから。人気がありアマイ方が楽で楽しいです。
なんか完全に勘違いしてるねこの人。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國)
11/06/20 13:07:34.42 jwkI5KnD0
>>250
俺も通ってきた道だから
温かく見守ってやってくれ
252:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/06/20 13:12:37.61 0eEzlC7H0
>>251
はいはい、わかってますよー。
ただ残忍と言うよりは、少し残念な感じだったので＞＜
253:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
11/06/20 13:18:42.36 eSRTlchEO
>>247
削除されずにdat落ちってやたら繰り返す人いるが、レス削除の話と
スレ削除の話をごっちゃにしない方がいいよ。
レス削除依頼したスレがdat落ちするなら、それはDoton関係ないし。
Suitonするかどうかの話でしょ。
それはそんなに問題になってないわな。
GL理由にすんなって話はあるが、規制のルールで対応すりゃあいい。
スレ削除の話なら、dat落ちしてしまうようなスレになぜわざわざDotonが必要？
勝手に落ちてくれて削除の手間もDotonの手間も省けていいじゃん。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
11/06/20 13:19:54.76 gPf8lKGUO
残忍は痛いニート
255:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/06/20 15:19:21.31 mCpUMsxK0
実況への水遁について
523 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2011/06/19(日) 19:28:20.72 ID:NhEndNjw0 [1/2]
・連携を主として考えた場合の落としどころ
専門家であるところのお止め組が涼実を実施した後
番組終了までは実況レスを水遁処理対象とする
（長尺やとめとめの実施と同じ論理）
→問題がある水遁はお止めの議論スレに持ち込みわいわいがやがや
お止め組★からの見解がでたなら親は参考にして処理
★の見解に異議がでるようなら総代・副総代の沙汰待ち
・不在時などお止めが対応できないような局地的実況の対応を考えた場合の落としどころ
水遁の実況レス処理はAt Your Own Riskで行うのを許可する
問題がある水遁については悪い忍者スレからお止め議論スレにもちこんでわいわいがやがや
お止め組★からの見解がでたなら親は参考にして処理
★の見解に異議がでるようなら総代・副総代の沙汰待ち
こんなんでどうよ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/06/20 15:20:35.56 mCpUMsxK0
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:579番)
（1/2）
579 名前：総代 ◆O3QzS3viJU ＠いなむらゆい ★[sage] 投稿日：2011/06/20(月) 12:38:55.90 ID:???0
こらこらってやっぱり劇薬なんですよ。
だから、使わないで済むなら、それでも実況が減るなら、使わないほうがいいんです。
で、いま水遁という、ある程度それの代わりになるんじゃないか？という手段が出てきて、
これうまく使うといいんじゃね？って段階です。
現時点の私の考えは、
●こらこらの条件に近い条件で、お止め全員キャップで水遁使えるようにする。
（つまり対象者は、故意少数の実況者）
一般利用者の方は、おおむね>>523
これでいかがですか？
これで、ほとんどとめとめに近いシステムが出来上がります。
しかも、忍者の皆さんのマンリソースも借りられる。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/06/20 15:21:06.23 mCpUMsxK0
（2/2）
プラス、同時並行でとめとめも走る。
これは破門してもまだ続くようなしつこいものに使う。
問題が起きないようなら、少しずつ適用範囲を広げていくなり、条件を緩めるなり。
いかがでしょうか。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。(安房國)
11/06/20 18:56:20.68 SnoMuxvG0
つまり、どういうことだってばよ？
259:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/06/20 19:00:45.08 h7B38VhZP
自己責任で実況レスに水遁やってもいいよ、
ただし問題があった場合は親さんも扱いに困るだろうからお止め組で精査してあげるよ
あと涼実が一回でも撃たれたら以降は番組終わるまでうちの組員も水遁ok かな
260:GLスレの351(駿河國)
11/06/20 20:29:34.31 Ff9CY+uS0
>>179
水遁はOKにして土遁はNGの方が良いというのは自分自身も同意です。
というよりも、もう具体的に板別か鯖別位で専用のスレを立てて行動に移った方がいいかもしれませんね・・・。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國)
11/06/20 20:30:55.50 m62UgjVn0
>>260
VIP警察は好き勝手やってるよね
262:GLスレの351(駿河國)
11/06/20 20:37:51.75 Ff9CY+uS0
>>261
あれこそが「既に行動している者」の良い事例ではありますね。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/20 20:38:15.00 WS7G2dNr0
板の自治スレと連動してそこで合意を得て水遁するとかすればわかりやすい。
264:GLスレの351(駿河國)
11/06/20 20:50:15.70 Ff9CY+uS0
>>263
「自治スレがある板」なら、スレ単位で問題が出始めたら自治スレに持っていって、
更に里に持ち込んで・・・という流れも出来るけど、
「自治スレも無い板」だと、スレ単位で動くしかないのが現状ですね。
出来れば、行動起こしたスレを切っ掛けにしてでも板全体の自治議論に繋がってくれればいいんですが。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。(信濃國)
11/06/20 21:06:47.42 LS1JLnlk0
いわゆる一部の自治厨の好き放題になるってわけですな。
どこぞの行き過ぎPTAのオバサン達みたいに。
三国板なんかでやらせたらもの凄いことになるだろうな。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/20 22:07:52.06 vDV1jNKw0
>>242
別に忍者のシステムが潰れようがどうしようが興味なかったり。
ただし、忍者やっている奴、やりたい奴が作ったルールなどまるで信用できない。
どんな好き勝手なルールを作って、２チャンネルを壊滅させるか、それには興味あるかな。
267:GLスレの351(駿河國)
11/06/20 22:11:06.96 Ff9CY+uS0
身も蓋もない話ですが、
「１人名１スレが原則で、いかなる理由があっても複数スレ立ては禁止」（俳優板）とかの特別な板LRが無い板なら、
特定のスレで自治されるのが嫌なら完全重複にならない範囲で、
別スレ立てて出て行けばいいんじゃないんですかね。
と思う。
削除判断を待たない安易な土遁が原則として行えない掟になる前提であれば、
揉めてる話題は互いに分かれる事でそれなりの落としどころに収まるんじゃないんですかね。
似たようなスレが増えすぎて困る事になるかもしれない危険性はありますけど。
そういう板全体の問題になったらその段階で板自治を通してどう分かれるのは○か×かをその都度決めれば良いんじゃないかと。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/20 22:18:58.92 E1naZq9q0
別スレで♪の複垢談義はするものの誰も掟に盛り込もうとしない不思議。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/06/20 22:42:08.23 KvTcI61g0
狐が複垢認めてるから悪用しない分には許容するしかないんじゃね
270:GLスレの351(駿河國)
11/06/20 22:42:54.12 Ff9CY+uS0
・複垢を用いて土遁を連発しているのがばれたら破門。
・常駐スレであからさまに忍術行使を誇示する行為は禁止。
この辺りはもっと議論されても良いんじゃないかとは思いますね。
ばれなければ(ryというレベルでもあるとは思いますけど。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/20 22:45:45.86 E1naZq9q0
だからさー、たとえ上から許容されてても自主規制的な掟作りはできるでしょうに。
そういう話もせず別スレでスレ違いの談義してるからここで毒吐いてんのよｗ
272: ◆..../5x7CE-いちご♪ (邪馬台国)
11/06/20 22:53:45.47 9mdndiiZ0
お止め水遁の最初の指針決定きました
【お止め組。】出動予定＆連絡 詰所◆13
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:773番)
773 名前：総代 ◆O3QzS3viJU ＠いなむらゆい ★[sage] 投稿日：2011/06/20(月) 22:42:32.01 ID:???0
【大事な連絡】
実況対策に水遁を使うことを開始します。
●実況時による水遁の条件 (土遁はなし)
・当面は「少数」「故意」の実況のみに使用（継続実況・乱立の>1には使用しない、というか管轄が別）
・事後報告は速やかに実況報告スレに。報告書式は当該レスのURLとIDを。
・人数制限：各涼実（1番組最多で2タイミング・10分-半分-残りの最初の2回）が解除されるごとに1回、
対象人数は通常は２～３人。かなりスレの流れの速いスレでも５人前後まで。
・目的外使用した人がどうなるかはお察しください。
場合によってはお止め組の作業自体ご遠慮いただきます。
273: ◆..../5x7CE-いちご♪ (邪馬台国)
11/06/20 22:54:29.16 9mdndiiZ0
>>272の続き
○作業フロー
番組・試合が始まって最初は必ず誘導確認⇒10分お止め。
その後も実況が確認できた場合
少数なら⇒水遁
多数なら⇒長時間涼実
と分岐。
・水遁時に複数忍法帖利用等で回避してくる->とめとめ発動。
・一般の忍者の方もこの動きでお願いいたします。 ←←←←←←←←←←←
274: ◆R3DfPdE/9c-ミ☆♪ ＠停止信号 ★
11/06/20 23:03:23.81 0
あと、問題がある水遁はお止め議論スレに持ち込みわいわいがやがや。
お止め組★からの見解がでたなら親は参考にして処理
★の見解に異議がでるようなら総代・副総代の沙汰待ち
お止め議論スレはここ。
【お止め組。】お止め処理議論スレッド 19【苦情はこちらへ】
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
また、このルールは今後、変わる可能性が高いです。
「とめとめ発動」のとめとめも、まだスタートしてないですし。
実況水遁をする際は、常に新しいルールを確認するようにしてください。
275: ◆..../5x7CE-いちご♪ (邪馬台国)
11/06/20 23:05:11.90 9mdndiiZ0
>>274
どもども
276: ◆..../5x7CE-いちご♪ (邪馬台国)
11/06/20 23:07:16.54 9mdndiiZ0
さて、あとはどこの★部署が残ってるかねぇ。
忍者が関係しそうなのはもう無いかな。
277: ◆500CKm2TCM-みかん♪ (邪馬台国)
11/06/20 23:09:12.95 QZsI2TYZ0
とりあえずこのルールに則って実況に対して水遁したい人は↓使ったらー？
忍者の里板 実況報告スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板)
いろいろ捗るかもなー
278:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/20 23:09:16.66 E1naZq9q0
>>274
sato板のほうで水遁の作業をするスレを限定しておいた方がいいんじゃないですか？
279: ◆5.7M2HjEvk-とか言われて▲さん♪ (武蔵國)
11/06/20 23:09:54.37 kdJFa4Je0
>>274
おつ、了解です
280: ◆..../5x7CE-いちご♪ (邪馬台国)
11/06/20 23:12:29.33 9mdndiiZ0
>>277
そうするのが良いと思うけれども、結局バラけそうな予感。
281: ◆500CKm2TCM-みかん♪ (邪馬台国)
11/06/20 23:14:09.55 QZsI2TYZ0
>>280
誘導する努力はしまっせー
282: ◆500CKm2TCM-みかん♪ (邪馬台国)
11/06/20 23:15:43.79 QZsI2TYZ0
さて、誘導した人にわかり易いようにコピペしてくっかなｗ
283: ◆YURIA/HCAc-ゆりあ♪ (西)
11/06/20 23:15:47.16 aM+YCir60
質問ですけど
＞（継続実況・乱立の>1には使用しない、というか管轄が別）
これはようは忍者がやるべきことということですよね
実況レスとは別に該当する>>1には水遁問題ないという見解でよろしいですか？
あとのレスは作業フローの通りでいくと
284: ◆..../5x7CE-いちご♪ (邪馬台国)
11/06/20 23:22:17.56 9mdndiiZ0
>>283
忍者がやるべき忍術はどこにもないよ。
地下だっけ？そこの故意の乱立事例のことを考えているんだろうけれど。
その範囲はあくまで規制議論板で扱う｢スレ立て荒らし｣部分を適用すると考えるべき。
285: ◆fSINOBUTEyBU-シノブ伝Ａ代行♪ (西藏自治区)
11/06/20 23:24:19.83 myBC+d460
>>277
出来るだけ情報が集まっている方がベターだと思いますが
例えばakbとアニメなど複数で同時に実況が始まった場合だと
入り乱れて酷い事になる可能性もあると思います
286:名無しさん＠お腹いっぱい。(西)
11/06/20 23:26:20.14 aM+YCir60
>>284
どうもです
287: ◆..../5x7CE-いちご♪ (邪馬台国)
11/06/20 23:28:55.04 9mdndiiZ0
>>285
無知で申し訳ないんだけれど、アニメの放送で実況が酷いのって深夜じゃないの？
akbとかなら昼間か夕方、スポーツ系も同じか。
まず一本化してみて分離するべき事態になったら分離する方向を考えればよいかと。
288: ◆fSINOBUTEyBU-シノブ伝Ａ代行♪ (西藏自治区)
11/06/20 23:34:16.09 myBC+d460
>>287
そうですね
まずはやってみて駄目なら考える方向で
少人数の実況の場合に限るとのことですし
289:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/20 23:39:31.48 E1naZq9q0
>>287
最初から分散させるよりはお★様も♪さんも同じスレで作業してみたほうがいいよね。
それを後で分離するなら分かりやすいスレタイで分割することも大事だと思うし。
290:GLスレの351(駿河國)
11/06/21 00:00:04.63 Ff9CY+uS0
乙女関係でルール策定をされている方々、お疲れ様です。
とりあえずその話題が出る前に出された問題点？について、
寝る前に発言した方に質問投げさせて頂きます。
>>265
>いわゆる一部の自治厨の好き放題になるってわけですな。
>三国板なんかでやらせたらもの凄いことになるだろうな。
多分これ、現状の三国板で板・スレルールによる忍術を許容したら、
「スレの住人が無差別に水遁を受ける事態が現に発生しかねない」スレが実際に存在する事を示唆しているのかと思いますが、
差し支えなければそうした問題点が存在しそうなスレの実例を挙げて頂けませんでしょうか？
スレ主のルール設定に問題があるようであれば、スレ移行時に変更を促すべき点などの
アドバイスは多少は出来るのではないかと思います。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。(岩代國)
11/06/21 00:13:33.03 iG75Ly+Q0
自治スレ連携の話かと思ってた
292:名無しさん＠お腹いっぱい。(常陸國)
11/06/21 00:35:30.20 QU4DI0SV0
>三国板なんかでやらせたらもの凄いことになるだろうな。
水遁三国志が始まるのかとおもたわ。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/21 03:29:34.60 kCBv5YYh0
削除依頼全然処理してくれないわ
未処理案件持って行くまで2週間も待ってたらもう遅いのに
294:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國)
11/06/21 03:33:23.36 2FuxJnL70
土遁関連で自分たちの地位が危ない！！！
って感じで最近活発になってただけかな？
また怠慢になっていくんだろうな
295:自働焼人専用 ◆JIDOUPPR3zG6-自働焼忍▲♪ (尾張國)
11/06/21 03:35:59.76 W3C+9crz0
お止組もな
ゆっくりしてるのは、規制系くらいか。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國)
11/06/21 03:45:44.22 kCBv5YYh0
そして未処理案件に持って行ったらdat落ちで処理しません
なんじゃそりゃ
297:自働焼人専用 ◆JIDOUPPR3zG6-自働焼忍▲♪ (尾張國)
11/06/21 03:55:22.23 W3C+9crz0
未処理はね
dat落ちまで
最上川
298:名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国)
11/06/21 08:21:35.11 J2tCJY830
また機能不全に陥るんだね・・・
299:名無しさん＠お腹いっぱい。(相模國)
11/06/21 09:22:01.30 VLTyoobL0
>>290
三国板の自治スレはコテスレを乱立したり自治の重複スレを立てたりする人たちの
遊び場になっている。あと、自治と称した権力ごっこが異常に好き。
>>265は、アホどもにエサを与えるなということだと思う。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
11/06/21 09:54:49.31 5ktxAeQy0
板違いのスレ立ては対象外なんですね、
●持ちなら誰でも土遁・水遁できてた時代が懐かしい
301:名無しさん＠お腹いっぱい。(下野國)
11/06/21 10:32:34.68 u6aMhcdQ0
>>300
今でも忍者登録すれば誰でも土遁はできるよ。規則にないからしないだけ。
以前は土遁使用についての規則ははなかった。
だからマトモな人は（自主的に）削除GLをもとにして土遁してたってこと。
機能的にスレストなので削除GLを元にするのは全く妥当だった。
今は規制ルールを元にして土遁が行われているが、
土遁は削除系の術なので、全くと言っていいほど役立たずなのが現状。
綺麗さっぱり土遁廃止か適用範囲拡大のいずれかだ。
今後も現状の役立たず土遁のままなら、無駄に話がややこしくなるだけなのでイラネ。仕分けもんだｗ
302:名無しさん＠お腹いっぱい。(安房國)
11/06/21 11:20:03.02 pvw7ag3X0
そりゃ良いよね、GLやらLRやらこじつけてグレーなスレも俺ルールで排除出来てたんだから。
勿論皆がという訳では無く、残念ながら土遁した後からスレを復活させる案件が後を絶たなかった。
そしてグレーゾーンはなぜか復活させない雰囲気に。迷った物は残しな削除との隔壁。
土遁のコスト＜＜被害報告やら確認やら修正処理のコスト
とか諸々って事なんじゃないかな。憶測でしか無いけど。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/06/21 12:25:37.75 8ImZBrEC0
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:738-742番)
誘導もお止めも無いけど実況水遁してるよ
いいの？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。(常陸國)
11/06/21 12:36:09.40 f6lz7zBw0
実況水遁ならあき♪が毎日やってるよ