石破茂の「暴力装置」発言「あくまで政治学上の定義。自衛隊を名指ししたものではないのでセーフ」at NEWS
石破茂の「暴力装置」発言「あくまで政治学上の定義。自衛隊を名指ししたものではないのでセーフ」 - 暇つぶし2ch1: ひょこたん(広西チワン族自治区)
10/11/20 10:05:08.70 YoNq0/neP BE:292891133-PLT(12003) ポイント特典
sssp://img.2ch.net/ico/u_okotowari_a.gif
週末日程、「暴力装置」発言: 石破茂(いしばしげる)ブログ
URLリンク(ishiba-shigeru.cocolog-nifty.com)
 「自衛隊という暴力装置」という仙谷長官の発言が問題となっています。
 一部報道にもありますとおり、私自身、昨年三月の朝日新聞でのシンポジウムで「国家の定義というのは
警察と軍隊という暴力装置を合法的に所有するというのが国家の一つの定義(原文のまま)」と述べております。
 原典はマックス・ウエーバーの「職業としての政治」なのですが、外国語による著作を引用するときは、原文に
あたらないと、訳語のニュアンスで誤解を招きかねないので、これからもっと私も注意しなくてはなりません
(ウエーバーの著作には他にも「装置」という訳語が多く出てきます)。
 私の発言はあくまで政治学上の定義を引用したうえで、「何故北朝鮮で、あのようなテロ行為が起こるのか」を
論じたものであり、国会において、自衛隊を、名指ししたものではありません。
 しかし、政治の側が、「ことに臨んでは身の危険を顧みず」国を守る責務を黙々と果たす方々に対する敬意を
示しつつ、わが国における「自衛隊とは何か」を正面から論じてこなかったこと自体が、大きな問題なのだと思って
います。

依頼>>269です


レスを読む
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch