10/11/18 23:37:10.65 v5CKNME3P BE:776520083-PLT(12000) ポイント特典
sssp://img.2ch.net/ico/gomi1.gif
男児の父親はこの日の判決の場には姿を見せなかったが、今年５月に同支部であった口頭弁論では意見陳述に立った。
「（孫が）大変なことになった」。２００８年７月２９日午後１時ごろ、母親（祖母）から携帯電話に
連絡があった。搬送先の病院で口から血を流し、点滴をうたれた息子の姿を見て「ただ事じゃない」と感じた。
約２カ月後の９月２０日、息子はひざの上で息を引き取った。やせ細り、とても軽かった。
事故後、一度も意識を取り戻すことはなかった。「なぜ、お菓子を食べてこんなことになってしまうのか。
安全性より食感を求めるのは間違いだと思う。安全な商品を製造、販売してほしい」。裁判長に訴えた。
判決後、原告側の土居由佳弁護士は、姫路市北条１丁目の県弁護士会姫路支部会館で会見した。
判決が「多くの消費者がこんにゃくゼリーの危険性を認識している」との見方を示したことについて、
「事実誤認だ。男児の祖母は危険性を知らないからこそ孫に与えた。まだ十分危険性が国民に
認識されていない」と話した。
今後、こんにゃくゼリーを製造するメーカーに対して求めることを問われると「販売方法のまずさなどが
判決でも指摘されている。今後見直してもらいたい」と話した。
URLﾘﾝｸ(mytown.asahi.com)