11/11/05 00:07:52.06 BDf8eYeF0
>>605
その命題はすでに「がれきは放射性物質で汚染されている」という前提で成り立っている。
誰も「一人の命よりも、復興が大切だ」などと書いていない。
いつのまにか論点がずれていることに気付いて欲しい。
当方は「がれきは放射性物質で汚染されている」という前提そのものに
類推ではない確固たる根拠があるのかという問題提起をしているだけだ。
11/11/05 00:07:52.06 BDf8eYeF0
>>605
その命題はすでに「がれきは放射性物質で汚染されている」という前提で成り立っている。
誰も「一人の命よりも、復興が大切だ」などと書いていない。
いつのまにか論点がずれていることに気付いて欲しい。
当方は「がれきは放射性物質で汚染されている」という前提そのものに
類推ではない確固たる根拠があるのかという問題提起をしているだけだ。