11/10/31 17:21:56.31 /hTOBCbT0
>>176
>最初の仕様にあった $DMDRT の中の cpm って、それ単独ではあまり意味がないですよね
CPM が何故あるのか？ は、SE International,INC 系の（インスペクターなど）・苺リナ 問題があります。
あの系統のソフトなりのベースが CPM だからです。
α・β線のカウント値込みからのμSv/h 化は変になります。
同種の機器を同時使用した遮蔽有り無しでβ線カウントなどができる余地も入れています。
<平均化秒数> への異論はありませんが、<累積カウント数> はどうでしょう？
計算に使われた範囲分の<累積カウント数>なら私はかまわないかと、汎用性はありそうです。
ＳＷ-ＯＮからの総<累積カウント数>だと むむむ ちょっとなぁ という感じです。
どっちでしょう？
私の考え方の根底に、ベースデータは、その１センテンスデータで情報が成り立つか？ です。
$DMCON の方は、パラメータだけ書くと他機種さんが参入時（あるのかしらないけど）困るので
$DMCON の次にでも機種名（コード？）などを置くといった感じにされたらどうでしょう？
予約語というものです。
そうすれば、その機種コードに関しては Mark2改 さんのオレの天下！ になりますよね。
CS は最終パラメータの後ろにセミカンマ入れて単独化して欲しいと切に思っていたりします。
パラメータ数を可変化すると分離の手間が大変なのさぁ・・・
ＰＤを使ったパルスのみの低価格自作キットが発売になったようです。
放射線モニターきっと[RM-LM3900-KIT] URLﾘﾝｸ(www.aitendo.co.jp)
販売価格: 900円 (税込) か
・
・
まぁなんというか、放射線によるノイズを使う訳だから・・・もっと高感度な物が出たらセンサーとして繋ぐとか