11/09/16 20:19:56.16 atZx+RHlO
>>149 まあなんだな この国は建前の文化 上っ面が良ければいいのさ これがニポーンクオリティってもんです あまり心配しないほうがヨカンベ！
154:地震雷火事名無し(関東・甲信越)
11/09/17 03:09:48.36 810GMkNbO
時事通信 鈴木隆義
155:地震雷火事名無し(愛知県)
11/09/17 08:37:17.59 gdd3oj4m0
鈴木も大事だが、大元のデマ流した奴は誰だ
何を根拠にそんな情報を流したのか、ソース出せソース
156:地震雷火事名無し(鹿児島県)
11/09/17 08:45:21.19 4SagW3Ti0
大元のデマを流したやつ…探すの無理
旧東ドイツで秘密警察に密告した奴を探すのと同じ
157:地震雷火事名無し(埼玉県)
11/09/17 10:16:20.71 QMAV3DlF0
根拠は両方に必要。
デマだと確信できる根拠も必要なんだよ。
推測で意見している自分たちは、全て推測だって前提で理解しておかないと、
自分の側に都合のいい解釈が正しく事実であるかのように話が歩いて行って
しまう。又は暴走してしまう。
そういう愚かさは避けたいね。ましてや当て推量なら。
結局自分たちだって凡そマスコミの報道を元にして各々の解釈をしている。
158:地震雷火事名無し(catv?)
11/09/17 11:33:17.15 EUFVKlAi0
「放射能をつける」と言った時の音源はどうして流出しないの？
ICレコーダーで録音している人がひとりも居ないなんておかしい
159:地震雷火事名無し(長屋)
11/09/17 13:50:15.40 dl7B/ZL70
URLﾘﾝｸ(www.bpo.gr.jp) BPOへの意見
URLﾘﾝｸ(www.bpo.gr.jp) BPOメンバー
ちゃんと苦情は行ってるみたいだが、強制力が勧告・注意程度じゃ・・・
うんこテレビのキャスター、リポーター、スタッフとクソ新聞の記者どもはこうした意見が出ている事には触れず騒がず
160:地震雷火事名無し(大阪府)
11/09/17 20:33:02.89 3jswOGVE0
>>157
今回のような場合なら
マスコミ側により必要だろｗ
161:地震雷火事名無し(東京都)
11/09/18 11:42:13.66 8Q0hrta80
>>155
(現場にいないはずの)フジテレビであることは確定。
162:地震雷火事名無し(愛知県)
11/09/18 16:01:49.08 xNmk8Z940
>>157
一人の大臣を辞めさせたんだ
損害を与えたんだよ、本人にも、国民にも
ならば然るべき理由を開示して当然だろう
つか君は、「隣のＡさんを殺したのはお前だろう」とリンチにあって、
そのあと根拠がないと分かった時に
「やってないと言う証拠も必要なんだよ」と言えるのか？
163:地震雷火事名無し(石川県)
11/09/18 16:04:14.60 0Q7ldeuw0
でっち上げでつぶされたんでしょ?鉢呂氏。
こわいこわい。原子力ムラこわい。
164:地震雷火事名無し(東京都)
11/09/18 16:30:30.59 X5HENeNY0
今回のような報道を、本当の意味でのデマゴーダと言うらしい。
165:地震雷火事名無し(愛知県)
11/09/20 13:29:09.75 pC0tCdNA0
根拠マダー
166:地震雷火事名無し(大阪府)
11/09/20 21:11:27.61 flpftP4H0
マスコミのデタラメ報道に根拠はないｗ
167:地震雷火事名無し(長屋)
11/09/20 21:25:25.78 19PwvqM80
マウコミを信じる者はマスコミに救われることはない
蹴落とされるだけ
168:地震雷火事名無し(埼玉県)
11/09/22 01:13:25.88 1QiosPfo0
>>162
後半の文は極端だけどね。
だから自分も極端に返せば、法廷に於ては弁護士がそれを言うだろうね（君は、と
仰っているので、私が弁護士だと仮定してもいいです）。
あくまで例え話として返答すれば、殺してない証拠は必要でしょ。
だって、根拠もなく決めつけられてリンチされたのならば、自身の潔白を明かし、
相手に罪を償わせなくてはならない。
その為には殺していないことを証明する根拠が必要になる。
169:地震雷火事名無し(大阪府)
11/09/22 01:34:32.31 13+KIcoS0
現代ビジネスの記事読んだら、だいたい想像してた通りだったｗ
単細胞記者クラブゴミメディアのやることはパターン同じだからな。
170:地震雷火事名無し(千葉県)
11/09/22 02:01:00.96 UlERs1ia0
マスコミは原子力マフィアの一角だけあって、反応が極端すぎる。
脱原発や減税するという人をずっと叩き続けるからな。
これは本来は民衆が一番喜ぶことだろうに。
為政者の側に立って国民を弾圧するお手伝いしているマスコミ。
これで国民の知る権利とか、いうんだからお笑いだ。
はっきり、原子力マフィアの犬だと宣言したらどうだ。
権力には逆らいません、権力者のＣＭしてるだけだと。
彼らがマスコミの地位にいるのは、国民の知る権利を歪曲しているだけで害悪だ。
171:地震雷火事名無し(静岡県)
11/09/22 02:02:09.67 b5HHHxWb0
やくざ記者は特定されたの？
172: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (東京都)
11/09/22 02:18:18.33 /DQcEeaa0
誰かお台場かどっかにセスナかなんかで特攻するヤツでてこねぇかな
173:地震雷火事名無し(大阪府)
11/09/22 03:37:15.06 gAaiWCmh0
>>168
必要ないｗ
相手の主張に根拠がない
これを示せば充分だが？ｗ
174:地震雷火事名無し(関東地方)
11/09/22 03:40:39.19 cRoGmwSJ0
小泉長期政権で官僚は学んだ。
長期政権は我々には得はないと。
記者クラブを使って我々に得にならない政権は短期にする。
175:地震雷火事名無し(大阪府)
11/09/22 03:43:08.19 gAaiWCmh0
>>170
> 反応が極端すぎる。
それだけ追い詰められている
ということだろうなｗ
176:地震雷火事名無し(東京都)
11/09/22 04:09:21.49 OJxqzh8f0
＞マスコミは原子力マフィアの一角だけあって、
そんな馬鹿なことあるか、そんなの妄想だ、偶然そう見えるだけだ、
と思ってたけどマスコミも原子力マフィアに取り込まれているのか・・・
177:地震雷火事名無し(大阪府)
11/09/22 05:33:53.70 gAaiWCmh0
マスコミは利権村のパシリｗ
原子力村は
利権村の中でも強いのだが
かなり前から
徐々に弱りつつある
ふくいちはそれをｋｓｋしたｗ
利権村に見放されるほど弱れば
マスコミによるフルボッコが始まるだろうｗ
強い相手には逆らわず
弱った相手をフルボッコは
マスコミの得意技だｗ
178:地震雷火事名無し(長野県)
11/09/22 06:11:31.45 1WWe6wmo0
>>176
広告という金の礫があってだな、それをばらまけばマスコミはどうにでもなるのだよ。
179:地震雷火事名無し(埼玉県)
11/09/22 11:43:53.42 1QiosPfo0
>>173
「アンタの主張にも根拠が無いよ」
と返されたらどうしましょ。
「だからオマエの方から根拠を示せよ」
恐らくそう応戦すると推測されるが、それではいつまで経っても不毛な交戦のまま平行線を辿り
続けるよね。
相手の主張に根拠が無い。
これを揺るぎないものとして証明する為にも、根拠は両方に必要だと思うんだよ。
ただ、相手を責めて叩きたいだけの人になら、それは必要ないのかもしれないね。
思うんだけどこの手の論争、どの関連スレでも肝心の鉢呂氏の存在がどっか行っちゃってるね。
支持している自分たち側が、そうじゃない側を打ち負かしたいだけなのかな。
当事者ではない自分たちのような傍観者は特に、主観に従って無責任に相手を攻撃しがちだけれ
ども、問題点というのは一つだけではない可能性を（または問題の起こった原因が100％片側だけ
にあるのでもないことを）、この辺で考えてみるのもいいんじゃないかな。
180:地震雷火事名無し(チベット自治区)
11/09/22 13:41:55.13 IUmex3B7P
このままマスゴミ支配のまま日本は終わっていくのか？
国民は怒りをあらわにしないといけない！
181:地震雷火事名無し(茨城県)
11/09/22 13:47:05.23 l2iVT9is0
ヽ(｀Д´#)ﾉ ﾑｷｰ!!
182:地震雷火事名無し(愛知県)
11/09/22 14:43:21.33 43HAjMuX0
一番問題なのは、大臣が辞任せざるを得なくなった、と言う実害があることだ
そうでないなら双方とも「根拠は、根拠は」で済む話だが
制裁を与えておいて「根拠ありませ～ん」では済まない
冤罪だ
183:地震雷火事名無し(東京都)
11/09/22 14:54:07.79 AlejFeJr0
辞めた時点で八炉のまけ
184:地震雷火事名無し(チベット自治区)
11/09/22 15:19:09.46 qBfEeqfl0
>>183
鉢呂対マスコミという図式で認識しているお前の負け
マスコミによって不利益を被っているのは国民
185:地震雷火事名無し(大阪府)
11/09/22 19:43:22.64 gAaiWCmh0
>>179
> と返されたらどうしましょ。
それでは反論にならないｗ
法廷論争などではｗ
問題になるのは
> 根拠もなく決めつけられて
というのが妥当かどうか？
まあいずれにしろ
今回の場合は
対等な論争ではないだろう
根拠を示さないマスコミの方がより悪質だなｗ
186:地震雷火事名無し(大阪府)
11/09/22 19:56:39.52 gAaiWCmh0
>>184
マスコミは利権村のパシリｗ
一般国民の利益を考えるわけがない罠ｗ
187:地震雷火事名無し(埼玉県)
11/09/23 00:06:19.30 jmXsmzJT0
>>185
法廷論争…？ >>162さんの例え話への返答のことかな。→>>168
“根拠もなく決めつけられて…”というくだりは鉢呂氏を例えていることになるん
だけれども、どこかおかしかったかな。
“と返されたらどうしましょ”というのは言葉足らずだったかと思う。
“と返されたら貴方はどうするでしょう”の方が分かり良い。同じだけどね。
それが反論になろうがなるまいが、書き込んだ文章全体が私の意見です。
勝ち負けで考える方も中にはいらっしゃるようだが、それは更なる安易な水掛け論
になってしまうように思う。
188:地震雷火事名無し(北陸地方)
11/09/23 01:58:10.14 jF3EhE+GO
チンピラ記者って何か２時間ドラマのネタかと思った。
189:地震雷火事名無し(大阪府)
11/09/23 02:35:02.78 W6OYZ8Fe0
>>187
根拠がない
より正確に言うと
根拠が示されていない
ということなので
これに反論するためには
マスコミは
根拠を示す必要がある
その再反論は例えば
示されたものでは根拠として妥当でない
ことを示すことになるだろう
以下
議論は続いていく
という流れになるだろうｗ
なのだが
マスコミは根拠を示していないので
もともと議論になっていないｗ
190:地震雷火事名無し(愛知県)
11/09/23 06:33:46.20 VO3umLoO0
これが認められると凄い事になるね
気に入らん奴をタコ殴りにしても無罪放免
「コイツが俺を殺そうとしたから正当防衛しただけだ、
文句があるならコイツが俺を殺そうとしなかったという証拠を、
向こうのほうから出さなければいけない」
という言い分が、正当化されてしまうことになる
法を歪めると、どうしても他の部分に問題が出てくるのが世の常
191:地震雷火事名無し(長屋)
11/09/23 08:30:14.38 4zO1nl8M0
>>188
実際はチンピラじゃない記者の方が少ない
192:地震雷火事名無し(埼玉県)
11/09/23 13:42:54.35 jmXsmzJT0
>>190
無罪放免にさせない為に。ってことだよ。
双方の証拠を突き合わせて事実関係を詰めていくのが法廷の役割だよね。
例え話を切り取って少しピントのずれた言い合いになってしまっている感があるけれど、
延々と続く不毛な言い争いには陥って行きたくない気がする。
193:地震雷火事名無し(大阪府)
11/09/24 01:52:33.75 TDw3bSzH0
検察側が
有罪の証拠を示す必要がある
弁護側が
無罪の証拠を示す必要はない
194:地震雷火事名無し(大阪府)
11/09/24 02:02:30.44 TDw3bSzH0
まあ
原則には例外もある
それに
例え話では正確ではないｗ
なのだが
今回の場合は
バカ騒ぎするマスコミの方が
より悪質だろうな
195:地震雷火事名無し(愛知県)
11/09/24 07:02:52.28 gRg2jUBO0
>>186
「お前らの血は汚れている」系の意見か・・・。君らのほうがレイシストだな。
196:地震雷火事名無し(愛知県)
11/09/24 07:03:13.16 gRg2jUBO0
スレ違い。
197:地震雷火事名無し(愛知県)
11/09/24 07:45:14.46 uGKx08ta0
証拠マダー？
捏造スキャンダルで大臣辞任なんて大問題なんだが
報道もマダー？
198:地震雷火事名無し(大阪府)
11/09/24 19:35:12.16 E4aD9o5g0
マスコミの流す情報（）は
実用レベルの品質を持っていない
なので仕方ないなｗ
199:地震雷火事名無し(東京都)
11/09/24 22:31:28.68 l4s8fyAp0
自業自得だばーか
200:地震雷火事名無し(愛知県)
11/09/25 15:44:24.18 82o21C2Q0
>>198
もんじゅかよｗ
201:地震雷火事名無し(長屋)
11/09/29 11:20:44.52 7oRuJb2e0
比較する次元が違うが、だいたい合ってるw
202:地震雷火事名無し(兵庫県)
11/10/05 16:59:48.50 fqYYbxua0
マスコミって最低だな
言葉狩りしておいて
狩りの材料がなけれぱ
当たり障りのない事しか言わないと批判