11/09/16 16:48:42.96 dD+eTNAI0
>>149
事実関係を明らかにして辞任するのと、曖昧なまま辞任するのとでは相当違う
と思うよ。
実際今後も国会ではその問題が当然浮上して来るだろうしね。
辞任していなかったら今ごろ国会がどうなっていたか、それは国会運営を妨げ
ない為に辞任したのだと言いたいのだね。
けれどたとえ辞任しても、事実関係をはっきりさせなかったことが国会運営の
の妨げになっていく怖れがある、とまでは思わなかったんかな。
11/09/16 16:48:42.96 dD+eTNAI0
>>149
事実関係を明らかにして辞任するのと、曖昧なまま辞任するのとでは相当違う
と思うよ。
実際今後も国会ではその問題が当然浮上して来るだろうしね。
辞任していなかったら今ごろ国会がどうなっていたか、それは国会運営を妨げ
ない為に辞任したのだと言いたいのだね。
けれどたとえ辞任しても、事実関係をはっきりさせなかったことが国会運営の
の妨げになっていく怖れがある、とまでは思わなかったんかな。