11/10/23 03:22:47.30 X7kd53Ya0
>>99コイツ本当に日本語が理解できない困ったちゃんだな～。左翼の連中は考えることを知らないからな～。
>山下先生曰く ニコニコする人には放射能が来ません云々
の前（10Sv/h以上）にニコニコして10分間いても放射能来ないんだよね。
普通に考えたら10分間いたら死ぬと思うけどね。
当時の放射線レベルなら、癌や白血病にならないし、
チェルノブイリで最も被害者が出た「放射線被曝への恐怖心による精神疾患」にはならない。
ってことを話してるんでしょ。関西の中学生、高校生でさえ、みんな理解できとる。
理解できないのは、お前ら左翼や全学連の奴等だけ www
952:地震雷火事名無し(長屋)
11/10/23 03:28:58.96 Tl8KIm+i0
ここで暴れてる（大阪府）は、奈良県を中心に被害をもたらしている通称「みりんばばぁ」「奈良婆」です
『精神』▲▲みりんばばぁ▼▼『崩壊』
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)l50
【原発有識者】奈良ババアと語ろう【震災評論家】
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)l50
953:地震雷火事名無し(大阪府)
11/10/23 03:45:15.40 X7kd53Ya0
>>892内部被曝についての考察（琉球大学名誉教授 矢ヶ崎克馬）
URLﾘﾝｸ(www.cadu-jp.org)
矢ケ崎氏の解説の中に次のようなのがある。>>試算するとと５マイクロメーター（ミクロン）直径のウラ
ン微粒子の場合に打ち出されるα線は１日当たり１個程度となります。
α線は、紙一枚を透過できないんだよ。そこを分かってないね～。琉球大の教授ってこの程度なのかな？
α線の周囲には幾つの細胞があるんだろうね～？（笑い）しかも、５マイクロメーターの
ウラン粒子は、１日１個のα線を放出するなら、その程度なら人体の修復機能が働くし、
でなければ、apoptosisの機能も働く。ウラン自体が排泄されてしまうこともあるし。
その後もWHOの批判してたけど、馬鹿馬鹿しくて、琉球大の学生がかわいそうになったよ。
矢ケ崎氏は、放射線の知識あまりないよ。
954:地震雷火事名無し(大阪府)
11/10/23 03:52:10.63 X7kd53Ya0
>>952 っていうことは、オマエは、埼玉の中核派だな。
955:地震雷火事名無し(大阪府)
11/10/23 03:58:41.65 X7kd53Ya0
福島の原発事故で「危険の程度を考察しない」で、「危険危険」と降り回って不安を煽っているのが、左翼。
国や県から補償金を分捕るために。数億、数十億の予算が付くと、彼らは暗躍し、自分のフトコロに
数百万、数千万とかの金を入れる。本当に必要な人達へは届かない。これまで様々な利権の中でよくあった
構図と同じ。
この掲示板での山下叩きも、同じ目的で下派左翼が書き込んでいる。
956:地震雷火事名無し(空)
11/10/23 05:07:29.84 MZzAqsHQ0
>>953
その量に意義があるかどうかはともかく、α線は遠くまで飛ばないから問題なんだろうが。
野球のボールは100m飛ぶけど砲丸は数メータしか飛ばない、だから砲丸にあたっても平気、
って言っているのか？エネルギー高くて目の前で全て放出するからダメージが極大なんだよ。
957:地震雷火事名無し(WiMAX)
11/10/23 05:08:20.06 mQsbd+6i0
次スレ
【福島医大】山下俊一副学長５【世界的調査】
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)
958:地震雷火事名無し(埼玉県)
11/10/23 07:54:31.95 /wxgujpJ0
>>947
それはあんたの論理だろ。研究っていうのは発表した時点で独り歩きを始める。解釈まで
あんたがコントロールすることは出来ない。あんたの解釈方を人に押し付けることはできない。
959:地震雷火事名無し(埼玉県)
11/10/23 07:56:24.88 /wxgujpJ0
動物でニコニコするなんてどうやって定義するんだ？ さっぱりわからない。恐らく
ストレス関係のことを言いたいんだろうが、ニコニコってのは笑うって意味だぞ。山下は
ずいぶんおおざっぱだな。
960:地震雷火事名無し(埼玉県)
11/10/23 08:06:20.75 /wxgujpJ0
原発労働者の発ガン率が１．０４倍ってのは、動かすことができない事実。また
彼らが喫煙者で、アルコールを摂取しているのも動かすことが出来ない事実。解釈は
人それぞれ、
961:地震雷火事名無し(愛知県)
11/10/23 09:20:46.01 H0xoTm0e0
>>956
面白い話があったので転載
遺伝子と放射線の関係は
人間と砲丸どころか、紙切れと徹甲弾ぐらいの差はあるらしい
--------
ストロンチウム90 を例にとって内部被曝について考えた。
実効半減期の計算（既出だったが、便利なので再掲。初出の方、ありまと。）
URLﾘﾝｸ(keisan.casio.jp)
↑で、ストロンチウム90 について。
内部被曝した場合、実効半減期は 18.3年となる。
一度体内に取り込まれてしまうと、36年たっても1/4にしかならない。この間、
ストロンチウム90 → イットリウム90（半減期64時間）→ ジルコニウム90（安定）
と２段階に崩壊し、それぞれ0.546MeV，2.280MeV のベータ線が出る。
透過力は10mm程度。 （Wiki ね）
逆に言えば、放出されたベータ線のエネルギーは10mmの範囲で全て吸収される。
一方、共有結合のエネルギー（kJ/mol）は
H－H（H2）：436 C－C（ダイヤモンド）： 357
O＝O（O2）：458 N2の３重結合：945
で、高々 1（MJ/mol）のオーダーとなる。 （ググった）
1（MJ/mol） はだいたい 10（eV） （ココだけはオレの計算）
ベータ線のエネルギーは、共有結合と比べても４桁以上高い事になる。
ベータ線にかかれば、DNA なんか余裕でぶっち切りじゃないかな。
962:地震雷火事名無し(福島県【震度2】)
11/10/23 17:40:30.63 U5BBCewl0
長崎大学大学院医師約学総合研究科 原爆後障害医療研究施設
URLﾘﾝｸ(abomb.med.nagasaki-u.ac.jp)
Q. 原爆放射線は動物や植物にも影響を与えましたか。
A. 全生物の細胞に影響し、がんや遺伝的影響もあります。
（抜粋）
被爆後１年以上たって起きた障害を「晩期障害」と呼びます。
この障害には、発がんと遺伝的な影響があります。
通常、人は新陳代謝がバランスよく行われており、臓器の大きさは一定で、
変化がないように見えます。この均衡が崩れた状態ががんです。
放射線を受けた増殖細胞のうちの１個の細胞が変異し、異常に速く
分裂を繰り返すとともに、古い細胞が除かれず、異常細胞が増殖するのです。
白血病は、変異した骨髄細胞がつくる異常な白血球が血液中に増える
「血液のがん」です。
もう一つの晩期障害、遺伝的影響とは、被曝した親の生殖細胞の
精子や卵細胞の遺伝子が変異し、子供に異常が現れることです。
これまでの調査、研究結果では、人への影響は科学的に証明されていません。
しかし、マウスやショウジョウバエなどに対する放射線照射の実験などによって
遺伝的影響があることがわかっており、原爆の放射線によって
遺伝的影響を受けた動物もいたと言えるでしょう。
963:地震雷火事名無し(大阪府)
11/10/23 20:01:20.39 X7kd53Ya0
>>910 君の大好きなIPPNW。その幹部の朝長万左男氏の著書に「100ミリシーベルト以下なら心配ない」と書いてある。
バカなコピペしてないで、きちんとした本を読んでね！でも、「理」と「里」の区別がつかないから、読めないかな～？
45分でわかる！ 放射能汚染の基礎知識。 (MAGAZINE HOUSE45MINUTES SERIES # 12) 朝長 万左男
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
964:地震雷火事名無し(長屋)
11/10/24 00:53:59.56 FN5eCRJk0
【低線量被曝でも発がんリスク 米科学アカデミーが「放射線に、安全な量はない」と結論】
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
米国の研究機関も小出助教や矢ケ崎教授などの専門家や、海外の多数の専門家、
ECRRなどの世界的に信頼されている研究機関と類似する見解である。
科学的・医学的な調査結果から、放射線はどれだけ低線量でも安全とは言えないという、
否定しようがない結論が出ている。
反論するのならば、当然ながらこれら多数の専門研究機関、専門家の調査結果や研究結果を
覆し否定できるだけの根拠の提示が必要となるが、それは誰にもできないだろう。
なぜなら、「放射線に安全な量はない」という結論が、事実であり正しいからだ。
965:地震雷火事名無し(大阪府)
11/10/24 09:02:40.50 SnJsUQT70
>>964 コイツは相変わらずのバカだね～。
米科学アカデミーの「放射線に、安全な量はない」という意味が理解できてないんだよ。
これは、活性酸素が生じて、DNAなどの損傷が起こること等に基づいているの。
放射線によって、生体のどこかに必ず傷が付くの。しかし、一定量以下の放射線量だと
生体の修復機能が働くから、生命を維持できているわけ。
いわば「自動車に安全な速度はない」と言っているのと同じなの。
966:地震雷火事名無し(大阪府)
11/10/24 09:07:16.54 SnJsUQT70
>>964 米国の研究機関も小出助教や矢ケ崎教授などの専門家や、海外の多数の専門家、
ECRRなどの世界的に信頼されている研究機関と類似する見解である。
矢ケ崎と米科学アカデミーの見解は、全然ちがうだろ。お前さ、もっときちんと読めよ。
「理」と「里」の区別も付かないから、日本語を読めないんだっけ？（笑
更にだ、矢ケ崎と小出の意見も違うんだけどね。二人の書籍、読み比べてないだろ？（笑
また、
967:地震雷火事名無し(関西地方)
11/10/24 09:07:27.73 fv87rfzFO
修復ミスを繰り返す体質は？
968:地震雷火事名無し(大阪府)
11/10/24 09:08:56.69 SnJsUQT70
>>964 【低線量被曝でも発がんリスク 米科学アカデミーが「放射線に、安全な量はない」と結論】
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
これの科学的妥当性を言ってみろ！
969:地震雷火事名無し(大阪府)
11/10/24 09:11:02.79 SnJsUQT70
>>967 修復ミスを繰り返す体質は？
そんな事は、自分で調べてね。
970:地震雷火事名無し(大阪府)
11/10/24 09:15:39.27 SnJsUQT70
>>964 ふくしま集団疎開裁判: １０．１５ ふくしまの子どもを守れ！ 郡山集会＆デモの報告
URLﾘﾝｸ(fukusima-sokai.blogspot.com)
この裁判で勝ちたいんだろ？勝つために、山下さんの誹謗を繰り返してるんだよな？
971:地震雷火事名無し(大阪府)
11/10/24 09:21:43.63 SnJsUQT70
>>964 これでも読め！オマエの大好きなバスビーの記事だよ。
バズビー基金 (CBFCF)」についての調べ物まとめ (9/18～28) - NAVER まとめ
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)