11/08/14 22:45:06.98 dZSmtULE0
>>199
なるほど・・・
岩手の木の方がまだマシで
千葉の木の方が汚染されてるってコトかよ・・・
つーか、岩手の話は置いといて
そもそも地元・千葉の木を使って燃やしたらマズイんじゃないだろうか？
201:地震雷火事名無し(関西地方)
11/08/14 22:45:52.73 LJXPrk670
>>200
ま、そういう事になる
202:地震雷火事名無し(広西チワン族自治区)
11/08/14 22:45:59.15 peI7XlobO
>>193
警戒し過ぎに見られてしまうことは、
感情を害されてしまいますよね。
でも、これで良かったのですよね。
203:地震雷火事名無し(東京都)
11/08/14 22:46:49.40 OtvUcJUY0
何このクソスレ？京都叩きの粘着酷いね。本スレ別にあるのかな？
204:地震雷火事名無し(不明なsoftbank)
11/08/14 22:47:06.20 P+vObYQb0
所詮他人事なら警戒しすぎやらなんやら好きなように言えるよな
でも、お前に取っちゃフラストレーションを晴らす相手ができたんだから、
これで良かったんだろ？
205:地震雷火事名無し(不明なsoftbank)
11/08/14 22:49:38.74 P+vObYQb0
>>194
科学厨安全厨からすれば、千葉の方が既に汚染されきってるので、
今更岩手の薪程度の放射能など気にする必要などないのかもしれない
いや、むしろ京都の放射能への恐れっぷりを嘲笑い、千葉を見習えと言い出すかもしれない
だけど、問題点はもはやそういうことじゃないんだよなあ
206:退避(群馬県)
11/08/14 22:50:38.79 0qbgCrvu0
たかがMAX55万Bq恐れた無知で勝手な京都土人は
今後ずっと蔑まれるだろうね。
千葉の方が当然評価高くなる。
それをやっかみ、
いまごろ京都土人がやめろやめろの大合唱だ。
千葉は京都ほどバカではないから無駄だよ。