11/08/14 14:48:58.18 ftlE8oM/0
>>875
そうじゃない。
老人の方が感受性が低いからって、老人なら安全という論理は間違ってる。
相対論でしかないということ。
DNAがまんべんなく傷つけられるなら、老人でも影響は出るんだよ。
癌にはならなくても、疲れやすい、病気になりやすいといった影響があるはず。
老人でも、寿命はおそらく縮むだろう。
11/08/14 14:48:58.18 ftlE8oM/0
>>875
そうじゃない。
老人の方が感受性が低いからって、老人なら安全という論理は間違ってる。
相対論でしかないということ。
DNAがまんべんなく傷つけられるなら、老人でも影響は出るんだよ。
癌にはならなくても、疲れやすい、病気になりやすいといった影響があるはず。
老人でも、寿命はおそらく縮むだろう。