11/07/31 01:55:21.74 4sMJkXrO0
>>56
【やっぱり応援】菅がんばれ 8メド目【自然エネ】
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)
危険厨は、1mSvの被曝もしたくないと思うんだろうけど、フォールアウトのことくらいは知っておいてほしい。
-------
239 : 地震雷火事名無し(宮城県) : 2011/07/18(月) 20:02:43.33 ID:EUttqFG00
>>217
科学的な思考ができれば脱出なんてしないはず。
1960年代のフォールアウトがすごかった時代は、日本どこでも1mSv/yくらいの被曝を（環境放射線とは別に）していたそう。
しかも、検出されるだけで危険厨が大騒ぎするプルトニウムなんかも平気で撒き散らされていたし。
----
一般的に、安全か危険か、白か黒か、０か100か見たいな極端な思考は良くない。現実に物事が進まない。
確率的な危険がある程度あるのをわかっていても、それとの折り合いをつけていかないといけないのが、現在の状況に対する現実的な対応。
次のやり取りが良くあらわしている。
---
321 : HEY!(長屋) : 2011/07/19(火) 09:01:10.81 ID:YlUVE2mc0
厳しいこと言っていいですか。
薬害エイズ、Ｂ型肝炎 どっちもほとんど結論でてたでしょ。
そりゃ、弱い者の味方すりゃ、イイ人に見えませんか？
同じ人が、やってることは、食品の基準をゆるめたり、
汚染牛を売ったり（岡山では、おろされてないですし）
するのを黙認してるんですか？
なんだかな。全て悪いとはいいません。でも・・。
------
323 : 地震雷火事名無し(東京都) : 2011/07/19(火) 09:32:06.42 ID:TGc6SLyG0
>>321
難しい所だね。
基準を厳しくしたら日本で生産されるすべての食品が食べられなくなる。
そうなると農家、メーカ、流通も入れれば300万人くらいが仕事を失い路頭に迷う。
輸入食糧だけに頼ることになるが、1億2千800万人分の食糧を海外から緊急輸入することは不可能だ。
食糧不足が起きて餓死する人が大勢出てくる。
はたしてそれが日本のためになるのかは、判断が難しい。
餓死者が大勢出るのを覚悟で基準を厳しくすることが日本のためになるのだろうか。
324 : 地震雷火事名無し(沖縄県) : 2011/07/19(火) 09:38:37.97 ID:XZ/zwWe10
>>323
そうなんだよな
あと、避難区域の件も、避難生活に耐えられず自殺した93歳のおばあちゃんの例もあるし
お年寄りにとってはつらい
子供には避難してもらいたいが・・・
なんかいい解決策があればなぁ