11/08/02 07:58:52.53 n0Onh4fu0
うーん、伝わらないか。
>>229>>231
この際、参照元の資料が科学的に正しいとかはどうでも良くて、
「ある程度の権威を持った資料」から、部分的に抽出して編集したものでは
全く違った結論に導かれるよう誘導されるってことなんですけど。
ここまであからさまだと意図を疑いたくなるかな。こんな感じの。
「窒素を投入すると放出量が低下して安全になる」
こう思って欲しい人たち（終息宣言を早くしたい人？）も居るでしょうし。
11/08/02 07:58:52.53 n0Onh4fu0
うーん、伝わらないか。
>>229>>231
この際、参照元の資料が科学的に正しいとかはどうでも良くて、
「ある程度の権威を持った資料」から、部分的に抽出して編集したものでは
全く違った結論に導かれるよう誘導されるってことなんですけど。
ここまであからさまだと意図を疑いたくなるかな。こんな感じの。
「窒素を投入すると放出量が低下して安全になる」
こう思って欲しい人たち（終息宣言を早くしたい人？）も居るでしょうし。