11/08/03 12:37:23.30 7mwWLvRL0
>>565
皆さん勧めるのはInspector、もう少し安いのならRadalert、スピードなら
アナログのMonitor4 <--- 応答は抜群ですが、低線量での数値は読み取りが
困難なので、異論ある人も居ます。GM管式は低線量域の誤差が大きいことを
考えると、個人的には問題ないと思います。
いずれにしても、数値は正常値との比較のみに利用することです。
＾＾＾＾＾＾＾
11/08/03 12:37:23.30 7mwWLvRL0
>>565
皆さん勧めるのはInspector、もう少し安いのならRadalert、スピードなら
アナログのMonitor4 <--- 応答は抜群ですが、低線量での数値は読み取りが
困難なので、異論ある人も居ます。GM管式は低線量域の誤差が大きいことを
考えると、個人的には問題ないと思います。
いずれにしても、数値は正常値との比較のみに利用することです。
＾＾＾＾＾＾＾