11/08/03 12:42:37.35 M3jzcKt50
>>861
>レスさえ付けなけりゃ、NGに放り込めば見えなくなる。
だれもレスしなければ、そうなんだけど。
自分が指摘したかったのは、レスするのであれば責任もって事実誤認を訂正してくれないと、事実誤認が簡単に広まるということ。
866:地震雷火事名無し(大阪府)
11/08/03 12:54:09.52 tc3HmSz60
>>865
いやいや、何が事実と異なるの？10Sv/ｈが検知され、検知したは人4ｍSv被曝という二項があった段階で、
危険側に振り切った彼のイデオロギーは検知した人が線源からどの距離に居たのか、という点を完全に黙殺してるでしょ。
01. 2011年8月02日 09:48:05: tUmLmmqu0Y
測定する時には１０Sv／h以上であるとは知らなかった
ということは被曝が４mSvというのは嘘だ
作業が１、２秒ですむ訳は無い
一体放射線源の物体は何か？
使用済み核燃料だろうな、東電正直に言え
つーか完全に誤解してコメントにこんな事書いてる人居るよね。あとの放送でも計測者と線源の距離については触れて無いし、
時間について述べてない。科学者としてどうなの…という疑問が何でエア御用に厳しいこと言ってるお前らからでないの？ｗｗｗ
867:地震雷火事名無し(catv?)
11/08/03 13:32:06.69 /dQ7NFzU0
バクテリアの除染に効果 飯舘の水田、線量が大幅低下
URLﾘﾝｸ(www.minpo.jp)
＞田崎名誉教授はバクテリアの代謝によって放射性セシウムがバリウムに変わったとみている。
えええ
868:地震雷火事名無し(東京都)
11/08/03 13:35:02.90 MFXGszm20
そう言えば、養老は昔
「煙草の害なんて大したことない。我慢するほうが体に悪い。だから私は煙草をやめない」
とかほざいていたな。
本当に、バカの壁の向こう側に住んでいる人のようだ。
869:地震雷火事名無し(神奈川県)
11/08/03 13:35:31.05 /9ooT/6u0
最大4mSvもの放射線を一度に浴びること自体が
既に人体にとって危険なことだろ。
870:地震雷火事名無し(神奈川県)
11/08/03 13:41:23.09 /9ooT/6u0
>>843
またメルトダウンの定義論か。
だいたい、「メルトダウン」とは映画・チャイナシンドロームが指すような状況（つまり菊池的な意味でのメルトダウン）
をいうという「定義」は一般的認知でもなんでもない。
SFオタクの勝手な勘違い。
871:地震雷火事名無し(関東・甲信越)
11/08/03 13:45:30.86 LW6ayTxiO
構ったら負けですよ
872:地震雷火事名無し(東京都)
11/08/03 13:46:24.85 UIqzF30y0
>>856
まあ、新たに放射化した物質と元からあった環境放射能以外の放射能はすべて核燃料由来だから、
「転がっている」ものの大きさはともかく、あながち間違いとは言えない。
873:地震雷火事名無し(神奈川県)
11/08/03 13:49:05.03 4d9z6Qji0
>>867
菊池や山本がやるべきなのは、こういうのに真っ先に疑問を呈すること。
こういうのに対して、「科学的に考えられない」とかいちゃもんつけるのが、と学会の役割。
「科学的」という言葉を間違って使っちゃいけない。
874:地震雷火事名無し(東京都)
11/08/03 13:49:30.86 x82Mi3t20
>>867
これが本当なら、すごいことだ
「セシウム wikiより」
放射性同位体であるセシウム135は230万年という非常に長い半減期を有しており、
セシウム137およびセシウム134はそれぞれ30年および2年という半減期である。
セシウム137はベータ崩壊によって短命なバリウム137mに壊変し、その後非放射性のバリウムとなる。
セシウム134は直接バリウム134に壊変する。質量数129、131、132および136の同位体は、
半減期が1日から2週間の間であり、他の大部分の同位体の半減期は2?3秒から数分の1秒である。
少なくとも21種類の準安定な核異性体が存在する。
3時間未満の半減期を持つセシウム134m以外は非常に不安定で、2?3分以下の半減期で崩壊する。
875:地震雷火事名無し(大阪府)
11/08/03 13:53:01.86 tc3HmSz60
>>849
俺は>>596だと言ってるだけだけど、同じ立場に立ってるのかな？ｗ
876:地震雷火事名無し(神奈川県)
11/08/03 13:54:55.44 4d9z6Qji0
>>874
あり得るとしたら、バクテリアがセシウムを取り込んで、水と一緒に流れたんだろうな。
バリウムはバクテリアとは無関係にできたものだろう。
877:地震雷火事名無し(神奈川県)
11/08/03 13:54:56.86 /9ooT/6u0
>>860
＞昨日は、582で、家庭での電力消費割合を指摘させてもらった。
＞事実と異なることを書きこまれ、このスレの住人ですら気づかぬうちに刷り込まれると訂正するのが大変だ。
特に原発や放射線被害と直接的には関係ないことだと
わざわざ逐一調べ直さない人もいるだろうからね。
878:地震雷火事名無し(大阪府)
11/08/03 13:57:55.34 tc3HmSz60
>>870
何いってんの？君ちょっと頭悪すぎるよ…
「菊池の理解はそのSFオタクの勝手な勘違い程度だった」
事をお前らは問題視してるんでしょ？
…後出しでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
879:地震雷火事名無し(神奈川県)
11/08/03 13:59:22.75 /9ooT/6u0
>>875
御用学者リストの第一の目的な御用学者と目された人物の
原発や放射能に関する発言を記録・保存すること。
御用・非御用の分類は副次的なものにすぎない。
お前は御用・非御用のカテゴリ分けが御用学者リストの目的だと思っているようだが。
880:地震雷火事名無し(東京都)
11/08/03 14:01:54.23 UIqzF30y0
バカと議論するな。 - Yahoo!知恵袋
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
「マーフィーの法則」さんの名言
URLﾘﾝｸ(www.kotodama.in)
（現実にはわかるけどな）
881:地震雷火事名無し(神奈川県)
11/08/03 14:02:12.22 /9ooT/6u0
>>878
ここの住人が批判しているのは、菊池がメルトダウンの定義を誤解していたことではなく
東電がメルトダウンを認めた後ですらその誤解を修正しようとせずに言い訳を繰り返す姿勢。
882:地震雷火事名無し(東京都)
11/08/03 14:10:51.18 UIqzF30y0
>>881
メルトダウンの定義問題へのすり替え自体が、言い訳になっていない「言い訳」の中心。
883:地震雷火事名無し(東京都)
11/08/03 14:11:02.13 UIqzF30y0
>>881
メルトダウンの定義問題へのすり替え自体が、言い訳になっていない「言い訳」の中心。
884: 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 (長屋)
11/08/03 14:21:26.26 o2jbAXdB0
SorryServerに飛ばされてビビった
885: 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 (長屋)
11/08/03 14:58:07.63 o2jbAXdB0
やっと復帰したか