11/07/28 02:48:23.22 Y2evTxLp0
>>336
缶詰とかなら、手元に残ってるし出来そうですね。
>>327
先日書き込んだ桃なんかは、いろいろな質の物が店頭で混ざってたみたいです。
卵のデータなど交えて、今回は具体的に、短めにまとめてみますが…
ＬＢ２００起動時の自然放射線測定時間は４０分間、計測誤差は２％、としました。
①福島産、流通カ○メのミディトマト、５００ｃｃ分をフードプロセッサで破砕。重量５００ｇ弱。
ＡＣＴＩＶ ２７Ｂｑ／ｌ
！＋／－ １９Ｂｑ／ｌ
野菜果物へのカリウム４０の放射線影響値１１．３～２０．５
（２７－１９－２０．５＝ゼロが極小値、
２７＋１９－１１．３＝３４．７が極大値、と考えました。
ただしカリウムの数値の使い方が正しいかどうか、自信ありません）
②福島産の桃、
状態と重量は上記トマトにほぼ同じ。
ＡＣＴＩＶ ２５Ｂｑ／ｌ
！＋／－ １８Ｂｑ／ｌ
（ゼロ～３１．７）
③やはり福島産の桃、以前、非常に数値が高かったものを再検査。
冷凍保存後、解凍し、水のような状態に変化したもの５００ｃｃ。
ＡＣＴＩＶ １０２Ｂｑ／ｌ
！＋／－ １９Ｂｑ／ｌ
（１０２－１９－２０．５＝６２．５が極小、
１０２＋１９－１１．３＝１０９．７が極大）
計測値が多少下がりました。わずかな状態の変化と関係あるのか、
ＬＢ２００の測定ムラがこういうものなのか、今の私にはわかりません。
福島産の桃は線量に極端なムラがあって、
しかしどれも政府の基準値を下回ってます。
熟し方がバラバラで、ひとつなどはリンゴかと思うような固い果肉でした。
トマトはしばしば、誤差分とカリウムの補正分を引くと、
セシウム１３７は、ほぼゼロの可能性もあるみたいです。
④東京練馬の業者の鶏卵Ｌサイズ、高崎エッグセンター経由で先週後半に埼玉県流通。
７個で５００ｃｃ強を、別々の検体で２回ずつ測定（２パックからランダムに）
ＡＣＴＩＶ ゼロＢｑ／ｌ
！＋／－ １６Ｂｑ／ｌ
（卵に関しては、マニュアルには、カリウムの影響数値は載っていません）
どこの鶏にせよ、何を食べたかわかりませんので、冷蔵庫から出して調べてみました。
牛乳はうちの冷蔵庫にはないので、まだ測ってませんが…
乳製品は気になるところですよね。
使い方、表記の仕方、もっとよく調べてみます。
長文、失礼しました。