11/08/24 09:39:50.97 1L+F8dPA0
一人が2週間しか働けないとして1ヶ月で６０００人必要だろ
1年で７２０００人
１０年で７２万人
日本の男性は６０００万人 その内、未成年、６５以上が４０００万人とすれば
残り２０００万人の内から７２万人が選ばれることになる。
460:地震雷火事名無し(関西)
11/08/24 12:43:05.44 AziePIn6O
■船橋二和病院 柳沢裕子医師（内科)、アルジャジーラのインタビューに答えて曰く、
「鼻血、しつこい下痢、インフルエンザ様の症状の子供を診る機会が増えている。
これらは被ばくに起因する症状。」
■Fukushima radiation alarms doctors Last Modified: 18 Aug 2011 14:09 Japanese doctors warn of public health problems caused by Fukushima radiation.
URLﾘﾝｸ(english.aljazeera.net)
461:地震雷火事名無し(関東・甲信越)
11/08/24 12:59:09.85 dL2AsE4wO
胸が痛い 肺が
462:地震雷火事名無し(チベット自治区)
11/08/24 13:54:58.76 tqKqp2qP0
心筋梗塞が増えてるていうのも言ってたな。気温の話での流れだが。
463:地震雷火事名無し(東京都)
11/08/24 15:41:35.60 EcmRPGw60
>>461
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板:185番)n-
464:地震雷火事名無(東京都)
11/08/24 15:46:29.37 kKZCWJQU0
つい最近まで
放射性物質をドラム缶にいれ
海に捨てていたけどあれはＯＫなのかな
465:地震雷火事名無し(東京都)
11/08/24 18:51:34.39 I/KZ+0Re0
日本政府、というか警察当局は、国内で枯葉剤をまいたことがある。
466:地震雷火事名無し(神奈川県)
11/08/24 21:31:46.51 xs1KAv2G0
日本って本当は癌死亡率がほとんどない国なんじゃないかな？
輸入に頼ってるせいで明らかに癌が増えてるきがする
どんな物質に汚染されてるのか。
467:地震雷火事名無し(関西地方)
11/08/24 22:06:23.89 /nbdcPxO0
一人が2週間しか働けないとして1ヶ月で６０００人必要だろ
1年で７２０００人
１０年で７２万人
日本の男性は６０００万人 その内、未成年、６５以上が４０００万人とすれば
残り２０００万人の内から７２万人が選ばれる
468:地震雷火事名無し(チベット自治区)
11/08/24 22:13:40.94 MKEKpuLC0
１０年１０００万人の健康被害だ、乙！
469:地震雷火事名無し(千葉県)
11/08/24 23:22:57.23 MZfXN1Z/0
>>72-80
乙。これを読む限りは、全くまともに感じるけどな。
470:地震雷火事名無し(愛知県)
11/08/25 08:20:43.19 +2dtns2D0
とりあえず東電社員は被曝無制限で責任取ってネ♥
471:地震雷火事名無し(関西)
11/08/25 17:03:03.03 f5wKd7vuO
08/25(木) 12:36 Iup1KxPr0
福島第一 放出セシウム137 広島原爆168個分
・ヨウ素131（半減期約8日）約2.5個分
・ストロンチウム90（半減期約28年）約2.4個分
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
2011年8月25日 07時08分
福島第一原発事故 放出セシウム137 広島原爆168個分
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
472:地震雷火事名無し(大阪府)
11/08/25 19:55:30.75 bSIXcsVHP
こんな夢を見た。
病院の前に人だかりができていた。
すごい大声で何かを訴えているが、言葉になっていない。
数十人はいるだろうか？
白血病の赤子を抱えた半狂乱の母親達だった。
473:地震雷火事名無し(東京都)
11/08/26 12:11:32.46 6eM3Hp710
復帰あげ
474:地震雷火事名無し(愛知県)
11/08/26 15:05:33.14 if047KcM0
子供の白血病、たすかりません
お金をかけても、少しばかり永らえるだけで
確実に病気は進行していきます
475:地震雷火事名無し(catv?)
11/08/26 17:08:19.67 HScX5U250
中央公論9月号の「放射線リスクの真実」と題する座談会で、食品安全行政にかかわる人も加わって、
児玉氏が指摘するゲノム解読以降の遺伝子レベルの研究を無視して、
時代遅れICRPの1990年基準を振り回すイデオロギー丸出しの議論をしています。
これ自体がこの国のリスクでは？
どうも大手メディア（朝日新聞？）の記者が、トンチンカンです。
これまで安全基準を書いてきたせいでしょうか、英国のＮＧＯにすぎないICRP を
国際標準のように持ち上げ、蒸し返す質問に、児玉氏に「２０００年のゲノム解読で
低線量の健康被害の考え方は一変している」と、諭されています。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
476:地震雷火事名無し(チベット自治区)
11/08/26 17:29:37.96 v/knRI8b0
また大阪か・・・
477:地震雷火事名無し(東日本)
11/08/26 18:17:34.44 IjZWJSQL0
御用かな？どお思う？
福島で細胞生物学の研究をしてる方のブログ
URLﾘﾝｸ(sallas.blog109.fc2.com)
ICRPとECRRの基本的な違いはグレイという放射能を表す物理量への生物学的評価の加味。
ICRPではガンマ線ではざっくりｘ１にして（これが普通に用いられるシーベルト）るのにたいしてで
ECRRは同じシーベルトとよんでいても別物（biological equivalent doseというそうです）。
これはグレイに biophysical hazard factors(Wj)とisotope biochemical hazard factors(Wk) の
積をさらに掛けたものを用いてます
問題はこのWjとWk。ストロンチウム90の場合、染色体に結合するからという理由だけで、
Wk=10としてます。さらにSr90は２次崩壊するのでWj=30としてて、
その結果ICRPの単位で1mSevの内部被曝を受けたとき
それがSr90だけならECRRの単位では300mSevと表現します
この１０倍とか３０倍とかいう数値自体には算出根拠は無く、危ないから大体これくらい、
という適当な値のようです。また、生物学的評価をこの積で近似していいかという
基本的な問題もあり、これもかなり感覚的。
478:地震雷火事名無し(東京都)
11/08/26 18:58:00.35 hmsSBTqJ0
>>460
もうほんと海外メディアだけが頼りだわ・・
479:地震雷火事名無し(catv?)
11/08/27 00:28:05.59 3IW0FX120
>>460
マジか？！