福島原発事故対策共同会見場だけど質問ある? 3at LIFELINE
福島原発事故対策共同会見場だけど質問ある? 3 - 暇つぶし2ch674:地震雷火事名無し(チベット自治区)
11/08/29 21:38:48.39 cMNmV7pR0
>>668
東電そのものがテロリストだから、全員テロですが?

675:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (WiMAX)
11/08/29 21:49:26.28 Z/wFYoEg0
>>672-673 レス㌧ 後ほどレスします。たぶん明日になるかと。
>>674 その発想は忘れてた

676:地震雷火事名無し(愛知県)
11/08/29 21:54:41.20 3OPZOXUP0
>>665
東電の回答を見る限り、働く人間の管理をちゃんとやると言っていたはずなのに、
全く管理がされていないような印象を受けますね。

677:地震雷火事名無し(茨城県)
11/08/29 21:59:06.12 WNpFTuCJ0
>>638
レスありがとうございます。
質問の方向ですが、21日に関東を汚染した放射性プルームの存在を東電が認めるかどうかに絞りたいです。
頑なに隠ぺいしてますが、子供でもわかるくらいにプルームは明らかに3号機から生じました。
東電の公式見解として、21日プルームは3号機から発生したものかどうか、まずはそれを明らかにしたい。
(あるいは隠ぺいの意志があるならば、それはなぜなのか)。

31日水曜日、了解です。
とりあえずこの方向でよろしくお願いします。


678:634(中部地方)
11/08/29 22:12:27.06 mebAxK6n0
>675
よろしくお願いします。

679: 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 (神奈川県)
11/08/29 22:45:39.47 ffEko18k0
>>674
つまらん揚げ足取りをする暇があったら
東電そのものがテロリストだと、
東電に答えさせるような質問を考えてみろよ暇人

680:地震雷火事名無し(愛知県)
11/08/29 23:10:30.66 3OPZOXUP0
>>679
自覚無いのかもしれないが、それはあんたも同じ。

681:地震雷火事名無し(静岡県)
11/08/29 23:57:20.25 +p6MtLjz0
管理の不徹底と言えば


福島第一原発労働者の実態を撮影(独ZDF)
URLリンク(www.youtube.com)

作業員に扮したカメラマンが内部潜入

682:758(山口県)
11/08/29 23:57:53.25 NsK12gvO0
★ドイツZDF-Frontal21 福島原発事故、その後(日本語字幕)★
【権力を握る電力会社・政治家・官僚が原発のあらゆるスキャンダルを隠蔽し、
大したことがないように見せてきた。この判断は間違いなく多くの子供を死に
至らしめるだろう人類史上最悪の惨事】
URLリンク(www.youtube.com)

683:地震雷火事名無し(チベット自治区)
11/08/30 00:03:39.65 0RaGgfdv0
質問の依頼です。

現在福島第一1ー4号機全てでの水素発生量は一日当たり何立米でしょうか?
そして水素はコントロールされていますか?

是非聞いてください。

684:地震雷火事名無し(dion軍)
11/08/30 00:52:31.27 5NezX9VO0
★ドイツZDF-Frontal21 福島原発事故、その後(日本語字幕)★

URLリンク(www.youtube.com)


海外のメディアには、福島の現状はこう映っている、
という点でどうお考えか

685:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/08/30 01:02:39.80 X2bdLj3t0
29日会見の質疑の開示時間

2011年08月29日(月)16時30分~
政府・東京電力統合対策室合同記者会見
URLリンク(live.nicovideo.jp)
#00:06:30頃から(回収のみ)動物実験をしている機関一覧について園田さん冒頭報告
#00:31:15頃から(1回目)
#01:35:50頃から(2回目)1回目の最後の質問の再質問
#02:55:10頃から(3回目)
#05:10:45頃から(4回目)会見本体終了後の追加質疑

686:地震雷火事名無し(北海道)
11/08/30 02:41:18.71 e3GYoAIHO
指差し男の件

これ自体がテロなんじゃなくて、20分以上も作業や待機所を抜けだして妙な行動を取っている人がいても誰も注意もしなければ
気づきすらしない、それもカメラの前でもろに映ってるのに、20分以上も誰も気づかない、というこの
ことを訴えてるんだよ。
それと線量管理についてもそう。カメラは免震重要棟付近にあってそこから南側にある原発建家を撮影しているのだが、免震重要棟付近も結構線量が高い。そこに20分もいたらおそらく一日の計画線量を
超えている。それでも誰かが戻れと言うわけでもない。いかに管理が杜撰だってことがこれで分かる。

これが自分としては一番しっくり来ました。佐藤さん次の機会に質問お願い致します。

687: 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 (西日本)
11/08/30 03:52:13.63 1lC43M7p0
指差し男の件。

使用済み燃料は兵器に転用可能。
悪戯や奇行を装って、テロリストが内部の警備状況や時間帯を独自の合図で
ライブカメラを通じて知らせていた可能性だってないとは言い切れないはず。
徹底した調査を行って作業員の身元調査を行うべきです。

次回、質問事項の希望は以下の通りです。

・作業員が20分近くも工程にない単独作業ができるものなのか?
・防護服に名前のある作業員とない作業員の違いは何なのか?

688:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/08/30 13:45:16.38 ICtZ0sPp0
急性白血病と診断した医者と原発作業との因果関係はないと判断した医者は同一人物か

689:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/08/30 13:49:14.21 ICtZ0sPp0
因果関係を否定した医者を会見場に召喚

690:地震雷火事名無し(神奈川県)
11/08/30 15:12:04.81 /0nDyjMX0
安全委及び文科相、新原発担当相もしくは補佐官あての質問

最近テレビで除染作業を行っているというニュースを見ることが非常に多いのですが
除染作業に当たる方々に、被曝を避けるための装備に対する意識が徹底していない
と思われる映像をよく見かけます。先日は千葉県流山市で側溝の除染をするという
ニュースだったのですが、高圧水洗浄機で側溝の泥を洗い流していましたが
作業員はマスクをしている人、していない人、まちまちでした。
他の除染作業のニュースでも、マスクをしていたりしていなかったり、手袋や長靴、
服装などについても人それぞれで意識の違いによってまちまちのように見受けられます。

こうしたことは、除染作業を進める現場で被曝、とくに内部被曝に関する意識が
かなり低いということを示していると思います。

また、福島市の高校の科学部の生徒が放射性物質の研究をしているという
ニュースも見ましたが、部員たちが放射性物質を含んだ砂を採取したりそれを
部室内で広げて触ってる場合にも、マスクや手袋を必ずしているわけではありません。

原子力ムラと呼ばれる一部の学者や専門家らが「放射性物質は危険じゃない」
という宣伝を行った影響もあるのではないかと考えられますが、どのような立場で
あれ、放射性物質を含んだ泥や砂、植物などを扱う場合には、外部及び内部被曝に
十分注意しなければいけないことに反対する人はいないと思います。
そうした防護意識をさらに高めていかなければ無駄に被曝する人を増やしていくのでは
ないでしょうか。
除染作業などをする場合に、必ず除染管理者を置いて、マスクなど必要な装備を
させなければ罰則を与えるという法的整備も必要ではないかと思われます。
皆様のご見解をうかがいたいと思います。

691:地震雷火事名無し(神奈川県)
11/08/30 15:23:21.84 /0nDyjMX0
付け加え

東大アイソトープ研究所の児玉先生は、除染作業時の「まてないみせ」として
マスク・手袋・長靴・飲食禁止・水分補給・線量計を呼びかけていますが
そういうスローガンをもっと大々的に宣伝するとか、何らかの手を打たないと
いけないと思います。

「子供を放射線から守れ」ということが言われすぎたことで
「大人は気をつけなくても良い」「大人が怖がっているのは格好悪い」という
観念が出てきているかもしれません。しかし大人もまた危険であることは
間違いないと思います。

学校現場でも、校庭に積み上げられた土壌に対して「危険物である」という
教育をしっかりすることが必要だし、またいじめに使われることが無いとも
限らないので厳格な管理が必要だと思います。

692:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (WiMAX)
11/08/30 16:45:54.50 akDTLpX20
未回収
・福島第二の写真の枚数と公開(東電)
・20キロ圏にいる公務員の人数、所属、業務内容(園田)8月22日質問、8月29日状況確認
・動物実験をやっている機関一覧(園田)8月29日に少し報告あり
・電源部門ごとの1日ごとのピーク時発電の予測値と実績値(東電)
・震災前最後のSPEEDIを使った訓練の日時と放出量のシミュレーション(保安院)
・指差し作業員の特定と記者会見への召喚(園田)8月29日初質問
・福島第一の現場にいる外国人専門家の人数、国籍、言語など(東電)8月29日初質問

今後
>>559,569,584,588 セキュリティ上の理由、当社にとって重要な情報を開示して生じる支障は何か。
>>617-618 外国人専門家?とのコミュニケーションの問題。
>>621,633,677 放射性プルームと3号機圧力容器内の圧力。
>>628 ベントで水素逆流したように配管の一部を共有しているほかの原発はどこか。
>>639 地割れ・水蒸気関連からの展開。
>>672-673 統合対策室の議事録などの存在確認。

まだ
>>683 まだ
>>686-687 まだ
>>690-691 まだ

693:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (東京都)
11/08/30 17:02:47.64 3ZcxE7JZ0
未回収
・福島第二の写真の枚数と公開(東電)8月12日夕方の東電会見質問済み
・20キロ圏の公務員の人数、所属、業務内容(園田)8月22日合同会見質問済み、8月29日状況確認
・動物実験をやっている機関一覧(園田)8月29日合同会見に少し報告あり
・電源部門ごとの1日ごとのピーク時発電の予測値と実績値(東電)
・震災前最後のSPEEDIを使った訓練の日時と放出量シミュ(保安院) 8月26日保安院会見で質問
・指差し作業員の特定と記者会見への召喚(園田)8月29日初質問
・福島第一の現場にいる外国人専門家の人数、国籍、言語など(東電)8月29日初質問

今後
>>559,569,584,588 セキュリティ上の理由、当社にとって重要な情報を開示して生じる支障は何か。
>>617-618 外国人専門家?とのコミュニケーションの問題。
>>621,633,677 放射性プルームと3号機圧力容器内の圧力。
>>628 ベントで水素逆流したように配管の一部を共有しているほかの原発はどこか。
>>639 地割れ・水蒸気関連からの展開。
>>672-673 統合対策室の議事録などの存在確認。

まだ
>>683 まだ
>>686-687 まだ
>>690-691 まだ

694:地震雷火事名無し(栃木県)
11/08/30 17:13:42.45 OKwpefEg0
今回の原発事故は、東電の隠蔽、政府の過少評価といい加減対応、原発の安全神話を
作り上げた御用学者達の刑事責任は問えないのか。犯罪に等しいと思うが!

695:地震雷火事名無し(奈良県)
11/08/30 17:23:14.33 mbG7MAks0
>>693
地割れから水蒸気との関連で、

質問1.水蒸気の成分は分析したのか?
(当然通常の元素だけではなく水蒸気に含まれる放射性同位体も含む)
質問2. 分析結果は?
質問3. (分析してない場合)分析しない理由は何か?

質問のねらい:地下水とメルトダウンした炉心が接触して
水蒸気が発生したかどうかしりたい


696:地震雷火事名無し(チベット自治区)
11/08/30 17:32:37.57 aYXFDHLk0
>>695
今急に思い出したけど昔NHKが望遠で撮影してたとき、
3-4の前あたりの芝生から水蒸気が上がってた記憶がある
あれは3号爆発のdebrisということだったけど
おれはあそこの地下に配管かタンクはないのかとつぶやいたきがする

697:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (東京都)
11/08/30 19:02:57.53 3ZcxE7JZ0
10 +1:地震雷火事名無し(兵庫県) :sage:2011/08/30(火) 18:36:49.02 ID: ZHcthORt0 (8)

925 : 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 (神奈川県):2011/08/30(火) 18:30:39.05 ID:NUuUq7gf0
元請が医師に問い合わせた結果
急性白血病の発症には年単位のがかかるので因果関係はない
急性とは症状が出てから進行が速いことを示す

また亡くなった作業員は過去に放射線事業に従事したことはない

@東電会見
------------------------------------------------------
15 +1:地震雷火事名無し(茸) ::2011/08/30(火) 18:40:16.22 ID: qljC1fhV0 (2)
>>10
骨髄異形成症候群白血化や慢性骨髄性白血病の急性転化と
今回の件を
意図的にごっちゃにしようとしている
東電コメント。

主治医に圧力かけたようだね。
------------------------------------------------------
18 +1:とろろ(dion軍) ::2011/08/30(火) 18:43:39.74 ID: lxYboqS80 (3)
>>15
kwsk
今回のことも放射線の影響でありえるということか?
------------------------------------------------------
36 +1:地震雷火事名無し(茸) ::2011/08/30(火) 18:54:29.02 ID: lqMqYsoE0 (2)
>>18
あり得る。
放射線作業従事者ではなかったし、
健康体だった。
あとは、HTLV-1観戦者ではなかったかだけ気になる。

急性骨髄性なのか急性リンパ性なのかが分からんな。

リンパ腫の白血化なんかもあるけど、
健康だったんでしょ?

698:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (東京都)
11/08/30 19:19:26.20 3ZcxE7JZ0
120:地震雷火事名無し(高知県) :sage:2011/08/30(火) 19:18:23.53 ID: bobh8yCe0 (1)

ニコニコ
白血病でなくなった方について。
特殊な状況なので因果関係について何かしらの客観的な証拠があった方がいいのでは。
東電:産業医の先生にも、直接診断された医師と同様の意見をいただいている。

ふくいちライブカメラに作業員らしき人が映っていた件について。
その後分かったことは。
東電:当人の特定に至っていない。
胸や背中にマジックで所属、名前を書いていなかったし。

あの映像はCGなどでなく実際に起こったものだということは認識しているか。
東電:している。

調査して個人の特定はするのか。
東電:手がかりなし。調べることは考えていない。
作業員の方々には、被曝線量を増やす危険があるので作業以外のことをしないよう注意喚起するつもり。

奇異な行動のように思わないか。
東電:何のためにああいったことをしたのかは分からない。

東電以外の作業員も現場にたくさんいる。リスクをある程度抱えている。
今回のことを教訓に内部管理をしっかりしてはどうか。
東電:いろいろしっかりやっていく。
人物を特定するつもりは今のところない。

699:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (東京都)
11/08/30 19:25:27.06 3ZcxE7JZ0
146:地震雷火事名無し(北海道) ::2011/08/30(火) 19:24:26.72 ID: 4zpdePot0 (1)
急性白血病なら、骨髄穿刺して骨髄の病理
標本と末血の標本も残ってるはずだ。もち
ろん、血液の標本も有るだろ。まず、骨髄
性かリンパ性の白血病か如何かも分かる。
白血球のDNAの障害部位も分かると思う。
白血病は血液専門の医師が扱うが、一人で
診断しないと思うが如何だろうか?

東電の被曝量の報告は信用出来ない。病理
標本を診断した病理診断報告書の開示を求
めては如何か?後、病理標本の写真の開示
も。個人名は伏せられているからプライバ
シーの侵害には当たらないと思う。

700:地震雷火事名無し(東京都)
11/08/30 19:29:52.32 FKRq+k3i0
会見中ブースカ回答中
URLリンク(live.nicovideo.jp)

701:地震雷火事名無し(北海道)
11/08/30 19:34:29.25 4zpdePot0
東電の被曝量の報告は信用出来ない。病理
標本を診断した病理診断報告書の開示を求
めては如何か?後、病理標本の写真の開示
も。個人名は伏せられているからプライバ
シーの侵害には当たらないと思う。

病理診断報告書と病理標本写真から何か分
かるかも知れない。他にも臨床検査デー
タ、臨床経過、画像診断データも有用だと
思う。また、白血球や他の細胞内のDNA
を調べて貰って、DNAの損傷の有無も分
からないだろうか?徹底的な白血病の精査
が出来ないだろうか?

担当医師に症例報告発表を地方会で良いか
ら、発表してもらいたい。

作業員の白血病による死亡について詳細報
告をすべきだと思いますが、如何でしょうか?

702:地震雷火事名無し(長屋)
11/08/30 19:38:55.70 J9v5/73d0
東電いわく指差し作業員は作業服に氏名所属の記載がないので特定できない。
作業員の奇異な行動は原発のテロ対策上の不安要因との指摘を受けても東電は作業員達に聞き取り調査すらしていないし、その予定もない。
東電は指差し作業員の特定はできているが発表したくないんじゃないかな?

703:地震雷火事名無し(北海道)
11/08/30 19:40:34.62 4zpdePot0
後、勤務前に検査をしているはずですが、
末血像や末血が残っていれば、それと比較
も出来ます。如何だろうか?

704:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (東京都)
11/08/30 19:42:24.66 3ZcxE7JZ0
本スレ流し読みしながら原稿書いてます
レスは帰宅中の電車のなかで書きたい

705:地震雷火事名無し(東京都)
11/08/30 19:45:26.30 FKRq+k3i0
>>704
お疲れさまでございます。
白血病で亡くなった方は下記の作業に当たられてた方ではないですか。
ということを質問していただきたいです。

8/1福島第一原発 最高の1万ミリSv超を計測
URLリンク(www.news24.jp)

706:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (東京都)
11/08/30 19:52:48.16 3ZcxE7JZ0
判断は専門医なのかどうか

707:地震雷火事名無し(北海道)
11/08/30 19:56:29.61 4zpdePot0
>>706
それは大事だと思います。良い質問だと思います。後、病理診断報告書ですね。
産業医は研修を受ければどの科の医師でも
成れます。また、白血病を疑えば、普通は
血液専門医に依頼します。

708:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (東京都)
11/08/30 19:58:03.28 3ZcxE7JZ0
>>707
今回のケースだと、病理診断報告書は必ず出てると思っていいの?
その理由も知りたい
その他、必ず出ているはずの書類と、出ているとはずという理由があれば教えてください

709:地震雷火事名無し(チベット自治区)
11/08/30 20:02:48.16 TjjdnK370
>>700
おしえてくれてありがとう。これからもよろしく。

710:地震雷火事名無し(北海道)
11/08/30 20:03:01.20 4zpdePot0
>>708
通常の白血病の確定診断の為には骨髄穿刺
(マルクと呼ばれます)を行い、病理診断し
てもらい、病理診断報告書が出ます。
また、末血の血液像でも報告書が有るはずです。

マルクは医者なら誰でも出来ますから、
やって無いはずが無いのですが。

711:地震雷火事名無し(北海道)
11/08/30 20:11:33.82 4zpdePot0
マルクは局所麻酔で、胸骨を直系約5ミリ、
深さ約1センチ位の所の骨髄穿刺して
骨髄を採取しますが侵襲が少ないので
患者さんの容体が悪くても確定診断の
為に行うと思います。

産業医が白血病を疑ったら血液専門医に
依頼すると思うのですが。。。

712:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (東京都)
11/08/30 20:26:11.72 3ZcxE7JZ0
>>710-711 ありがと。そのあたりの細かなことを会見で確認していこうとすると、
どういうふうに聞いていくのがいいだろう? いくつかのポイントが確定するとある
程度の推測ができるようになると思うので、確定していくポイントを教えて。

713:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (東京都)
11/08/30 20:36:26.41 3ZcxE7JZ0
今の段階で確認しておくことはいくつかあるな
・病名の判断をしたのが専門医かどうか、外部の医者かどうか、東電と関係のある医者どうか
・因果関係の有無を判断したのが専門医かどうか、外部の医者かどうか、東電と関係のある医者どうか
・情報伝達の経路が何段階あるか(元請けからの報告みたいだから、元請けに情報が届くまでに何社を経由しているか)
・病理診断報告書が出ているかどうか
・末血の血液像の報告書が出ているかどうか
あと何かある?

714:地震雷火事名無し(北海道)
11/08/30 20:40:51.64 4zpdePot0
診断名が白血病との事ですが、骨髄性かリ
ンパ性かで治療法も変わってくると思われます。

白血病を疑った場合、通常は血液専門医が
取り扱うと思うのですが、骨髄穿刺等の病
理診断報告書などは有るのでしょうか?

担当血液専門医の意見で構いませんが、
作業員の就業前血液像で異常は認められな
いとしたら、就業してから発症したと考え
ても宜しいのでしょうか?

などで、如何でしょうか?

715:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (東京都)
11/08/30 20:42:27.52 3ZcxE7JZ0
放射線業務歴なし=急性白血病で死亡の男性-東電
URLリンク(www.jiji.com)
東電が複数の医師に確認したところ、急性白血病が死亡数週間前の作業によって発症することはあり得ないという。

↑複数が具体的に何人か、名前は、専門医かどうか

716:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (東京都)
11/08/30 20:45:30.77 3ZcxE7JZ0
>>714

今の段階で確認しておくことはいくつかあるな
・病名の判断をしたのが専門医かどうか、外部の医者かどうか、東電と関係のある医者どうか
・因果関係の有無を判断したのが専門医かどうか、外部の医者かどうか、東電と関係のある医者どうか
・「東電が複数の医師に確認したところ、急性白血病が死亡数週間前の作業によって発症することはあり得ないという」の「複数の医師」の人数、名前、専門分野。
・情報伝達の経路が何段階あるか(元請けからの報告みたいだから、元請けに情報が届くまでに何社を経由しているか)
・白血病が骨髄性かリンパ性か
・骨髄穿刺等の病理診断報告書が出ているかどうか
・末血の血液像の報告書が出ているかどうか
・就業前血液像で異常は認められないかどうか確認できる書類(どう言えばいいかな)があるかどうか
あと何かある?

717:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (東京都)
11/08/30 20:45:47.62 3ZcxE7JZ0
>>714

718:地震雷火事名無し(北海道)
11/08/30 20:47:58.75 4zpdePot0
>>715
血液専門医の意見で無ければ、意味は無いと
思います。放射線医は白血病の診断も治療
もしないし、産業医ならおそらく専門外で
しょう。

719:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (東京都)
11/08/30 20:49:00.79 3ZcxE7JZ0
>>621,633,677 21日の放射性プルームって保安院は認めていないのでしょうか。下記回答は
参考になるかな。

URLリンク(kishadan.com)

2011年06月20日(月)16:30~
政府・東京電力統合対策室合同記者会見
URLリンク(live.nicovideo.jp)頃から
西山英彦……経済産業省原子力安全・保安院 審議官
─保安院に。6月6日に出された炉心状態の評価に関して。6月15日夕方の保安院会見で、ひ
たちなか市で放射線量のピークがあった3月20~21日も含めて炉心状態を再評価するかどうか
質問しましたが、どうなりましたでしょうか。

西山「ご質問をいただいて、解析の専門家と話してみました。結果としてはこういうことでありま
した」
西山「まず福島第一周辺のモニタリングデータにおきましても、確かに3月20~21日のあたり
では線量率の上昇が確認されておりますので、これについては、福島第一での放出の影響というふ
うに考えられると思います」
西山「3月21日において起こったことを振り返ってみますと、1つは18時20分ごろに、2号
機におきまして、原子炉建屋において、それまで確認されていた白い靄状の煙、湯気のようなもの
がですね、新たに原子炉建屋の屋上の屋根部のあたりからも出ていることが確認されたということ
がありました」
西山「それから、同じ日、21日の18時55分ごろには、3号機におきまして、屋上の南東側か
ら、やや灰色がかった煙が発生しているということがありました」
西山「一方でプラントパラメーターを見てみますと、1号機2号機については安定した状態にあり
まして、一方3号機については、20日にある程度上昇していた格納容器の圧力が、21日の昼ま
での間に大気圧まで減少したということがありました」
西山「こういうことで、これらの事態の影響があったものというふうに思われます」

720:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (東京都)
11/08/30 20:52:36.05 3ZcxE7JZ0
>>718 ㌧ 学会が認定している認定医・専門医かどうか、という聞き方をする方がいい?

今の段階で確認しておくことはいくつかあるな
・病名の判断をしたのが血液専門医かどうか、外部の医者かどうか、東電と関係のある医者どうか
・因果関係の有無を判断したのが血液専門医かどうか、外部の医者かどうか、東電と関係のある医者どうか
・「東電が複数の医師に確認したところ、急性白血病が死亡数週間前の作業によって発症することはあり得ないという」の「複数の医師」の人数、名前、血液専門医かどうか。
・情報伝達の経路が何段階あるか(元請けからの報告みたいだから、元請けに情報が届くまでに何社を経由しているか)
・白血病が骨髄性かリンパ性か
・骨髄穿刺等の病理診断報告書が出ているかどうか
・末血の血液像の報告書が出ているかどうか
・就業前血液像で異常は認められないかどうか確認できる書類(どう言えばいいかな)があるかどうか
あと何かある?

721:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (東京都)
11/08/30 20:56:26.99 3ZcxE7JZ0
>>621,633,677 ブログの画像を東電に見せながら質問してもいい? ニコ生やUSTにも見せることになる。

722:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (東京都)
11/08/30 21:05:18.22 3ZcxE7JZ0
>>621,633,677
用意してるのはこの2枚+東電PDFの12ページ目(1F3水位・圧力に関するパラメータ)の計3枚
URLリンク(blog-imgs-46.fc2.com)
URLリンク(blog-imgs-46.fc2.com)

723:地震雷火事名無し(北海道)
11/08/30 21:08:26.14 4zpdePot0
>>720
血液学会の専門医で良いと思います。

就業前血液検査はしているはずです。異常
無しの書類は有ると思いますし、血液検査
は大抵外注(臨床検査センター)に暫くは保
管されているはずで、再検査も可能だと思
います。

内部被曝は無いとの東電の発表ですが、
死亡直前の血液から放射線の測定や放射性
物質(例えば放射性セシウム)の検査は出来
ないのでしょうか?

血液サンプルは臨床検査センターに残って
いるはずです。

724:地震雷火事名無し(東京都)
11/08/30 21:14:38.55 Ytmunmsc0
急性白血病で作業員死亡の件について、
作業員の居住地や作業前後の福島県滞在期間を質問してみてはいかがでしょうか。
東京電力は作業とその数週間後の死亡との因果関係を否定しているようですが、
それならば、死亡と今年3月以来の各地の放射能汚染との因果関係を調査する必要があると思います。

725:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (東京都)
11/08/30 21:16:03.79 3ZcxE7JZ0
>>723 ㌧ 血液学会の専門医のほかに、血液学会の認定医というのも加えるほうがいいでしょうか。
両者は違うようだけど、「専門医かどうか」と聞くと、認定医だった場合に「専門医じゃない」という
回答になる可能性があるので念のため。

今の段階で確認しておくことはいくつかあるな
・病名の判断をしたのが血液学会の専門医かどうか、外部の医者かどうか、東電と関係のある医者どうか
・因果関係の有無を判断したのが血液学会の専門医かどうか、外部の医者かどうか、東電と関係のある医者どうか
・「東電が複数の医師に確認したところ、急性白血病が死亡数週間前の作業によって発症することはあり得ないという」の「複数の医師」の人数、名前、血液専門医かどうか。
・情報伝達の経路が何段階あるか(元請けからの報告みたいだから、元請けに情報が届くまでに何社を経由しているか)
・白血病が骨髄性かリンパ性か
・骨髄穿刺等の病理診断報告書が出ているかどうか
・末血の血液像の報告書が出ているかどうか
・就業前血液像で異常は認められないかどうか確認できる書類(どう言えばいいかな)があるかどうか
・血液検査は外注がほとんど。実際に検査をした機関(例えば臨床検査センター)にサンプルが残っているかどうか。
・死亡直前の血液の放射性物質の検査はしたどうか。
あと何かある?

726:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (東京都)
11/08/30 21:18:42.56 3ZcxE7JZ0
>>724 ㌧

今の段階で確認しておくことはいくつかあるな
・病名の判断をしたのが血液学会の専門医かどうか、外部の医者かどうか、東電と関係のある医者どうか
・因果関係の有無を判断したのが血液学会の専門医かどうか、外部の医者かどうか、東電と関係のある医者どうか
・「東電が複数の医師に確認したところ、急性白血病が死亡数週間前の作業によって発症することはあり得ないという」の「複数の医師」の人数、名前、血液専門医かどうか。
・情報伝達の経路が何段階あるか(元請けからの報告みたいだから、元請けに情報が届くまでに何社を経由しているか)
・白血病が骨髄性かリンパ性か
・骨髄穿刺等の病理診断報告書が出ているかどうか
・末血の血液像の報告書が出ているかどうか
・就業前血液像で異常は認められないかどうか確認できる書類(どう言えばいいかな)があるかどうか
・血液検査は外注がほとんど。実際に検査をした機関(例えば臨床検査センター)にサンプルが残っているかどうか。
・死亡直前の血液の放射性物質の検査はしたどうか。
・震災以後、死亡した作業員がどこにいたかの把握しているか。イエスなら場所の開示を。
あと何かある?

727:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (東京都)
11/08/30 21:21:22.28 3ZcxE7JZ0
原稿に戻ります

728:地震雷火事名無し(チベット自治区)
11/08/30 21:22:37.14 lYVNjtQr0
そもそも管理区域で作業する前に、電離検診します。
ここで血液の異常があれば、管理区域での作業は許可されない。
電離検診は半年に一度受ける必要がある。

729:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/08/31 01:04:16.01 fT35OYLw0
さきほど帰りました。先に3つレスします。>>672-673と>>690-691はまた後ほど。

>>683 了解しました。聞いてみます。
>>686 これは可能性の1つなので、このままだと何を聞けば良いのか分からない。知りたいこと、確認
したいことを質問形式で頼みます。
>>687 2点了解です。この作業員の背中に名前が書いてあるかもしれないので、規定上、どこに名前を
書くことになっているかを聞いてみます。


730:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/08/31 02:54:09.95 fT35OYLw0
>>672-673は原子力災害対策本部、統合対策室、現地対策本部等のうち、統合対策室について聞いてみます。
その他の機関については合同会見でなくても確認できるはずなので、今回は除外させてください。「電話で
個人的に聞くのではなく、公開の場での回答を得たいのです」とのコメントをいただいていますが、知る権
利の代行よりもパフォーマンス的な意味合いの方が強くなってしまうと考えたのが理由です。すみません。
>>684 質問㌧ 動画が削除されてたorz
>>690-691 質問㌧ おそらく同じ視点からの質問を29日の合同会見のかなり終わりに近い時間帯に、お
しどりが質問していました。まずは、その質疑を確認してもらえますか。よろしくです。
>>694 質問㌧ これは弁護士に聞いて見てください。DNAが傷ついた!傷害罪だ!という主張が法的に通
るのかどうか、自分も知りたいです。マジで。
>>695 質問㌧ 建屋外の上のあたりは空気を採取して(ということは水蒸気もあるんだろうけど)分析して
たと思う。地割れから水蒸気が出ているという部分が確認されないと質問が成り立たないように思うけど、俺
何か質問意図を勘違いしてる?
>>696 補足㌧ 「だいたいこのあたり」という感じでマップ上に示して、地割れ水蒸気の情報と合わせてみ
たい気はする。それにしても地割れ水蒸気の情報自体の信憑性はどうなんだろう・・?

731:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/08/31 02:54:31.89 fT35OYLw0
未回収
・福島第二の写真の枚数と公開(東電)8月12日夕方の東電会見質問済み
・20キロ圏の公務員の人数、所属、業務内容(園田)8月22日合同会見質問済み、8月29日状況確認
・動物実験をやっている機関一覧(園田)8月29日合同会見に少し報告あり
・電源部門ごとの1日ごとのピーク時発電の予測値と実績値(東電)
・震災前最後のSPEEDIを使った訓練の日時と放出量シミュ(保安院)8月26日保安院会見で質問
・指差し作業員の特定と記者会見への召喚(園田)8月29日初質問
・福島第一の現場にいる外国人専門家の人数、国籍、言語など(東電)8月29日初質問

今後
>>559,569,584,588 セキュリティ上の理由、当社にとって重要な情報を開示して生じる支障は何か。
>>617-618 外国人専門家?とのコミュニケーションの問題。
>>621,633,677 放射性プルームと3号機圧力容器内の圧力。
>>628 ベントで水素逆流したように配管の一部を共有しているほかの原発はどこか。
>>639 地割れ・水蒸気関連からの展開。
>>672-673 統合対策室の議事録はいつからあるか。書類と経費は公開されるのか。
>>683 福一1~4号機計の一日当たり水素発生量は何立米か。水素はコントロールされているか。
>>687 作業員が20分近くも工程にない単独作業ができるのか。
>>687 防護服とマスクには名前を書く規則があると思うが、どこに書くことになっているか。

732:地震雷火事名無し(catv?)
11/08/31 04:20:24.01 HpX51lLD0
>>730 >>684

ドイツZDF-Frontal21 福島原発事故、その後(日本語字幕)
URLリンク(www.youtube.com)


今420キロバイトであります

733:地震雷火事名無し(愛知県)
11/08/31 06:20:00.80 GsxaUCxn0
そういや以前東電って、行方不明者1000人超について
「繰り返し作業に従事するため名前を偽っていたせいで、追跡できない」
とか言ってたよね

そういう過去のある従業員、という事は無いかな

734:地震雷火事名無し(静岡県)
11/08/31 06:36:35.76 LHtPiow00
>>733
記事を見たときにまず第一に同じこと思った

735:地震雷火事名無し(岐阜県)
11/08/31 06:47:00.80 cHKrKpYR0
>>733
知ってて放置は黙認という意味です

736:634(中部地方)
11/08/31 06:55:35.24 Gu0r13IJ0
>730
了解しました。
とくに今現在の統合対策室の記録状況が確認したいです。

737:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/08/31 08:55:00.70 fT35OYLw0
>736 了解㌧ 次の合同会見の予定がまだ出ていませんが、次回、聞いてみます。

738:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/08/31 08:57:49.25 fT35OYLw0
今の段階で確認しておくことはいくつかあるな
・病名の判断をしたのが血液学会の専門医かどうか、外部の医者かどうか、東電と関係のある医者どうか
・因果関係の有無を判断したのが血液学会の専門医かどうか、外部の医者かどうか、東電と関係のある医者どうか
・「東電が複数の医師に確認したところ、急性白血病が死亡数週間前の作業によって発症することはあり得ないという」の「複数の医師」の人数、名前、血液専門医かどうか。
・情報伝達の経路が何段階あるか(元請けからの報告みたいだから、元請けに情報が届くまでに何社を経由しているか)
・白血病が骨髄性かリンパ性か
・骨髄穿刺等の病理診断報告書が出ているかどうか
・末血の血液像の報告書が出ているかどうか
・就業前血液像で異常は認められないかどうか確認できる書類(どう言えばいいかな)があるかどうか
・血液検査は外注がほとんど。実際に検査をした機関(例えば臨床検査センター)にサンプルが残っているかどうか。
・死亡直前の血液の放射性物質の検査はしたどうか。
・震災以後、死亡した作業員がどこにいたかの把握しているか。イエスなら場所の開示を。
・外部被曝0.5ミリの計測方法は。
・正社員だったかどうか。死亡時は協力会社在籍中だったのかどうか。
あと何かある?

739:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/08/31 09:13:07.26 fT35OYLw0
末血=末梢血幹細胞?

740:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/08/31 09:36:51.31 fT35OYLw0
今の段階で確認しておくことはいくつかあるな
・病名の判断をしたのが血液学会の専門医かどうか、外部の医者かどうか、東電と関係のある医者どうか
・因果関係の有無を判断したのが血液学会の専門医かどうか、外部の医者かどうか、東電と関係のある医者どうか
・情報伝達の経路が何段階あるか(元請けからの報告みたいだから、元請けに情報が届くまでに何社を経由しているか)
・「東電が複数の医師に確認したところ、急性白血病が死亡数週間前の作業によって発症することはあり得ないという」の「複数の医師」の人数、名前、血液専門医かどうか。
・複数の医師にどういう聞き方をしたのか、見せた文書は何か。複数の医師からの回答を正確に。文書回答なら開示を。
・白血病が骨髄性かリンパ性か
・骨髄穿刺等の病理診断報告書が出ているかどうか
・末梢血幹細胞の血液像の報告書が出ているかどうか
・就業前血液像で異常は認められないかどうか確認できる書類(どう言えばいいかな)があるかどうか
・血液検査は外注がほとんど。実際に検査をした機関(例えば臨床検査センター)にサンプルが残っているかどうか。
・死亡直前の血液の放射性物質の検査はしたどうか。
・震災以後、死亡した作業員がどこにいたかの把握しているか。イエスなら場所の開示を。
・外部被曝0.5ミリの計測方法は。
・正社員だったかどうか。死亡時は協力会社在籍中だったのかどうか。
あと何かある?

741:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/08/31 09:39:20.64 fT35OYLw0
今の段階で確認しておくことはいくつかあるな
・病名の判断をしたのが血液学会の専門医かどうか、外部の医者かどうか、東電と関係のある医者どうか
・因果関係の有無を判断したのが血液学会の専門医かどうか、外部の医者かどうか、東電と関係のある医者どうか
・情報伝達の経路が何段階あるか(元請けからの報告みたいだから、元請けに情報が届くまでに何社を経由しているか)
・「東電が複数の医師に確認したところ、急性白血病が死亡数週間前の作業によって発症することはあり得ないという」の「複数の医師」の人数、名前、血液専門医かどうか。
・複数の医師にどういう聞き方をしたのか、見せた文書は何か。複数の医師からの回答を正確に。文書回答なら開示を。
・白血病が骨髄性かリンパ性か
・骨髄穿刺等の病理診断報告書が出ているかどうか
・末梢血幹細胞の血液像の報告書が出ているかどうか
・就業前血液像で異常は認められないかどうか確認できる書類(どう言えばいいかな)があるかどうか
・血液検査は外注がほとんど。実際に検査をした機関(例えば臨床検査センター)にサンプルが残っているかどうか。
・死亡直前の血液の放射性物質の検査はしたどうか。
・震災以後、死亡した作業員がどこにいたかの把握しているか。イエスなら場所の開示を。
・外部被曝0.5ミリの計測方法は。
・正社員だったかどうか。死亡時は協力会社在籍中だったのかどうか。
・遺族了解を得て公表というが、遺族に会った東電社員の人数。そのうち職位が最も高かった者の職位。同席した警察OBの人数。
あと何かある?

742:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/08/31 09:46:44.80 fT35OYLw0
今の段階で確認しておくことはいくつかあるな
・病名の判断をしたのが血液学会の専門医かどうか、外部の医者かどうか、東電と関係のある医者どうか
・因果関係の有無を判断したのが血液学会の専門医かどうか、外部の医者かどうか、東電と関係のある医者どうか
・情報伝達の経路が何段階あるか(元請けからの報告みたいだから、元請けに情報が届くまでに何社を経由しているか)
・「東電が複数の医師に確認したところ、急性白血病が死亡数週間前の作業によって発症することはあり得ないという」の「複数の医師」の人数、名前、血液専門医かどうか。
・複数の医師にどういう聞き方をしたのか、見せた文書は何か。複数の医師からの回答を正確に。文書回答なら開示を。
・白血病が骨髄性かリンパ性か
・骨髄穿刺等の病理診断報告書が出ているかどうか
・末梢血幹細胞の血液像の報告書が出ているかどうか
・就業時の健診の検査項目の一覧を→就業前血液像で異常は認められないかどうか確認できる書類(どう言えばいいかな)があるかどうか
・血液検査は外注がほとんど。実際に検査をした機関(例えば臨床検査センター)にサンプルが残っているかどうか。
・死亡直前の血液の放射性物質の検査はしたどうか。
・震災以後、死亡した作業員がどこにいたかの把握しているか。イエスなら場所の開示を。
・外部被曝0.5ミリの計測方法は。
・正社員だったかどうか。死亡時は協力会社在籍中だったのかどうか。
・遺族了解を得て公表というが、遺族に会った東電社員の人数。そのうち職位が最も高かった者の職位。同席した警察OBの人数。
あと何かある?

743:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/08/31 09:50:22.19 fT35OYLw0
連投申し訳ない

今の段階で確認しておくことはいくつかあるな
・病名の判断をしたのが血液学会の専門医かどうか、外部の医者かどうか、東電と関係のある医者どうか
・因果関係の有無を判断したのが血液学会の専門医かどうか、外部の医者かどうか、東電と関係のある医者どうか
・情報伝達の経路が何段階あるか(元請けからの報告みたいだから、元請けに情報が届くまでに何社を経由しているか)
・「東電が複数の医師に確認したところ、急性白血病が死亡数週間前の作業によって発症することはあり得ないという」の「複数の医師」の人数、名前、血液専門医かどうか。
・複数の医師からの回答を正確に。文書回答なら開示を。 「因果関係はない」と「因果関係があるとは言えない」の違い。
・複数の医師にどういう聞き方をしたのか、見せた文書は何か。
・白血病が骨髄性かリンパ性か
・骨髄穿刺等の病理診断報告書が出ているかどうか
・末梢血幹細胞の血液像の報告書が出ているかどうか
・就業時の健診の検査項目の一覧を→就業前血液像で異常は認められないかどうか確認できる書類(どう言えばいいかな)があるかどうか
・血液検査は外注がほとんど。実際に検査をした機関(例えば臨床検査センター)にサンプルが残っているかどうか。
・死亡直前の血液の放射性物質の検査はしたどうか。
・震災以後、死亡した作業員がどこにいたかの把握しているか。イエスなら場所の開示を。
・外部被曝0.5ミリの計測方法は。
・正社員だったかどうか。死亡時は協力会社在籍中だったのかどうか。
・遺族了解を得て公表というが、遺族に会った東電社員の人数。そのうち職位が最も高かった者の職位。同席した警察OBの人数。
あと何かある?

744:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (WiMAX)
11/08/31 10:37:17.64 k++Dabl20
今の段階で確認しておくことはいくつかあるな
・病名の判断をしたのが専門医制度による血液学会の専門医かどうか。専門医制度には認定医と専門医の区分があるが、どちらか。外部の医者かどうか、東電と関係のある医者どうか。
・因果関係の有無を判断した医者はどうか。判断部分の正確な内容は。「因果関係はない」と「因果関係があるとは言えない」の違い。
・情報伝達の経路が何段階あるか(元請けからの報告みたいだから、元請けに情報が届くまでに何社を経由しているか)
・「東電が複数の医師に確認したところ、急性白血病が死亡数週間前の作業によって発症することはあり得ないという」の「複数の医師」の人数、名前、血液専門医かどうか。
・複数の医師からの回答を正確に。文書回答なら開示を。 どういう聞き方をしたのか、見せた文書は何か。
----
・白血病が骨髄性かリンパ性か
・骨髄穿刺等の病理診断報告書が出ているかどうか
・末梢血幹細胞の血液像の報告書が出ているかどうか
・死亡直前の血液の放射性物質の検査はしたどうか。
・就業時の健診の検査項目の一覧を→就業前血液像で異常は認められないかどうか確認できる書類(どう言えばいいかな)があるかどうか
・血液検査は外注がほとんど。実際に検査をした機関(例えば臨床検査センター)にサンプルが残っているかどうか。
・外部被曝0.5ミリの計測方法は。小数点以下3桁で四捨五入した値は(含まれる最高値は)。1日ごとの被曝量は(もっとも高かった日の被曝量は、小数点以下2位まで)。
----
・震災以後、死亡した作業員がどこにいたかの把握しているか。イエスなら場所の開示を。
・正社員だったかどうか。死亡時は協力会社在籍中だったのかどうか。
・遺族了解を得て公表というが、遺族に会った東電社員の人数。そのうち職位が最も高かった者の職位。同席した警察OBの人数。
あと何かある?

745:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (WiMAX)
11/08/31 10:51:00.98 q2+Ll02F0
何度もすみません

今の段階で確認しておくことはいくつかあるな
・病名の判断をしたのが専門医制度にもとづく血液学会の専門医かどうか。この制度には専門医と認定医の区分があるが、どちらか。外部の医者かどうか、東電と関係のある医者どうか
・因果関係の有無を判断した医者はどうか。因果関係がないと判断した部分の正確な記述は。「因果関係はない」と「因果関係があるとは言えない」の違い。
・情報伝達の経路が何段階あるか(元請けからの報告みたいだから、元請けに情報が届くまでに何社を経由しているか)いろいろ確認しているのは元請けに対してだけか。
・「東電が複数の医師に確認したところ、急性白血病が死亡数週間前の作業によって発症することはあり得ないという」の「複数の医師」の人数、名前、血液専門医かどうか。
・複数の医師からの回答を正確に。文書回答なら開示を。複数の医師にどういう聞き方をしたのか、見せた文書は何か。
----
・白血病が骨髄性かリンパ性か
・骨髄穿刺等の病理診断報告書が出ているかどうか
・末梢血幹細胞の血液像の報告書が出ているかどうか
・電離検診を受けているとのことだが、異常はあったのか
・血液検査は外注がほとんど。実際に検査をした機関(例えば臨床検査センター)にサンプルが残っているかどうか。
・死亡直前の血液の放射性物質の検査はしたどうか。
・外部被曝0.5ミリの計測方法は。いつもどおり小数点2位まで公表を。1日ごとの被曝量を小数点2位まで。
----
・震災以後、死亡した作業員がどこにいたかの把握しているか。イエスなら場所の開示を。
・正社員だったかどうか。死亡時は協力会社在籍中だったのかどうか。
・遺族了解を得て公表というが、遺族に会った東電社員の人数。そのうち職位が最も高かった者の職位。同席した警察OBの人数。
あと何かある?
----捨て
・就業時の健診の検査項目の一覧を→就業前血液像で異常は認められないかどうか確認できる書類(どう言えばいいかな)があるかどうか


746:地震雷火事名無し(東京都)
11/08/31 11:11:22.71 BdtSOkUt0
前回の書き込みから追加したものや書き換えたものは「・」から「◇」に変えるとかしてくれると見易いw

747:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (WiMAX)
11/08/31 12:02:35.40 QauqmbYa0
>>746
了解です。メモ代わりに連投してたw

748:地震雷火事名無し(内モンゴル自治区)
11/08/31 12:51:06.91 M26YLz+xO
>>733
名前を偽らないと、繰り返し作業に従事できない=長期で働ける環境ではない
ということは、
原発は雇用としては破綻していませんか?

749: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 (神奈川県)
11/08/31 16:11:34.39 5ojs7DDw0
周知かと思うが、お医者さんがブログに書いていらっしゃる
URLリンク(onodekita.sblo.jp)

引用---------------------------------------------------

勤務前の健診の結果数値の中で

・白血球、赤血球、血小板、血液像の検査
・ホームボディカウンターの検査値(勤務前)

を公開すべきですが、個人情報保護を縦に拒否でしょうか。

 また、原発で働く前に、この方がどこに住んでいて、なにをしていたかの情報がさらに
大事です。(逆説のようですが、現在原発構内で働かれておられる方は、内部被曝に気
を遣っています-プロ-ですので、安全だと思います。危険なのは、無防備で内部被曝
をされている方たちです)


(中略)

。今回の作業で白血病になったとはだれもいっていません。この業
務に就く前の居住地、食事で白血病になったのではとみんな考えているのです。

-------------------------------------------------------

以下は同じお医者さんのツイッタ

@onodekita
onodekita
東電の白血病症例の診断書の主治医名が大事。医師の世界はものす
ごく狭い。名前が分かれば、 どこを卒業して専門が何かはすぐに分か
る。(同級生がかならず100名近くいる)報道関係者は、ぜひこの診断
医師名を暴いてください。

@onodekita
onodekita
医師名が分かれば専門も分かる。専門でないのに診断を繰り返す訳に
はいかない。ああ、あいつなら、そんなことするよ。 とか、性格までば
れる。某相撲取りをノイローゼと診断した医師名がわかってからの経緯
を思い出すと良い。


750: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 (神奈川県)
11/08/31 16:12:39.95 5ojs7DDw0
続き


@onodekita
onodekita
白血病の勉強は、こちらで。未完
onodekita.sblo.jp/tag/%94%92%8C%… なぜ、今回の作業が白血病
の原因でないと言い切れるのかが、よく分かるかと。知識をつけ、相手
と対抗する必要があります。

@onodekita
onodekita
一週間の放射線業務では、白血病にならないわ
けonodekita.sblo.jp/article/475514…

@onodekita
onodekita
放射線業務に携わっておらずに、白血病になったとすれば、そちらの方
がはるかに問題が大きい。-一般生活を送っていた人が白血病になっ
たと言うことなのだから-

@onodekita
onodekita
だから、どこに住んでいて、なにをしていたかの情報はプライバシー
云々で、片付けられる問題ではない。せめて、居住地(県単位でかま
わない)は、明らかにする必要がある。

@onodekita
onodekita
東電は、自分のところの作業で白血病になったわけではないという自
信がある(これは私も認める)。入社時の健診でどこまで行ったのか。
白血球など調べていたのか。そして、どういう症状で病院に入院し、だ
れが診断がし、死亡したのはいつか。  公開する必要がある


751:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (東京都)
11/08/31 16:30:31.41 hxLJzoKx0
>>749-750 情報㌧ 知らなかったわ。発症は業務外と想定して突っ込んでみる。助かりました。

752:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (東京都)
11/08/31 16:57:53.12 hxLJzoKx0
働けない→当時は異常なし→原発事故由来の可能性を否定できない→個人の問題では済まない

という流れを確認するために、電離健診や就業時健診をやって(白血病に関わる可能性のある)
異常が見られたら、法令その他の規則上、その人は原発敷地内で働けるのかどうか知りたい。

これから東電会見に行ってくる。

753:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (東京都)
11/08/31 17:00:07.98 hxLJzoKx0
明日の合同会見なし

944:地震雷火事名無し(高知県) :sage:2011/08/31(水) 16:53:09.66 ID: poJj/3F00 (2)
>>906,919,920,922,926
(`・ω・´)ゞ

(質問者落としました)
組閣がまだだが、明日の合同会見はどうなる。
保安院:明日は細野氏の意向で合同会見はない。
会見は今日のような形態になる。
時間は改めてご連絡。

754:地震雷火事名無し(チベット自治区)
11/08/31 17:03:59.68 0MVs3Qyd0
水素の件、よろしくです。

755:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (WiMAX)
11/08/31 18:05:39.71 0s/rREyo0
会見場に入りました。

>>754 了解です。3回目の指名で聞きます。1回目=白血病、2回目=放射性プルームのつもりです。

756:地震雷火事名無し(catv?)
11/08/31 18:08:46.63 HpX51lLD0
>>643会見の続き
8/31会見などです
8/31 東京電力 記者会見18:00~
URLリンク(live.nicovideo.jp)
8/31 JA各県協議会(11県)・JA全中による東京電力への申し入れ 録画放送16:50~
URLリンク(live.nicovideo.jp)
8/31 経済産業省 原子力安全・保安院 記者会見16:00~
URLリンク(live.nicovideo.jp)
【8/31・11:00開始】東京電力 記者会見
URLリンク(live.nicovideo.jp)
8/30 東京電力 記者会見18:00~
URLリンク(live.nicovideo.jp)
8/30 経済産業省 原子力安全・保安院 記者会見18:30~
URLリンク(live.nicovideo.jp)
8/30 「福島第一・第二原発事故による原子力損害への本補償に向けた取り組みについて」の記者会見15:00~
URLリンク(live.nicovideo.jp)

うぉー電池がw お疲れ様です

757:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (WiMAX)
11/08/31 18:18:45.00 0s/rREyo0
体調悪化中・・

758:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (WiMAX)
11/08/31 18:33:21.57 0s/rREyo0
胃が少し痙攣してる感じ
集中できない

759:地震雷火事名無し(千葉県)
11/08/31 18:41:43.67 qUrcIDQC0
質問してるね

760:地震雷火事名無し(千葉県)
11/08/31 18:48:45.68 qUrcIDQC0
お疲れ様でした。頑張ったね

761:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (WiMAX)
11/08/31 18:49:19.81 0s/rREyo0
ほとんど把握していないってことか

762:地震雷火事名無し(千葉県)
11/08/31 18:54:33.75 qUrcIDQC0
把握してないんじゃなく、話すつもりがない。
答えるシュミレーション以外の答え方を避けてる感じ

763:地震雷火事名無し(東京都)
11/08/31 18:55:40.49 GofehmfD0
まあ 正直言ってなんだ。
東電の松本に あんな聞き方をしても
本当に 松本は知らんのだよ。
知りようがないもん。

医者なら マルクして 血球カウントして FAB分類して
なんて 当たり前の流れだけど

そんなこと 松本が知ってると 本気で思っているのかい?

聞く先 間違っとるよ。

764:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (WiMAX)
11/08/31 18:58:23.77 0s/rREyo0
う~~ん

765:地震雷火事名無し(千葉県)
11/08/31 19:01:33.30 qUrcIDQC0
死んだ作業員の元請業者からの報告で、
作業と発病に因果関係がないと医者から報告があったと口頭で聞いただけ
のようなことだったけど、それでは東電は無責任すぎっると思う。
将来、遺族から発病の原因が、東電に有ると賠償を求められた場合
どうやって因果関係が無いと証明できるのか、
もし、発病が作業に起因するものであった場合、
また第二、第三の発病者が出る危険性は無いのか??

766:地震雷火事名無し(チベット自治区)
11/08/31 19:01:49.95 WJJR3jbu0
丸投げって便利だね。
元請けの管理義務大枠から攻めてはどうか
いくらプライベート疾患っていっても、ねえ

767:地震雷火事名無し(千葉県)
11/08/31 19:04:03.53 qUrcIDQC0
8月19日に、関東と福島で空間放射線量が急に上がってますが、
福島原発で、また何かあったかな?

768:地震雷火事名無し(千葉県)
11/08/31 19:07:16.34 qUrcIDQC0
>>766
原発作業に入る直前に、血液だけでなく、健康診断も行っているはずなのに、
原発作業を始めた後、短期間でプライベートに起因する急性白血病が発病する可能性って
どのくらいだろう

769:地震雷火事名無し(千葉県)
11/08/31 19:10:38.38 qUrcIDQC0
医者が、プライベート疾患と言った場合でも、
その疾患が被曝に因っても発病する可能性が高い白血病や、癌などに限っては、
東電ももっと慎重に因果関係を調べる責任が有るのでは?

770:地震雷火事名無し(北海道)
11/08/31 19:12:08.54 Ec3nckoa0
質問乙です。
東電の回答から、診断や意見したのは東電の産業医らしいですね。

771:地震雷火事名無し(岐阜県)
11/08/31 19:16:14.76 cHKrKpYR0
下請けは東電に対して「因果関係ない」と言わないと仕事が貰えなくなります。
二次請けも一次請けに対して「因果関係ない」と言わないと仕事が貰えなくなります。
三次請けも二次請けに対して「因果関係ない」と言わないと仕事が貰えなくなります。
四次請けも三次請けに対して「因果関係ない」と言わないと仕事が貰えなくなります。


誰が真実を言えるでしょうか。


772:地震雷火事名無し(東京都)
11/08/31 19:23:27.61 GofehmfD0
>>769
責任があるかどうかは別の議論をして頂くとして、

1,白血病と診断した以上は、マルクの標本は必ずあるでしょう。
 でも 病理標本(穿刺標本なのか、生検標本なのか あるいは両方か)が
 ある場所は 病院の病理検査部。 レポートは病理医が書いたか、普通は
 血液内科医が自分で見てると思うけど、それはカルテの中。
 これを簡単に、患者本人、親族以外に提示する(できる)と思われますか?

2,白血病の原因精査って将来的には大事だと思います(思ってます)けど
 現在の遺伝子分析レベルに於いて、放射線障害が原因なのか
 それとも遺伝子突然変異なのか そんな半月で解析できると思います?

 私はちょっと血液内科をかじった程度なので、血内専門医の方、
 特に 2については最近の知見を教えて下さい。

3,ここまでの詳細な情報を提示されたとしても、果たして今回の白血病発症が
 放射線障害だったかどうか 相当な議論が必要だと思われますが、
 それを半月で 松本に聞いて 答えられるわけ無いでしょう。

詳細を聞くこととより、東京電力として、この症例をどのように捉えるかを
聴き続けることは 少々は意義があるとは思いますけど。

773:地震雷火事名無し(アラビア)
11/08/31 19:27:29.35 8BLgN/Qd0
>>1
日本終了のお知らせ

ダウソ厨は全員刑務所送り。覚悟しておけ。by三原じゅん子自民党議員
スレリンク(news板)

ドイツのテレビ局制作の原発事故番組がFukushima Central Television. によって削除される★2
スレリンク(news板)
この動画を見るだけで逮捕されます
URLリンク(www.youtube.com)

表向きは著作権を守ることですが、情報統制が待っています


774:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (WiMAX)
11/08/31 19:27:39.98 0s/rREyo0
これの元データって県の計測値?
URLリンク(blog-imgs-46.fc2.com)

775:地震雷火事名無し(千葉県)
11/08/31 19:33:41.59 qUrcIDQC0
死んだ作業員の累計被曝量は、ガンマ線においては0.5mシーベルトだったかもしてないけど
ベータでは、どれだけ被曝していたか計り知れないね。(なぜ作業時に、ベータ線を計らないのか理解できない)
ましてαを出す放射性物質を大量に吸い込んだりしていても
「プルトニウムに関しては、想定していなかったので、検査していません」
て言うんでしょうね。

776:地震雷火事名無し(東京都)
11/08/31 20:00:31.03 GofehmfD0
残念かもだけど、今の白血病についての 松本の発言は
医療従事者以外の人としては 至極まともだよ。

擁護するつもりはないけど、知らんものは知らんとしか
答えないよ。

やはり 質問する相手を間違ってるよ。

まーだ 厚生省にでも聞いたほうが
”解るかい そんなもん”という率直な回答をしてくれるかも。

777:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (WiMAX)
11/08/31 20:03:29.54 0s/rREyo0
304 +7:地震雷火事名無し(広島県) :sage:2011/08/31(水) 18:49:42.59 ID: poJj/3F00 (6)

回答する記者団
急性白血病で亡くなった作業員について。
診断書を書いた主治医の専門医制度に基づく血液学会への登録は。
東電:未確認。

因果関係の有無を判断した医師は。
東電:お医者様が因果関係ないと言ったので。

東電と関係のある医師か。
東電:東電病院の医師ではない。

元請けからの報告に基づいていると言うが、元請けまでに情報が上がるまでに何社経由するのか。
東電:元請け企業から情報が来た。それ以上は把握していない。

「複数の医師」に確認して因果関係がないと確認されたと言うが何人か。
血液の専門の医師か。
東電:元請け企業から報告受けた医師。あと東電の産業医。2人。
医師の診断なので。
学会の会員かどうか回答できるかどうか含めて確認する。

判断をした部分の文書があると思うが、正確にはどういう言い回しなのか。
東電:プライベートでの発病。医師の診断なので。
元請け企業を通じてうかがっているのでこれ以上の調査をすることはない。
正確な言い回しは把握していない。

急性白血病の正確な名称は骨髄性とリンパ性とあるが把握しているか。
東電:「急性白血病」ということで報告受けた。
それ以上は把握していない。

東電:電離検診(?)では異常はなかった。

骨髄穿刺の病理診断が出ているかは把握しているか(?)。
東電:元請け企業から報告を受け、その病名が急性白血病で、ふくいちでの作業と因果関係がないということだけ聞いた。

実際に血液検査をした機関にサンプルは残っているか。
東電:元請け企業が責任もってやるので東電はその辺のことを確認していない。

死亡直前の血液の検査結果についても把握していないのか。
東電:個人が診断診察受けたと聞いている。

外部被曝0.5ミリということだが、小数点2位以下まで発表してもらえないか。
東電:個人情報で、因果関係も否定されているので公表しない。

東電:1日ごとに作業が終了して線量計を返却する際に口頭で本人の通知が行われている。
全部の集積線量として0.5ミリ。急激な被曝はないだろう。

速くて落としまくりましたm(_ _)m

778:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (WiMAX)
11/08/31 20:03:52.18 0s/rREyo0
602:地震雷火事名無し(広島県) :sage:2011/08/31(水) 19:59:24.15 ID: poJj/3F00 (6)
>>567
(´・ω・`)ショボーン

(質問者落としました)
3号機の圧力容器(ですよね?)の圧力計の指示値が3月20-21日の深夜、10MPa程度まで急激に上昇、後に急激に下降。
それに伴って東海村などで線量が急激に上がっているが。
そのころ3号機原子炉、格納容器と大気はツーツーであったのではないか。
東電:計器不良だと思う。
圧力容器の逃がし安全弁は一定の圧力がかかるとバネが自動開するので10、11MPaまで上がらないだろう。
「計器不良」以外の可能性を探る予定はない。

でいいですかね…?

回答する記者団
ふくいち敷地内での水素発生量は日量どのくらいか。
水素はコントロールされているのか、方法は。
東電:炉心損傷が起こったときの発生量は公表済み。
各号機600-800キロ。
炉心を注水冷却しているので、ほとんど発生していないと考えている。
温度が800度近くになると水-ジルコニウム反応が起こるが。

急性白血病で亡くなった作業員について追加の調査はしないというが、東電では今後ふくいちから放出された放射性物質で白血病は起こらないと思っているのか。
われわれ国民全体について。
東電:今回の件に関しては個人の病気と言うことで、ふくいちでの作業に伴うものでないという医師の診断なので調査する予定はない。

779:地震雷火事名無し(北海道)
11/08/31 20:06:41.50 Ec3nckoa0
質問のおかげで今後作業員の死亡が有れば、
無視出来なくなると思います。先手を打ったと
考えれば、良い質問だったと思います。

780:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (WiMAX)
11/08/31 20:09:32.99 0s/rREyo0
>>776 ㌧ 「知らない」「分からない」は、それはそれでいいんだ。東電にどんな情報が
上がっている/いないのか分かれば・・・と思ってた。なんだろ、壁を登りながら、指か掛
かりそうなところを探っている感じ?

781:地震雷火事名無し(茸)
11/08/31 20:13:58.61 sowfY8Sc0
ありがとうございました。

水素は今は出ていませんキリッ
という公式見解でございますね。

臨界は考えてもいないのかな。。
臨界してたら少しは出てくると思うんですが。。。

ぼろ出さないなあ。

782:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (WiMAX)
11/08/31 20:23:39.72 0s/rREyo0
今日は申し訳ない。役に立てたと思える要素が少なすぎるorz

783:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (WiMAX)
11/08/31 20:43:00.09 i7cIO4K50
帰ります・・

784:地震雷火事名無し(茨城県)
11/08/31 20:43:57.82 4s1h96XL0
>>778
計器不良、了解です。そうだと思ってました。
次の質問は以下をお願いします。

「東京大学・アイソトープ総合センター所長の児玉教授をはじめ、
多くの学者は3月21日に関東一帯が汚染されたと主張しているが、
21日1:45AMの3号機圧力容器内圧力の上昇が計器不良ならば、
関東汚染は何によってもたらされたと考えられますか?
またこれだけの広範囲を汚染し、社会に多大な迷惑をかけた立場として
関東一帯の汚染を正式に調査される予定はありませんか?」



785:726(東京都)
11/08/31 20:47:18.61 GofehmfD0
>>780
それなら了解。 
でもね あんまり言うと何だけど
某大企業の産業医していた経験からだけど
自分のとこの正社員(たとえば東電社員)の疾病管理は
産業医の仕事じゃないんだ。 だから自分のとこの現場で働いている
関連会社の社員なんて もう 完全な他人なんです。
構内で 事故でも起きれば 調査報告→管理はするけど
構内だけでの話。 

この場合、元請け企業から この作業員が白血病になりました
って報告が上がってきたこと自体が 大きな驚きを感じるところ(ポイント)
なんであって、東電の産業医でさえも、元請け企業に連絡を入れることも
ないと思う。 そういう世界なんです。

長くなったんで分けます。





786:地震雷火事名無し(東京都)
11/08/31 20:48:19.02 GofehmfD0
785 続き

で、元請け企業の産業医(が居たとして)も個々の正社員が白血病になりました
と報告が来たとしても、主治医にカルテを見せてくれとか、検査所見を教えてくれ
ということは普通しないんだ。 
(作業絡みで、起きた明らかな労災事故は除く。)
1,ここがポイントで、 だから 松本氏は 過去の労災で認定された被曝量云々を
 発言していたんだと思う。 聞く人が聞けば "アッ 逃げたな"って解るレベルの話だけど。
 (みなさんは どう聞いてたかは色々とあるだろうけど)
2,なぜ 通常はそんなことを主治医に尋ねないかというと、上にも書いたけど
 産業医は個々の疾病管理はしない(できない)んだ。 主治医の診断や治療方針に
 口をはさむことは まずしない。 

だから、本当に 松本氏は知らないんで答えられない。自社の産業医に聞いても
該当患者の主治医がそう診断してるんで、現状 労災にあたらないと考えるから
今は調査はしません だと思う。

787:地震雷火事名無し(東京都)
11/08/31 20:49:06.06 GofehmfD0
786続き

この症例を、事実を突き詰めるなら、主治医を探しだして調査するしかないけど、
調査方法があるかどうか かなり疑問。 自分の患者についてきかれて、ホイホイ
しゃべる医者はまずいない。 本人の承諾書、親族の委任状、もしくは捜査令状でも
なければ 医師法に引っ掛かる。

この件を放射線障害と関連するんだから何とかしろ、って 正面から攻撃するんなら
1,上にも私見を書いたけど(血液内科専門医のかた 答えを頂ければ感謝します)
 遺伝子解析で、通常認められない遺伝子転座とか何だかんだを個別に証明して
 (染色体分析の写真レベルでも良いかも だけど)典型的でない変異があるから
 もしかして? って話に持っていくか、
2,Back grounで起こりうる白血病発症率、罹患率(ただし地方にも因るんで)
 を踏まえておいて、数年後に例えば福島県では(福島の人 ごめんね)これだけ
 上昇したから、放射線障害と白血病に因果関係があって、だから この症例も
 ってやる
しか無いんじゃないだろうか。
なんの変哲もない 一例報告では、”それで?”でオシマイ。

いずれにせよ東電の記者会見で 非医者の 松本氏に聞いても時間の無駄だと思う。
しつこく、”風化”させないようにするのは大変重要だけど、それなら
統合会見みたいに政府・官僚を巻き込まないと・・・。

788:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (WiMAX)
11/08/31 21:06:13.14 q8D5gyDe0
一休みして受付デスクにいます。
開始からの経過時間はだいたいこのくらいという程度。
またあとで書きます~ノシ

2011年08月31日(水)18時00分~
東京電力会見
URLリンク(live.nicovideo.jp)
#00:45:00頃から(1回目)白血病1
#01:45:00頃から(2回目)放射能雲
#01:52:00頃から(3回目)水素、白血病2

789:地震雷火事名無し(兵庫県)
11/08/31 21:10:26.23 oJIRnN5X0
因果関係ないと判断した医者本人を連れて来て叩かないとだめということか

790:785です(東京都)
11/08/31 21:13:56.20 GofehmfD0
785です。

ついでに答えとくけど、
>>751
働けない→当時は異常なし→原発事故由来の可能性を否定できない→個人の問題では済まない

という流れを確認するために、電離健診や就業時健診をやって(白血病に関わる可能性のある)
異常が見られたら、法令その他の規則上、その人は原発敷地内で働けるのかどうか知りたい。
(引用終わり)

原発がなにか特別な縛りがあるかは知らないけど、電離則検診も扱ったから その時の知識では

1,電離則検診のレベルで引っかかる白血病はまず無い。 検診が問題なんじゃなくて
  本当に白血病なら、進行のほうが早いから、検診なんか待たずに病院に行ってると思う。
  だから、”働けない→当時は異常なし”は普通に有りうるし、
  ”当時は異常なし→原発事故由来の可能性を否定できない” は一足飛びに結論が出せない。
  因みに慢性白血病やMDSは検診で”アレッ?”て引っ掛けるけど・・・。まっ、今回の件はこんな
  ”落ち”はないと思う。

長くなったんで分けます。



791:785です(東京都)
11/08/31 21:14:37.58 GofehmfD0
続き

2,電離則検診で異常が出てたら、勿論、原因精査を指示すると同時に、放射線管理区域には
  御出入禁止。そうじゃないと意味が無い。でも、管理区域外では就業可能にする場合も
  あり得るでしょう。これは産業医の責任と判断。

あと思うんだけど、質問している記者諸氏。急性白血病の”急性”は、
急性心筋梗塞とか急性扁桃炎の”急性”と意味が違うことわかっているのかなぁ?


792:785です(東京都)
11/08/31 21:25:34.97 GofehmfD0
>>789
うーん その通りってことなんだけど・・・。
症状、理学所見、検査所見を持って提示することが可能な人
(あるいは複数である主治医団)は、その人だけ。

だけどね、庇い立てするわけではないが、ほんとに
”被曝”と関係ありませんと断言したんだろうか?
上にも書いたけど、そんな原因鑑別を短期間でする方法が
あるのか、そこのところはホントに知らないんだ。
誰か教えて頂きたい。興味があります。

で、根拠もないのに断言することはしない(少なくとも自分にはできません)
と思うんで、単に主治医→家族→元請け企業関係者の流れの中で、
そうなったんじゃないのかって? 思うんだけど。

で、東電をかばう気持ち全く無いけど、元請け→東電の間で関係ないって
ことにはしないと思うんで(理由は上記) 松本氏は正直に言ってるんだと思うよ。
だから この白血病の件を尋ね始めると、あからさまに顔色が変わって、
”そんなん 俺に訊くなよ!!”ってなってるんじゃない?

793:地震雷火事名無し(中部地方)
11/08/31 21:32:16.61 9EmsldfM0
>792
横から口出しすみません。
そうすると、政府が常日頃口にしている作業者の安全確保はどうなるのでしょうか?
まったく裏づけがなかったということになるのですか?


794:785です(東京都)
11/08/31 21:41:03.05 GofehmfD0
>>793
ちょっと質問のご趣旨の範囲が解らないんですけど。
放射線防護とかの”作業者の安全確保”ですか?

電離則では安全確保に寄与することが理念になってますけど、
これだけに頼っているんじゃないです。
官僚的な言い方になりますけど、線量管理とか、個人防護方法、
遮蔽管理とか諸々をしているわけです。 
それで十分かといえば、通常は安全確保されていると判断する
(いや、事故が起きてないからそう思い込んでいた?)わけです。
幸い、私が従事している間には
被曝量オーバーはありませんでしたけど・・・。

もしかして、質問の意味を取り違えてたらごめんなさい。

795:地震雷火事名無し(鹿児島県)
11/08/31 21:59:02.73 Ew3maAbl0
>>628です。遅れましたがお返事ありがとうございます。
後半の質問、絞り込み考えます。
いつも会見でのたくさんの質問ありがとうございます。
たいへんそうですが、どうかご自愛なされますように・・・

796:地震雷火事名無し(中部地方)
11/08/31 22:07:57.16 9EmsldfM0
回答ありがとうございます。

>794
>放射線防護とかの”作業者の安全確保”ですか?

まさにそのことです。
技術的な話はなんとなくわかりますが、政治レベルでの国民の説明と、
それをすり合わせると、どういう結論になるのかと。

たとえば、
東電と同じで因果関係が認められないから、作業者の安全は十分確保されているとなるのか、
それとも、安全確保は不十分で、改善する必要があるとなるのか。
あるいは、不明な部分が多いので調査しますになるのか。

797:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (WiMAX)
11/08/31 22:16:15.24 lbBeKUYN0
大雑把ですが。東電はこれ以上調査しないと言っていて、それがどこまで把握した上でそう言って
いるのか、追跡調査しようと思えばできる状態なのか、本当に個人的なことと判断可能なのか、爆
発に由来することを確実に否定できて情報があるのか、次の開示要求のためにどこか指を掛けるが
ありそうかどうか、そんな意図で質問しました。判断をしたのが専門医かどうかとか、サンプルや
試料が残っているのかとか、作業との因果関係を否定する正確な言い回しとかを聞いていたのはそ
のためでした。

守秘義務があるから、医者はよっぽどのことがなければ言わないでしょうから、そうすると、当事
者以外は誰も正確な情報を持っていない状況が生まれる。取材するのが本来なのですが、情報を出
せないようにがっちがちに固められているでしょうから(質問案に警察OBの同席云々があるのは
そのため)、どこかに情報のバックアップを作っておく必要がある。第三者には開示できない情報
でも、やはり守秘義務のある政府ならば入手することができるかもしれない。

だから、作業員の個人的な結果なのかどうか、検証できるだけの情報を政府は保全しておく必要が
あるのではないか、という感じで政府対応にもっていくことで、情報の確実さを高められないか
なぁ・・・と思ってる。

798:地震雷火事名無し(秘境の地)
11/08/31 22:18:15.68 7v/A0u7R0
よろしくお願いします。
以下の2点を知りたいです。

1.
急性白血病で亡くなった作業員は東電によると複数の医師がふくいちでの作業との因果関係は無いと判断したそうですが、その中に血液内科の専門医はいたのかどうか知りたいです。
(ふくいちにいる医者の一人はどうも、公衆衛生学の教授のようですね。であれば、普段、臨床をやっていない人の可能性が高い。)
もしいたとすればその所属と名前を。

2.
彼の急性白血病とふくいちでの作業は発症までの期間が短くて因果関係無しと判断されたようですが、そもそも東電が起こした今回の重大なふくいちの事故によって放出された放射性物質による、3月以降の累積被曝との関連は無いとは言い切れないでしょう。
事故を起こした側の責任として、その点をキチンと調査するべきでは?

799:地震雷火事名無し(中部地方)
11/08/31 22:44:55.88 9EmsldfM0
東電は政治的空白期を狙って公表したんでしょうね。

800:785です(チベット自治区)
11/08/31 23:33:09.00 Ax3IalYr0
>>796さんへ
 政治レベルとなるとなんとも言いかねますが、実務レベルだと
 放射線防護規則に則って”法的レベルをクリアした”から
 一応、”安全は担保された”と考えるしか無いわけです。
 勿論、安全な被曝はこの世には無い は鉄則ですが、
 これは現実的では無いと考えざるを得ないです。
 
 さて、後半の質問ですが、福一事故以前なら、
 法規定に基づいて、このレベル以下なら安全は確保されたで
 良いでしょう。というか、これの議論となると法改正の話になるです。
 でも、福一事故以降の”緊急時被ばく対策”が安全性を担保しているか
 という話になると、正直 今は誰もわからないんじゃないでしょうか。
 数年後に疫学調査で判明するってことになると思います。
 でも現実世界に生きている我々は恐怖です。
 
 まあ、
 ”国民の安全と財産の保持を蔑ろにする国家なんて”国家”の体を成してない”
 という、私の持論に行き着いてしまうんですが、そこのところの議論はご勘弁を。

 で”不明な部分が多いので調査します”が落ちで、数年後に経過方向をするのが
 関の山?


801:地震雷火事名無し(芋)
11/08/31 23:37:15.17 Y+pEv03J0
急性白血病で亡くなった作業員の方のご遺体はまだ、荼毘に付されてないんですかね?
もしもう、お骨になっていたとしても、お骨からDNA等抽出できるのでしょうか。
もちろん、ご遺族の同意が必要となりますが。

802:地震雷火事名無し(中部地方)
11/08/31 23:37:56.42 9EmsldfM0
>800
回答ありがとうございます。
余談ですが、今、東電会見を視聴してます。
松本さん。即答してますねw

803:地震雷火事名無し(内モンゴル自治区)
11/08/31 23:39:46.05 qUggURSpO
>>1
【原発問題】民主党代表選に紛れてこっそり発表…「福島原発周辺の高汚染実態」チェルノブイリ基準なら妊婦や子どもは強制避難対象
スレリンク(newsplus板)

804:地震雷火事名無し(茨城県)
11/08/31 23:49:01.97 4s1h96XL0
放射能雲の質問をしていただいた茨城です。
質問ありがとうございました。
3月21日の件が大きく取り上げられたこと、深く感謝します。

会見での質問を見ましたが、20日まで格納容器の圧力が保たれていたことから
原子炉圧力容器と格納容器はツーツーでも、格納容器が健全性を保っていた可能性があります

3/21付近の3号機原子炉圧力
URLリンク(uproda.2ch-library.com)
(緑線が格納容器圧力です)

このことから少なくとも21日1時AMまで格納容器は圧力を保っていた可能性があります。
21日1時以降はご覧の通り、格納容器内圧力は大気圧と等しくなっていますので
おそらく大気とツーツーになったのだと思われます。

関東汚染を正式に調査し、行政を挙げて除染作業に取り組むには
政府・東電が正式にその原因を認めなければ口実ができません。
この件についてはまた質問をお願いすると思います。

あとカンパの振込先がわからなかったので振り込み先の提示をお願いします。
次回の質問から質問後に自動的に振り込むようにします。


805:左巻き(東日本)
11/08/31 23:52:31.90 mST4t8mq0
京都大学原子炉実験所助教・小出裕章氏
「原子力なくても火力と水力でまかなえる」が言った事

米国はほんのわずかのロケットを打ち上げた朝鮮を「ならず者国家」と
呼び、 それを理由にさらなる軍拡を進める。そして、日本はその腰巾着と
なって、 朝鮮の脅威をあおる
ワールドトレードセンターでたかが3千人が死んだからと
言ってアフガニスタンで、 そしてイラクで何万人もの人間を
虫けらのごとく殺していく。そのことは 報道もされない。
URLリンク(www.rri.kyoto-u.ac.jp)



806:785です(チベット自治区)
11/08/31 23:54:08.43 Ax3IalYr0
>>798
質問するのは自分じゃないんで、僭越なんですが、
質問1,会見から判っていることは、福一の現場に居たDr.が
   白血病の診断をしたのではない事ですので、実務研修センターの
   先生の臨床歴を検討しても仕方が無いですよ。
   作業員(患者)が、日本の何処かの病院(県単位でも公表しないって
   松本氏は発言してましたよね)の内科の主治医を探さないと・・・。

   因みに、診断したのは血液内科医でしょうね。きっと。じゃなきゃ
   穿刺標本のカウントできませんもの。誰でもできるわけじゃーないです。
   自分もちゃんと専門医のチェックを必ず受けていました。

   で、それを松本氏が元請け会社に調査を依頼してそこから調べてっいう
   過程を踏めるかっていると、ちょっと現実的じゃないかもしれない。
   (理由は上記)やってくれるんならブラボーですが。
   質問ロボットさんが797で書いてるように、守秘義務云々は壁が非常に高いです。
   厚生省が動くわけもなく(自ら医師法を踏みにじる行為を官僚はしない)

長くなったので分けます。
   裁判所命令が必要でしょう。刑事事件じゃ無いから警察(OB含めて)は
   何も関係ないですよ。( for 質問ロボットさん)

807:785です(チベット自治区)
11/08/31 23:55:32.03 Ax3IalYr0
続きです
>>798
質問2,前半は全く同意。可能性は何人たりとも現時点では否定できないと思います。
   じゃあ、それを調査するという方針を出すのは加害者(刑事事件じゃないから
   なんと呼べば良いのか?)の東電ですか? 加害者の調査を信じれます?
   調べるのは、国、政府じゃないかと思いますけど。国を信じれるんならですが・・・。
   だから、それを東電の記者会見で聞いても、どんな回答を予想できます?

   統合会見で聞くのが一番良いかと思ってましたが、もう無いんですね。
   逃げられましたね。

あと、記者の皆さんもそうですが、認定医・専門医のこと。なんか勘違いしているような
気がするんですが・・・。自分も幾つか持ってますけど、なーんにも役に立ってない。
自分だけかも ですが。

808:785です(チベット自治区)
11/08/31 23:58:35.06 Ax3IalYr0

訂正です すいません。

誤:作業員(患者)が、日本の何処かの病院(県単位でも公表しないって
正:作業員(患者)が受診した、日本の何処かの病院(県単位でも公表しないって


809:804(茨城県)
11/08/31 23:59:43.89 4s1h96XL0
補足です。

図は保安院による圧力パラメータをグラフにしたものです。
この数値は訂正前なのであしからず。

これからも期待してます。がんばってください。

810:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/09/01 00:13:08.47 FXJns1+o0
休んでからレスします~
1つだけ。>>806の警察OBのところですが、遺族対応の場面に警察OBの東電社員がいれば、
遺族に対してプレッシャーをかけることにもなるなぁ・・・という話です。

811:785です(チベット自治区)
11/09/01 00:40:08.48 BWlADiD00
>>810 質問ロボットさんへ
変なわけかたになっていました。読んで頂けてありがとうございます。
警察OBのところ了解しました。

絶壁に指をかけるところ探し中も巧みな表現です。
でも、今 眼の前にある壁にはとっかかりが無いと思います。
業界内部を少々は知っているので。取っ掛かりがないか、
あっても次の壁がそそり立つし・・・。別の登攀ルートを探すのが懸命です。

実際、例えば8月上旬に日本国内で死亡した白血病患者で
適応するような年齢の人間を調べるってのは日本血液学会か臨床血液学会かで
一斉に調査協力を依頼することぐらいしか思いつきませんし、学会が調査を受けてくれる
可能性は万に一つも無いでしょう。
だから、取材のしようもないと思いますよ。

なんか眠くなってきたんで、そろそろ落ちます。
質問ロボットさんも、一回、よく寝て リフレッシュしてください。


812:785です(チベット自治区)
11/09/01 00:43:40.51 BWlADiD00
>>802
寝ますと言いながら最後に。
 ネッ 即答してるでしょ。 もう対応考え済みなんですよ。
 で、知らんものは知らんと 腹を括ってるのが見て取れるでしょ。
 あれじゃ、何聞いても無駄と思うな。知らんのだもの。

813:地震雷火事名無し(愛知県)
11/09/01 00:58:02.30 PCvxwwyq0
>>801
土葬なら可能性はありますが、火葬だと無理です。

814:左巻きのボケ(東日本)
11/09/01 01:05:42.00 TsOsv5EP0
山本太郎が佐賀県庁に突入

URLリンク(www.youtube.com)
反原発もアホばっかで笑えるWW
こいつも唯の犯罪者


2008年、山本太郎は、読売テレビ「たかじんのそこまで言って委員会」
(2008年7月20日放送)に出演し、「竹島は韓国にあげたらよい!」などと
発言した。

2011年4月、山本太郎は、ラジオで「韓国の原発は安全、日本のはダメ」
「いやぁ韓国の原発は携帯と同じく安全ですからね 」 などと発言。
反日映画の常連でもある



815:地震雷火事名無し(東日本)
11/09/01 06:47:11.99 TCihHOU00
質問ロボット様

作業員が急性白血病で亡くなった件について。
多くの記者からの質問に対し松本さんは「プライバシーに関わるので」と答えています。
しかし、それを言ったらそもそも作業員の生死そのものがプライベートなことであり、
本当に1Fでの作業に関係ないのであれば発表する必要自体がなかったように思います。
これまでの松本さんの回答を聞く限り、
「1Fでの作業とは関係ない」としつつも作業員の死を発表した意図がわかりませんので、
なぜ作業員の死亡を発表したのかを質問していただければと思います。

よろしくお願いします。

816:地震雷火事名無し(芋)
11/09/01 07:29:57.34 S2Y0XZT20
>>811

学会はどうかわかりませんが、虎ノ門の血液内科にかけあうのは?
作業員のためにあらかじめ自己の細胞を保存しておくことを
そしてその費用を東電が負担すべきだと
主張されていませんでしたっけ?

日本医学放射線学会ははっきりいtってダメですが、
日本血液学会も腰抜けかなぁ?

817:地震雷火事名無し(芋)
11/09/01 07:31:31.48 S2Y0XZT20
政府がダメなら、自民党に白血病患者さんについて包括的な調査をすることを求めるのは?
一番効果的なのはご遺族が裁判を起こすことでしょうが、
そもそもご遺族がいるのかどうか・・・。

818:地震雷火事名無し(芋)
11/09/01 10:40:46.17 5hmeEmdL0
>>797

その個人の累積線量を聞いてください


819:地震雷火事名無し(静岡県)
11/09/01 11:22:06.50 eU73cpFS0
>>702
一方では「音声変えようとも誰かは分かるから取材には一切答えるな(NHK追跡AtoZの一場面)」とか脅してるんだから見事だわね

820:地震雷火事名無し(内モンゴル自治区)
11/09/01 12:52:18.47 RiZ3Se9kO
原発事故による実被害の広がりの実態を明らかにするために、
現時点までに原発事故関連で東電に請求された損害賠償請求の総件数と総額を質問してみてはどうでしょう。
原賠紛争審係属分だけでなく、東電への直接請求分や裁判所、公害等調整委員会、
各種仲裁機関などへの係属分についても含めたもので、
更に係属機関や手続種別ごとの内訳も聞いた方がよいと思います。
合わせて、そのうち支払済、支払予定、方針未定、支払拒否、紛争中の内訳も気になるところです。

821:地震雷火事名無し(内モンゴル自治区)
11/09/01 14:42:42.26 FiXq2pe9O
>>1
【原発問題】 土壌汚染、34地点がチェルノブイリ移住基準超
スレリンク(newsplus板)

822:地震雷火事名無し(中部地方)
11/09/01 21:11:44.05 HU4yJClF0
カンパしようと思うのですが、カード決済のみの受付ですか?
振込み口座は用意してませんか?

823:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (東京都)
11/09/01 22:04:29.59 OyzMtkSM0
医療現場のレスは参考になりました。質問する際にこれらの情報が生きる場面が来ると思います。
白血病の件、次は>>815を聞いてみます。その他の質問へのレスは後ほど。

>>804>>822カンパの申し出ありがとうございます。振込先は回答する記者団のトップページの
一番下にちょろっと書いています。カード決済のページの方に書いておく方がいいですね。報酬
として受け取るにはまだ自分の力量に不安がありますが、カンパは本当に嬉しいです。

--
A系、B系のセンサーがどのように付いていて、表で示される値はどのセンサーの値なのか
この時期、その他のセンサーがどのような値を示していたのか、開示を。

824:地震雷火事名無し(中部地方)
11/09/01 22:35:03.59 HU4yJClF0
>822
確認しました。

825:地震雷火事名無し(秘境の地)
11/09/01 23:30:42.47 GwXXo/HE0
>>815
横レス失礼します。
今回の発表は、以前、心筋梗塞で亡くなられた作業員の方のことがあったので、
「どんな小さなケガでも病気でもあったら発表してほしい」というマスコミ側の要望に応えたものだと…。
この方だけをわざわざとりあげて発表したわけではないのです。

826:茨城さん(茨城県)
11/09/01 23:31:11.64 vOm6bk5w0
>>823
確認しました。

センサーがどのように付いているのかは明らかにしたい点ですね
20日もそうですが、A系圧力とB系圧力で反応が違うのが気になります。
しかし21日1:45AMより0.3MPaに保たれていたドライウェルが0.1MPa(大気圧)まで
急降下しましたから、A系が決定的な事象を捉えたのは間違いないでしょう。

質問、お見事です。
これで当面は「測定値の妥当性」に焦点を絞ればよいことがわかりました。
21日の件が明らかになれば、隠ぺい工作は牽制され、
他の件についても多くの情報を引き出せるようになると思います。
他の記者の支援もほしいところです。

取り急ぎセンサーの件と、21日1:45AM以降のドライウェルの圧力
についての質問をお願いします。
カンパは少ないですが、遠慮なく受け取ってください。


827:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (WiMAX)
11/09/01 23:31:11.88 mcAKj7CR0
次回の東電会見への参加は明日2日(金)の夕方を考えています。
放射能プルームの追加分は時間をおかない方がいいと思うし。

>>781 レス㌧ あれでよかった?・・・(水素)
>>795 レス㌧ 先に1つ目の質問を聞いてみます。SPEEDIを使った訓練の日付と、
そのときどれだけの放出があったと想定していたのか、そろそろ保安院から回答準備完了
の連絡があると思うので、その回収のときに会見で。・・・(共用配管)
>>798 質問㌧ 31日の質問と主旨は同じかと思う。
>>804 レス㌧ >>784の方向での質問を抜かすというこの日最大の失敗をしていまして、
申し訳なく思っています。この質問は>>784で継続し、プラントパラメータについても追
加質問します(>>823)。・・・(放射能プルーム)
>>815 質問㌧ 良い質問の予感! 次回聞いてみる。・・・(業務外の死亡の公表意図)
>>818 質問㌧ これも出ないと思うな・・・。最近の会見で同じ質問があったかどうか、
調べてもらえますか。・・・(白血病で死亡作業員の累積線量)
>>820 質問㌧ テーマが大きくて数も多いので、一括では聞きにくい質問ですね。請求
されたおカネの種類または請求方法ごとに分ける方がいいです。・・・(請求総額)

見落としあったらスマン

828:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (WiMAX)
11/09/01 23:31:58.75 mcAKj7CR0
>>825 補足㌧ 忘れてたw

829:茨城さん(茨城県)
11/09/01 23:40:13.22 vOm6bk5w0
>>827
>この日最大の失敗をしていまして、

東電側は最初の答えから判断して『守り』に入っています
深追いは禁物でしょう。
むしろ余裕をもって切り上げたくらいがちょうどいいと思います。

2日夕方、了解しました。
取り急ぎよろしくお願いします。

830:815(東日本)
11/09/02 01:58:10.32 HsTz/HhG0
>>825
ご指摘ありがとうございます。
ただ、必ずしも東電が記者からの要望に
すべて応えているということでもないわけで
(実際、応えていないことも多々ありますよね)、
私としては熱中症のような作業に直接関係する病気ではないのに
心筋梗塞での死亡を発表したことも不思議だったんです。

好評の理由を考えてみても「後で発覚したほうが面倒だから」というような
姑息な感じのことしか私には思いつかず、
もしそれ以外になにか意図があるなら知りたいし、
松本さんの答え如何で東電の姿勢がまた明確になるかもと思いました。

>>827
お褒めにあずかり光栄ですww
上記のような理由での質問ですので
ご検討いただければありがたく思います。

831:815(東日本)
11/09/02 02:01:12.08 HsTz/HhG0
×好評→○公表

832:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/09/02 03:14:05.05 P5P/Frqq0
カンパ1万円キテタ━━━(゚∀゚)━━━ !!!!!
( ;∀;)ありがとうありがとう

833:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/09/02 03:16:28.86 P5P/Frqq0
未回収
・福島第二の写真の枚数と公開(東電)8月12日夕方の東電会見質問済み
・20キロ圏の公務員の人数、所属、業務内容(園田)8月22日合同会見質問済み、8月29日状況確認
・動物実験をやっている機関一覧(園田)8月29日合同会見に少し報告あり
・電源部門ごとの1日ごとのピーク時発電の予測値と実績値(東電)
・震災前最後のSPEEDIを使った訓練の日時と放出量シミュ(保安院)8月26日保安院会見で質問
・指差し作業員の特定と記者会見への召喚(園田)8月29日初質問
・福島第一の現場にいる外国人専門家の人数、国籍、言語など(東電)8月29日初質問

今後
>>559,569,584,588 セキュリティ上の理由、当社にとって重要な情報を開示して生じる支障は何か。
>>617-618 外国人専門家?とのコミュニケーションの問題。
>>621,633,677 放射性プルームと3号機圧力容器内の圧力。
>>628 ベントで水素逆流したように配管の一部を共有しているほかの原発はどこか。
>>639 地割れ・水蒸気関連からの展開。
>>672-673 統合対策室の議事録はいつからあるか。書類と経費は公開されるのか。
>>687 作業員が20分近くも工程にない単独作業ができるのか。
>>687 防護服とマスクには名前を書く規則があると思うが、どこに書くことになっているか。
>>815 業務外の発症死亡をなぜ公表したか★★NEW 9/1★★

834:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/09/02 03:35:01.05 P5P/Frqq0
>>826 レス㌧ そういって貰えるとホッとします。

この図の「Vessel C」というのは、これはB系のことなのでしょうか。
Cと表記されている公式データの所在分かりますか?
URLリンク(blog-imgs-46.fc2.com)

「21日1:45AM以降のドライウェルの圧力についての質問」ってどれだっけ。
ちょっと混乱してきた。まだ書いてないようでしたら記載よろしくです。

>>830 レス㌧ どのような意図があっても情報が出ることはいいことなので、
「じゃあもう出さないよ」という反応を引き起こさないように聞く方がいいかな。
「業務との因果関係はないが会社に籍はあるから」という回答は可能性があると思うが、
この質問すでに会見で出てるかな?

835:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/09/02 03:55:54.02 P5P/Frqq0
>>826について>>834の補足です。ブログ掲載のグラフを見てもらいながら、A系、B系、格納容器の連動の理由をどう考えているかは質問のですが、そこに「C」というのが入っていると、それが何かをこちらが説明
する必要があるので、B系のことでいいのか元データで確認しておきたい、という主旨です。

グラフ
URLリンク(blog-imgs-46.fc2.com)

836:地震雷火事名無し(愛知県)
11/09/02 05:44:53.18 z8cTgbNL0
これは知ってる?
URLリンク(www.youtube.com)
4分あたりから

NRC(アメリカ合衆国原子力規制委員会)の見立てでは
原子炉が壊れ、格納容器も壊れて、プルトニウムが散っているとの事

アメリカがどこまで正確な情報を持っているかは知らないけど
菅の一件以来、重要な会議には必ず同席しているはずなので
あまりにも間違った認識には なっていないはず

この発言の正誤や、格納容器の状態とか、ちょっと気になるかも


837:820(内モンゴル自治区)
11/09/02 06:03:39.56 9zn/OBoBO
>>827
お疲れ様です。分析していただきありがとうございます。
おそらく東電は原賠紛争審の指針に基づいた支払い(仮払補償金又は本補償)の実績しか
積極的に公表したがらないと思いますので、それ以外の請求は請求者側のプレスリリース
で断片的にしか明らかになっていないのが実情だと思います。
まずは直接請求や訴訟係属中等を含めた請求総件数、請求総額を明らかにさせるのが第一かと思います。
その上で、可能であれば、訴訟などの手続きごとの内訳などを明らかにさせていってはいかがでしょうか。

838:820(内モンゴル自治区)
11/09/02 06:14:52.84 9zn/OBoBO
請求総件数や請求総額ではテーマが大きすぎる又は回答が得られなそうということであれば、
裁判所や原賠紛争審、公害等調整委員会などの紛争処理機関に係属中の件数に絞って
聞いてみるのも手かもしれませんね。
これならば、客観的に把握できそうな気がします。

839:地震雷火事名無し(庭)
11/09/02 06:37:41.75 +KwvRuCO0
質問ロボットさま
大変興味深く会見の様子を拝見しております
指差し作業員についてひとつ、

質問
指差し作業員が自ら名乗り出た場合、会見場に呼べるか

追加で質問していただけませんでしょうか
彼に訴えたいことがあるならば、名乗り出る可能性もあると思います…


840:815(東日本)
11/09/02 06:43:31.78 HsTz/HhG0
>>834
>「じゃあもう出さないよ」という反応を引き起こさないように聞く方がいいかな。
そうですね、松本さんや東電が頑なにならないようにお願いしたいです。
当たり前のことですが、訊き方はお任せします。
いつもわかりやすい質問をされているので信頼しています。
よろしくお願いします。

841:地震雷火事名無し(愛知県)
11/09/02 11:38:44.37 gTL3vmVo0
福島原発の敷地には現福島知事の私有地が含まれており
借りているらしいですが、年間で支払ってる賃料は幾らなのですか

842:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/09/02 15:58:26.77 P5P/Frqq0
>>836 情報㌧ これはまだ見てない。
>>837-838 レス㌧ なるほど。請求総件数と請求総額はおっしゃる通りですね。聞いてみます。
>>839 質問㌧ 「仮定の話なので」という但し書きの付く回答にはなるかなぁ。合同会見で聞いてみますか。
>>840 レス㌧ ありがとうです。
>>841 情報㌧ これは「借りているらしい」の確認が先かな。土地の登記とか調べればいいんだろうけど、
いま自分は無理っぽい。福島県庁とかで書類見られるのかな。

843:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (WiMAX)
11/09/02 16:44:52.87 dDmwHiFo0
5日(月)も会見なしとのこと。


件名: 政府・東京電力統合対策室の共同会見中止のご案内
差出人:
日時: 2011年09月02日 16:38:51JST

──────────────────
      政府・東京電力統合対策室の共同会見中止のご案内
──────────────────

報道関係各位

 本メールは、政府・東京電力統合対策室の共同会見に、事前登録いただいた方
にお知らせしています。

 9月5日(月)につきましては、細野大臣の意向により合同会見は開催されないこ
ととなりました。
 なお、次回に関しましては改めて連絡させていただきます。

                                 以 上

                        政府・東京電力統合対策室
──────────────────


844:(`・ω・´)ノシ 大佐 ◆MustangENQ (長屋)
11/09/02 17:27:15.97 e3neGFZI0
以前に書いていた Youtube では消されまくっていた
平成20年度原子力総合防災訓練 (福島第一原子力発電所3号機)
のオリジナルっぽいのを今更ながら見つけたので貼っときます。

[[[ JNES 独立行政法人 原子力安全基盤機構 ]]] URLリンク(www.jnes.go.jp)
 URLリンク(www.jnes.go.jp)
内、動画があるのは
 平成20年度 福島県 東京電力(株)福島第一原子力発電所3号機
 平成21年度 茨城県 日本原子力発電(株)東海第二発電所

平成20年度原子力総合防災訓練結果報告
東京電力(株)福島第一原子力発電所3号機
 URLリンク(www.jnes.go.jp)
動画及び写真による紹介↑

主に消されている動画は以下の「第3段階  緊急事態応急対策の各種措置訓練」からを含んでいる物
まず スピーディによる同心円では無い放射能拡散予測 と 避難と屋内退避指示
URLリンク(www.jnes.go.jp)

「さらに在日フランス大使館に情報を伝えて、在日フランス人に対するメールによる情報配信訓練も行い」
URLリンク(www.jnes.go.jp)
つまり↑これが行われていなければフランスから文句は出ていたハズで
出ていないということは、フランス大使館などが在日フランス人に対して通達していた各情報は正確な物だった事になる。

「原子力事業者の消防訓練」
URLリンク(www.jnes.go.jp)

「9時20分、住民が避難を開始しました。
避難区域の住人はバス及び自衛隊車両で避難所へ向かいました。
幼稚園児及び小・中学生の校舎内への屋内退避、また、災害時要援護者の避難も行われました。」
URLリンク(www.jnes.go.jp)
※2日目朝の避難想定


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch