11/08/02 21:59:03.73 URLC8XrT0
>>240 >>243
住民の安全＝住民の健康だとするならば「放射性物質による内部被曝を可能な限り軽減する」点に関して、
国や自治体の対応はアテにならないと言えるのではないですかね。
付け加えるなら、その後の除染等外部被曝を軽減するための対応のあまり期待出来ない。
それと安心できる避難と言うのは、細かい情報をキチンと提示されることも必要だと思いますが、
そもそも「生命（健康）と財産」が保証されることが一番大事なのでは？
11/08/02 21:59:03.73 URLC8XrT0
>>240 >>243
住民の安全＝住民の健康だとするならば「放射性物質による内部被曝を可能な限り軽減する」点に関して、
国や自治体の対応はアテにならないと言えるのではないですかね。
付け加えるなら、その後の除染等外部被曝を軽減するための対応のあまり期待出来ない。
それと安心できる避難と言うのは、細かい情報をキチンと提示されることも必要だと思いますが、
そもそも「生命（健康）と財産」が保証されることが一番大事なのでは？