11/10/13 18:13:20.99 Z3iJQ/W+0
被災地支援という名目で大幅増税して、
東電は除染費用を出さず国民の財布から。
清水の年金は月数百万円、退職金もがっぽり。
冗談じゃねーぞ
211:地震雷火事名無し(東京都)
11/10/13 18:33:06.53 GtzimJNr0
ドイツの風力と太陽光は他国の原発をバックアップに使ってセットで運用してる
風力と太陽光の電力を輸出してほぼ同量の原発の電力を輸入
不安定な自然エネルギー発電単体だけでは使い物になってないのが現実
212:地震雷火事名無し(WiMAX)
11/10/13 18:58:34.06 p2o3LGsk0
>>211
まだデマを言ってるのかｗｗｗ
はい、論破
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
213:地震雷火事名無し(長屋)
11/10/14 00:50:42.64 brPdRRcF0
＞1は風力発電メーカー
214:地震雷火事名無し(神奈川県)
11/10/14 01:01:58.97 /heWEOhU0
失敗したかどうか、いつ誰が決めるんだ？
試行錯誤しながら、よりよい世界にしていこうず。
パソコンの世界で言えば、フロッピーからいきなりマクロSDになったわけじゃないよね。
215:地震雷火事名無し(千葉県)
11/10/15 23:56:56.23 /R6qkk9U0
>>210
増税やら年金やら電気料金やらで
２年後には１世帯あたり年間ウン十万の負担増だってさ
216:地震雷火事名無し(東京都)
11/10/16 01:37:52.48 McLIBIsc0
民主党に投票した奴だけで払って欲しいわ
217:地震雷火事名無し(東京都)
11/10/16 01:54:59.12 8YcnL3sL0
>>45
太陽光電池パネル（韓国産）じゃなくて、集光太陽パネル+蒸気管でいいのさ赤道近辺は。
218:地震雷火事名無し(群馬県)
11/10/16 08:42:07.13 +m7+FNWV0
>>43
は冷房の原理がわかってない
219:地震雷火事名無し(WiMAX)
11/10/16 22:28:03.95 s1bom7hl0
地熱発電 再び脚光 原発２０基分、埋蔵世界３位
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
220:地震雷火事名無し(WiMAX)
11/10/17 22:41:17.27 BzCkkBXA0
これを見て、失敗だと思えるのかｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
Fraunhofer Instituteが集計した2011年5月のドイツの電力需要曲線。そのうち、黄色が太陽光発電、薄い緑色が風力発電、グレーが従来の発電（火力や原子力発電）で賄った部分。グラフ提供：Fraunhofer ISE。
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
221:地震雷火事名無し(宮崎県)
11/11/13 20:09:34.13 yP9z7uhi0
URLﾘﾝｸ(yuudenkou.co.jp)
222:地震雷火事名無し(東京都)
11/11/14 01:02:25.33 6cdnaUm90
やっぱり太陽炉発電を考えたらどうだろう。
廃棄時に厄介な廃棄物とか出にくそうだから。
223:地震雷火事名無し(東京都)
11/11/14 01:05:00.72 +Q6zINsl0
電気使うの我慢しろよカス
以上。
224:地震雷火事名無し(空)
11/11/14 09:21:36.20 DtDARBdT0
サハラ砂漠とかにパネル敷き詰めて下に植物を生やしたり出来そうだがな。
砂漠化食い止めて一石二鳥とか。また中東なのが悔しいが。
225:地震雷火事名無し(東日本)
11/11/14 23:34:00.04 y5mZTpPt0
「スタジオジブリは原発ぬきの電気で映画をつくりたい」
日テレ通販 ２.４kW 大田区、補助金で６０万円
URLﾘﾝｸ(www.ntv.co.jp)
太陽パネル２０年出力保証 周辺機器１０年保証。
※現地調査、ご相談からお見積りまでは無料です。
ご近所さんの太陽光発電 どのくらい発電してるの？
電気代はいくら？
太陽光発電ユーザー支援サイト
URLﾘﾝｸ(www.jyuri.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jyuri.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jyuri.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jyuri.co.jp)
３.６kW 約１７０万円 １０年で回収
URLﾘﾝｸ(kaden.watch.impress.co.jp)
全国の補助金
ナビに従って、地域や太陽光パネルの大きさ、屋根の形状や向きなどを選ぶと、
発電による 収入や年間の発電量、CO2の削減量などのシミュレーション結果が表示！
URLﾘﾝｸ(www.ecoguide.jp)
あなたの電気代に含まれてる原発推進 費用
ｽﾚﾘﾝｸ(atom板:144番)
226:地震雷火事名無し(新潟県)
11/11/15 00:00:38.26 7y6H/7V+0
>>225
佐渡 (新潟県) にでも、スタジオ作ればいいのに。
227:地震雷火事名無し(東日本)
11/11/15 00:16:55.59 MBao+GDv0
価格コム 太陽光発電
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
228:地震雷火事名無し(東京都)
11/11/18 11:13:39.57 3KNSIOjW0
洋上風力発電で財政破綻する
オランダが２００６年に当地に同国初の洋上風力発電設備を設置したとき、
この設備はグリーンな将来のシンボルと見られていた。
３０階建てのビルの高さがある３６機のタービンは、年に１０万世帯以上の需要を満たすに十分な発電をしている。
しかし、それから５年たった現在、グリーンな将来は先のことのように見える。財政赤字削減を迫られたオランダ政府は、
洋上風力発電は費用がかかりすぎるとし、キロワット時当たり０．１８ユーロ（１９円）の補助金を続けられないとしている。
オランダの風力発電プロジェクトの将来は暗い。
同国では何世紀にもわたり、低地から耕作地への水のくみ上げなどで風力が利用されてきた。
しかし、風力への国民の熱い思いは冷めつつある。洋上設備の設置、維持費用が高い。
洋上設備は陸上のものよりも発電効率がいいものの、資材や海底掘削の費用は高く、しかも設備の維持保守は陸上設備より面倒だ。
陸上風力発電にも障害がある。陸上でのプロジェクトのほぼ半分が住民とのトラブルを抱えている。
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
229:地震雷火事名無し(三重県)
11/11/18 13:29:36.94 xdtnL4XY0
原発も、維持するのに結構金掛かってるからな。
しかも維持できてないし。
230:地震雷火事名無し(神奈川県)
11/11/18 15:24:34.49 pLN52mkk0
原発なんか、住民とのトラブルが無いとこないじゃんね。
231:地震雷火事名無し(東京都)
11/11/18 15:31:24.18 0aPpDCE50
風力も太陽光も補助金を出してまで作る必要はない、化石燃料が高騰し
原価が火力より下がれば放って置いても普及する。
232:地震神なり火事名無し（神奈川県）(新疆ウイグル自治区)
11/11/18 16:56:40.88 NYZDHvbp0
ドイツが脱原発に向かったら二酸化炭素排出量排出量が増加したって、
エネルギー論争の盲点って本に書いて合ったんだが、誰かソースを出してくれないか
ドイツのサイトとか翻訳してみたがわけわかめなんだ 頼む
233:地震雷火事名無し(WiMAX)
11/11/19 01:17:44.81 +FLg/PZv0
チェルノブイリの被害がドイツでもあったからね
欧州で一番 チェルノブイリの被害 医療データがある
とえらい人が言ってた
日本人も被害で学習するだろう
234:地震雷火事名無し(WiMAX)
11/11/19 02:18:34.19 +FLg/PZv0
>>228
この記事は技術と算数を理解できない文系記者が書いたデタラメ記事である
この洋上風力発電所の定格出力は3MW風車36基で合計108MW
洋上で風が強いとして，設備利用率を0.4と仮定すると
年間の発電量は，
108,000kW×8760h/year×0.4＝378,432,000kWh/year
これに記事にある補助金（この用語も怪しい）19円/kWhをかけると，
378,432,000kWh/year×19円/kWh＝7,190,208,000円/year
つまり，この規模の風力発電所一ヶ所で72億円/year程度にしかならない。
オランダほどの国が，年間72億円の財政負担で破綻するはずがない。
記事にあるように年間4650億円の補助金を使うには，
4650億円/year÷72億円/year≒65（ヶ所）
オランダには大規模な洋上風力発電所は２ヶ所しかないのに
65ヶ所分もの補助金支出が，洋上風力発電所だけに使われているかのような
内容の記事は根拠がなく，デタラメという結論になる。
235:地震雷火事名無し(WiMAX)
11/11/19 02:23:46.05 +FLg/PZv0
太陽光発電は害しかない ドイツの失敗に学ぼう
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)
1 地震雷火事名無し(東京都) 2011/07/16(土) 18:40:11.07 ID:22RKGztP0
228 地震雷火事名無し(東京都) 2011/11/18(金) 11:13:39.57 ID:3KNSIOjW0
洋上風力発電で財政破綻する
オランダが２００６年に当地に同国初の洋上風力発電設備を設置したとき、
この設備はグリーンな将来のシンボルと見られていた。
３０階建てのビルの高さがある３６機のタービンは、年に１０万世帯以上の需要を満たすに十分な発電をしている。
しかし、それから５年たった現在、グリーンな将来は先のことのように見える。財政赤字削減を迫られたオランダ政府は、
洋上風力発電は費用がかかりすぎるとし、キロワット時当たり０．１８ユーロ（１９円）の補助金を続けられないとしている。
オランダの風力発電プロジェクトの将来は暗い。
同国では何世紀にもわたり、低地から耕作地への水のくみ上げなどで風力が利用されてきた。
しかし、風力への国民の熱い思いは冷めつつある。洋上設備の設置、維持費用が高い。
洋上設備は陸上のものよりも発電効率がいいものの、資材や海底掘削の費用は高く、しかも設備の維持保守は陸上設備より面倒だ。
陸上風力発電にも障害がある。陸上でのプロジェクトのほぼ半分が住民とのトラブルを抱えている。
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
236:地震雷火事名無し(三重県)
11/11/19 09:34:22.93 q3xqDHzX0
東京電力の電気料金ってアメリカの約2.5倍なんだ！2
ｽﾚﾘﾝｸ(atom板)l50
237:地震雷火事名無し(関東地方)
11/11/19 11:35:43.61 U54k0q0U0
>>236
へぇ～ リビアではカダフィー政権下で無料だったけどな
これからは欧米に収奪されるだろう
238:地震雷火事名無し(千葉県)
11/11/19 23:57:37.26 J5wlQVPe0
じゃ原発か？
さっさと福一片付けて来いよ売国奴