11/08/28 16:34:04.70 ZqVYkqiU0
>>811
政府機関の出した一次ソースはまだ無いが、東京新聞によると、
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
これが>>723
Cs-137やSr-90の同位体であるCs-134、Sr-89がどの様に扱われているかは
一次ソースを当たらないと判らないため、現時点では保留。
I-131とSr-90単体としては、広島原爆＋長崎原爆相当で済んでおり、
チェルノブイリ原発事故ほどでは無かったらしい。
そして、東京電力が毎月始めに公表している土壌調査が、>>481-483
他にも東電のサイトに行けば公表されている。
ニュースではCs-137しか報道しない場合が多いので、土中の核種の割合と今回の新聞報道を勘案して、
Cs-137が1,000Bqと報じられたら、一緒にCs-134も1,000Bq（これは２年で半減する）、
Sr-89は10-20Bq(今回の報道で更新 1年でほぼ消滅)、Sr-90が9Bq(今回更新)ぐらい混じっていると、
憶測するのが良さそう。
トリチウム厨が騒いでいるけど、ニュースで扱われにくいCs-134の方がよっぽど現実的な恐怖。