11/08/22 00:43:01.10 +QQMDNGh0
>>871
よく知らないが、違和感はあったかな
現状では何が検出されたとしてもおかしくないから
全否定は見切り発車だと思う。
そもそも群馬と柏は汚染のメカニズムもその発生源も違う。
野尻氏もそれを理解してるはず。
測定・分析もしてない人間はそもそもお呼びではないんだが・・。
>>875
静岡さんどうもこんばんは。
貼っていただいたリンク先はすごく参考になります（ひたちなか市オワタ・・
リンク先にもありますが、汚染の有無はＧＭ管のCPMで判断すべきであって
3月当初から盛んに唱えられているμSvは人体への評価に使う単位なのです
なので本来汚染の有無はCPMで議論するのが正しいです。
単純に書くと、<CPM> × <γ線エネルギー(MeV)> ＝ <μSv/h>
μSvでは低エネルギーγ核種を検出することができません。
＞私どものような素人では太刀打ちできませんね。
素人も玄人もすべては姿勢次第では、と思う今日この頃です。