11/07/09 19:38:38.28 3+J1MzIEO
本来の人糞は少し上の秋山さんがカツ弁と並べてカツカレー風で測ったジャマイカ。
982:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/07/09 20:09:26.43 Nxf8au1B0
>>981
人間誰しも色んな過去はありますから・・・そういう事は皆まで言わなくてよくてよ
てゆーか消化前、消化後を並べて測ったみたいにゆーな！風評被害よ！！
ちゃんと同じ物の消化前後の時間差で測ったもん！！
・・・じゃなくてαもβもイケて表面汚染の調査にも強い
inspectorも持ってるんだからアンタの産んだンコ測りなさいよっ
983:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/07/09 20:17:34.76 S6tR1rVY0
pripyat(92.01)(+ジップロック）
市川市北東部の端 19：00
γ線のみ
屋外コンクリート面 地上高 1m 0.17μSv/h
屋外ウッドデッキ(直置き） 地上高40cm 0.20μSv/h
室内（木造1階金属サイディング) 床面高 1m 0.06μSv/h
984:名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)
11/07/09 21:34:47.02 3+J1MzIEO
>>982
貴重なサンプリングに挑んだ勇気を褒め讃えてるのに…
だいたい、Inspector+で私のなんか測ったら違う汚染されちゃうでしょうよ。
て、誰かバレてたのか…
木造住宅の室内でも大分下がった。
居間：0.08～0.09μSv/h
自室(カーペット)：0.06～0.07μSv/h
外は0.16～0.18μSv/h(概ね0.16)、雨に濡れない軒下で0.09～0.12μSv/h。
でも、セシウム134が半減したら暫く鈍るんだろうな。
985:名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)
11/07/09 22:45:17.03 zQqU+7JUO
１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：横浜市保土ヶ谷区(マンション室内)
３.測定日時：7月9日22時30分
４.測定値：0.042μSv/h
５.備考：ECOTEST TERRA-P+貸出中。
986:退避(群馬県)
11/07/09 22:46:06.63 4LPJMA950
線源の参考に
（レンズを無限遠にして、後部を密着）
メーカー レンズ 連番 TERRA黒903号機 TERRA黒129号機 備考
CANON FL50mmF1.8 843286 0.11μSv 0.11μSv 通常レンズ
CANON FL50mmF1.8 728411 0.11μSv 0.11μSv 通常レンズ
CANON FL50mmF1.8 722835 0.13μSv 0.12μSv 通常レンズ
CANON FL50mmF1.8 721680 0.11μSv 0.10μSv 通常レンズ
CANON FL50mmF1.8 643213 0.11μSv 0.11μSv 通常レンズ
CANON FL50mmF1.8 163057 1.54μSv 1.33μSv トリウムレンズ
CANON FL50mmF1.8 145082 1.57μSv 1.55μSv トリウムレンズ
CANON FL50mmF1.8 106186 1.60μSv 1.58μSv トリウムレンズ
CANON FL50mmF1.8 75813 1.65μSv 1.71μSv トリウムレンズ
CANON FL50mmF1.8 74832 1.42μSv 1.52μSv トリウムレンズ
CANON FL50mmF1.8 23883 1.47μSv 1.43μSv トリウムレンズ
Super TAKUMAR 50mmF1.4 4318516 9.16μSv 7.86μSv トリウムレンズ
Super TAKUMAR 50mmF1.4 4246820 8.46μSv 7.86μSv トリウムレンズ
987:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/07/09 22:56:30.68 pMOrRD+j0
>>935
窓開けてみてどうでしたか？
988:935です(東京都)
11/07/10 00:34:56.51 69uXkCqv0
>>987
残念ながら変化なしです(涙)
ただ、やはり怖かったので窓を開けている時間は30分位なんです。
短過ぎましたかね？？
989:名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)
11/07/10 01:25:18.91 VogCkWbP0
１.測定機器：DoseRAE2(γ線のみ)
２.測定場所：常総内守谷 木造二階 屋内
３.測定日時：7月10日0時30分
４.測定値：0.15～0/17μSv/h
５.備 考：ジップロック
990:名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)
11/07/10 02:42:51.43 ib87DIU30
千葉県松戸市新松戸～南流山 RADEX1503 / PA-1000（μSv/h） RがRADEX PがPA-1000。
RADEX :測定点にて2分放置後、屋外においては19個の数値を取得。中央値の前後25％を有効なデータとして採択。
屋内においては2～3分に一度5つの数値を読み取ってその数値をそのまま採択。
PA-1000:測定点にて1分放置後2分、3分、4分後の平均と最低、最高値を採択。小数点以下3桁目を四捨五入。
7/9 19:30 弱風
新松戸ビル2F窓際 P 0.07 (0.06～0.07)
路上 70cm P 0.35 (0.34～0.35)
22:30 弱風
南流山木造屋内 R 0.18 (0.15～0.20) / P 0.17 (0.16～0.18)
路上 70cm R 0.32 (0.27～0.35) / P 0.35 (0.34～0.36)
路上 5cm R 0.35 (0.32～0.46) / P 0.47 (0.46～0.49) R-β遮蔽あり
路上 5cm R 0.39 (0.36～0.44) / P 0.44 (0.43～0.45) R-β遮蔽なし
路上 5cm R 0.29 (0.27～0.31) / P 0.36 (0.35～0.37) R-β遮蔽なし （別地点5月半ば高圧洗浄*2回）
991:名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)
11/07/10 02:45:38.58 ib87DIU30
今回は下手な考察をしてみる。
70cmあたりで0.3近辺ではRADEXとRadiに差はあってもそう大きな差ではないし今までの計測から、安定してRadiが若干高い。
地表5cmでは有意にRadiのほうが高い。これはRADEXが微弱なγ線を取り落としているからではないだろうか。
RADEXのβ遮蔽の有無の比較は今回1回だけのものなので、誤差範囲と言えばそれまでだが、わずかながら遮蔽の無い方が
高い。わずかながら若干β線が入ってきたためにたまたまRadiに近くなったというのが正解だと思う。
（もちろん検出限界ぎりぎりのγ線が遮蔽材によって減衰してしまったので遮蔽ありの場合低く出るという可能性もある）
遮蔽材は厚さ15mmのゲル状の保冷材の上に1mmのアルミ板を置いている。
ぶっちゃけ、専門的な話はすっ飛ばして結果だけ考えれば、「見ているものが違うのだから」とか言わずにの話だが
今の千葉県北西部の路面に落ちている核種では、地上5cm以上でRADEXにβ線遮蔽することはかえって良くない。
（Radiがより真実に近いという前提で。)
と言う結論が（意外にも）出てしまった。
あくまでもウチの測定環境とウチの機械での話だが。
992:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/07/10 07:03:52.32 dx2Cth9S0
1.測定機器 TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所 静岡県湖西市 浜名湖西岸 地表 1m
3.測定日時 2011年7月10日 7:00
4.計測値 0.09-0.10μSV/h 3分間測定
5.備考 晴れ、風速 1.1m 風向：東
993:名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)
11/07/10 07:22:40.34 z9O3EaWd0
千葉県柏市南部、２階南東の外気（大気中に放置、定量サンプリングではない）
γ線･半導体式 RAD-001FD改良型 Cs137基準 検量時間20分 バックグラウンド除去
午前 6:35 20Bq（ベクレル） 南南西の風：風速2m/s
午前 6:55 370Bq（ベクレル） 南南西の風：風速3m/s
994:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/07/10 07:29:21.41 UxD8W4Pb0
>>993
いつも乙です。
5月中より減ったけどあまり減らないね。まだ漏れてるのか・・・
995:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/07/10 07:31:03.28 7tWBrzx/0
線量下がらないって人は、一度サーベイメータ本体を清拭する事をオススメ。
袋に入れている人は袋から取り出して本体をね。当然袋は交換。
996:名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)
11/07/10 08:40:10.83 z9O3EaWd0
>>994
最近は２桁のBq値もよく出るので、日々計測値が上下しながら全体的には
大分減ってきています。最近だと370Bqは高めだと感じますが、５月なら
370Bqはかなり低めの数値でした。事故前は0Bq（10Bq以下）だったので、
空気中では0Bqが頻繁に出るようになって欲しいと思っています。
997:退避(群馬県)
11/07/10 08:42:35.90 lHn+AQyY0
7月9日
川場村の道の駅 地上１ｍ 植込み土に直接置き
TEERA黒 0.19μSv 0.42
やはりな、と思ったが、
売店のおじさんは、
川場村の幼稚園が全国で最悪の値なんだよ、
その植込みの土も実はかんましたから低い、と冷静だった。
川場村吉祥寺 地上１ｍ 土直置き 16羅漢（地上約7m）本堂抹茶コーナー 本堂池欄干
TERRA黒 0.20μSv 0.25 0.18 0.15 0.16
PKC107 0.24 0.28 0.19 0.18 0.18
TERRA黒
沼田は0.15～0.20μSv
片品村の道の駅では0.12～0.14μSv
と予想よりは空間線量は低いが、
それでも0.20越えるのは土壌や浮遊放射性物質考えると危険だろう。
吉祥寺行くのも今回が最後だろう。
998:退避(群馬県)
11/07/10 08:43:24.43 lHn+AQyY0
群馬北部 屋内 屋外 雨樋下の土に直置き
TERRA黒 0.10 0.13 0.64μSv
TKC107 0.14 0.14 0.76
ついでにTKC107でBq/ｇ測った
庭の土直置き 雨樋下の土直置き
12.5Bq/g＝12500Bq/Kg 36.2Bq/g＝36200Bq/Kg
室内畳
7.3Bq/g＝7300Bq/Kg
自分の腹はと
7.5Bq/g＝7500Bq/Kg
通常の3600Bqの倍か？
こりゃ意外と使えそうで面白い。
汚染タケノコで6000Bq/Kg、
人体で3600Bq/60Kgだからやや高めか。
999:名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)
11/07/10 10:04:33.39 uRVNaoAr0
974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/07/09(土) 17:45:19.89 ID:S8lB75qM0
次スレ立てておきました。
【データ投下】ガイガーカウンター計測値 23
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)
地震キター
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/07/10 10:10:15.60 gtWBz0CX0
瓦礫のせいなのか、品川たかいです。
0.17が平均。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。