11/07/08 21:39:18.47 LA3oWzMV0
あううんッ！キタッ！やっぱI-131が怪しいッ！
まずはこのデータを見てくれ。
URLﾘﾝｸ(www.pref.yamagata.jp)
県は6月に2回、50cmと1mでμSv/h実測をしたよな。
第1回目が6/14～17で、第2回目が2週間後の6/27～30。
よ～く見ると東根市・天童市・上山市で50cm測定で0.03μSv/hも低下してるぞ・・・・・
同じ測定場所、同じ測定器でたった2週間でこんなに空間線量が減るってことは、
この３市は他の地域よりもI-131の割合が多かったってことじゃないか？
特に東根市の寄与率が高いせいで村山浄化センターの比率がおかしい可能性があるかも。
■参考情報その1
第1回目でＢＧ線量率からの増加が多かった地域、ベスト８は以下のとおり。
1東根市・2天童市・3南陽市・4最上町・5上山市・6河北町・7山形市・8村山市
■参考情報その2
下水処理施設（いずれも標準活性汚泥法）で採取された汚泥における
I-131とCs134+137のBq/kgの比率は以下のとおり。
I-131 ： Cs合計
0.09 ： 1 山形浄化センター（天童・上山・山形・山辺・中山） 6/30採取
1.58 ： 1 村山浄化センター（東根・天童・村山・尾花沢・河北・大石田） 6/30採取
0.01 ： 1 置賜浄化センター（南陽・高畠・川西） ※5/18採取→半減期補正で6/30に換算