11/06/25 10:53:56.75 FjXcU3bq0
>>676
> ガイガーはそもそも線量の低いところを正確に測るものじゃないんだよ
そもそもと言われると違和感があるな
当時の他の検出器と比べたらガイガーは低線量用だったんだがなぁ。
11/06/25 10:53:56.75 FjXcU3bq0
>>676
> ガイガーはそもそも線量の低いところを正確に測るものじゃないんだよ
そもそもと言われると違和感があるな
当時の他の検出器と比べたらガイガーは低線量用だったんだがなぁ。
11/06/25 10:53:56.75 FjXcU3bq0
>>676
> ガイガーはそもそも線量の低いところを正確に測るものじゃないんだよ
そもそもと言われると違和感があるな
当時の他の検出器と比べたらガイガーは低線量用だったんだがなぁ。