11/06/23 22:53:32.91 5XYpsp+O0
β線測る場合は、β線＋γ線と、β線遮蔽してγ線だけの両方を測らないと駄目
β線＋γ線だけ測ると逆に過小評価されて、危ない場所を見過ごす可能性が出てくる
β線測ればより危険な場所が分かるってのは常時成立しない、面倒ならγ線だけで測った方が良い
β線測りたい人は以下の書き込みを良く読んで、しっかり理解してからやった方が良い
しっかり理解してβ線測れば有効なデータが得られると思う
あと以下の書き込みでは書かれてないが、β線の感度は機種によって全く異なる
だから違う機種間での比較は不可能、あくまで同じ機種だけで比較しないと駄目
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [sage] 投稿日：2011/06/22(水) 21:03:22.75 ID:PRs1mTBw0
土壌は逆にβ線が役に立たなくなってきてる例も出てきた
某blogより転載、Inspector+
ｱｽﾌｧﾙﾄγのみ 0.267μSv/h
β＋γ 1.540μSv/h
差引でβのみ 425CPM
道路 γのみ 0.413μSv/h
β＋γ 2.675μSv/h
差引でβのみ 756CPM
土 γのみ 0.575μSv/h
β＋γ 1.126μSv/h
差引でβのみ 184CPM
アスファルトと道路ではγ線とβ線がほぼ同じ比率になってる
しかし土だけはやたらβ線が少ない
つまり土壌はセシウムが土の中に潜ってβ線が遮蔽されて過小に出て、
γ線は突き抜けてきて正確に出てる
なので鉄やコンクリ、宅配便荷物なんかはβ線、
土壌はγ線と、汚染調査でも使い分けが必要になってきてる
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県) [sage] 投稿日：2011/06/22(水) 21:12:52.26 ID:XozuDo8a0
>>238
それは「使えない」ではなく、どんだけ汚染が地下に潜ってるかのデータとして使えるのでは？
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) [sage] 投稿日：2011/06/22(水) 21:17:17.44 ID:PRs1mTBw0
>>242
この測定みたいにγとγ＋βの両方を測れば使えるね
専門家が分析すればどのくらいの厚さでβ線が遮蔽されるのかも分かるはず
ただ希にとにかく遮蔽しない測定だけすれば良いって思ってるような人が出てくるから、
そういう測定をすると間違う事があるって事ね