11/06/20 14:02:28.63 6WfdIAPJ0
すまん、仕事が入ってしまった。自営業はつらいw
・「安全」と「危険」は誰が判断するか（国の判断の是非）
・事故前から存在するリスクとの比較に意味はあるのか（リスクの総合評価は論点そらし）
・公表されているデータと現実は一致するか（詳細な土壌検査と食品検査）
・未知なるもの「内部被曝」（20mSv／100mSvの発病データの信憑性）
・基準値を受け入れるかどうか（継続的に何年も摂取することを想定してるのか）
・福島の現状と考えられる最悪の事態（メルトスルー／地下水汚染／放射性物質の再拡散／海洋汚染）
・最悪の事態への対処（緊急時にすべきこと／備えるべきこと）
・パニックとストレスへの対処
あたりかな。またきます。
URLﾘﾝｸ(archive.2ch-ranking.net)
もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ@理系板@50
これで、>47あたりからageで全スレにわったって理系にからんでるのは俺です。
なんか、問題点が凝縮してるんで貼っときます。