11/07/26 21:39:26.27 LemwjE0w0
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板:32番),38,59
放射線と生活習慣の発がんリスクの比較
━━━━━━━━━
受動喫煙の女性 1.02～1.03倍
─────────
野菜不足 1.06倍
─────────
※100～200mSvを浴びる 1.08倍
─────────
塩分の取りすぎ 1.11～1.15倍
─────────
※200～500mSvを浴びる 1.16倍
─────────
運動不足 1.15～1.19倍
─────────
肥満 1.22倍
─────────
※1～2Svを浴びる. 1.4倍
毎日２合以上の飲酒
─────────
※2Sv以上浴びる. 1.6倍
喫煙
毎日３合以上の飲酒
─────────
※は放射線
このキャンペーンが続行中なので、改めて問題点を指摘したい。
・「毎日３合以上の飲酒」とは、誰が何十年続けた習慣か？
調査方法が単純な問診なら、その人物像は？
休肝日も取らずに20歳以降30年間飲み続けるようなリスクか？
・自己責任の生活習慣と同等のリスクが、強制的にもたらされる。
強制されたリスクは、生活習慣のリスクに加算される。
・しきい値を敢えて無しとするLNT仮設に基づいて想定すると、
飲酒3合/day×1000日なのだとしても、
2Sv＝84μSv/h×1000日＝11.4μSv/h×20年
・仮にしきい値説を採用したとしても、しきい値が適切かどうか定まってはいない。
なにより年齢差・個人差があるはずだ。
一度ではなく積算で考えれば、上記のように、時間あたりでは低い値になる。
・誤読を誘うトリック性。