11/06/22 13:59:38.76 cFi0ei0g0
自分でガイガーカウンター使って計る人はとりあえず611GCMの資料と較正結果（たくさんの機種の比較）を読んで
ガイガーカウンターの性質、そこで表示される数値の意味を把握しておこう
URLﾘﾝｸ(nojirimiho.exblog.jp)
同じく動画サイトへのまとめリンク
URLﾘﾝｸ(shinonome-do.cocolog-nifty.com)
簡易放射線量測定器でできるだけ良い測定を行うコツ
URLﾘﾝｸ(docs.google.com)
※測れないものは測れないのです。測ったという人がいてもその人が間違っている可能性がはるかに高い
300:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/06/22 14:37:00.88 y6BFP29M0
計測値を希望する方は(京都府)
・自分はどんな機種でβ線遮蔽しているか（どういう遮蔽か）
・どんな機種で何分間で何回測定したか
・そちらの最大値？最小値？平均値？
・そちらの測定した高さ
をまず報告してください。
みんなの測定値を比較するために重要な情報です。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)
11/06/22 14:55:11.89 79kt3scu0
疑い出したらきりが無い。
本物の個人モニターは規制かけられ公的あるいは工作員のみの計測値しか
書き込めないとかね。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/06/22 14:57:53.55 AnrO9xXj0
>>298
エアガイガーの京都府さんは今日も元気だね。
ココまでスレに張り付いて報告内容そのものまでも誘導するなら自分の計測値のひとつは出されては。
そもそもそのテンプレもスレで話し合って作ったの？そんなの見た記憶はないんだがなー。
自分の勝手な思惑だけで話を進めると嫌われるよ。現実社会でもどこでもね。
ここにぶぶ漬けおいとくね。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)
11/06/22 16:24:30.07 2yQzKDkL0
>>301
ちゃんとやり方を守れば、それなりに信頼のある値は出せるんですよね
「値が大きいほうがうれしい」っていう感じの人がまだいるのが残念です
304:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/06/22 16:42:47.36 4ORuAWIX0
オウムがモニタリングポストを作ったらしい
Alephモニタリングポスト
URLﾘﾝｸ(info.aleph.to)
核汚染対策の手引き
URLﾘﾝｸ(www015.upp.so-net.ne.jp)
305:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/22 17:21:22.99 6gsalZsf0
なぜ２台の種類のガイガーカウンター比較で数値が違うのか
ヒント
・地面に平置き
・近づけた線源に対する機器検知部の指向性
306:名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)
11/06/22 17:29:46.25 o6MUsx9cO
ちょｗｗｗｗ
このビル21階の廊下だけ金属臭すげえｗｗｗｗ
いつもこんなことないのにｗｗｗｗ
工事とかもやってないのにｗｗｗｗ
鉛筆削りの粉の臭いがするｗｗｗｗ逃げようｗｗｗｗ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)
11/06/22 17:31:33.43 Z2pU1zWlO
春日部駅１番にて只今
0.17μSv/h
携帯型のガイガーを胸ポケットに入れた状態で測定
中華製安物のため信頼性にかけると思うが参考までに
機種：ＭＤー３Ａ
308:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/22 17:38:41.89 JPhIM9Bs0
>>306
誰か鉛筆削ったんだろう、もちつけ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/06/22 17:39:01.80 ZwEAe+Ur0
>>302
京都府さんは、引きこもりニートで生活保護だけで一生懸命
暮らしているんだから悪く言うのはよくないよ。
本当は中華でもいいからガイガーカウンターほしいんだけど、
買ってしまうと生活保護打ち切られてしまうから買えないんだ。
ああいった人格なんで、市の職員といつも論争しているんで、
これ以上問題が起こしたら速攻で打ち切りだからね。
だから、生暖かく見守ってあげてね。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)
11/06/22 17:41:49.72 LaxWPB3y0
計測器GammaRaeⅡR 1m γのみ
6/22晴れ 茨城県龍ヶ崎市
龍ヶ崎市役所 アスファルト 0.21μSv/h
役所内 0.07μSv/h
龍ヶ崎タイヨー アスファルト 0.18μSv/h
店内 0.07μSv/h
龍ヶ崎市松ヶ丘
駐車場（コンクリ）0.18－0.20μSv/h
庭（芝生） 0.23－0.25μSv/h
（砂利） 0.14-0.16μSv/h
木造戸建 2Fベランダ 0.14-0.16μSv/h
2F室内 0.13-0.17μSv/h
1F室内 0.10-0.14μSv/h
311:名無しさん＠お腹いっぱい。(新潟・東北)
11/06/22 18:02:33.71 q1MunxotO
１．測定機器
SOEKS-01M、ジップに入れて
２．測定場所
岩手県八幡平市、自宅、地表100センチ
３．測定日時・計測値
6/20 晴れ 微風
0.10μSv/h
6/21 雨上がり後 微風
0.12μSv/h
５．備考
20回測定、平均化して×0.772で校正
雨上がり後に地表に置いて測ってみたら0.10μSv/hだった
時間できたら岩手・秋田の県境を測ってみるよ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)
11/06/22 18:12:34.88 7zjyW2X9O
>>311
校正はしなくていいんじゃね？
その係数が正しいのかsoeksスレでも
まとまってなかったと思うんだが。
普通に平均値だけでいい派。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)
11/06/22 18:18:32.69 WtmTw3800
>>312
SOEKSスレのテンプレにあるように
> ②空間線量率(μSv/h)の数字を読み取り、その数字に0.772という係数を掛けます
> Co60で校正されているので、Cs137,Cs134に変換するため
この係数が正しいかはわかりませんが
実際に測定しているのは何粒放射線が当たったかというカウント数であって
Co60からのγ線が100粒と当たった時と、Cs137からのγ線が100粒当たった時では
Svへの換算係数は違ってきますので、補正式があるのならば補正したほうがいいです
多くの機種はCs137を仮定してカウント数（cpm）からSvに換算しています
314:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/22 18:26:09.70 VP7Q0hko0
>>306
ワキガの人が居たに一票
315:名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)
11/06/22 18:27:19.93 7zjyW2X9O
>>313
soeksスレで、測定した線量レベルによって3パターンの係数が上げられてなかった？
またそのパターンの組み合わせ自体もいくつかあって、決定打がなかったと思う。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/22 18:33:03.73 h0Pc10LR0
>>313
真偽の程はわからんが、SOEKSの中の人の SBM-20-1 の Cs137 に対する感度を
測定した人がいて、その人の測定値では係数は 0.86 になる。
（LND712 だと 0.89）
317:名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)
11/06/22 18:47:24.98 WtmTw3800
>>315
線量レベルで変わる、ってのがよくわからないなあ
SOEKSスレ読んでみるか
318:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/22 18:51:54.36 ipyVc5vE0
うちのベランダの測定値が低い理由を考えてみた
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
言葉で説明が難しいので、絵にしたらもっと分からりづらくなったorz
319:名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)
11/06/22 19:00:07.50 WtmTw3800
>>318
γ線をちゃんと測っていると考えると
地面から遠いか近いかはあんまり関係ないです
むしろ建物による遮蔽効果が効いているような気がします
320:名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)
11/06/22 19:05:21.85 Vnna10sh0
>>315
流し読みしただけなのですが、おそらく器械が出す自己ノイズがあって、
（読み取り値）＝（外から来たもの）＋（自己ノイズ）
になっているのではないかと。つまり下駄をはいている
自己ノイズ（どうしてもこれ以上低くならないという数値）が分かると
（計測値ー自己ノイズ）×係数、という補正でいいように思う
321:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/22 19:09:28.35 krjfwak60
自己ノイズﾌﾟｯ
322:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/22 19:18:21.49 cinU63Wo0
>>307
春日駅高えええええ
近所の俺オワタ
323:名無しさん＠お腹いっぱい。(新潟・東北)
11/06/22 19:37:31.85 q1MunxotO
騒がせてｽﾏｿ
しばらくSOEKSスレに引きこもりますわ
324:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/22 20:06:55.18 2sDxL38d0
>>323
別に悪くないから続けなよ。
値そのものはともかくとしても、同じ機種で同じ場所で定点観測を続けることに意義がある。
機種も場所もなにかも条件が違う他レスとの数値比較は、はっきり言って意味がないけど、
定点観測はその場所の経過状況を知ることができる最良の方法。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)
11/06/22 20:18:42.32 FBfsE+tm0
>>319
地面から遠いか近いかってかなり大きなファクターだよ。
実際に線量計持ってうろうろした事がある人は理解できるはず。
京都府さんアドバイスするのはいいけど、線量計持ってる？
ネットで集めた知識だけで、全てを知っている風に装って、
前面に出てアドバイスするのは危険だと思うよ。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/22 20:38:48.60 ipyVc5vE0
>>325
あの京都さんとは別人じゃないかな？
>>319さんの言うとおり、建物に遮蔽が大きいと思うんですが、それだとビルや壁などを背にすれば地上1mでも線量が大きく減るはず
んでも、実際はそうでもなく、ベランダだとその面積の狭さと地表からの距離は無視出来ないと思ったのです
（γ線といえど空気による吸収や散乱による減衰はあるのでね）
うちのベランダがサッカー場くらい広ければ、地表とあんま変わらない線量になると思うんだけどねｗ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/22 20:46:47.92 +YkTk/vl0
千葉市花見川区の放射線
計測器 ウクライナ製TERRA MKS-05 誤差±15%
測定値 ０．１１μSv/ｈ （地面から１m γ線のみ）
計測器 CleraPulse社 Mr Gamma A2700 シンチレーション式
測定値 ０．０８５μSv/ｈ （地面から１m γ線のみ）
日時 ２０１１年 ６月２１日
Fukushima Nuclear Accident 千葉市花見川区の放射線測定20110622
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
328:名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)
11/06/22 21:03:04.13 kT4YWmim0
>>310
最近竜ヶ崎の情報が出てなかったんで嬉しいです。
役場0.21？
少し下がってきましたね。
森林公園とか凄く高かったと思うんですがやっぱり減少傾向なのかなぁ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)
11/06/22 22:06:27.46 ZbrHOWY70
>>325
βを遮蔽しているかどうかです
330:名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)
11/06/22 22:08:13.48 ZbrHOWY70
>>326
> （γ線といえど空気による吸収や散乱による減衰はあるのでね）
これってどれぐらいの効果があるのですか？
331:名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)
11/06/22 22:38:17.70 LaxWPB3y0
>>328
ちょうどさっき測ってきたところです
計測器GammaRaeⅡR 1m γのみ
龍ヶ崎市 森林公園管理棟前広場 0.38μSv/h
湯ったり館駐車場 0.41μSv/h
やはり高いですが、以前と比べたら少しは下がってきているような感じですね。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/22 22:40:48.86 Znvi87urP
！！！ 森林公園ってホットスポットじゃない？
333:名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)
11/06/22 22:47:22.30 dqfVtXZx0
龍ヶ崎たけぇなぁ
334:名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)
11/06/22 23:06:27.45 LaxWPB3y0
>>332
これでも下がった方なんですよ～
一時期は0.5μSv/h前後ありましたから・・・
335:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/22 23:22:48.53 Znvi87urP
別のスレだと0.1前後ってのもあったね。
森林公園でも場所によるのかな。。。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)
11/06/22 23:34:05.83 MBZJRvo+0
>>335
まぁそこかしこで数値が違うからね。
嵐山の方はどうなんだろう・・・
墓参り行くの怖いな
337:名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)
11/06/22 23:36:52.63 FBfsE+tm0
>>335
森林公園で0.1μSv/h前後を探す方が逆に大変なんじゃないかなー。
どこで計ったんだろうそれ。
市がRADIで計った森林公園 管理棟前広場の数値でも0.358μSv/h
ゆったり館前駐車場が0.413μSv/hで市の北東森林部は高いから。
というか、この真っ暗な夜に、
あの人気もなく明かりもない森林公園に計りに行くのが凄いｗ
肝試しに近いというか。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/22 23:54:16.98 2sDxL38d0
調布市消防大学付近 木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
6/22 23:45
0.123μSv/h (30秒×10回平均, バラつき最小=0.06：最大=0.19, 標準偏差=0.038）
339:名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)
11/06/23 00:02:42.04 9S1DA+QN0
>>337
ほんとに真っ暗で怖かった
その奥なんて見に行く気さえしなかったよ
車のライトはつけっぱなしで計測してきましたｗ
真っ暗な上にシーンとした静寂の中、アラームだけが鳴り響いてましたorz
340:名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)
11/06/23 00:35:03.58 +kW/8oNW0
>>339
あはははｗ
ご苦労様でした。
そりゃ、あんな僻地にこんな時間じゃ怖いっすよねｗ
何気にゆったり館辺りは線量に変化ありませんね？
何でだろ？
後は高めの所って、半田飛行場辺りでしたっけ？
役場にでも問い合わせて見るかな。
有用な情報ありがとうございました。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)
11/06/23 00:53:36.35 f3XPOCPp0
>>339
真っ暗闇でアラーム音とかシュールすぎますねｗ
>>340
飛行場近辺はそんなには高くなかったと思います。
URLﾘﾝｸ(bit.ly)
5月の数値を残しておきたいので、マップの数値更新はしてませんが。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)
11/06/23 01:25:55.11 9S1DA+QN0
>>341
MAPありがとうございます。
最近は計測値UPしていないようですが、その後どうですか？
順調（？）に下がってきているようには見えるもののやはりまだ高いところがあって
心配ですよね。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/23 03:00:55.15 ePc1P6UM0
>>293
いつもありがとうございます。
今日は洗濯物を干せました。
もし行く機会があれば、いつでもよいので
豊海運動公園あたりの数値も測っていただけるとありがたいです。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/23 06:19:10.77 fMOT+FfV0
1.測定機器 TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所 静岡県湖西市 浜名湖西岸 地表 1m
3.測定日時 2011年6月23日 6:00
4.計測値 0.07～0.08μSV/h 3分間測定
5.備考 曇り、風速 0.7m 風向：東
345:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/23 07:06:17.29 2dVzqyZS0
東京都 中央区 12階ベランダ 手持ち1ｍ 曇り
0.10-0.12μSv/h TERRA MKS-05 γ線
0.0596μSv/h PA-1000 20回の平均値
>>343
おｋ
346:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/23 07:33:57.33 qOHg7ery0
調布市消防大学付近 木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
6/23 7:25
0.118μSv/h (30秒×10回平均, バラつき最小=0.07：最大=0.17, 標準偏差=0.030）
347:名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)
11/06/23 10:27:16.73 mkZHYN08O
赤中華SW83A μSv/h (背中に穴を開けたので対物では高く出ます)
北海道岩見沢 0.09～0.12
参考
神奈川県相模原市 0.08～0.12
北九州 0.08～0.09ｳﾗﾔﾏｼｽ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。(アラビア)
11/06/23 11:22:55.28 zVWFqUUX0
地表にβ線源が存在するとなると
どこからきたのかとかいろいろマズいので
皆さんキチンと遮蔽して下さいね
349:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/23 14:23:24.09 c+XqxIUJ0
先週足立区共産区議の測定結果貼ったけど
マップ付きで詳しくなってたから
URLﾘﾝｸ(plaza.harmonix.ne.jp)
350:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/23 14:30:45.83 qU0QOyJK0
さんくすこ
351:チックボーイ ◆VHONGzZ2i. (千葉県)
11/06/23 17:09:26.53 GJOoawL80
もんじゅ生中継
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
なんかすげえ数値が
352:名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)
11/06/23 17:44:23.74 69NS3bYA0
>>351
いくつ？
353:名無しさん＠お腹いっぱい。(宮崎県)
11/06/23 18:14:51.81 Y2NUCG7Y0
>>306
ちょ、せっかくだから計測してくれよ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/06/23 19:28:10.91 XwfXabTt0
１．測定機器 ТЕРРА-П（in DAISO Zipper Bag in aquapac）
２．測定場所 千葉県松戸市新松戸
３．測定日時 6月23日
４．計測値 各地上高100cm
時刻 場所 天候 値(μSV/h)
11:15 ちばコープ前 曇 0.36-0.39
11:20 ダイエー前 曇 0.37-0.41
11:35 新松戸中央公園（中心） 曇 0.37-0.41
11:50 新松戸駅改札前 曇 0.19-0.22
５．備考 計測方法：左ボタン押下で点滅状態→スリープまでの約5分間計測して、点滅中の数値は除外。
鉛のお家@#611GCM 0.05-0.06μSV/h
355:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/23 19:49:09.56 2dVzqyZS0
東京都 中央区 豊洲 手持ち1m PA-1000（10回の平均値） 強風 晴れ 18：00頃
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
(1)豊海運動公園入口 0.1158μSv/h
(2)運河沿い遊歩道 0.0818μSv/h
(3)野球場（芝生） 0.1018μSv/h
(4)フィットネスクラブ前 0.0688μSv/h
(5)豊海小学校横歩道 0.0956μSv/h
備考
水辺近くは、やっぱり低くなりますね（経験上、橋の上もかなり低くなります）
フィットネス前は地面の素材により、水捌けが良いのかな？
小学校側のスロープ状の歩道も同じくらいの数値、すぐ横の小学校前の歩道の(5）の数値より低くなってました
野球場の芝生は綺麗に刈りこんであったので、意外と（？）低めの数値
豊海周辺は、だいたい0.09~0.12μSv/hでした
356:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/23 19:52:44.80 2dVzqyZS0
>>355
うげ、1行目ミス
×東京都 中央区 豊洲 手持ち1m PA-1000（10回の平均値） 強風 晴れ 18：00頃
○東京都 中央区 豊海 手持ち1m PA-1000（10回の平均値） 強風 晴れ 18：00頃
豊洲じゃなくて、豊海ですm(_ _)m
357:名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)
11/06/23 21:04:44.70 f3XPOCPp0
>>342
線量的にはもうそこまで極端には下がってないって感じですね。
雨が降ってもあまり変わらず、下がりにくくなってきてるっていうか。
数値的に大きく変動せず、増えてもいない。
計測は継続していますが、大きな変動がないのであまり投下はしていない。
っと、まぁこんな所ですね。
6月上旬くらいから、PM1703M、TERRA MKS-05ともに、
自宅の線量が 0.10-0.11μSv/h → 0.09-0.10μSv/h
と0.01μSv/h下がったのが嬉しかったくらいかな。
たかが0.01だけど、屋外の0.01と、屋内の0.01は重みが違うっていうか。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/23 21:33:03.37 u2TrCypq0
千葉市花見川区の放射線
計測器 ウクライナ製TERRA MKS-05 誤差±15%
測定値 ０．１１μSv/ｈ （地面から１m γ線のみ）
計測器 CleraPulse社 Mr Gamma A2700 シンチレーション式
測定値 ０．０８９μSv/ｈ （地面から１m γ線のみ）
日時 ２０１１年 ６月２３日
Fukushima Nuclear Accident 千葉市花見川区の放射線測定20110623
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
359:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/06/23 23:07:03.58 squVT5iK0
>>355
「PA-1000（10回の平均値）」というのは、どのような計測の仕方をされているのでしょうか？
１分毎に10回、計10分間の計測であれば問題無いと思いますが、もし10秒毎に連続表示されている数字を10回読み取り、その総和を10で割って出しているのでしたら、本来の平均値とは違う数値になるような気がするのですが…。
PA-1000は60秒間10秒毎の移動平均値を表示しますから、表示されている数値はすでに平均化されています。
数値がばらつくので敢えて平均化したいと言う事であれば、例えば１分置きに３回（３分間）数値を読んで、それを３で割って平均すれば充分に平均化された数値が出るはずです。（１分以上の間隔が無いと、前回の移動平均の影響を受けますので要注意）
ケチを付けるようで申し訳ありませんが、気になったもので…、すみません。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/23 23:07:52.55 qOHg7ery0
調布市消防大学付近 木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
6/23 23:00
0.122μSv/h (30秒×10回平均, バラつき最小=0.03：最大=0.21, 標準偏差=0.048）
361:名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)
11/06/23 23:52:16.51 K8wfTcEU0
>>357
ご面倒かとは思いますが、ときどきでいいので計測結果を投下してくれると嬉しいです。
役場のHPと併用させていただきます。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/24 00:23:12.09 kuh1Ye1e0
>>359
PA-1000起動後、35秒のインターバルがあり、その後10秒ごとに数値が出ます
なので、最初の3回目で過去1分間の平均値が出るので、私は3回目までは無視して、
そこからカウントごとに10回、20回の数値を記録して、それぞれの回数で割って平均の線量率としています
10秒ごとの平均値を加算し、それぞれの時間で平均化ているわけではないので（60~70秒前の値は削除される）し、
位置を移動しながらという訳ではないので特に問題があるとは思いません
＞例えば１分置きに３回（３分間）数値を読んで
それだと、5分間つけっぱなしにして、0~1分記録、1~2分記録しないでぼーっとする、2~3分記録、3~4分またぼーっとする、4~5記録、
んで、3回分を足して3で割るのと同じになりますよ、この機種だとね
場所を変えて計測するときに必ずonにして、その地点以前の数値の影響を受けないようにしていますので
それでも問題があるとお考えならばレスを無視してくださいな
363:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/24 00:30:31.11 v/PBsv4h0
>>362
4回目から10個、20個も数値読むのは大変だから、
4回目、10回目、16回目の3個読んで平均すれば十分じゃねって事じゃ？
364:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/24 00:54:07.03 fXMAyRaW0
>>355
地図つきですごく分かりやすい！いつもありがとうございます。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/24 01:00:38.02 kuh1Ye1e0
>>363
理論上それでおｋって事なんですがね
例えば、ある日の計測値（実際に計測したメモ、単位はnSv/h,、最初の3回は記録無し）
65,63,61,57,56,57,65,67,66,70
68,65,63,62,63,66,62,63,62,63
↑こんな感じ（実際に表示されるのは 0.065,…です）
こういうの見たら、全部足したくなるじゃん
あと、数値をメモるのはそれほど苦ではないです
外で人目を気にしながら計測するのが苦ですｗ
366:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/24 01:03:58.66 YwF1DG9o0
転載
【もんじゅ】高速増殖炉「もんじゅ」 炉内落下の「炉内中継装置」、ようやく引き上げ開始 [6/23 21:08]★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
204 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/06/24(金) 00:31:11.90 ID:YU0I0lbR0 [2/6]
近所の公園4.4マイクロシーベルト/時間ワロタ
マジで終わってきやがった・・・
238 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/06/24(金) 00:34:44.75 ID:YU0I0lbR0 [3/6]
>>214>>216>>222
フグスマコオリヤマです！
緑地課に電話したらその公園で放射能中和の実験してるって言ってたけど
うそくさ！
270 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/06/24(金) 00:37:05.06 ID:YU0I0lbR0 [4/6]
>>249
公園に立ち入り禁止の看板は出てるよ
明日写メでもとりにいくわ・・・
例の画面狭くなるテロップでさらっと流しておしまい、近隣住民に説明なんかないぜ
315 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2011/06/24(金) 00:40:33.31 ID:YU0I0lbR0 [5/6]
>>274
ここ一週間のマイクロシーベルトが福島市＝郡山市くらいだったのが
福島＜郡山とかになってきてるよ
きっと何かが燃えてるんだね！
367:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/24 01:30:45.10 yPI4hI/c0
>>366
このタイミングでもんじゅやるって・・・
それだけもんじゅがせっぱ詰まってるのか、福島またはそれ以外の何かから目を反らしたいのか・・・
368:名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)
11/06/24 01:44:04.50 uLDKyIs3O
>>367
中止になんかしたら違約金が発生したり予算が宙ぶらりんになったりするからじゃないかな？
準備期間があるから契約なんて震災よりだいぶ前に済んでるだろうし。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)
11/06/24 01:59:40.92 /9HN1X0x0
「ただいマイクロシーベルト！」なんて言ってる場合じゃないなこりゃ・・・
370:343です(チベット自治区)
11/06/24 02:38:33.30 Tm816Qs+0
>>355
どうもありがとうございました！ 感激です。
心配していたほど高くはないので、安心しました。
東側の地区より低いのを見ると、川と海風が守ってくれたんですかね。
川沿い、赤ちゃん連れて散歩に行けそうです。
本当に感謝感謝です。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/24 06:12:32.81 GzV9i/0Q0
1.測定機器 TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所 静岡県湖西市 浜名湖西岸 地表 1m
3.測定日時 2011年6月24日 6:00
4.計測値 0.07μSV/h 3分間測定
5.備考 晴れ、風速 0.5m 風向：東
372:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/24 07:15:01.53 kuh1Ye1e0
東京都 中央区 12階ベランダ 手持ち1m 晴れ
0.09-0.10μSv/h TERRA MKS-05 γ線
0.059μSv/h PA-1000 20カウントの平均値 (mim:0.054 max:0.064 σ:0.0025)
373:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/24 07:31:24.59 z81OGxER0
調布市消防大学付近 木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
6/24 7:25
0.141μSv/h (30秒×10回平均, バラつき最小=0.11：最大=0.18, 標準偏差=0.022）
374:名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)
11/06/24 08:54:13.27 Qm9rpfzZ0
>>366
放射能中和、などという物理はありません
デマをデマと判断できるような大人になりましょう
375:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/24 09:11:11.01 5uVBpbbD0
放射能、「中和」できたらいいなー。
あと、放射能除去装置コスモクリーナーD欲しい（古）
そういやヤマトでは「人類の絶滅まであと一年」とかいってたが
連中は何シーベルト浴びてたのだろう
376:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/06/24 09:34:54.89 CxfHiPUG0
>>365
いえ、そうではなくてPA-1000で10秒毎に表示される数値が既に過去６回分の平均値なので、表示されている数字を全部足し込んでしまうと、おかしな数字になりませんか？ と言う事なんですが…。
例えばPA-1000が電源をいれてから１分以上ずっと0.020を表示していた後で最新の値が0.021になった時に、それまでの６回分の平均値を出そうとした時、365さんの計算は恐らく
(0.20+0.20+0.20+0.20+0.20+0.21) / 6 = 0.20166
になると思います。
ですがPA-1000が最後に表示した0.21という数値は生の検出値ではなく過去６回分の平均値なのです。
この時のPA-1000が検出した本来の値は0.26であると推測出来ます。
下記の計算がPA-1000内で行われ0.21と言う数値が表示されているはずです。
(0.20+0.20+0.20+0.20+0.20+0.26) / 6 = 0.21
この機種で敢えて平均値を出すにはマニュアル（←簡易過ぎ(笑)）の15ページ「実験５」にあるように「１分ごとに」計測しなくてはいけないのです。
３回だと３分間で大丈夫（60秒置きの数値）ですよ。
それが、363さんの書かれたやり方であり、これなら正しいPA-1000の平均値が出ます。
…ケチを付けているのではなくて、せっかくなので正しい数値を出して欲しいのです。ご理解下さい。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東)
11/06/24 10:46:54.64 ELjZhv8XO
自分もずっと思ってたw＞コスモクリーナー
ガミラス星人は放射能の中でも平気なんだよね。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/06/24 11:17:54.17 Q0bVgdBi0
崩壊する原理みたいなのは解明されてるのかな
それが解っていれば強制的に崩壊させて・・・
379:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/06/24 11:38:39.46 eXkIQeuM0
>>374
スレタイぐらい読める大人になってください、京都府さん。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/06/24 12:24:08.96 Q0bVgdBi0
こっちは雑談おｋやで
381:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/06/24 12:31:41.06 uO3VLTPu0
福島のホットスポット車載計測
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
382:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/06/24 13:06:44.53 VL0YBrn30
>>378
ある放射性物質を強制的に崩壊させると、今度は他の物質が放射化されて堂々巡り
383:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/06/24 15:31:27.87 V9cYN4Fq0
>>376
あ、すみません、一部書き間違いがありました。
「１分以上ずっと0.020を表示していた後で最新の値が0.021に」は
「１分以上ずっと0.200を表示していた後で最新の値が0.210に」の
間違いです。 この部分を訂正します。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)
11/06/24 16:13:10.07 +/mJd+0fO
>>383
おっけ、今日からそういう感じでやってみるよ
わざわざありがとうね
385:名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)
11/06/24 19:21:39.07 a+trPTwe0
検索してたらこんなのあった
5月の測定値だけど
URLﾘﾝｸ(tovu3110.blog19.fc2.com)
東北新幹線の放射線量
2011/05/17(火)
古川駅ホーム 0.035
新幹線車内 0.021
仙台駅 0.038
桑折町 0.196
福島 0.233
本宮 0.515
郡山 0.271
須賀川 0.174
白河 0.168
那須塩原 0.140
宇都宮 0.035
小山 0.043
大宮 0.029
上野 0.031
東京 0.040
町田 0.032
本宮 0.515ﾜﾛﾀ
車内で0.5とかｗ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)
11/06/24 19:22:24.91 SlVwl7V40
>>378
強制的に崩壊はさせられません
387:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/24 19:29:10.79 eh5QQ7lW0
なんの仕事してるの？仕事はしてないの？
388:名無しさん＠お腹いっぱい。(宮城県)
11/06/24 19:34:49.11 YfGuD1RF0
誰のフィニッシュブロー？
389:名無しさん＠お腹いっぱい。(栃木県)
11/06/24 19:38:25.81 whLM6iBz0
>>385
URLﾘﾝｸ(blog.energy.gov)
米軍が行った新幹線車内での測定値。
なんたら.pptx というファイルは、ZIPファイルだから、見られると思う。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/24 20:13:48.30 kuh1Ye1e0
東京都 中央区 月島 手持ち1m PA-1000（5回の平均値） 18:00~19:00頃 晴れ
月島第一児童公園 0.1088μSv/h
月島駅4番出口（地上） 0.1052μSv/h
西仲通り商店街 0.1056μSv/h
西仲橋横運河沿い遊歩道 0.0816μSv/h
備考
月島第一児童公園は中央区の計測で本日は0.06μSv/h
URLﾘﾝｸ(www.city.chuo.lg.jp)
月島周辺はだいたい0.10~0.11μSv/hで数値は推移
やっぱり水辺近くは低めの数値になります
西仲商店街で、ザキヤマと有吉、八木（おぎやはぎ）が変なズラを被ってロケをしていました
391:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/24 20:21:40.53 Ld+ykIDO0
>>390
PA-1000で0.1μSvでるのか月島・・・高いんだねぇ。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/24 20:47:54.22 kuh1Ye1e0
>>391
twitterでRadi使っている人のを毎日見てるけど、大田区、新横浜辺りも同じような数値ですね（0.09~0.12くらい）
東京都や区の数値が正しければ、それに越したことはないんですがねぇ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/24 21:06:33.91 J73iG3A10
>>385
東北新幹線は命がけだな
394:名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)
11/06/24 21:23:34.88 Qm9rpfzZ0
>>391
0.1は全然高い値ではないですよ
395:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/24 21:33:22.46 Fm8P+2dn0
>>391
数値低いとブレちゃうし。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/24 21:49:03.44 Ld+ykIDO0
>>392
同機種持ちのご近所さんがいると比較できていいねｗ
>>395
シンチでもコンマ1以下ってブレるもんなの？
397:名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)
11/06/24 22:21:43.17 7gNLE9/+0
6/24 晴れ 風強い 茨城県
GammaRAEⅡR/TERRA-P 1m γのみ 3分計測
美浦村役場入口前駐車場 0.18μSv/h/0.19μSv/h
阿見町役場入口前駐車場 0.28μSv/h/0.23μSv/h
ジョイフル荒川沖店駐車場（屋根下） 0.15μSv/h（GammaRAEⅡR）
店内 0.09μSv/h（GammaRAEⅡR）
398:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/06/24 22:28:14.46 sxjuf3FF0
>>384
いえ、いつもとても丁寧な計測をされているようなので、
どうせならもっと正しい数値として記録に残して頂きたい、と
つい口を出してしまいました。
実は私もPA-1000持ちですが、最新の数値が出ると
ついひとつ前の数値との平均値を暗算してしまうので、
人に云える立場では無いのですが。(笑)
測定頑張ってくださいね。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)
11/06/24 23:30:56.76 zaUIf/EXO
１.測定機器：HORIBA PA-1000 Radi
２.測定場所：横浜市保土ヶ谷区(マンション室内)
３.測定日時：6月24日23時20分
４.測定値：0.043μSv/h
５.備考：ちなみに、10分ほど前にコンビニに行きましたが、地上1mで、0.058μSv/hでした。
先日、新宿で0.127μSv/h、さいたま市で0.094μSv/hを計測。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/24 23:36:32.26 z81OGxER0
調布市消防大学付近 木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
6/24 23:30
0.141μSv/h (30秒×10回平均, バラつき最小=0.06：最大=0.24, 標準偏差=0.048）
401:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/24 23:42:15.76 +4L5UBsR0
計ってガイガー
URLﾘﾝｸ(hakatte.jp)
402:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/06/24 23:59:24.24 Ng4/PH790
>>399
あなたを疑ってる訳ではありませんがあまりにも数値が低く感じます。
URLﾘﾝｸ(portside-station.net)
6月15日ですが保土ヶ谷区周辺のInspector＋の計測値だそうです。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)
11/06/25 00:04:27.04 TDW5xcBS0
>>402
マンション室内ならば1/4程度になるのはある意味予想通り
404:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/25 00:04:37.30 tNOJ2ZX30
>>396
そりゃシンチでもぶれるさ。
0.110 ->0.105 ->0.1.16 ->0.122 ->0.119 ->0.118 ->0.123 とか。
時間あたりの放射線が入ってくる数数えてるだけなんだから。
完全に一様に放射線が出てればブレは少ないだろうが実際はそうでもない。
放射線は気まぐれだからな。だがこれでブレが大きいなんて思う奴は少ないと思うぞ。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/25 00:04:47.48 //XJhYL00
>>402
リンク先の測定値疑った方がいいと思うよ。
ワイプテストプレートの有無が書いてない。
地表 1cm で測定しているのもちょっとなんだかなだし。
あとガイガーカウンタなので、それくらいの線量では実際の値よりかなり多めの数字がでる。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)
11/06/25 00:05:41.30 zaUIf/EXO
>>402さん
機器によって数値に差は出るのではないですか？
TERRA-Pでは0.08μSv/hを表示しています。
もし疑問に思うなら、HORIBA PA-1000 Radi購入して自身で計測してみてはいかがですか？
407:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/06/25 00:17:35.27 m78VpvhR0
>>406
旭区ではpripyat 0.15μsv/h(終日平均)
sokoes 01M 0.22μs/h(終日平均)
室内(窓全開）、外ともに数値はあまり変わらず。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/25 06:06:59.55 bJ/ezrZq0
1.測定機器 TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所 静岡県湖西市 浜名湖西岸 地表 1m
3.測定日時 2011年6月25日 6:00
4.計測値 0.08-0.09μSV/h 3分間測定
5.備考 晴れ、風速 0.8m 風向：東
409:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/25 07:00:01.31 M83jJr6m0
東京都 中央区 12階ベランダ 手持ち1ｍ 晴れ
0.08-0.09μSv/h TERRA MKS-05 γ線
0.0598μSv/h PA-1000 5回の平均値
410:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/25 07:44:00.79 8Vmzps8z0
>>402
このスレにいるならGM管は低線量で高く出る事くらい理解しろよ
411:名無しさん＠お腹いっぱい。(栃木県)
11/06/25 07:44:36.66 grgAWmFg0
>>405
それ背景の写真を見てみろ。
針葉樹や桜のようなヤニが出る木が多くある。
ヤニの出る木は粉塵を蓄積しやすいので、値が高めに出る。
これらを避ければ、値は低めに出る。
どちらが正しい値かは、どちらの環境で生活するかにかかっている。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/25 08:54:23.49 iE3Rvvfo0
>>411
そういえば４月頃は線量高かったけど桜のせいだったのかなあ
空間線量はγ線0.10ぐらいなのに
枯れ葉が混じった土は0.5マイクロだった
秋になって枯れ葉が降り出したらとんでもない値が出てきそうだな
413:名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)
11/06/25 10:17:04.73 sC5pFkHl0
>>412
最近でも雨樋に溜まってた枯葉より、
生木の桜の葉のほうがβ線の反応が多かった。
随分雨降ったけど、葉の表面汚染は除去されないのかな。
（刃物野菜洗っても気休めにもならんのか）
414:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/25 10:21:47.99 vR0uT1B50
>>413
葉は吸着しちゃって取れにくいらしい
だからほうれん草とか凄い値になったとか
逆に降ってくる物がなくなれば
土壌からの吸収だけになるので相当減るとか
415:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/25 10:26:23.85 UIjRaUU30
>>414
ほうれん草は溜め込みやすい性質の葉もの。
向日葵も溜め込みやすい性質の花ものというだけ。
これからは土壌から、たっぷり溜め込むよ
416:名無しさん＠お腹いっぱい。(新潟・東北)
11/06/25 10:28:44.81 JooLPruZO
ホームセンターの園芸用土のコーナーで計ってくれる人がいたら嬉しい
417:名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)
11/06/25 10:44:10.23 wg2fX8KM0
>>416
データ投下スレに腐葉土の測定動画がうｐされてるよ
418:名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)
11/06/25 10:53:29.11 EDgDzfCo0
>>417
間違った測定ですけどね
419:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/25 10:57:07.19 FjXcU3bq0
>>418
どこがどう？
値はともかく汚れてることがわかれば
ガイガーとしては十分なのでは？
420:Ｄ員 ◆ze124km/Mc (東京都)
11/06/25 10:58:04.79 yAAOYcT20
>>418 京都府 馬鹿はすっこんでろよ
計測方法が間違いとか、どうでもよい
安全なのか？ 危険なのか？ それが心配で測ってるんだろ
分かるなら根拠を示して、それを回答しろ
421:名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)
11/06/25 11:03:01.45 EDgDzfCo0
>>420
>>299
大学１年程度の知識です
身につけておきましょう
422:名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)
11/06/25 11:06:10.62 wg2fX8KM0
触らずに無視推奨！
423:Ｄ員 ◆ze124km/Mc (東京都)
11/06/25 11:06:38.28 yAAOYcT20
だめだｗ こりゃｗｗｗ
次いってみようｗｗ
って感じ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/25 11:08:36.65 FjXcU3bq0
>>421
> 大学１年程度の知識です
> 身につけておきましょう
うーん。
東大理物の博士まで出たけど何がまちがってるのかわからんよ。
おしえてくれ。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/06/25 11:12:03.64 CIOIyPFb0
>>424
博士まで持ってるなら、自分で正しい方法を調べろよ。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/25 11:14:51.84 //XJhYL00
>>425
それは難しいと思うよ。
Dr.もってても、(京都府)の妄想は調べられない。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)
11/06/25 11:17:34.26 EDgDzfCo0
学識があれば、ちゃんと論理だてて説明できると思いますが
428:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/25 11:17:39.55 FjXcU3bq0
>>425
調べて自分なりに正しいと思って書いてはいるが。
(俺腐葉土の人じゃないけど。
みな違うとか、基礎知識が足りないとしか指摘しないんだよねぇ。
何が違うのか言わない奴らが多すぎるんだよね。
京都なら教えてくれると思ったが。
具体的に腐葉土測定のどこが悪いんだ？
明らかに腐葉土から放射線出てるのがわかると思うんだが何が間違ってるんだろうなぁ。
ガイガーの使い方として何も間違ってないと思うけどなぁ。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/06/25 11:19:59.61 sW267u2c0
>>416
こんな動画あった
市販の腐葉土から高い放射線
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
430:名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)
11/06/25 11:22:03.89 aCg91aiw0
京都府さんが自前の機械で、
京都府さんが正しいと思われる測定方法で、
腐葉土を自分で計測して、こういうやり方はどうでしょうか？
と話すのが一番良いんだろうけど。
エア・ガイガー持ちの京都府さんには酷な要望だよね……。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)
11/06/25 11:23:24.15 EDgDzfCo0
>>428
どういう放射線がでていますか？
432:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/25 11:23:45.77 1+TkJ5IF0
１．測定機器 sokoes 01M ジップロック アルミ板
２．測定場所 江東区 9階室内
３．測定日 06月25日11時
４．計測値 平均値 0.086μSv/h
５．備考 12回計測最大最小除いた10回分
このスレでは初報告です、よろしく。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/25 11:24:45.10 OtmU1RgA0
>>431
赤外線
434:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/25 11:27:03.83 FjXcU3bq0
>>431
> どういう放射線がでていますか？
どういう放射線が出てても同じだろう。
電離放射線が出てなければガイガーは反応しないわけで。
動画が合成とかなら話は変わるが、そういうのを除けばきちんと反応してたように見えるが。
別に俺に気付かせようと遠回りに疑問形にしなくていいよ。
何が問題なのかきちんと言ってくれると助かる。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/25 11:27:15.76 5fc/u0Wh0
調布市消防大学付近 木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
6/25 11:20
0.135μSv/h (30秒×10回平均, バラつき最小=0.07：最大=0.19, 標準偏差=0.033）
436:名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)
11/06/25 11:29:09.14 EDgDzfCo0
>>434
東大理物の博士まで出た方にお伺いしていますが、
その程度のお返事しかできないのでしょうか？
> どういう放射線が出てても同じだろう。
> 電離放射線が出てなければガイガーは反応しないわけで。
同じではありませんよ、という話です
437:名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)
11/06/25 11:33:54.97 aCg91aiw0
京都さんこれお願いします。
京都府さんが自前の機械で、
京都府さんが正しいと思われる測定方法で、
腐葉土を自分で計測して、こういうやり方はどうでしょうか？
私はこういう数値が出ました。
とスレで報告する。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/25 11:37:26.87 FjXcU3bq0
>>436
> 東大理物の博士まで出た方にお伺いしていますが、
> その程度のお返事しかできないのでしょうか？
うーん。
理物出てても事実この程度の返事しかできないなぁ。
博士の専門は違うが、
きちんと学部の時に(いまもやってるかはしらんが)
放射線の講習会も出たし放射線系の実験も一通りやった。
例の1号館の高層階と地下とで宇宙放射線の量が違うとかいう実験もやったし
核種分析とかもやった。
が、この程度の返事しかできないねぇ。
> > どういう放射線が出てても同じだろう。
> > 電離放射線が出てなければガイガーは反応しないわけで。
> 同じではありませんよ、という話です
すまんがわからん。
腐葉土が汚染されてるかどうかに関しては
どの放射線が出ようが、どの核種が入っていようが、大して変わらないだろう。
何で汚れてるのか知りたければ核種分析したり、試料を採取してきちんと定量分析しなきゃならんだろうが、
汚れているかどうかを知るためにはあれで十分だろう。
例えば「福島市の土壌」とかを比較し始めたら問題はあるが。
439: 忍法帖【Lv=8,xxxP】 (dion軍)
11/06/25 11:37:53.73 V3PVPeNM0
京都はエアガイガーなんだから、
空気のようにスルーが吉。
いまさらだけど、荒らしはスルーを一番いやがる。
かまってちゃん京都なのだから、何をか言わんや。
スルーすると、京都が大人の会話に加わりたくて背伸びして
うるさく付きまとってくる厨二であることがよくわかる。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/06/25 11:38:01.45 MOOoP4bY0
>>437
それが普通ですね。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/25 11:39:19.70 FjXcU3bq0
>>437
> とスレで報告する。
いやそりゃしてくれればうれしいが、2chでそこまでお願いはできないだろう。
京都だって善意で答えてくれてるわけだし。
それに居住地の問題もある。
京都の腐葉土測っても意味がないとか言うやつもでるだろうから
きちんとやるなら動画と同じところまでいかなきゃいけないが、
そこまでモチベーションを期待するのは無理があるだろ。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/06/25 11:39:48.98 MOOoP4bY0
京都府はこんな人だから、根本的にどうしようもない
【ガイガー】放射能測定器質問スレ8【シンチ】
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板:323-367番)
443:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/25 11:41:28.77 FjXcU3bq0
>>439
>>440
頼むから人格批判は余所でやってくれ。
そのリンク先のスレでやってりゃいいだろう。
おれは京都に教えてもらいたいんだ。
じゃましないでくれ。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/06/25 11:43:56.80 MOOoP4bY0
>>443
2人でやり取りしたいならメールアドレスでも交換して話せば？
ここは計測値スレですけど？
445:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/25 11:44:37.68 FjXcU3bq0
>>444
> ここは計測値スレですけど？
だから計測値の正しさの検討をしてもいいんじゃないのか？
人格批判の方がスレチだろう。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/06/25 11:46:50.16 MOOoP4bY0
>>445
人格批判？いつどこでしましたか？リンク先も見ずによく適当なこと言いますね。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/25 11:48:37.15 tNOJ2ZX30
>>429
なかなか見難い目の回る動画だが、とりあえず腐葉土から放射線が出てるみたいだ。
（不正は無いと信じたい）
どこの会社か、というより何処で造られｔた腐葉土か、落ち葉とかは何処から集めたものか
分かれば良いのだろうが流石に書いてないだろうな～食い物じゃ無いし。
あとカリウム剤が入っているかどうかも。
近所にはホームセンターも園芸店も無いし（尽く撤退ｗ）スーパーにはあまり置いてないしJAもないｗ。
448:名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)
11/06/25 11:49:57.14 EDgDzfCo0
>>438
ということは、何も分かっていないということですね
449:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/25 11:51:03.09 FjXcU3bq0
>>448
> ということは、何も分かっていないということですね
そういうことになるのか。
何がわからないのかわからんよ。
俺は何をわかってないのかね？
450:名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)
11/06/25 11:52:56.17 EDgDzfCo0
>>449
たとえばですが、電離放射線には何がありますかね？
451:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/06/25 11:55:34.25 MOOoP4bY0
こうしてまた1人アンチを増やして行くのでしたw
自分でアンチを増やすアンチ高速増殖炉(京都府)というべきか
452:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/25 12:00:42.21 FjXcU3bq0
>>450
> たとえばですが、電離放射線には何がありますかね？
法律上は知らんがね。
今のメディアの説明じゃαβγ中性子程度がよく流れてるが
物理やってる立場からすりゃ
電離させるパーティクルならなんでも電離放射線だ。
つっても確率が低すぎるやつはさすがにそうは呼ばない。
α、βが代表的なんだろうけど、俺はあまり使ってない。
γ、X。俺の分野じゃ全部まとめて～MeVのphotonとか光とかいう。波長が長けりゃUVという場合もあるが。
あとは核分裂断片なんかも放射線と言うこともなくはないがめったに使わない。
ミューオンなんかもコンテキストによっては放射線と呼んでる。
が、電離を起こすことがあってもニュートリノの類だとかは呼ばない。
陽子や中性子など重い粒子もあまり呼ばないな。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/25 12:02:57.80 FjXcU3bq0
>>451
俺のことか？
多少不親切にされたくらいでアンチになったりしないさ。
2chだろ。
むしろ答えてくれるだけで十分にありがたい。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)
11/06/25 12:04:21.33 EDgDzfCo0
>>452
じゃあ、腐葉土から出ていると思われるのは何？
455:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/25 12:06:58.03 FjXcU3bq0
>>454
電離放射線、じゃあだめなの？
核種はガイガーじゃわからんだろう。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)
11/06/25 12:11:04.48 EDgDzfCo0
じゃあ、太陽光に反応しているかもしれないですね
光も電離放射線なのだそうですから
＃やれやれ
457:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/25 12:18:46.60 FjXcU3bq0
>>431
> じゃあ、太陽光に反応しているかもしれないですね
> 光も電離放射線なのだそうですから
電離を起こさなきゃ光でも電離放射線とは言わないでしょ。
せめて数keVないと。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/25 12:20:38.33 c69KsJb30
>>390
>>409
いつもありがとうございます。
散歩するならやはり運河沿いがよさそうですね。
ところで室内の数値ですが窓を閉め切った状態やエアコン稼働で数値は上下しますでしょうか？
有吉ちょっと見たかったナ。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/25 12:24:26.94 FjXcU3bq0
>>457
あーkeVはウソか。
大気だから真空紫外くらいだな。
30eVくらい？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank)
11/06/25 12:28:41.11 QK6JH+wq0
おまいら 放射線を目で見たことあるか
でんじろう先生は何年も前にNHKでとってもわかりやすく実験してくれていたぞ
家庭にあるもので誰でも簡単に放射線検知器を自作する方法part1 登場1：51～
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
家庭にあるもので誰でも簡単に放射線検知器を自作する方法part4 見える放射線 4：12～
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
461:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/06/25 12:29:40.23 jET4DVC10
>>456
素人なので教えてください
市販のガイガーカウンターって太陽光で明らかに反応するものなのですか？
462:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/25 12:32:30.10 tNOJ2ZX30
>>461
ない
463:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/25 12:39:26.52 FjXcU3bq0
んー返事はなしか。
結局わからなかったなぁ。
俺の学んだ限りでは何も間違ってないんだが。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/06/25 12:46:20.30 MOOoP4bY0
>>463
京都府の返事が無いのは想定の範囲内でしょう。
都合が悪くなるといつも返事がなくなります。
何度返事をくれなかったことか。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/25 12:50:20.14 FjXcU3bq0
>>464
こんな掲示板だし返事しないという議論の仕方もアリだとは思うよ。
ただ、それだと自分の正しさを証明することにはならないんだが。
まぁ俺は自分の間違いが知りたいだけだ。
誰か知ってたら教えてくれ。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/06/25 13:21:19.85 MOOoP4bY0
>>465
議論の方法としてはもちろんありですよ。
しかし、私が吹っかけられた話も、見聞きした話も、京都府が不利になってから黙るわけです。
議論になってないわけですよね。
京都府は議論に勝つのが目的で正しいか正しくないかは二の次なのです。
今回、長屋のあなたが京都府のアンチにならなかったとしても、また1人、彼の共感者は減ったでしょうね。
いくら彼の主張(の一部)が正しくとも、手法が変わらない限り、この流れは変わらないことでしょう。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/06/25 13:29:06.97 MQDyfzrs0
>>447
カリウムをよく問題にする人がいるけど、もし肥料配合程度でガイガーが
有意に反応するようなものだったら、どの国でもカリウム系化合物は税関
で止められる。花火も禁止だな。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/25 13:31:51.48 UIjRaUU30
原発業界御用学者リスト @ ウィキ
野尻美保子
URLﾘﾝｸ(www47.atwiki.jp)
469:名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)
11/06/25 13:33:59.17 odUT0j3sO
京都さんは偉そうな口きく割に知識が乏しく情報も遅れている。
質問も理論的に答えられないし。
都合が悪くなるとトンズラ。
そういうところが露見して今ではｷｼﾞｮみたいな連中からも笑われて遊ばれてる。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/25 13:37:45.01 tNOJ2ZX30
>>467
いやあ良く止まるんじゃないかな？物が明らかにカリウムだけと判れば
通関だろうけど。以前ディスカバリーだかで密輸絡みでアメリカの通関のやってたけど
コンテナの外からゲート状のガイガーで放射性物質の有無を調べる機械で
花崗岩の石版とか庭石とかよく引っかかって検査が大変っていってたし。
9.11以降シビアらしいから。どこでもそんな感じじゃね？
471:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/25 13:45:53.17 1+TkJ5IF0
バナナはよく止まるらしいね。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)
11/06/25 14:14:35.49 H23C6MwZ0
園芸センターで売っているような培養土には窒素・リン酸・カリの肥料が添加されているものが多い。
でも、そんな袋が並んでいて
473:名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)
11/06/25 14:17:53.47 H23C6MwZ0
途中で切れちゃったので再送。
園芸センターで売っているような培養土には窒素・リン酸・カリの肥料が添加されているものが多い。
でも、そんな袋が並んでいるなかでそこだけ反応し、
測ったらそれなりの数値が出るというのはやはり放射性物質が多いからだろう。
普通は腐葉土にはカリウムなんか添加しない。
腐葉土の線量の高さにも驚いたが、
自分が使ったことのあるゴールデン粒状培養土（国内大手メーカー・中国製）の線量の高さにも驚いた。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
11/06/25 16:25:56.29 YLaAI8qy0
>>467
漏れが良く入国(帰国)審査後の税関検査で声かけられて荷物チェックされるのは漏れが高カリウム血症だからなのか・・・
475:名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)
11/06/25 17:06:43.56 XqbWBoUPO
お前らあんまり京都腐さんいじんなよ！
公共交通機関とか高速バスに乗るのが怖くなるじゃねーか…
476:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/06/25 17:52:10.81 JzGSzgoH0
いまさらでごめんね
改めて空間線量率の中身について調べてみたけど、
「βを含まないこと」なんていうお約束が見つからない。
空間の放射線の量、としかわからなくて、核種も線種もわからない。
逆にγ線だけで計ってる場合には、「空間γ線量率」という表現をすることがわかったくらい
ってことは、京都府さんのいう「β遮蔽が必須」なんて、嘘っぱちじゃん！？
477:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/25 17:54:37.75 +UnxNoTh0
>>447
うｐした本人だけど、見辛くてごめん。
あれでも結構がんばって見やすくしたんだ。
不正がなんなのか知らんが、動画そのままにしか測定してない。
バーク入り腐葉土のメーカーは刀川平和農園ってとこ。採取地とかは書いてなかった。
あとカリウムが混入されていても、それほど上がるかは疑問。
たとえばカリウムたっぷりの「やさしお」1袋測ってもSOEKSで0.15→0.26μくらいしか上がらんからね。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/25 18:01:03.17 YH18XS1Y0
>>476
ベータを正しくシーベルト換算できる器械で測っていないからクソだって言ってるの
479:名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)
11/06/25 18:03:21.16 Zs1VQz5+0
>>477
俺も近所のホムセンでやってみよっと。
>>478
そこにヤバそうなのがあるってわかればいいんじゃね？
それだけじゃダメなの？
所詮は素人測定なんだしさ
480:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/06/25 18:06:40.74 q+UMzmBr0
その、上から目線で言い放ってるお前の物言いの方が、「糞！」だ。
こうやって荒れていくんだ。
sageてるのだけは、「誉めて」やろうかｗｗｗ？
481:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/25 18:08:59.59 YH18XS1Y0
>>477
やさしおのカリウム成分は約28％か
一袋ってどのサイズ？
482:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/25 18:10:46.12 YH18XS1Y0
>>479-480
ベータだけcpmで見れば正しいからいいんだよ。
シーベルトで見るのはめちゃくちゃになるからクソだっていうんだよ。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/06/25 18:24:04.68 q+UMzmBr0
はぁ・・・
京都が引き寄せてるのかなぁ。
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
484:名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)
11/06/25 18:24:14.63 Zs1VQz5+0
あっ、ここは計測スレだった、
できるだけ正確に計らなければ意味無いね。 申し訳ない。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/25 18:25:50.28 tNOJ2ZX30
>>477
乙。次回ガンバ。
不正は．．．まあ色々方法があるが、放射性物質をガイガーに貼り付けるとかだ。
話のとおりとすると何処産かはおいといて放射性物質に汚染されてるんだろうね。
って感想。おちついて考えたら困った問題だよな。悪意はなくとも山の掃除とか出でた
落ち葉で作った腐葉土が汚染されてました、ってことになったら。
メーカー出荷前に確認か入荷後ホムセンで確認かしないと。
多分明確な基準も無いんだろ？どうすんべ？って事になりそう。
花壇だけならまだしも家庭菜園や農業で使われたらと思うど．．．複雑。
汚泥や瓦礫問題と同じだよ。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/06/25 18:40:35.30 JzGSzgoH0
>>478
あ、そっか、それ忘れてました
Terra-Pの仕様にもγ線等価線量率しか書いてないね
空間線量率を計って、μSV/hを単位として使うならやっぱり遮蔽あるいは1m超の空間、っていうのが必須なのかな
じゃあなんでわざわざ「空間γ線量率」なんていう書き方をしてるのかしら
>>484
こっちは一応雑談OKの方なので
487:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/06/25 18:56:34.18 Z0Dw1OYi0
>>476
普通の放射線測定器で測ってるのは、外部被曝を表す1cm線量当量率であって、
空間線量率というと曖昧なんじゃないかな？
空間線量率は空間のいろいろな線量率の総称というイメージ。
1cm線量当量で調べるとβについても書いてあると思う。
こことか。
URLﾘﾝｸ(senkei.c-technol.co.jp)
488:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/06/25 19:28:36.93 JzGSzgoH0
>>487
ありがとうございます
1cm線量等量(実効線量)の場合はβ線を考慮しないみたいですね。
で、実効線量と等価線量は、これはそれぞれ人体への影響を加味した数字ということですよね
とすると、そもそもTerra-Pでは空間線量率自体計れなくて、
Terra-Pで表示されるのは、等価線量…いまここはこれくらい人体ヤバイ！という数字…
…いうなれば空間線量率から一歩踏み込んだ「より身近で現実的な危険」という認識でいいですか？
でも、実効線量は、さらに内部被曝も加味した数字で、Terra-Pでは計れない、ということでいいですか
cf.実効線量（Sv）＝Σ（（吸収線量（Gy）×放射線荷重係数）×組織荷重係数）
489:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/25 19:53:28.38 NFrvoxfn0
>>488
実効線量は外部被曝と内部被曝と別に出すよ
なのでTERRAに限らず放射線測定器が測れるのは外部被曝の実効線量
内部被曝の実効線量は食べる前なら食べ物のベクレルからシーベルトに換算する式があるし、
食べた後だとホールボディカウンターとか尿を検査するとかだね
490:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
11/06/25 20:05:49.96 BiMGbXqA0
>>488
何が 「空間放射線量率」 なのかはさておき、TERRA-P みたいな GM 計数管式の
線量計の場合、
1) 空間中で飛んでいる放射線の一部をカウント し、
2) 計数管の仕様・性能から、その一部のカウント数から全体の数を推計 し、
3) それらの放射線が全てセシウム 137 によるものと仮定 （ TERRA-P の場合） して、
その空間の放射線量を目安程度の数字として表示している、ってこと。
TERRA-P のマニュアルにも ambient dose って書いてあるでしょ？
つまり、身体への具体的なダメージを定量的に計っているわけではないよ。
でも、同じものを使って同じ条件で計ることによって、相対的な高低は
それなりにわかる。
491:488(東日本)
11/06/25 20:08:02.87 BiMGbXqA0
ひと言抜けてた。
（誤）
3) それらの放射線が全てセシウム 137 によるものと仮定 （ TERRA-P の場合） して、
（正）
3) それらの放射線が全てセシウム 137 によるものと仮定 （ TERRA-P の場合） して換算して
492:491 = 490(東日本)
11/06/25 20:09:39.83 BiMGbXqA0
また間違えた。 オレは 488 じゃなくて 490 ね
493:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/25 20:22:02.06 YH18XS1Y0
>>483
きちんとした測り方のサイトがでてるんだから、きちんと測れってことよ
きちんと測ればスゴイ意義がある。高く出て喜んでいるようじゃ、害になるだけ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/06/25 20:28:39.96 8vZLXZE/0
>>481
28％は重量あたりなんだけど、カリウムの方が重いので
体積にするとナトリウム塩とカリウム塩が約半々です。
やさしお一袋は100gと思われ。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/06/25 20:33:31.87 zXnBt+Oi0
>>432
江東区の人キタ━━━(゜∀゜)━━━!!!!
計測よろしくお願いします
場所は江東区のどの辺でしょうか？
496:名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)
11/06/25 20:53:47.91 O/HinTgu0
１．測定機器 GammaRAEⅡR γのみ
２．測定場所 千葉県柏市 ららぽーと柏の葉近く
３．測定日時 6/25 16：30頃
４．計測値 0.50μSV/h 地表1m
５．備考 3分計測 0.49～0.52μSv/h
１．測定機器 GammaRAEⅡR γのみ
２．測定場所 茨城県守谷市 市役所駐車場
３．測定日時 6/25 15：00頃
４．計測値 0.48μSV/h 地表1m
５．備考 3分計測
１．測定機器 GammaRAEⅡR γのみ
２．測定場所 茨城県守谷市 ジョイフル本田駐車場
３．測定日時 5/26 18：00頃
４．計測値 0.26μSV/h 地表1m
５．備考 3分計測
497:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/06/25 20:56:18.23 JzGSzgoH0
>>490
ambient doseは空間線量…
ambient dose equivalent…等価「空間」線量？
Terra-P、キミはなにを見せてくれているんだい？＞＜
498:490(東日本)
11/06/25 21:09:34.28 BiMGbXqA0
だからさ、「いわゆる空間線量に当たるもの」だよ（笑）
「 equivalent : 相当する」で、実効線量・等価線量の等価と一緒にすべき
ではないと思うよ。 言葉に縛られずに、>>490 で書いた「仕組み」で理解
したらいいんじゃないの？ 身長計や体重計のように「そのものズバリ」を
計るものとはわけが違うことを理解した方がいいと思うよ。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/06/25 21:26:32.30 JzGSzgoH0
>>498
はぁいｗ
みなさまありがとうございますー
Terra-Pが見せてくれるのは外部被曝の実効線量ということで覚えました
β線外部被曝は実際のところ皮膚で遮蔽されるから健康への影響は心配しなくていい、ってわかってても、ときどき忘れて心配になってしまいます
311からこっち、鼻血とか下痢はなくて幸いですけど、頭はずっとなんていうか、重苦しいというか、違和感があります
偏頭痛とはぜんぜん違う…痛くなくて、しびれるような…？
頭が悪いからっていうのはナシでｗ
みなさまご自愛くださいませ
500:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/25 22:24:21.24 1+TkJ5IF0
>>495
どうも、こちらこそよろしくです。
おいら、都営新宿線でいうと
住吉から東大島の間に住んでますよ。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)
11/06/25 22:38:09.34 X1bghUod0
>>499
頭痛いですよね。
それプラス、足の裏がしびれるような感じになったりもします。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
11/06/25 22:49:02.58 kZGO8ZQ80
>>499
あなたもご自慰くださいませ
503:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/25 23:00:45.69 +UnxNoTh0
じ、自慰？
504:名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)
11/06/25 23:11:24.66 sC5pFkHl0
>>358
いつも花見川駅の測定ありがとうございます。
本日、花見川駅から京葉道路幕張SAあたりを車内から計ってみました。
測定条件は助手席座面に測定器を置き、車外0.14uSv/hを表示する所で車内0.09uSv/hを表示する状態です。
ばらつきはあるものの、だいたい0.09から0.12程度でしたが、以下のバス停近辺のみ0.15を表示した次第です。
精度の高いシンチ方式での追試をお願いできればとおもいましたもので、
可能でしたら「区役所入り口」東大グランド側近辺を測定いただけますでしょうか。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。(香川県)
11/06/25 23:16:44.45 sN7q3Klj0
大阪近辺まで「検地無し」で無い現在
国土の3割が汚染された事実、
海外報道は大袈裟では無い
沖縄の地価暴騰の悪寒
506:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/26 00:34:26.50 km+I3Nxs0
@kikuchiyumi きくちゆみ Yumi Kikuchi
このフランスのビデオURLﾘﾝｸ(t.co)では、
東京都杉並区の放射線量を計ってみせている（２～３分頃）。
本当か信じがたい高線量。
空間線量（空気）は０．１μSvぐらいだが、地面（地表）は５～６μSv。
これが本当なら、東京も避難区域にしないと。#genpatsu
6月21日 webから
sumireymsと他100+人がリツイート
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
507:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/06/26 00:39:06.84 gvY3mBst0
>>506
それだいぶ前にアップされてた杉並のやつじゃん。
パクリかよ
508:名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)
11/06/26 01:26:22.03 UTdyEE1OO
飯舘ｶﾞｲｶﾞｰ久しぶりに見たんだけど、0.7以上をｷｰﾌﾟしてるんだが…
前はだいたい0.4代で時々0.7とかに跳ね上がる感じだったと思ったんだけど…
509:495(catv?)
11/06/26 03:00:45.82 KXrzlKdA0
>>500
こちら門前仲町です
これから参考にさせてもらいます
よろしくお願いします
510:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/26 03:09:03.22 W/yifmJt0
>>506
たぶん地表線量は0.6-0.7uSv/hの間違いじゃないかな
うちのちかくではそうなる
511:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/26 06:30:06.27 L5Tg8vCr0
1.測定機器 TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所 静岡県湖西市 浜名湖西岸 地表 1m
3.測定日時 2011年6月26日 6:00
4.計測値 0.08μSV/h 3分間測定
5.備考 雨、風速 2.0m 風向：西
512:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/26 08:31:00.11 59nxHhBT0
東京都 中央区 勝どき-晴海（晴海通り沿い） 手持ち1m PA-1000（5回の平均値） 6:30~7:30 曇り
( )内の数値があるものはTERAA MKS-05 約3分の移動値
1 舗装された歩道 0.0962μSv/h (0.09-0.10μSv/h）
2 橋の上 0.0626μSv/h
3 公園（土） 0.1122μSv/h (0.10-0.12μSv/h）
4 舗装された歩道 0.0972μSv/h (0.10-0.12μSv/h)
Map URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
備考
歩道、橋、土と比較する為にに狭い範囲で計測(1～3)してみました
共産党が晴海大橋で計測してたのを思い出して4の場所を計測してみましたが、家に戻って調べてみたら「晴海大橋北詰交差点」となっていたので、
↑のMap上の【晴海３丁目】の交差点辺りだと思われます（共産党の測定値は0.114μSv/h 5月8日）
513:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/26 08:46:11.58 59nxHhBT0
>>458
エアコンは電源を抜いています。ここ数年、夏は扇風機のみですｗ
うちの部屋は壁、天井あたりから放射線の影響でベランダより高くなるの（部屋の中心で0.07-0.08、壁につけると0.10μSv/h）で
あまり参考になりそうもないので最近は室内の数値は書き込みしてないです
つーか、見つけて声を掛けてくれたら1日くらい貸しますよ(・∀・)
514:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/06/26 09:36:38.88 tlJcsoo10
>>488
Terra-Pで測れるのは等価線量でも実効線量でもなくて、
>>490 さんの書いているようにそれっぽいものでしかない。
等価線量は場所毎にはかり方が決まっていて、ほとんどは1cm線量当量だけど、
皮膚は70μm線量当量だし、目の水晶体は1cm線量当量と70μm線量当量の
大きい方、みたいに決められている。
ちゃんと求めるなら、1cm線量当量や70μm線量当量が求められるように
調整された測定器が必要。
高いし、70μm線量当量が計れるのは1μSv/h以上みたいな高線量用のしかないので、
今の一般的な場所の線量で正確な測定は難しいと思う。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/06/26 13:51:41.88 Qn5GTLfc0
100円寿司+α まぐろランキング！
はま寿司圧勝、スシローはまさかの最下位。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
516:488(神奈川県)
11/06/26 14:11:01.88 +iZo4jcv0
>>514
Terra-Pについてフォローありがとうございますー
ハンディ機ですしね、
千葉にいけばそれなりの数字をだしてくれますし
数字はともかく、なんとなく信頼してます
きょうスーパーにいってきました
店員さんが近くにいるし、ポイント５倍の時間ギリギリだったので時間をかけて計ってませんけど
青果売り場で0.14前後で点滅
茨城ピーマンと茨城ナスの前で0.20から点滅
青果売り場を離れて加工食品とかの方だと0.07前後で点滅とか
まぁ、参考程度にー
517:名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)
11/06/26 15:32:11.36 Ugsv4dJ/0
買い物ついでに例の腐葉土、計測してきました。
行ったのはホームセンターD2。
反応したのは刀川平和農園・栃木のメーカーのバーク入り腐葉土。
情報通りかな。計測機器はPM1703M
周辺の空間線量 地上１m 0.20-0.22μSv/h
以下の計測は商品が積まれた上での計測。
バーク入り腐葉土 上１ｍ 0.50-0.55μSv/h
バーク入り腐葉土 上3cm 1.90-2.00μSv/h
14リットル入りと50リットル入りとあって、どちらも高線量をマーク。
同メーカーの、少し値段の良い別の腐葉土 上3cm 0.35-0.50μSv/h
バーク入りほどではないけれど、これも反応。
同メーカーの黒土 上1cm 0.10-0.12μSv/h
綺麗な土なのか、空間線量より明らかに下がる。
チッソ、リン、カリウム入りの配合肥料 上3cm 0.23-0.30μSv/h
カリウム入りの配合肥料でも0.50μSv/h越えなんて出る気配が無い。
他、馬糞だとか、鶏糞肥料も計測したけれど、
腐葉土で出るような反応をするものは無かった。
カリウムどうこうって話ではなくて、腐葉土には明らかに放射線を出すものが含まれている模様。
ただ、黒土や赤球、その他の肥料は測っても周囲より低くなったりするので、
このメーカーの全部の商品がアウトってわけではなく、腐葉土から出てるって感じで。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/26 15:44:39.12 6Q3Hy8ko0
なんか新宿区のモニタリングポストで10時から11時くらいに
一気に跳ね上がっていたけど何かあったのかな？
最高で0.1以上あったからさすがに心配になった
今は落ち着いているけど
こんなに上がったのは久しぶりだ
519:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/26 15:49:53.35 Q0G9mIHx0
>>516
> 茨城ピーマンと茨城ナスの前で0.20から点滅
まじかｗ
520:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/26 15:51:06.36 q3Ybo81k0
>>512
ありがとうございます。
いつも参考にしています。やはりけっこう高いですね。
勝どきから新島橋あたりを調べていただいたことがあったかと思うのですが
失念してしまいました。
また教えていただけると助かります。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/26 16:13:11.21 Xt8uTrsZ0
>>512-513
参考になります、ありがとうございます。
橋の上を何往復もする散歩をしてみようかな、エアコン無しとは尊敬します。
壁・天井からの放射線とはフクイチ由来でしょうか？一応壁天井も拭き掃除たんだけど心配になってきた。
見つける機会があることを願って散歩しますのでもしもの時はよろしくお願いします(・∀・)
522:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/06/26 16:20:39.85 xdVuyVaH0
ホームセンターの腐葉土を扱ってる園芸売り場はレンガも売ってるから
行ってみるといい。ものによって反応します。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/26 20:06:31.17 59nxHhBT0
東京都 中央区 勝どき6丁目周辺 PA-1000 18:00~19:00頃 小雨
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
1 勝どきタワーズ（？） 0.124μSv/h
2 新島橋. 0.089μSv/h
3 東陽寺前 0.112μSv/h
4 フィットネス倶楽部前 0.071μSv/h
5 勝どき-晴海の橋. 0.064μSv/h
備考
小雨だった為、全て1分間の測定値なので参考までに
橋の上はやっぱり低いです
>>520
URLﾘﾝｸ(www.age2.tv)
前回のは↑かな。一応、フィットネスクラブ前は比較、参考のために前回と今回で同じ場所で計測しています（画像では同じ数値になってるｗ）
>>521
壁以外（窓、絨毯、ユニットバス、玄関の扉）では、特に数値が上がらなかったので、たぶん材質中に含まれているなんかの物質の影響だと思います
なので、当然3.11以前も放射線を放出していた（って書くと怖く感じるね）事になるので、今更どーでもいいか～、って思っています
524:名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)
11/06/26 20:10:34.08 cxuIBX/IO
>>517
肥料は確かに窒素・燐酸・カリウムの構成だけど、
成分比は目的に応じて様々だから、
一概に「腐葉土(しかも製品化された)＝肥料Ａ＝肥料Ｂ」の判断は難しい。
もう一つ、腐葉土もある一定期間の熟成を経て生成されるものだから、
どの段階で放射能の影響を受けたかの判断は、製造元でないと分からない。
3/11からの3ヶ月で流通も含めて製品化まで時間が足りているかという点に置いて微妙。
出荷前に会社のプールで放射性の雨を受けていて高い数値が出る(栃木北部の線量値なら有り得る)のか、
出荷後に店頭で同様の事が起こったのか、元々の原材料が汚染されていたのか。
放射能の雨を受けてなら積んである下段の袋は数値が異なるはず。
注意喚起のつもりで載せたのは分かるし、
そういう危険も存在すると言うことを知る上では非常に有り難い情報であるけれども、
具体的に会社名・製品名・販売店名をフルで書くときは充分に注意されたい。
東電相手に訴状の一つも受理されない不条理な世の中だから。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。(栃木県)
11/06/26 21:43:29.45 PZx5FzU60
>>517
私もデイツーに行って計ってきたがせいぜい0.20程度(01M）。
同じ刀川平和農園製だが福島工場製の40Lのしか見つからなかった。
ロットが違うのか。
すまないが製造工場名も教えて欲しい。ロット名とかがあればそれも。
アイリスオーヤマのバーク入りも似た値。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/26 22:34:23.92 tSsCJ8LZ0
話題の腐葉土、ケーヨーデイツー柏若葉店の測ってきた。
測定器はTERRA黒で店の前の道で既に0.2μSv/hあるｗ
園芸品売り場は表にあるが、屋根があるので値は低くなった。
腐葉土、培養土、科学費用に改良土、砂鶏糞等全てを測ったが、
～0.16μSv/h以下。好評につき売り切れ１件は流石に測れなかったが。
可能性としてだが店側かデイツー側で検査して選別したのかもしれない。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)
11/06/26 23:07:31.54 Ugsv4dJ/0
>>524
524さんがおっしゃる事は十分に理解しています。
名前を出す事の危険性も当然考慮に入りましたが、
それより、この土でプランター等で食用の野菜を作ることも考えられるので、
そちらの危険を天秤に掛けて、これは書くべきかなという判断です。
既にメーカー、商品名ともに別の方の動画等で上がっているのも理由の一つでした。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
>>525-526
同メーカー、同製品でも、全てが同じように反応するわけではない。
これが分かったのも大きいですよね。
本来の製品由来の成分で出るものなら、こういう違いはまず出ないはずだし。
また時間がある時に袋を見て、ロット等表記があるかどうか見てきます。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/27 02:04:06.40 Jiiypn140
>>523
タワーズ住まいです。
タワーズの前が高いのは、北風がちょうとタワーズの高いビルに阻まれて
大量にそこに落ちたからかもしれませんね。
やだなあ。
雨なのに計測してくださってありがとうございます。
部屋の中を計測したい・・・
窓のところが高そうな予感。
今度できたらお借りしたいです。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
11/06/27 04:57:36.24 U2uuMDb+O
関西が最近線量があがってきているのは本当ですか？
530:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/06/27 05:36:36.21 elfjb9cr0
今日はあの光景見ちゃうとこのスレに注目せざるを得ない・・・
531:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/27 06:09:28.34 XTXEN7QF0
1.測定機器 TERRA MKS-05(黒)
2.測定場所 静岡県湖西市 浜名湖西岸 地表 1m
3.測定日時 2011年6月27日 6:00
4.計測値 0.07-0.08μSV/h 3分間測定
5.備考 曇り、風速 2.5m 風向：西
532:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/27 07:05:45.98 dliUeZdy0
東京都 中央区 12階ベランダ 手持ち1m 曇り
0.07-0.09μSv/h TERRA MKS-05 γ線
0.060μSv/h PA-1000 1分×5回の平均値
533:名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県)
11/06/27 07:32:35.78 L8ehuNRE0
ドイツ気象台ってあてにならないんだっけ？前回の煙騒動の時に、茨城ヤバいって話になっててドイツの予報見て、もし上がり始めるなら宮城じゃないの？と発言したら、それは間違ってる的なことを言われたんだけど・・・リアルタイムじゃないってことなのかね
534:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/27 07:36:37.37 eByzaFG30
調布市消防大学付近 木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
6/27 7:30
0.126μSv/h (30秒×12回平均, バラつき最小=0.07：最大=0.21）
※最小値と最大値を除いた10回分で平均値を計算
535:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/27 10:48:58.74 aYj0Zp2C0
>>528
ウチは佃の高層マンションなんですけど北東向きなので線量高そうな悪寒がしてます。
ベランダに放水してデッキブラシでゴシゴシやったらすっきりしましたけど。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/27 15:16:21.72 ltmXEDQz0
１．SOEKS 01M ＋ジップロック（アルミ遮蔽なし）
２．東京都目黒区上目黒（渋谷区に隣接）
３．６月２７日１５時００分
４．０．１６μSｖ/ｈ コンクリートマンション４階 開口部北 室内 床上０㎝ （カーペット）
５．計測時間２４０秒
１２回計測のうち最高値（０．２９）及び最低値（０．０７）を除いての１０回の平均値
537:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/27 16:01:13.37 z/bCm2Ll0
質問があります。
家の中に、表面汚染が高いものがあるとして、
それをタンスの奥にしまってしまえば
内部被曝はしなくて済むんですよね？
逆に言うと、空間線量が許容範囲にあれば、
押し入れの奥の普段使わないようなものを
いちいち引っ張り出して除染とかしないほうが
まき散らさずに済むということで良いですか？
538:名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)
11/06/27 16:52:02.33 CaIyORbt0
6/27 曇り 雨上がり 微風
測定機 GammaRAEⅡR γのみ 地上1m
茨城県
龍ヶ崎市図書館 入口前（コンクリ） 0.18-0.19μSv/h
手前の駐車場から龍ヶ崎図書館へ向かう木の下の道（コンクリ） 0.32-0.34μSv/h
龍ケ崎市貝原塚町 駐車場（コンクリ） 0.20-0.22μSv/h
539:警視庁の方向から来た者ですが(広西チワン族自治区)
11/06/27 17:38:08.39 l4603VqhO
ちょっと済みません。
その劣化ウラン弾の不発弾、どちらからお持ち帰りになりましたか？
タンスの下から二番目の引き出し奥、金属ケースに入れてタオルでくるんでる奴ですよ。
危ないですからね。処理しましょうね。
あ、あなたは別にお話を。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/27 18:59:32.31 VmP5N4MS0
>>537
βパーティクルなら大きめのtin canにでもいれて半径1m以内に近づかなければいいかもだけど
核種と線種がわからない以上、危険極まりないような…
除染か廃棄が妥当かと…
大事なものなのです？
541:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/06/27 19:05:48.30 3uyMqOL60
腐葉土から放射線が出ているという書き込みが有るけど、今の時期に流通
している腐葉土の元になる落葉は去年の物だろう。しかも熟成するのに
相当の時間がかかる。原発事故の影響とは関係無いのを騒いでるんじゃないの？
542:名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)
11/06/27 19:07:33.58 StyXNQ110
屋外で熟成させてたらヤバいだろ。その辺の情報も何も無いんだから。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/06/27 19:11:53.18 3uyMqOL60
工業的に腐葉土を作るときはタンクでやるはずだけどな。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)
11/06/27 19:21:08.89 StyXNQ110
放射線の反応が出たと言う製品が、どこでどの様に造られてるか、工場は、
原料はどこから調達したのか、水は、配合物は．．．ｅｔｃ
この過程の中に放射性物質が入り込む可能性があったらその腐葉土が怪しい。
放射性物質は福一か、中国か、はたまた多すぎるカリウムか、大逆転で天然ウラン鉱か。
それすら調査しないと分からない。今は単に反応出ましたってだけだから。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/06/27 19:26:51.04 yhabwYSH0
>>543
出荷前に下水処理場の汚泥を混ぜていたとしたら？
落ち葉は昨年のものでも、熟成期間は？
関係ないと決めつけるのはあまりに早計すぎる。
やっはり核種判別したいところだな。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/27 19:30:27.07 9ZXtd/Qb0
なんでわざわざ下水処理場の汚泥混ぜるんだよ。さすがに想像ぶっ飛びすぎでは。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/06/27 19:40:46.13 3uyMqOL60
腐葉土に下水の汚泥を混ぜるなんてｗｗ ばかも休み休みに言えよ。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/06/27 19:51:01.75 elfjb9cr0
>>546
平時から混ぜていたと思うが？
549:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/06/27 20:44:44.11 ckholIyC0
>>548
堆肥と間違えていないか？
550:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/27 20:48:48.84 z/bCm2Ll0
>>540
今、家中の除染作業をしてるんですが、
正直どこまで拭いたり洗ったりすればいいのかと思って。
クローゼットの奥の方にしまってある本や服、
引き出しの中の小物・・・気が遠くなるほどたくさんあります。
そういうものまで、測ってみれば表面汚染が見つかるんでしょうか？
うちにあるガイガーはＤｏｓｅＲＡＥ２なので、
空間線量しかわかりません。
３月下旬に着ていたスーツ（ドライクリーニングはしましたが）も
たぶん表面汚染していると思われるけど、
箪笥の奥に来年までそっとしまっておいても
生活に影響はないのかな、と思いまして。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/27 21:54:28.60 mQFkiKFs0
>>550
気にしすぎかと＞＜
しまってあったものは表面汚染とかないでしょう
クリーニングにだしたならとりあえず平気じゃないかな、そのまま吊っておいて
先は長いんだから、いまそれじゃあ持たないよ？
すこし落ち着こうか
552:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/27 21:59:08.08 LQ0BBNKQ0
これってそれぞれ何cpm出てるか分かる？
Mr.Gamma A2700とアロカPDR-101の比較 （検知音有り）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
553:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/06/27 22:05:40.68 yhabwYSH0
>>546
そうかなぁ？今回の腐葉土はどうかわかりませんが。例えば。
直接、下水汚泥を使ってる例としてはこんな感じで。
URLﾘﾝｸ(blog.excite.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.city.yokohama.lg.jp)
腐葉土と下水汚泥を混ぜて利用している例
URLﾘﾝｸ(www.asahibeer.co.jp)
肥料としても、下記のような話もあって。
URLﾘﾝｸ(www.famic.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ssr-infocenter.jp)
想像がぶっ飛びすぎ、と言われると悲しいものがあります(T_T)。
本来、こんな悲惨な出来事がなければリサイクルとしては重金属や環境ホルモンの問題点はあれども、とても良い方法と思うんですけどね。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/27 22:25:00.26 hys7PGrY0
>>551
同意
もし>>550の家の中の線量が高くなければ奥の方の本や服は大丈夫だと思う
うちはDoserae2で０・０８位なんだけど、３月１５日とよりにも寄って２１日に
車の乗降の一瞬着てたダウンを今日いろいろな所を測ってみたけど
最高値０．１１だった。（クリーニングにもまだ出してない）
555:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/06/27 22:33:25.91 6ULnN1lP0
>>550
「放射線」はタンスの中まで到達しますが、「放射性物質」はモノが詰まったタンスの奥にはそうそう入らないと思います。
放射性物質を「ほこり」だと考えて下さい。ほこりをたくさん撒き散らした場合、タンスの中に入るのは、隙間からだけですよね。放射性物質もそれに近いと考えると良いでしょう。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/27 22:47:20.28 hys7PGrY0
>>554
あ！ダウンはdoseじゃなくてradex1706で測りました。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/27 23:13:04.98 z/bCm2Ll0
>>550ですが、レスありがとうございます。
じゃあ、今、除染作業だからといって、
わざわざ奥の物を引っ張り出して拭いたりしてると
余計に放射性物質を家の内側に引き入れてしまうことになってしまいそうですね。
普段開けない天袋のふすまも、用もないのに開けるのはやめます。
>>556
クリーニングできない冬の服は
いちばん気になっているところでした。
ダウンは洗濯機でガーっと洗ってしまいましたが、
割と高価な会社用のスーツは捨てるわけにもいかず、どうしたらいいかと悩んでました。
ＲＡＤＥＸ１５０３が来月来る予定なのですが、表面測定には△らしく、
でも目安にはなるのかな。
あと、うちは畳に布団敷きなんですが、
寝ている間の内部被曝がすごいと聞きました。（除染スレあたりで）
そうすると、ＤｏｓｅＲＡＥ２の数値より
β線も測るＲＡＤＥＸで出た値を参考にした方が良いのでしょうか？
たぶん、ものすごい値を叩き出しそうで怖いですが。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/27 23:19:17.21 9ZXtd/Qb0
うーん、そこまで神経質になるなら、引っ越した方が良い気もする。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/27 23:24:27.43 FWZ+avEV0
>>558
国内なら沖縄以外どこに引っ越しても同じだと思われ。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/27 23:27:17.22 9ZXtd/Qb0
>>559
そうだけど、今の東京でここまで気にしてるなら、沖縄でも海外でも引っ越した方が精神的には良い気がするよ。
畳まで気にする、こんな神経質な生活続けられるのかね
561:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/27 23:27:48.63 LQ0BBNKQ0
あ、誤爆だったｗ
562:名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)
11/06/27 23:32:17.21 YXv7N7gZ0
>>557
神経質すぎるよ(´･ω･`)
そこまで気にするなら、いっそ家ごと焼き払っちゃったほうがいいかも
563:名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)
11/06/27 23:34:49.28 bXAqhCd50
>>559
「どこも同じ」な訳がない
1か0かでしか物事を考えられん人なんだろうから、そう思うんだろうけどね
どの地域も同じように汚染されてるわけじゃないし、どの地域にも同じように汚染物資が行きわたるわけでもない。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/27 23:47:23.28 FWZ+avEV0
>>559
うーむ、そういう風に解釈されてしまったのか。
そもそも、東京都内で危険なとこなんかないやん。危険だと感じるのは
感じる人の心の問題。だと漏れは考えている。
んで、>>557 さんの場合、実際にはリスクなんてどこにもないのに、
あると感じているのだから、どこに引っ越したとしてもリスクを見出して
同じことを繰り返すことになると思った。
東京って震災前は特に自然放射線量が少ない土地だから、今回の
事故で放射線量が増えてるんだけど、全国的に見たらまだ低い方だったり
する。そんな状況で引っ越しても、放射線が減っていないことに
過敏に反応して、今の状態が続くのがオチだよなぁと。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/27 23:47:46.52 hys7PGrY0
>>557
>β線も測るＲＡＤＥＸで出た値を参考にした方が良いのでしょうか？
2chではradexは他機種より１．２倍とか言われていますがその判断でいいと思います。
両方並べて置いておくとdoseが０・０７～０．０９でradexが０．０８～０．１２なのでだいたい合ってると思います。
ただ、radexは高めに出るようなのでradexの方を参考にして対策をされた方がいいと思います。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/27 23:53:32.14 z/bCm2Ll0
神経質すぎますか？
除染・ホットスポット対策スレを読んでたら
私なんかまだまだ甘かったんだ！と知って、焦っていたところでした。
３月に降った分が布団に入り込んでいるので
それは捨てて、洗える布団に買い替えた方がいいとか・・・
畳は毎日水拭きしないと、すぐに線量が上がりますし。
ところで、呼吸による内部被曝は
外部被曝の線量の最大５％程度と聞いたんですが、
そうすると、空間線量０．１μで外部被曝の場合、
呼吸も合わせると０．１０５μ相当であると考えればいいのでしょうか。
あくまで目安ですけど。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/27 23:55:34.28 Ya4+jNWW0
>>566
3月外に洗濯物干したり換気扇回したりしちゃってたの？
568:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/28 00:00:13.27 FWZ+avEV0
>>567
おいおい、そういういたずらに危機感を煽るのはやめろよ。
かなり悪質だと思うぞ。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/28 00:00:45.57 z/bCm2Ll0
>>565
わかりました、ＲＡＤＥＸが届くのを待ちます。
>>567
洗濯物は外には干してないですが
換気扇はいちばんヤバい時期に
２４時間のやつをうっかり回したままでした。
あと、４月中旬まで掃除機でがんがん掃除していました。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/28 00:01:24.07 NmPqQEW/0
船橋在住。
例の腐葉土と同じメーカーの「野菜培養土」。
５月頭にD2で買って、庭土（庭の深いところから掘った安全な土）と混ぜて既に家庭菜園に。
動画を見たので俺も測ってみた。
同じ日に買って使わなかった未使用の袋表面に直置き、01Mで10回平均0.185。庭土直置きよりも低い。
ちなみに別メーカーの有機肥料（カリウムたっぷり）の袋直置きも、平均とって無いが同程度の印象。
カリウム関係ないんじゃないの？
571:名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)
11/06/28 00:01:48.47 6f/hIPlN0
>>566
武田先生の話だと、空間線量×3が被爆量だそうな。
ざっくばらんだけどね。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/28 00:08:01.65 5JZmxL4g0
>>571
外部、呼吸、食べ物飲み物、でｘ３でしたっけ？
そっか、５％なんて甘すぎましたね。
ありがとうございました。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/28 00:29:45.95 b0228GyB0
調布市消防大学付近 木造2階建てアパートの1階室内 (地表 約100cm)
RM2021 (ポリ袋入り)
6/28 0:20
0.148μSv/h (30秒×12回平均, バラつき最小=0.05：最大=0.19）
※最小値と最大値を除いた10回分で平均値を計算
574:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/28 02:21:06.48 vh1g+dUl0
>>535
おお、ご近所さんですね。
うちもベランダは掃除できたけど、掃除できない出窓の部分が思いっきり北向きです。（泣）
PA-1000旦那に黙って買っちゃおうかなあ。
中央区さんは、どの機種がおすすめですか。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/28 02:48:48.44 fyiiZJC30
>>569
一応、参考までに
RADEX1503と同じSMB-20のTERRAを使っていますが、このガイガー管はセシウムの出すβ線は拾えないと思いますよ
他スレですが分かりやすいレスがあったのでコピペ↓
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/06/28(火) 01:21:50.99 ID:C2+7Uncu0
>>247
β線が多いというかエネルギーの問題
カリウム40はPKC-107で使われてるSBM-20でも敏感に反応する
セシウム137や134はSBM-20ではほとんど反応しない
セシウム137とGM管によるβ線感度の違い
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
セシウム134
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
カリウム40
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
とはいっても、何でもやってみてそこから色々試行錯誤していけばいいと思うので、RDが届いたら部屋中を匍匐前進しながら調べてみるといいよ
なんもしないでやる前からガタガタ言うのが一番ダメな事だと思います
私はβ測定なんて5分で飽きたけどｗ