11/06/10 05:07:44.70 lnaV7yOO0
前に、国が直接国費を投入すべきだと書いた者です。
趣旨は、対策費用が足りているのか？というものだったので、改めて。
１）これまでに、現場で対策に投入した費用の概算を知りたい。
２）今後、見通せる範囲で予定している費用はどのくらいか？
３）汚染水の処理が綱渡りになっているが、その原因は費用の不足ではないのか？
４）より多くの資金を投じることで、事故収拾を早めることはできないのか？
１）２）は、少なくとも東電の株主は知りたいでしょう。
３）４）は、人繰りと指揮系統のことばかり問題視されてますが、本当にそれだけなのか？
44:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/06/10 05:47:05.82 lRURo3kq0
>>42 いつも質問㌧
補償という大きな問題の範囲に入るで、大きな括りのまま聞く方が良さそうですね？ 作業員に
ついては労災での扱いになるでしょうから今回は除外するとして、（２）から（４）について、
何らかの補償は検討されているのか、という政府＆東電宛の質問になりますか？ 文章か箇条書
きにしてもらえると助かります。
>> さらに質問㌧
いい質問ですね。（３）の「汚染水の処理」は「汚染水の移送」の方が正確ですか？
45:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/10 05:47:19.55 yrnDZGO10
>>42
二番目のリンク先、死因が気になりますね。。。
急性放射線障害じゃないのかと。。。
>３月１２～１５日に院内で相次いで死亡
>脳梗塞、心機能不全
気のせい?
46:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/06/10 05:56:14.77 lRURo3kq0
>>45
さすがに急性放射線障害とは違うと思うんだ。そうだったら福一の作業員がとんでもないことに
なってるはず・・・。フェイスレス５０がどうなったか誰か知ってる？
47:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/10 05:59:36.62 lnaV7yOO0
IAEAへの報告書、とりあえず概要は読みました。細野さん、思ったより頑張ってた。
これは中間報告なんだろうけど、気になるのはやはり被害の推定。これが全く記述されてない。
事故の規模やシビアさを測るのは、ベクレルだけじゃないでしょうに。
東日本大震災で死者2万5千弱、経済被害推定25兆円といわれてますね。
ふくいちでは、どうなのか？
なんの推計もないまま対策を進めることが可能なのか？
少なくとも予算措置に関わってくるはず。
誰が負担するかは別として、土地などの除染とかを考えると、かなりとんでもない金額かと。
東電の賠償額の推計や廃炉までの費用推計（幅ありすぎだが）は出てるが…
死ぬ人や健康被害は、推定難しいでしょうが。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/10 07:40:49.60 lnaV7yOO0
>>44
>>42について。質問文にしてみました。
政府・東電にうかがいます。
双葉病院など複数の病院で、避難の際一時的に置き去りにされた10名が亡くなっています。
また、搬送された方々も充分なケアが受けられず、21名亡くなっています。
さらに、避難区域の捜索が遅れたために、地震津波を生き延びた方も、相当数救命できなかったと思われます。
これらの方々やご遺族に対して、何らかの補償や慰霊は検討されているでしょうか？
>>43について。
処理施設の工事の進み方（本当に最速で進んでいるのか？）も検証できないので、あわせて「汚染水の移送や処理」
でお願いします。
現場の作業進捗状況は断片的にしか発表されないので、誰か第三者が検証してくれるといいですね。
これまでの不始末から考えて、公式発表の信頼性を回復するのは容易ではないです。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/10 12:23:42.45 lnaV7yOO0
国立がん研究センターが、ふくいち周辺の若い人などに線量計の配布を提言しました。
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
しかし、既に4月14日に同センターは測定バッジの配布を提言し、2万人分用意できるとしてました。
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
政府は何やってたんでしょうか？
また、再度の提言にどう対応するのでしょうか？
50:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/06/10 14:10:21.57 lRURo3kq0
倒れた作業員の国籍一覧
51:名無しさん＠お腹いっぱい。(鹿児島県)
11/06/10 14:13:24.41 zMCQHwbe0
阪神大震災と今回の震災を比べて遅いとかほざく馬鹿たちが
メディアを使い声高々に述べているが正気の沙汰ではない!
現状態は自然災害だけではなく
福島原発による高濃度放射性物質で高濃度に汚染されている事実があるから
今迄とは次元が違う。被災地ではなく放射能汚染地域だから
東電福島第１原発事故で放射性物質が検出された
瓦礫の最終処分場について福島県内はありえないと福島県知事
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
って，汚染地域に閉じ込めろ!鬼畜が
犯罪を数々犯し続けているお前の存在自体がありえん!
52:名無しさん＠お腹いっぱい。(鹿児島県)
11/06/10 14:13:50.53 zMCQHwbe0
この福島県知事をはじめとする高濃度放射性物質で
高濃度に汚染されている汚染地域の輩たちは
どれだけ犯罪を繰り返し続ける気なんだ!!?
ありとあらゆる放射能汚染物は物理的にも生物学的にも
汚染地域の中に閉じ込めなければならないのだ!!
こいつは直ちに逮捕するべきだろう。正気の沙汰ではない!
この福島県知事を始めとする高濃度放射性物質で
高濃度に汚染されている汚染地域の輩達は
どれだけ犯罪を繰り返し続ける気なんだ!?
ありとあらゆる放射線(放射能)汚染物は
物理的にも生物学的にも
汚染地域の中に閉じ込めなければならないのにだ!!
こいつは直ちに逮捕するべきだろう。正気の沙汰ではない!
恐ろしい内部被曝
URLﾘﾝｸ(wjn.jp)
福島県いわき市内に2日間滞在しただけで内部被値5000カウント。
なのにこの地域の農家の輩達はいや，この地域に関わらず
高濃度放射性物質で高濃度に汚染されている汚染地域たちは，
高濃度放射性物質で汚染されている家畜を始め
ありとあらゆる汚染物を全国にばら撒き続けている。
犯罪行為は直ちにやめろ。
汚染されていない地域まで内部被曝・外部被曝・土壌汚染・
水・海水ありとあらゆるものが，人間も
ウィルスまでもが被曝される変異される
長崎から福島県に派遣された９割から内部被曝。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
おぃおぃ！福島県よ！何が遊びに来て！
ボランティアに来てくれだよ！ 被曝させやがってよ。
嘘偽りを言い続けるのはいい加減に辞めろ。
＜放射性物質＞汚染がれき「既存焼却炉でも焼却可」
環境省URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
汚染がれきは放射性物質吸収させる専用フィルターつきの
焼却炉で焼却しろ!転換するな!日本を壊滅させる気か!
汚泥の利用来週にも再開へ＝放射性物質低濃度分から―国交省
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
放射性物質がゼロでない限り使用するな!安全ではない!
汚染物は汚染地域に閉じ込めろ!
海外で既に立証ずみだ!
台湾「民生マンション」放射能汚染家屋被害者訴訟、勝利！
「台湾原子力委員会は賠償金
（約１億５０００万円）を支払うべきものである」
URLﾘﾝｸ(japan.nonukesasiaforum.org)
メキシコ／米国におけるコバルト60で汚染された製品による市民の被ばく (09-03-02-10)
URLﾘﾝｸ(www.rist.or.jp)
金属スクラップに混入した放射能 (09-03-02-18)
URLﾘﾝｸ(www.rist.or.jp)
53:名無しさん＠お腹いっぱい。(鹿児島県)
11/06/10 14:14:50.93 zMCQHwbe0
素材そのものに放射性物質が混入してしまったら
除染することができません。
工業製品を輸出するには放射能の国際基準をクリアする必要があります。
このまま放射能汚染が広がってしまったら，
また，現在のように放射性物質で高濃度に汚染されている瓦礫・
泥などを僅かでも使われてしまったら
日本のものは国民が多大なる健康被害を受けるだけではなく
輸出できなくなり日本の人も産業も全て壊滅してしまうかもしれません。
放射線を発散させて
人の生命等に危険を生じさせる行為等の処罰に関する法律
（平成十九年五月十一日法律第三十八号）
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
第三条 放射性物質をみだりに取り扱うこと
若しくは原子核分裂等装置をみだりに操作することにより，
又はその他不当な方法で，
核燃料物質の原子核分裂の連鎖反応を引き起こし，
又は放射線を発散させて，
人の生命，身体又は財産に危険を生じさせた者は，
無期又は二年以上の懲役に処する。
「計画停電」はヤラセだったことが判明
東電と経産省が情報操作 「民主議員と東京新聞が暴露」
URLﾘﾝｸ(twitpic.com)
54:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/06/10 14:17:44.00 lRURo3kq0
非表示・・・っと
55:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/10 16:48:03.74 lnaV7yOO0
>>49
今日の参院予算委員会で公明党が同趣旨の質問したようです。
＜引用はじめ＞
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)：2011/06/10(金) 15:14:38.73 ID:J0xeoED60
@国会 公明党 山本香苗
被曝問題について
国も協力しますって、国がやるべき事だろう！いったい協力って何を協力するんですか！
→ 調査は福島県がリーダーなんで、国はそれに殉じます。福島から要請があり、必要があれば協力します。
@細川厚生大臣
外部被曝フィルムバッチについて
フィルムバッチの配布は検討しますって
早くやれよ総理、今この場で子ども達に早くやりますと総理が名言しろ！
→国のお金と相談して配布方法や調査方法検討中@細川大臣
配布をやるのかやらないのか総理が言え！
→考え中考え中 福島と相談するが福島からは何も要請無いよ？@菅総理
→お前らが早くやらないから福島が独自にやってるんだよ！@山本
＜ここまで＞
56:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (catv?)
11/06/10 17:38:51.68 OOdaMt1K0
東電に入りました。会見は１８時半から。保安院には次回。
>>55 補足㌧
１つ目は>>43を聞きます
【質問】
１）これまでに現場で対策に投入した費用の概算を知りたい。
２）今後、見通せる範囲で予定している費用はどのくらいか？
３）汚染水の処理と移送が綱渡りだが、費用不足が原因ではないのか？
４）税金投入も含め、より多くの資金を投じることで、収拾を早められると思うか？
【質問者コメント】
前に、国が直接国費を投入すべきだと書いた者です。
趣旨は、対策費用が足りているのか？というものだったので、改めて。
１）２）は、少なくとも東電の株主は知りたいでしょう。
３）４）は、人繰りと指揮系統のことばかり問題視されてますが、本当にそれだけなのか
【質問者】
>>43
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板:43番)
57:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (catv?)
11/06/10 18:49:43.01 7Sx7vnY50
【質問】
作業員の熱中症対策に関する最近の報道によると、体調が悪いときは申し出てほしいという方針のよ
うだが、申し出た場合は１００％、作業を免除されるのか教えてください。また、作業の免除を決め
るのは東電なのか、作業員の所属する協力会社になのかの教えてください。（１２４字）
【質問者】
>>57
【ソース】
６月８～９日の朝日新聞。ネット上に記事見当たらず。同主旨の報道は下記。
原発作業で熱中症対策、空調付き休憩所設置（読売）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
58: ◆ndPM1RXIAA (埼玉県)
11/06/10 19:32:32.71 8z4psYAf0
⊂(＾ω＾)⊃握手しにきたお
59:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (catv?)
11/06/10 19:35:11.37 7Sx7vnY50
∈(●ω●)∋オッス
60:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/10 19:36:54.27 Vc44xR3e0
誰かと思えばピャーなのか
61:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (catv?)
11/06/10 19:37:28.14 7Sx7vnY50
∈(●ω●)∋オッス
62:名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)
11/06/10 19:47:41.72 MmS+g2c/O
>>56
東電夜の部の会見ててあら！と気付きましたｗ
6/10 東京電力 記者会見18:30～
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
6/10 経済産業省 原子力安全･保安院 記者会見18:00～
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
6/10 原発事故から3ｶ月 子どもたちを救おう～福島から2人のお母さんの訴え～18:00～
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
【6/10･11:00開始】東京電力 記者会見
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
【6/10･11:00開始】経済産業省 原子力安全･保安院 記者会見
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
【6月10日午前】枝野官房長官記者会見 生中継09:40～
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
【6月10日午後】枝野官房長官記者会見 生中継16:00～
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
辻元清美(災害ボランティア担当)･湯浅誠(内閣参与)が語る｢3.11大震災｣15:00～
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
564:＠(関西地方) :2011/06/10(金) 18:19:05.17 ID:BXe/ToFi0
この間被曝した作業員外部被曝と内部被曝の合計、
内部被曝は50年間被曝するとして計算。
Aさん678mSV
Bさん643mSV
＠保安院
581:＠(関西地方) :2011/06/10(金) 18:21:27.65 ID:BXe/ToFi0
今日は汚染水浄化装置の試運転はしなかった。
きゅりおん社の装置に不具合が発覚した。
試運転は明日以降のみこみ。
＠保安院
605:＠(東京都) :2011/06/10(金) 18:25:44.72 ID:bADHOEbW0
キュリオン社の設備からみで遅れてる
汚染水はキュリオン社の設備からアレバ社の設備に流れるようになっていて・・・それで・・・
・・・ちょっと確認してから再度説明します
作業員40歳代の男性、17時時点で、検査はしたけど意識が戻ってない
5/17からふくいちで作業
＠不安院
557:＠(東京都) :2011/06/10(金) 18:17:32.99 ID:bADHOEbW0
放医研に運ばれた作業員2人が250ミリシーベルト超えが確認された。
Ａさん678ミリシーベルト（うち外部被曝は88ミリ）
Ｂさん643mSv（うち外部被曝103）
作業に伴う被曝と免震重要棟に滞在することによる被曝を合算した数値
さらに男性1人の甲状腺の放射性ヨウ素が高めであることが確認。これから放医研の診断と内部被曝評価する
＠不安院
63:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/10 20:33:30.59 lnaV7yOO0
>>56
すいません、5月20日付の決算短信よく読んでませんでした。
引当金で翌期以降の費用も概算で損失計上できるのですね。
１～４号機で対策費4250億円を見積もってます。
ただ、どこまで執行したのかは、確認できればよかったですね。
見積もりの内訳とかも。
いずれにしろ、事前確認不足で申し訳ありませんでした。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/10 22:25:09.25 lnaV7yOO0
懲りずに質問案また挙げます。
１）作業参加企業
現地で奮闘されている方々や企業に感謝・顕彰したいので、作業に参加されている企業名を
全て明らかにしてください。
「協力会社」というのは無しでお願いします。
２）作業員の身元確認と警備
現地で作業している方々の身元は、確認されているのでしょうか？
今、福島第一は犯罪やテロに対して、大変脆弱だと思います。
警戒のための警察官や自衛隊員は、配置されているのでしょうか？
３）２、３号機への窒素充填
２、３号機への窒素充填がなかなか始まらないのはなぜでしょうか？
２、３号機だけ水素爆発の可能性が著しく低いのでしょうか？
そうでないなら、今まで爆発してないのは単にラッキーだからと考えてよろしいでしょうか？
４）格納容器冠水
実際には3月11日の夜には格納容器も割れると予想されていたのに、格納容器冠水を
試みたのはなぜでしょう？
そのせいで無駄に汚染水が増えて対応がより困難になり、外付け循環冷却系作りが
遅延したという認識でよろしいでしょうか？
（補足：3月11日22：35の官邸緊急災害対策本部発表には2号機の圧力容器破損予想あり。
原子力安全基盤機構JNESの過去の地震PSA研究では、格納容器まで割れると結論。）
65:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (catv?)
11/06/10 22:35:47.41 JOU77M0W0
>>62 いつも乙です
>>63 質問する方に集中していて、自分は切り返しが弱いですね。改善の方向性を考えます。
>>64 質問㌧ これは後ほど。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/06/10 23:22:44.27 bctuvKIn0
>>53
｢放射線を発散させて人の生命等に危険を生じさせる行為等の処罰に関する法律｣ですが、
これいわゆる核テロなんかを念頭にした法みたいなのよね。
わざと積極的に他人の健康生命財産に被害を与えるつもりで拡散させてるわけじゃないので適用無理でしょ。
と言うか犯罪犯罪叫ぶなら東京地検辺りに告発なさってください。
あんまりアフォな質問で貴重なロボット失いたくないのよｗ
67:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/06/11 00:02:01.75 lRURo3kq0
大、小、極小ｘ２のイボみたいのが顔に出来てしまって、皮膚科で取ってきてもらいました。
ウィルス性とのこと。で、今、左目の下～鼻の左側～鼻の下にかけてゴツイ絆創膏だらけです。
来週水曜日くらいにはちょっとマシになるでしょうから、それまで会見行くの休みます。
自宅作業する分には問題ないので、質問受付は継続します。質問の整理も進めるつもり。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/11 00:27:31.36 vLJu9wnv0
>>67
こないだ風邪ひいたっていってなかった?
都内は汚染されてるからマスクとかしてないといかんよ。気休め程度でも。
若い人ほど影響出るんだから。
雨にあたったりダメ絶対。
69:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/06/11 00:31:50.72 CjNulxQg0
>>68 気遣い㌧
喉は今日はもう治ったｗ
昨日までイガイガしてたけどね
今日始めてマスクしたわ
絆創膏だらけを隠すためにｗ
70:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/06/11 00:32:58.74 CjNulxQg0
【回答】>>52
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
#01:08:40ごろ
東電松本「これまでの費用の概算につきましては、先般公表させていただいた決算発表での特別損
失の概算が該当すると考えます。
東電松本「また、特別損失は決算発表時で認識できている費用を計上しておりますけれども、実際
にはこれ以外の費用はこれから認識した時点で会計処理をしていきたいと考えています」
東電松本「汚染水の処理につきましては、先般ご報告させていただいたように、およそ５３１億円
で考えておりますが、費用不足が原因で処理が進まないということはないと思っております」
東電松本「税金を投入すれば早く収束するのではないかということにつきましては、私どもとして
は税金の投入の有無に関わらず全力で事態収束に取り組むということと、必要に応じて政府を仰ぎ
たいと考えております」
ーー税金投入が前提ではなく、税金投入も含めてより多くの資金を投入できればより早く収束する
のか、ということですが。
東電松本「お金をかければという話で、一概にはそうではないのではないかと思っております。現
実の問題として作業の工程もありますし、平行でできる作業とできない作業がありますし、一概に
お金さえかければ早く進むものではないと思っています」
東電松本「早くなるかもしれませんけれども、特別より大量の資金を投入すればできるとは限らな
いと思っております」
71:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/06/11 00:33:39.56 CjNulxQg0
【回答】>>57
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
#01:08:40ごろ
東電松本「はい。体調が悪いまま働いて現場で倒れられても困りますので、体調不良を訴えた場合
には作業を休んでもらうことになります」
ーー建屋の爆発以前は東京本店に勤務していて、爆発後に福島第一に常駐になった東電社員はどの
くらいいますか。その人達も雑魚寝しているのでしょうか。
東電松本「確認しないと分かりませんけれども、質問の意図はどのようなものでしょうか」
ーーその人達もＪビレッジで雑魚寝しているのでしょうか。
東電松本「たぶんそういった者はおると思います」
72:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/06/11 00:38:35.35 CjNulxQg0
>>70の最後修正
東電松本「（多少は）早くなるかもしれませんけれども、特別より大量の資金を投入すればでき
るとは限らな いと思っております」
73:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/06/11 01:01:59.33 CjNulxQg0
>>66
ちゃんとロボットと認識されてて嬉しいぜ。
皮肉とかじゃなくて、ホントに。
国民の知る権利を代行をしてるって気持ちになれるｗ
74:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/11 12:52:09.11 BaJCrRUz0
記者さんほんとうにお疲れさまです。。。
イボ、お大事にしてくださいませ。抵抗力が落ちている、疲労、などが
原因なのでは？ ヤクルトやラブレなどの乳酸菌をとって、リラックス
して、滋養のあるものを召し上がって、ゆっくり休んでくださいな。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/11 12:52:31.03 XzgB2Nmz0
質問お願いします。
夏の電力不足がニュースなどで話題になっていますが、
火力発電所をフル稼働させることで電力は足りている
と言っている専門家の方がいらっしゃいます。
火力発電所の5割が老朽化を理由に運転をしていないようですが、
原発は老朽化していても延長して運転させています。
安全性を考えれば、火力発電所のほうを稼動させるべきではないでしょうか。
本当に電力は足りないのではないでしょうか？
ソースは今探しているところですが
小出先生の発言より。8:55あたり。
政府の統計データーに基づいての発言とのこと。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ふくいち1号機だけではディズニーランドを動かすことができないそうなので、
原発1機の発電量は実はたいしたことないみたいです。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/12 00:41:23.57 lXYt5Dfd0
>>64
２）ですが、ちょっと考えたら日本中の核施設が不安ですね。
所長を拉致して乗り込んで、配管とメタクラぶち壊せば良いだけ。
あとは勝手に爆発してくれる。
簡単すぎる…。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/12 01:23:48.24 lXYt5Dfd0
>>76
原子力関連施設警戒隊というのがいるはずらしい。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
昔はざるだった。
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
フクイチは狙われている。
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
78:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/12 02:57:59.19 kM/1abSl0
高濃度汚染地域へ出入りする車両の除染体勢はどうなっているのでしょうか？
79:名無しさん＠お腹いっぱい。(岡山県)
11/06/12 03:03:15.33 hOMfVlvT0
URLﾘﾝｸ(www.hellowork.go.jp)
ハローワーク求人です
福島県 双葉町で検索したら原発作業の求人があります・・・
80:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/06/12 03:10:22.15 OReV6F0v0
質問＆レスありがとうございます。
原稿厨ですぐにレスできません。時々見に来てください。
スマン。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/12 09:36:44.07 Cqdi9acJ0
質問願います。
以下の内容でお願いします。
地下水の汚染状況が気になります。
地下水脈を通して周辺地域の地下水が放射性物質で汚染される可能性は考えていないのでしょうか？
施設内外で穴を掘り、地下水の汚染状況をモニタリングする予定はありませんか？
82:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/12 20:36:35.27 lXYt5Dfd0
記者の方は、皆優しい。
細野さん、松本さん、西山さんたちがノイローゼになるくらい吊るしあげていいのです。
「専門家に任せとけば安全なんだよ、口出すな、ど素人が！」と言ってきて大事故を起こし、その後も嘘やごまかし
、明らかな失態を見せてきたんですから。
いまだに高慢な態度がある。
「おまえらの信用なんて地に落ちたんだよ。これからはおまえらの一挙手一投足、箸の上げ下ろしまで、全て事細か
に、我々ど素人が監視させてもらう。納得いくまで毎日何時間でも説明しろ！」
という方針でよいかと。
ど素人な質問でいい。それで音をあげるまで食い下がりましょう。
泣き出すぐらいまで責め立てて、ちょうどよいのではないでしょうか？
で、質問案です。
東電にうかがいます。
汚染水処理装置の不具合が見つかって、工程に遅れが生じそうですが、勝俣会長の国民へのお詫び、土下座はいつ行
われるのでしょうか？
勝俣会長は事故処理のトップと言っておられましたが、今日は具体的に何と何をいつ実行されましたでしょうか？
会見で配られる資料が簡単すぎます。一日24時間どこでだれがなにをしていたのか、現地も本店も全て詳細克明に記
載していただきたいが、これだけの大事故を起こして、なお国民に情報を隠蔽するつもりでしょうか？
具体的には2000人ほどの作業員の方、作業を指揮している何十人かの方、の1日の行動を全部記録して配布していただ
けないでしょうか？そうじゃないと、あなたの言ってることが信じられませんので。
清水社長は補償対応と言っておられましたが、今日は具体的に何と何をいつ実行されましたでしょうか？
被災者へのお詫びと土下座は、毎日各所で行わないのでしょうか？最近では静岡県でも必要と思いますが、いつ行き
ますか？
なぜ？どうして？みたいに言われたら、
国民は東電を信用していません。あなたたちがその務めを果たしているかどうか、逐一確認できないと納得できない
からです。また、不安を拡大するようなことについては、お詫びしてもらわなければ、気が済まないからです。
と言ってあげましょう。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)
11/06/12 21:27:07.58 upBcBqagO
>>82
同感です。
記者さん達はとても理性的で紳士ですが、
国民の声を代弁してるようには思えません。
もし、国民の代表という意識で
会見に参加されているのであれば、
技術的なことより、被害者に近い
素朴な質問をすべきと思います。
被害者への補償について、
具体的に今日は何をしたのかを問うべきです。
｢原子力何とか法に基づいて補償する｣ではなく、
企業責任として独自の補償策を考えるのが当然です。
東電じゃなく別の企業だったら
安全管理を問われ責任者は逮捕されたと思います。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/13 02:02:56.56 bLnnxK7a0
質問案いきます。
東電に伺います。
3月11日～31日、現場にいた人の氏名と所属、個人情報を全部教えてください。
事件の被疑者なので、プライバシーについてはこちらで配慮します。
いずれにしろ、報道するかしないかは、こちら側で決めるので、全部教えてください。
東電に伺います。
なぜ汚染水処理系は4系統なのでしょうか？8系統や16系統、128系統、1024系統じゃない理由は何でしょうか？
それとも順次増設するのでしょうか？
1日4800トン処理できると4倍速く汚染水の処理が進みます。
1日10万トンなら1日で処理が終わりますが、なぜそうしないのでしょうか？
時間がかかって、国民に被害が広がり、事態が悪化する危険も無視する、合理的な理由があるのでしたら、説明して
ください。
＝＞設置するスペースが無い なら重機を増やしてさっさとがれきを片付けないのはなぜですか？
＝＞人繰りができない なら海外からでも技術者を集めないのはなぜですか？
＝＞作業場所がぶつかってしまう ならそのぶつかるところがクリアできれば増やすと考えてよろしいか？
＝＞たくさん作っても処理が終わったら無駄になる 無駄にして何が悪いのか？早く収集することのほうがはるかに
大切なのではないのか？のろのろ適当に、お金もかけずにやりたい、と考えているということでよろしいか？
東電に伺います。
津波対策が土嚢積みで済まされているのはなぜですか？何十メートルの高さの津波に耐えられるようになっているの
でしょうか？
なぜ、コンクリを打った本格的な防波堤の工事を、並行して進めないのでしょうか？
何か3月11日の津波を超える規模の津波が、今日にも来ることはない、という根拠をお持ちでしたら開示してください
。
東電に伺います。
排風機とフィルターでの建屋室内環境の改善ですが、1号機2号機と順番にやってきていますが、3号機はいつやります
か？
また、なぜ全部まとめてさっさとやらないのでしょうか？
のんびり順番にやることで、どなたかに何らかの利益があるのでしょうか？
こういうことを、全力で頑張っている、ということだと理解されているのでしょうか？
国民なんかどうなってもよい、被災者なんか知ったことではない、というお考えで事故対応に当たっていると、考え
てよろしいでしょうか？
85:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/13 02:14:46.93 bLnnxK7a0
もひとつ。
東電に伺います。
現地で利用されている重機の種類と台数の明細を教えてください。トラックの種類と台数も。さらにロボットの種類
と台数もお願いします。
これらは、充分足りているのでしょうか？足りている場合は根拠を教えてください。足りていない場合は、いつどれ
だけ追加で手配しているのか教えてください。また、それで足りるとする根拠を示してください。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/13 02:40:12.02 bLnnxK7a0
さらにひとつ。
東電に伺います。
4号機プールの冷却に予定していた配管が曲がってて使えなさそうとのことですが、それが工程に影響することはないと考えてよろしいでしょうか？
あれだけの爆発や火災があったので、もとより使えない場合の代替策があったということでよいでしょうか？
87:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/13 04:40:35.82 6JNhhr360
いつもお疲れさまでございます。
質問をひとつお願いします。
下記について。
「北海道大学生物生産研究農場の原乳のヨウ素131とセシウム137の分析結果」
URLﾘﾝｸ(vetradserver.vetmed.hokudai.ac.jp)
ずっと不検出だったヨウ素が、5/8の原乳から0.116 Bq/kg検出されています。
またその後は不検出となっています。
また、セシウム137は、 しばらく不検出だったものが、4月18日に0.036 Bq/kg、
5月9日に0.176 Bq/kg、 5/23に0.113Bq/kgが、
セシウム134は、 5/9に0.139 Bq/kg、5/23に0.079Bq/kgが検出されています。
それぞれ微量ではありますが、5/9に半減期の短いヨウ素が検出されていることが
気にかかります。
5/9の前後には不検出です。新たな放射性ヨウ素が、放出され、北海道まで到達し
たと考えるのが自然ではないかと思います。
確か、５月７日夜中の謎の煙が上がっています。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
その際、松本氏は、会見で、「煙に見えるが湯気である」というようなことを
仰っていたかと思いますが、北大測定の原乳に、ヨウ素が検出されていることは
どういう評価をされますでしょうか？
また、微量であっても、こうした放出がある場合、事後でもいいので報告すべき
だと考えますし、可能であれば、影響がある近県住民に注意喚起をすべきだと
思いますが、いかがでしょうか。
当方、以前、SPEEDIの公表がなかったことについて質問し、今後のシュミレーション
が、どのようになされるのかを質問した宮城県民です。
今後、新たな大量放出はないだろうということでしたので、最近庭の雑草を抜き、表土を
取り去り、プランター植えの果樹は、すべて土を換えて植え替えました。
当然ながら、時間と労力とお金がかかりました。
福島の方たちや、農家の方に比べたら、これぐらいは我慢しようと思っていますが、
新たな放出があるのであれば、何のために、こんな苦労をしたかわからなくなって
しまいます。
放出があるのであれば、すみやかに告知していただきたいし、事後でも、正しく
報告する義務があると思います。
5/7深夜に放射性物質の放出があったのか、なかったのか、お教えください。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/13 04:51:09.56 bLnnxK7a0
質問案。
東電に伺います。
工程表という名前の計画案ですが、各項目のより詳細な本当の工程表を示してください。
例えば建屋のカバーですが、誰がいつ何を行い、どのタイミングで進捗管理が行われ、いつ何ができると完了なのか
？そのために、どんな機材や人員がいつ用意され、どの工程でどれだけ投入されるのか？詳細設計が完了するのはい
つで、できたものはいつ公開されるのか？リスク要因について、どのような代替案が用意され、並行して進められて
いるのか？
やっていることが何から何まで公開されないと、本当に全力で取り組まれているのか、国民は猜疑心を抱いたままで
すので、よろしくお願いいたします。
東電に伺います。
以前、より多くの資金を投入すれば、事故収拾が速くなるかもしれないと、お答えいただきました。
その後、その可能性がある工程や作業について、再検討は行われましたでしょうか？
行われていないとしたら、それはより早く収拾する必要などないという認識と理解しますがよろしいでしょうか？
これから再検討するとしたら、それはいつで、いつまでにその結果をご報告いただけますでしょうか？
細野さんに伺います。
これまでの状況を考えると、東電には事故収拾の能力が決定的に無いと思われます。
情報の把握・整理の混乱、計算や分析のミス、何度言われても作業員の被曝が管理できず、けが人や病人を出し続け
ています。
炉心状態の把握に何カ月もかかったり、無駄な格納容器冠水を試みたり、対策がことごとく失敗に終わっています。
これは、東電には技術力も、現場統括能力も無いことの証明です。
事故から3カ月も過ぎ、体制の見直しが必要な時期に来ています。
そこで、事故収拾については、東芝日立などから幹事会社を決めてメーカーに責任を持たせ、東電はその下請けとな
る組織にするのが良いかと思います。メーカーが事故対応の責任を持ち、東電はその費用の責任を持てばよいのです
。
こうすることで、事故対応が大幅に改善され、早期の収拾も可能になると思いますが、いかがお考えになりますでし
ょうか？
89:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/13 04:52:02.02 6JNhhr360
>>87の質問は下記のように変更したいです。
下記について。
「北海道大学生物生産研究農場の原乳のヨウ素131とセシウム137の分析結果」について。
URLﾘﾝｸ(vetradserver.vetmed.hokudai.ac.jp)
ずっと不検出だったヨウ素が、5/8の原乳から0.116 Bq/kg検出されています。
その後は不検出となっています。
また、セシウム137は、 しばらく不検出だったものが、4月18日に0.036 Bq/kg、
5月9日に0.176 Bq/kg、 5/23に0.113Bq/kgが検出され、
セシウム134は、 5/9に0.139 Bq/kg、5/23に0.079Bq/kgが検出されています。
それぞれ微量ではありますが、5/9に半減期の短いヨウ素が検出されていることが
気にかかります。
5/9の前後には不検出です。
新たな放射性ヨウ素が、放出され、北海道まで到達したと考えるのが自然では
ないかと思います。
確か、５月７日夜中の謎の煙が上がっています。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
その際、松本氏は、会見で、「煙に見えるが湯気である」というようなことを
仰っていたかと思いますが、北大測定の原乳に、ヨウ素が検出されていることは
どういう評価をされますでしょうか？
この頃は、別に、１号機の原子炉建屋内の二重扉を開放ということもあったかと思います。
いずれかの影響で、北海道でヨウ素が検出されたのではないですか。
5/7深夜、または、二重扉の開放の影響なのかどうか、放射性物質の検出なのか、
お答えください。
90:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/06/13 05:00:25.67 MnioqsCK0
途中まで長文書いてたのに専ブラが落ちた・・・
>>74 気遣い㌧ 前にも同じようなイボみたいのが出たことがあって、２回目です。何でしょうね。
>>75 質問㌧ 需給関係の会見で聞いてみます。火力５割のソースが文書でありませんか。
>>76,77,79 参考㌧
>>78 質問㌧ 福一敷地内だけか２０キロ圏内を移動するかで質問の内容が変わってくるので、も
う少し具体的によろしくです。どんな車両を想定していますか。
>>81 質問㌧ 同じような質問が出てそうなので、会見内容のツイートなどをざっと見て既出チェッ
クをお願いします。
>>82 質問㌧ 質問数が多いので、まずは「今日は何した？」を聞いてみます。
>>82-83 コメント㌧ 気持ちは分かるのですが、私なりに、会見場における記者の役割は、相手の
情報を出させたり、考えていることを言わせることだと思っています。要するに「知る権利の代行」
の部分ですが、これ以外のことは記者の範囲外だと考えています。大声を出したいときもありますがマイクがあるのでそれは無意味だし、攻撃的になることも、国民の声を「代弁」することも、記者の
範囲ではないという考えが私にはあります。気持ちは分かりますが、記者の範囲外のことは本来、有
権者や消費者などの立場から、個人個人でやってほしいと思っています。「回答する記者団」や「質
問ロボット」という名称は、記者に要求される本来的な機能以外はやらない、という表明でもあった
りします。
91:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/06/13 05:06:22.70 MnioqsCK0
>>84以降はすみませんが少し時間を下さい。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/13 05:34:26.43 bLnnxK7a0
切り返し案。
何かまともな答えで理由を説明してきたら、
「なぜ、それをもっと先に丁寧に説明しないのですか？言ってもわからないと思って国民を愚弄しているのでしょう
か？それとも、聞かれるまでは面倒だから答えないという方針なのでしょうか？」
と啖呵をきりましょう。
以前に説明した、とか言われたら、
「全然、聞いていません。そんな説明はありませんでした。」
と突っぱねます。（たとえ、本当に以前説明していても）
「こちらにわかるように伝えるのが、あなたの役割なのではないですか？伝わらなかったり、理解されなかったら、
それはあなたの責任で、あなたが悪いのです。それでも、広報担当ですか？だから、もう一度、きちんと説明しなお
してください。」
と要求しましょう。
話を聞いてないバカだと思われても構わないで、食い下がりましょう。相手を悪者にして、疲弊させるのです。
相手が悪者で能なしである、と決め込んで、それをアピールする姿勢が重要だと思います。
細野さんはキレ者で恫喝も得意そうですが、実際に暴力を振るうわけではありません。むしろ一番純朴そう。
西山さんは原子力の専門家でないことが弱みですね。最近適当なことを口に出すようになった気がします。
松本さんは会社員。現場にいるわけじゃないので、確認します、しか言えない。
個人を責めても仕方ないのですが、政治家、官僚、独占巨大企業、の悪のコングロマリット相手なので、手段は選べ
ないかな・・
93:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/13 05:41:03.86 6JNhhr360
計４点お伺いします。
★まず一点目。細野補佐官に質問します。
当方、以前、SPEEDIの公表がなかったことについて質問し、今後のシュミレーション
が、どのようになされるのかを質問した宮城県民です。
その後、具体的なシミュレーションが決まったのであれば教えてください。
まだであれば、いつ、どのようにして、指示されるのかを教えてください。
官房長官の記者会見や、メールなどで、ということでしたが、24時間テレビをつけて
いるわけではありませんので、緊急時に会見を必ず見られるとは思えませんし、
メールにしても、あらかじめ登録しておくシステムが必要かと思います。
シミュレーション構築の、具体的な進捗を教えていただければと思います。
東日本全域の国民が既に被曝をしております。
今後、更なる被曝をしないための具体案を、可及的速やかにお示しいただきたいと
思います。
★二点目。細野補佐官と東電に質問します。
宮城県では、県南の牧草から基準値を超える放射性物質が、県北でも数百ベクレルが検出されています。
そこで、自宅庭の雑草を抜き、表土を 取り去り、プランター植えの果樹は、すべて土を換えて植え替えました。 当然ながら、時間と労力とお金がかかりました。
汚染されたであろう庭のベンチやトレリスなどを買い換え、高額のマスクを準備し、今は４万円のロシア製ガイガーカウンターを予約中です。
私のように、自宅に放射性物質が降下したことによって、本来必要がなかった出費をさせられている市民が大勢おります。
避難されている福島の方や、多大な被害を被っている第一次産業の方を思うと、
なかなか保証してほしいとは言えないのが現実ですが、こうした声なき被害者に
対しての謝罪はないのでしょうか？
また、もし保証があるのであれば、請求の仕方を教えてください。
★三点目。細野補佐官に質問します。
また、庭の浄化において、私は原発事故前に出荷された園芸用土を探し出して使いましたが、その土の製造元は栃木県のメーカーでした。
今後、放射性降下物が多かった地域から、園芸用の土などが全国に出荷されることによって、全国の家庭の庭に放射性物質が混入する可能性が発生すると思います。
以前、神奈川の下水処理施設の汚泥から、高濃度の汚染が発覚しましたが、園芸用の土については出荷を認めるというニュースを読み、心配しております。
こうした汚染された園芸用の土を家庭菜園に用いた場合、育てた野菜や果物などは、
一般に流通するものと違って検査されることもありませんので、非常に危険だと
思います。
園芸用の土のような、食べ物以外のものの規制はどうされるのでしょうか。
★四点目 東電と補佐官に質問します。
また、除去に有効とされるひまわりを植えて除染しようという市民も沢山おりますが、
育ったひまわりは、放射性廃棄物になってしまいます。
これらを自治体の燃えるゴミとして出すと、放射性物質が空気中に放出されて、
悪循環となります。
できれば東京電力に引き取って欲しいと思いますが、ご検討いただけますか。
94:(`･ω･´)ﾉｼ 大佐 ◆MustangENQ (長屋)
11/06/13 05:49:34.35 3WYYQZn30
>>87 補足ネタをあげようw
その黒煙騒ぎは、２～３回ある
※１）5/8 AM 1:00～1:30 過ぎ
※２）5/12 AM 3:30 過ぎ
※３）？
文部科学省
定時降下物のモニタリング
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
福島県 放射性ヨウ素131 検出（単位 MBg/Km2）半減期が短い為目安になる。
_1: 3.1 (※ 5月1日9時～5月2日9時採取)
_2: 不検出
_3: 不検出
_4: 不検出
_5: 不検出
_6: 4.5 (※ 5月6日9時～5月7日9時採取)
_7: 不検出
_8: 8.7 (※ 5月8日9時～5月9日9時採取) ← ※ １）
_9: 不検出
10: 不検出
11: 不検出
12: 44 (※ 5月12日9時～5月13日9時採取) ← ※ ２）
13: 不検出
14: 不検出
15: ------現在測定中 ← ※ ３）
16: 不検出 測定中であったが到着
17: 不検出 測定中であったが到着
95:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/13 05:53:27.40 6JNhhr360
>>90
記者さまお疲れさまでございます。
>>89は、できたら北大の資料をプリントしてご持参のうえ、見せた上で質問して
いただけるといいのでは、と思っております。
>>93は、★「三点目。細野補佐官に質問します」の次の「また」を取ってくだ
さいませ。
というか、また書き直すのもあれなんで、そのままですが、てにをはが間違ってる
ところは、適宜直していただければと思いますです。
お手数おかけしますが、もし質問をしていただけるようでしたら、お願いいた
します!!
96:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/13 05:58:49.18 6JNhhr360
>>94
補足ありがとうございます～。福島でも観測されてるんですね。
宮城では、不検出ってことになってるんですよ。それが北海道でヨウ素って
いうのが、不気味なんですよね。
微量であっても、漂ってきてるってことで、確か石川迪夫氏だったと思うのですが、
テレビタックルか何かで、水蒸気にまじってるから、建屋周辺に落ちてて、遠くまで
影響ないって言ってたのに、やっぱ嘘じゃん、とか心配してるのであります。
だとしたら、SPEEDIによる予測結果を毎日公表すべきだと思います。。。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/13 06:08:59.76 6JNhhr360
記者さま
>>89質問について
「北海道大学生物生産研究農場の原乳のヨウ素131とセシウム137の分析結果」について。
URLﾘﾝｸ(vetradserver.vetmed.hokudai.ac.jp)
↑これとともに、
>>94さんの補足ネタもプリントしてご持参いただけるとよいかと。。。
［平成23年5月5日9時～平成23年5月6日9時採取]
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
［平成23年5月6日9時～平成23年5月7日9時採取]
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
［平成23年5月7日9時～平成23年5月8日9時採取]
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
［平成23年5月8日9時～平成23年5月9日9時採取]
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
［平成23年5月9日9時～平成23年5月10日9時採取]
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
［平成23年5月12日9時～平成23年5月13日9時採取] （PDF:17KB）
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
98:(`･ω･´)ﾉｼ 大佐 ◆MustangENQ (長屋)
11/06/13 06:11:47.97 3WYYQZn30
定時降下物(雨・ちり)の放射能値 上下変動
8.9.10.11.12.13.14.15.16.17 の分
山形 ＿／＼／＼／￣＼
宮城 .............
福島 ＼＿／＼＿＿...＿
茨城 ＿＿＿＿＿／￣＼
埼玉 ／＼／＼＿／￣￣
千葉 ＼＿＿＿／＼＿＿
東京 ＿＿＿＿／＼＿＿
5/1～17日系列でグラフ化すると判り易くなる、当時の風向きで影響（グラフの山）がはっきり出てくる。
多数の皆さんが、また無駄な被曝を強いられた訳で・・・・
それと、今現在の、文科省・定時降下物のモニタリング の表だけど
「測定中であったが到着」で旧版から差し変っている。
旧版では、震災の影響で観測結果が長らく載っていなかったが
８日～１３日ごろ分 だ け 、慌てて先に調べてるのがバレバレ、絶対、文科省は「何か」知ってる。
福島 .....＼＿／ ..￣.......
旧版は上書きしてしまって持ってないんだが、東電を突付く前に文科省へ質問すると面白いかもしれないですよ。
「どうしてその期間だけ先に調べて載せたんですか？」
「回収順番から言って変でしょ？」
「５月１５日分が「現在測定中」のまま？ なのは何故なんですか？」
「原発で「何が」あったんですか？」
空間線量（モニタリングポスト）はどうしても微量な放射性物質の降塵には弱いので
99:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/13 06:16:16.07 6JNhhr360
細野補佐官に質問します。
文部科学省の「定時降下物のモニタリング」について。
宮城県の計測が、三ヶ月間ずっと「震災被害によって計測不能」となっています。
いつになったら復旧するのですか？
既に三ヶ月のたっています。
宮城県で発表はしていますが、文部科学省での計測がない、もしくは発表がない
のはおかしいと思います。
なぜしないのか教えてください。
また、復旧するのにどれぐらいかかるのか具体的に教えてください。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/13 06:20:56.82 6JNhhr360
>>98
なるほど。。。
>>94の現在測定中のデータが、不検出になってるので、なんだろうなとは
思ってました。
わたしもずっと会見を見てないのですが、三ヶ月も宮城県のモニタリングを
しないっていうのもおかしな話なんですよね。
三ヶ月もあれば、いくらでもモニタリングできるだろうと。。。
「ネットワークで作る放射線汚染地図」の中でだって、事故直後から、飯舘村
などに、モニタリングスポットをもうけて、着々と計測してた訳だし。。。
宮城は国策で公表しないとかあるんでないかと勘ぐってしまいます。
101:(`･ω･´)ﾉｼ 大佐 ◆MustangENQ (長屋)
11/06/13 07:11:16.00 3WYYQZn30
>>100
宮城県は震災の影響をモロかぶりなんで、復興の足かせを理由に「わざ」とやってないんだと思ってますけどね。
黒煙騒ぎの時などに東電(松本)の言う言い訳「構内モニタリングポストに変化が出ていない」
ってアレですけどね、
湯気にも放射性物質混在を認めてるのに、配管からの蒸気噴出でも相当量の放射線値出てんでしょ・・
そうそう変化は少ないんじゃないかな？
放射線源だらけの所で m9 (｀・ω・´) だってソコに有るんだもん♪
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一般人が注視してるのは、ソコから外部へ放射能が出てくる事
（煙に乗ったり、湯気が集中して流れていったり、海に流れたり、ガレキを他所に持っていったり）
で放射能被って無駄に被曝することだから。
逆に原発構内のモニタリング数値が急減したら危険かとも思ってる。
有った物（放射線源）が ──(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ；) ドコカイッタ！──
ヒ──。・°°・(((p(≧□≦)q)))・°°・。 放射能コッチ来ないで──
102:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/13 07:40:16.65 J3CxyYPa0
スゴ…質問みんな的を得てるけど
さとちん纏めるの大変だなこりゃ…
誰か他に手分けして整理して一緒に質問してくれる記者さんいないのかね…
103:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/13 14:36:14.97 6JNhhr360
怒れる宮城県民です。
>>101
やっぱりそうですよね。わざとやってないですよね。。。
「構内モニタリングポストに変化がない」は、「高線量であるところのバック
グラウンドが影響するので、変化が捉えにくいのではないかと思いますが」
と突っ込みできますよね。
構内の値の低下、、、、それは怖えー。
>>102
一緒に質問したいのは山々なんだけど、地方住みなんで、残念です。
記者さんをバックアップするためにできることは、なんでもしたいと思っています。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/13 15:10:43.28 6JNhhr360
質者をお願いします。
★細野補佐官または担当の方にお答えいただきたいと思います。
4/8に原子力災害対策本部から示された「稲の作付けに関する考え方」
から派生した質問をいたします。
URLﾘﾝｸ(www.pref.chiba.lg.jp)
水田の土壌から玄米への放射性セシウムの移行の指標が0.1として、
指標を前提として、玄米中の放射性セシウム濃度が食品衛生上の
暫定規制値（500Bq/kg）以下となる土壌中放射性セシウム濃度の
上限値が、5000Bq/kgとなっています。
となると最悪の場合、500Bq/kgの玄米が出回る可能性もあるわけですよね。
また、放射性物質の９割は、米ぬかにたまるという記事も読みました。
つまり、精米された場合、残った米ぬかに、最高で450Bq/kgの放射性物質が
含まれることになります。
その場合、米ぬかは放射性廃棄物となるのではないでしょうか？
地域によると思いますが、地方では、玄米で購入して、その都度コイン精米所
などでセルフで精米する場合が多いので、最悪の場合、精米所がホットスポッに
なってしまう可能性があるのではないかと懸念しています。
また、米ぬかは、家畜の飼料、ぬか漬けの材料、変わったところでは、化粧品や石けんの材料に転用されています。
この米ぬかの処分の方法などについて、検討はされているのでしょうか？
既にまき散らされた放射性物質は、できるだけ回収して、環境サイクルの中から
取り除く以外に、汚染を減らしていく術はないと考えています。
放射性物質が含まれた米ぬかが流通しないようにする対策を講じる必要があると思いますが、具体的にどのようにされるのか、教えてください。
お茶の場合でも、対策が後手後手で、規制値を超えた製茶が出荷されるなど、
不備が続いています。
嗜好品であるお茶と違い、米は日本人の主食で、量も多く、米ぬかの二次利用も
注意深く監視対処する必要があると思います。
精米後のぬかの処理や、コイン精米所への対策、監視について、どのように
お考えか教えてください。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/13 15:17:40.78 6JNhhr360
>>104
何度もすみません。
下記のように訂正します。
質者をお願いします。
★細野補佐官または担当の方にお答えいただきたいと思います。
4/8に原子力災害対策本部から示された「稲の作付けに関する考え方」
から派生した質問をいたします。
URLﾘﾝｸ(www.pref.chiba.lg.jp)
水田の土壌から玄米への放射性セシウムの移行の指標が0.1として、
指標を前提として、玄米中の放射性セシウム濃度が食品衛生上の
暫定規制値（500Bq/kg）以下となる土壌中放射性セシウム濃度の
上限値が、5000Bq/kgとなっています。
となると最悪の場合、500Bq/kgの玄米が出回る可能性もあるわけですよね。
また、放射性物質の９割は、米ぬかにたまるという記事も読みました。
つまり、精米された場合、残った米ぬかに、最高で450Bq/kgの放射性物質が
含まれることになります。
その場合、米ぬかは放射性廃棄物となるのではないでしょうか？
地域によると思いますが、地方では、玄米で購入して、その都度コイン精米所
などでセルフで精米する場合が多いので、最悪の場合、精米所がホットスポッに
なってしまう可能性があるのではないかと懸念しています。
さらに大量の精米を行う生産者や業者の方への健康被害も心配です。
また、米ぬかは、家畜の飼料、ぬか漬けの材料、変わったところでは、化粧品や
石けんの材料に転用されています。
この米ぬか処分の方法や、精米の際の注意喚起や対策について、検討はされて
いるのでしょうか？
既にまき散らされた放射性物質は、できるだけ回収して、環境サイクルの中から
取り除く以外に、汚染を減らしていく術はないと考えています。
放射性物質が含まれた米ぬかが流通しないようにする対策を講じる必要があると思いますが、具体的にどのようにされるのか、教えてください。
お茶の場合でも、対策が後手後手で、規制値を超えた製茶が出荷されるなど、
不備が続いています。
嗜好品であるお茶と違い、米は日本人の主食で、量も多く、米ぬかの二次利用も
注意深く監視対処する必要があると思います。
精米後のぬかの処理や、コイン精米所への対策、監視について、どのように
お考えか教えてください。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)
11/06/13 15:19:57.40 ljJMrzfvO
232:＠(catv?) :2011/06/13(月) 14:00:44.31 ID:aQ1lWkJ8Q
詳しい人頼む
３号機は核爆発だった
燃料棒がこなごなに吹き飛んだ
燃料プールが破壊
などを別スレできいたんだが、なんかそれらしき情報出てきたの？
263:自罰的連帯破滅願望ゑ型往生陥落系日系人(チベット自治区) :2011/06/13(月) 14:06:40.11 ID:7ZprqWbY0
>>232
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これ、それらしい画像
あと、カレイドスコープのガンダーセン氏の翻訳載せればおｋ 日本ｵ㍗る
273:＠(東京都) :2011/06/13(月) 14:07:53.77 ID:txroAGC+0
>>232
破片なら敷地内に前に落ちてたはず
280:＠(静岡県) :2011/06/13(月) 14:09:52.09 ID:M02igST70
>>232
プール底で核反応の条件が揃って、小さい各暴走の即発臨界が起きた。
チェルノブイリでも未だに水素爆発って言い続けてる。
東電に聞いてもスルーでタブーになってる。
政府が3号の水溜まり（プール）映像を公表した次の日の会見では細野が冒頭で
電源ケーブル管の水漏れ話題に振って情報操作さした。
御用メディアもレンコン（電工管）と、ウエスの質問に終始してガードして隠蔽したよ。
【原発】 原発情報980 【原発】
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)
核爆発だったと自分も思ってるので置いておきますね
107:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/13 15:24:55.57 6JNhhr360
>>93
>以前、神奈川の下水処理施設の汚泥から、高濃度の汚染が発覚しましたが、
園芸用の土については出荷を認めるというニュースを読み、心配しております。
これですが、高濃度の放射性物質が出た下水処理施設の汚泥を、園芸用の土と
して出荷するのは許可という記事だったのです。
なんか読み直したら、意味が通じなかったので、補足させてください。
108:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (catv?)
11/06/13 15:59:43.90 0qQOshRC0
>>107ほか ㌧ ソースのあるものは明記頼みます。他の質問者も同様にお願いします。
109:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (東京都)
11/06/13 17:29:58.08 NczYdjLW0
278：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区) ：sage：2011/06/13(月) 17:28:58.95 ID: bQbM6JJ70 (7)
食品の調理・加工による放射性核種の除去率（財団法人原子力環境整備センター）
URLﾘﾝｸ(www.rwmc.or.jp)
110:名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)
11/06/13 21:52:22.95 TZj3iY4IO
お疲れさまです。
会見を全部見ていないので申し訳ないのですが、
上原先生の冷却装置に関する質問は
どうなりましたでしょうか。
111:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (東京都)
11/06/13 21:55:24.56 NczYdjLW0
>>110 こんばんは。細野氏が海外出張のため統合会見は休止されています。１６日から再開予定。
それと、私の顔にできたデキモノを取ったので顔が絆創膏だらけになっており、水曜日くらいまで
休養しています。すみませんが、もうしばらくお待ちください。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/13 22:06:57.43 m+3iiolW0
絆創膏だらけの方がドスが利いて、質問に迫力がでますよ。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/13 23:50:04.46 EW6FBC6Y0
>>111
こんばんは。ご丁寧にご回答ありがとうございます。
お顔、早く治るとよいですね。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/14 00:52:39.48 t7Uf8HHW0
>>82,84-86,92
質問の趣旨とか狙いですが、実は情報がほしいわけじゃないです。
東電や政府を責めたくなるのも、事故が起こったからじゃないです。
事故は人災だったとしても、それに至るまでを看過してきた自分にも責任あるので。
腹が立つのは、そのあとで、
「全然責任なんか感じてないもんねー。」という顔をしてること。そして、
「だから対応も適当に流してやってるだけでーす。」ということ。
なので、質問で指摘していくことで、これが変わってくれたら、と期待しています。
3ヶ月経って最大の成果が「汚染水10万トン超えました！」で、大人しくしている方がどうかしています。
>>90
ですので、記者さんの考えでの取捨選択はお任せします。
「知る権利の代行」は、すばらしいです。
ただ、自分の見る限り、質問者の多くは、自分と同じことを期待している気がします。矛盾を指摘し、回答させるこ
とで、今後の情報提供体制とかが変わっていくことを。
質問の結果が何らかの行動に結びつくことを願っている人が多いのではないでしょうか？
偉そうなこと言ってすみませんでした。
115:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/06/14 01:24:28.78 1EUbPH+m0
>>113 ありがとうございます。来週には絆創膏も取れると思います。
>>114 レス㌧ 自分でも迷っています。数年前にジャーナリズムの考え方を捨て去ったのです
が、情報を開示させる部分についてだけ、ジャーナリスト風にふるまってみようかと思い始めてい
ます。質問ロボットに専念するか、質問の意図を理解した上でジャーナリスト風に行動するか。そ
のへんは質問者に指示してもらえればいいかな。受け付けた質問がもとになるのは変わらないし。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/14 01:51:12.79 qy9H+IlC0
記者さまお疲れさまでございます。
どうぞご自愛くださいませ。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/14 01:55:16.89 qy9H+IlC0
>>93のソースですが、今はリンク切れです。。。
5/20朝日新聞神奈川版
URLﾘﾝｸ(mytown.asahi.com)
県などは１９日、県内の浄水場の汚泥からセシウムなどの放射性物質を検出したと発表した。
河川の水などを処理中に発生する汚泥には安全性の基準はない。
ただ、処理後の水道水からは３月２５日から検出しておらず、県などは「安心して飲用できる」
としている。
汚泥から放射性物質を検出したのは７カ所の浄水場で、県の寒川（寒川町）と谷ケ原（相模原市緑区）。
県内広域水道企業団の西長沢（川崎市宮前区）、相模原（相模原市南区）、
伊勢原（伊勢原市）、綾瀬（綾瀬市）。横浜市の西谷浄水場（同市保土ケ谷区）。
汚泥は５月２～１７日に採取。最も高かったのは寒川で乾燥処理済みの汚泥１キロから検出した
３５８０ベクレルのセシウム。相模原、伊勢原、綾瀬も千ベクレルを超えた。
県と横浜市は、汚泥のセメント会社への出荷を自粛し、国の判断を待つ方針。
同企業団は安全と判断し、園芸向けの土に加工する会社への出荷を続ける。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/14 02:14:25.74 qy9H+IlC0
原発スレで話題に。。。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これ、やばいですよね。。。
@宮城
さっきから急な土砂降りです。
風向きが気になる。海へ行ってくれればいいけど。。。
URLﾘﾝｸ(www.jma.go.jp)
119:名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)
11/06/14 03:43:33.40 4iLErjJzO
佐藤さん乙 ４号機？の頭から爆発したような火花がはっきり見れました
４号機？そこから火花が出たその原因と今後抑える方法はあるのか
またそれによる被害状況や計測値の上限や、作業の差し支えはあるのかなどを
517:＠(徳島県) :2011/06/14(火) 01:02:56.54 ID:6hHOHRGe0
新たに６人、被ばく上限超え＝初期の放射線防護に不備－福島第１原発作業員・東電
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
768:＠(東京都) :2011/06/14(火) 01:43:19.95 ID:CaUR88Oj0
>>748
これの3分くらいから。
最初は3号機から煙があがってるようにみえるが、
3分ごろにいっきにもわっとくる。それは4号機くさい。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
810:＠(埼玉県) :2011/06/14(火) 01:54:56.85 ID:iOnR+iv10
>>768 なにこれ～！ 突然発光もしてるじゃん！！ 最後の方火も出てるようにも見えるんだけど。
811:＠(広西チワン族自治区) :2011/06/14(火) 01:55:09.41 ID:4iLErjJzO
>>768
やはり霧じゃなく煙だよね
前も夜にピカッ！て光った後すぐ一気に煙が出てたよ
あれも４号機でしたね
815:＠(東京都) :2011/06/14(火) 01:56:34.88 ID:CaUR88Oj0
>>810
2分32秒ころに、バチバチってなってるね
893:＠(東京都) :2011/06/14(火) 02:16:18.51 ID:PbHdpngX0
>>768
今日の0058頃だな。
何だこれは・・・？今までみたことのない、凄い煙だね。
確かに４号機ぽいね。
アメダス風向、福島＆茨城ガイガー、チェックするか・・・。
909:＠(岩手県) :2011/06/14(火) 02:18:43.85 ID:ffKqcQAi0
三本ある真ん中で背の低く見える鉄塔？みたいなのは二号機のなのかな
もくもくはその手前だけど、煙だか霧だかはその奥から流れてきてるよね
位置関係が分からんがあの奥には何があるんだ
827:＠(関西地方) :2011/06/14(火) 02:00:21.60 ID:noEaDBN10
>>768
2：13あたりからこれキノコ雲になってるやん。
844:＠(関東・甲信越) :2011/06/14(火) 02:04:43.42 ID:m0oPGC5VO
まさか4号機倒壊した？
その粉塵と水蒸気と煙りとか
914:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県) :2011/06/14(火) 02:20:23.28 ID:/rpGJ0VN0
あきらかに尋常ではない・・・
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
↑
6/14 00:00～01:00の映像
(１分07秒で４号機？が爆発してます 明らかに火花が出てる)
942:＠(岩手県) :2011/06/14(火) 02:27:00.69 ID:SuhroV5V0
00:00-01:00
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
01:00-02:00
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
977:＠(dion軍) :2011/06/14(火) 02:32:04.40 ID:XSFqQOxA0
942の動画ピカりまくりじゃないかw
979:＠(catv?) :2011/06/14(火) 02:32:28.24 ID:/OQX+ywK0
6/11に同じ現象が起きていたそうだけど
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)(03:00～04:00)
【原発】 原発情報984 【原発】
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)
120:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/06/14 03:44:31.92 1EUbPH+m0
【質問】>>64（１）
現地で奮闘されている方々や企業に感謝・顕彰したいので、現場作業にあたっている企業の一覧を開示してください。（質問意図）記入よろしくです。
----------------------------------------------------------------
【質問】>>64（２）……保留
現地で作業している方々の身元は、確認されているのでしょうか。今、福島第一は犯罪やテロに対して、大変脆弱だと思います。警戒のための警察官や自衛隊員は、配置されているのでしょうか。
----------------------------------------------------------------
【質問】>>64（３）
窒素封入は現在１号機だけですが、２・３号機は水素爆発の可能性が著しく低いという理解でいいでしょうか。そうでないなら、今まで爆発してないのは単にラッキーだからと考えてよろしいでしょうか。（質問意図）記入よろしくです。
----------------------------------------------------------------
【質問】>>64（４）
実際には３月１１日の夜には格納容器も割れると予想されていたのに、格納容器冠水を試みたの理由を教えてください。結果的に汚染水が無駄に増え、外付け循環冷却系作りが遅延したという認識でよろしいでしょうか。（質問意図）記入よろしくです。
【質問者コメント】
補足：3月11日22：35の官邸緊急災害対策本部発表には2号機の圧力容器破損予想あり。
原子力安全基盤機構JNESの過去の地震PSA研究では、格納容器まで割れると結論。
【ソース】
記入よろしくです。
121:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/06/14 03:48:04.61 1EUbPH+m0
>>36 公表された資料がないか、最近の会見で同様の質問がないか、ざっと調べてもらえますか。
>>37 質問㌧ 「爆発の一報」と「差し迫った爆発の怖れの一報」で状況が違うけどどうします？
>>38 質問㌧ これは具体的な状況を交えて質問文にしてもらえますか。前スレ880と882のよ
うにどううい回答を期待しているかが分かると、私も考えやすいです。よろしくお願いします。
----------------------------------------------------------------
【質問】>>42
政府・東電に。原発事故による避難の際、双葉病院など複数の病院で一時的に置き去りにされた１
０名が亡くなっています。また、搬送された方々も充分なケアが受けられず、２１名亡くなってい
ます。さらに、避難区域の捜索が遅れたために、地震津波を生き延びた方も、相当数救命できな
かったのではないかと思われます。これらの方々やご遺族に対して、何らかの補償や慰霊は検討さ
れているでしょうか。
【質問者コメント】
この方たちの補償はどうするつもりでしょうか？
会見に臨む人たちに「人を殺してしまった」という気持ちが無さそうなのが、いらだちます。
【ソース】
１）作業員 1名
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
防護服・マスクを着て高ストレス環境で作業していなければ、死なずに済んだ。
２）避難がなかなかできず病院で 10名
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
医師らは避難してしまい、救助が遅れ、取り残された。
３）避難させられたため、避難所で 21名
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
無理に避難して、充分な医療や世話が受けられず。
４）がれきの下で救助が間に合わず 数十名～数百名？
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
なんとか地震と津波から生き延びて、がれきの下で救助を待っていたのに、来なかった。
122:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/06/14 04:04:03.05 1EUbPH+m0
>>75 質問㌧ 需給関係の会見で聞いてみます。火力５割のソースが文書でありませんか。
>>78 質問㌧ 福一敷地内だけか２０キロ圏内を移動するかで質問の内容が変わってくるので、も
う少し具体的によろしくです。どんな車両を想定していますか。
>>81 質問㌧ 同じような質問が出てそうなので、会見内容のツイートなどをざっと見て既出チェッ
クをお願いします。
================================
自分用メモ
【質問】>>84はあとで
================================
【質問】>>82（１）
東電に。勝俣会長は事故処理の東電側のトップですが、今日は具体的に何を実行されましたでしょ
うか。また、清水社長は今日は具体的に何を実行されましたでしょうか。武藤本部長はどうでしょ
うか。勝俣会長、清水社長、武藤本部長が行ったことを日々報告してください。
----------------------------------------------------------------
【質問】>>82（２）
直近の２４時間で誰が何をしたのか、チーム単位あるいは担当単位で結構ですので、現地と本店の
作業内容をまとめて報告して下さい。
【質問】>>88（１）
東電に。チーム単位あるいは担当単位の工程表を開示してください。
【質問者コメント】>>88（１）
誰がいつ何を行い、どのタイミングで進捗管理が行われ、いつ何ができると完了なのか？
そのために、どんな機材や人員がいつ用意され、どの工程でどれだけ投入されるのか？
詳細設計が完了するのはいつで、できたものはいつ公開されるのか？
リスク要因について、どのような代替案が用意され、並行して進められているのか？
やっていることが何から何まで公開されないと、本当に全力で取り組まれているのか？
国民は猜疑心を抱いたままですので、よろしくお願いいたします。
----------------------------------------------------------------
【質問】>>85
東電に。現地で使っている重機の種類と台数を教えてください。たとえばトラックの種類と台数、
ロボットの種類と台数といったようなことを知りたい。これらは充分足りているのでしょうか。足
りている場合は根拠を教えてください。足りていない場合は、いつどれだけ追加で手配しているの
か教えてください。また、それで足りるとする根拠を示してください。（質問意図）記入よろしく
です。
123:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/06/14 04:31:32.70 1EUbPH+m0
>>93 （１）は防災無線と答えられると質問が終わってしまうので保留。
>>93 （２）はまず広報に。URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
================================
自分用メモ
【質問】>>84はあとで
【質問】>>87（>>89で修正、>>94、>>97、>>98、>>101に補足）はあとで
【質問】>>88（２）はあとで
================================
【質問】>>86
東電に。４号機プールの冷却用に予定していた配管が曲がってて使えなさそうとのことですが、そ
れが工程に影響することはないと考えてよろしいでしょうか。あれだけの爆発や火災があったの
で、使えない場合の代替も教えてください。
----------------------------------------------------------------
【質問】>>88（３）一部改変
細野さんに。これまでの状況を考えると、東電には事故の収拾能力が決定的に無いと思われます。
情報の把握・整理の混乱、計算や分析のミス、炉心状態の把握に何カ月もかかったり、無駄な格納
容器の冠水は試みたり、作業員の被曝は管理できず、けが人や病人を出し続けています。社長は
「ベストを尽くす」と言っているに、です。事故から３カ月が過ぎましたが、このまま東電主体で
続けさせるのでしょうか。
----------------------------------------------------------------
【質問】>>93（３）
細野さんまたは安全委員会に。宮城県在住です。家庭菜園の野菜や果物の安全性について。庭の汚
染対策として、原発事故前に出荷された園芸用土を探して使いました。土の製造元は栃木県のメー
カーです。神奈川の下水処理施設の汚泥から高濃度の汚染が見つかったニュースでは、県内広域水
道企業団が園芸用の土の出荷を認める報じられていました。汚染された園芸用の土を家庭菜園に用
いた場合、育てた野菜や果物などは検査されません。園芸用の土の規制はどうされるのでしょう
か。
【ソース】
５月２０日朝日新聞（神奈川版）
URLﾘﾝｸ(mytown.asahi.com)
県などは１９日、県内の浄水場の汚泥からセシウムなどの放射性物質を検出したと発表した。河川
の水などを処理中に発生する汚泥には安全性の基準はない。（…）汚泥は５月２～１７日に採取。
（…）県と横浜市は、汚泥のセメント会社への出荷を自粛し、国の判断を待つ方針。同企業団は安
全と判断し、園芸向けの土に加工する会社への出荷を続ける。
----------------------------------------------------------------
【質問】>>93（４）
細野さんと東電に。ひまわりを植えて除染しようという市民の動きがありますが、育ったひまわり
は放射性廃棄物になってしまいます。東京電力に引き取って欲しいと思いますが、ご検討いただけ
ますか。
124:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/06/14 04:34:12.95 1EUbPH+m0
>>94以降はのちほど
しかし、これは大変なことになってきたなｗ
質疑や結果に満足できたらカンパ欲しい
125:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/06/14 04:37:38.65 1EUbPH+m0
１つ追加しとく。
【要望】
事故から３カ月が過ぎていて状況も落ち着いているようですので、現場取材させて下さい。
（無理と言ったら）では代わりに、４号機側山側にウェブカメラを設置してもらえますか。
126:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/06/14 04:57:19.65 1EUbPH+m0
もう１つ。
細野さんに。直接選択の機会を得られたイタリア人が羨ましいのですが、
政府として、原発に関する国民投票の実施を検討するつもりはありませんか。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/14 05:02:34.17 eWNn8MLE0
>>126
国民投票の結果を受けてどうするかは別にして
選挙する前に、国民に意思を問うてみてひとつの判断材料をあらかじめ得ていたほうがいいのでは。
とやんわりもっていくとかできんかなー。
128:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/06/14 05:12:34.84 1EUbPH+m0
>>127 ㌧ これはストレートの方がいいと思うんだ。
129:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/06/14 05:23:27.83 1EUbPH+m0
>>119 ㌧ 何だろうね、これ。早送りじゃない映像ありませんか。
130:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/06/14 05:40:04.22 1EUbPH+m0
枝野は一般重要法案国民投票ってのに賛成していたらしいな
ソースは「日本国憲法の改正手続に関する法律」のウィキペディアの最後の方
131:名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)
11/06/14 07:52:15.87 4iLErjJzO
>>129
お疲れ様です
>>119関連
コマ送り検索したんだけどちょっとわからなかった
ニュー即？スレ立ってたのをお借りしました
ｽﾚﾘﾝｸ(news板:235番)
福島第一原発で緊急事態発生中か 大量の白煙噴出★２
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
福島第一原発で緊急事態発生中か 大量の白煙噴出★３
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
福島第一原発で緊急事態発生中か 大量の白煙噴出★４
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
1:名無しさん＠涙目です。(栃木県) :2011/06/14(火) 06:49:25.82 ID:Fp2Uq5av0
URLﾘﾝｸ(img.2ch.net)
2011年6月14日午前0時頃から発生した福島第一原発での大量白煙噴出まとめ
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
今回の大規模な発煙は6月14日の00:30頃から始まりました。
ライブカメラのログをコマ送りで見る限りでは、この発煙は霧などの自然現象ではなく、
原発から発生したものであることは間違いないです。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
福島第一原発で、膨大な煙が発生しているようです。加えて強い発光状態が確認されています。
この3ヶ月間で初めて確認された状況だと判断します。
#genpatsu URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
(6.14 1:08)注意：現在、福島第一原発で大量の白煙及び何らかの異常事態が発生している可能性が高いです。
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
ライブカメラ画像
URLﾘﾝｸ(dl.dropbox.com)
URLﾘﾝｸ(dl.dropbox.com)
URLﾘﾝｸ(dl.dropbox.com)
URLﾘﾝｸ(dl.dropbox.com)
URLﾘﾝｸ(dl.dropbox.com)
URLﾘﾝｸ(dl.dropbox.com)
URLﾘﾝｸ(dl.dropbox.com)
URLﾘﾝｸ(dl.dropbox.com)
前スレ
福島第一原発で緊急事態発生中か 大量の白煙噴出★３
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
何かわかるかな
132:名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)
11/06/14 07:58:08.23 4iLErjJzO
>>119,131のをこう見る方もおられました
46:名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道) :2011/06/14(火) 07:32:18.17 ID:npOxXxpR0
2011.06.14 00:00-01:00 これの
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
1:07で光って、爆発しているようにも見えるけど、4号機ではないね。
もっと明るい時間帯の映像と比較してもらえばわかるけど、
4号機はもっと左側にある。昼間の福一カメラ映像（6月11日19:00-20:00）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
1:07で光ったのは、「右にある鉄塔」よりも、さらに右にある部分。
4号機は「右にある鉄塔」よりも左に位置する。だから光ったのは
4号機ではない。
最新のサーベイマップは書き込みが多すぎて見づらいから
あえて古い2011年3月23日のマップにてらしてみると
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
光ったのは
・運用補助共用施設（共用プール）
・雑固体廃棄物減容処理建屋（高圧圧縮○設備高温焼却炉設備）
のどちらかだと思うんだけど、どうかな。
いや、3号機、4号機付近からも、ものすごく煙か、水蒸気がでているのが
見えるけど、1:07で光ったのは、3号機でも4号機でもなく、それとは別な
場所だと思うんだよ。
３号機も４号機も、これ以上悪化しないでくれ。。。
【原発】 原発情報986 【原発】
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)
不可与えないようにH抜きにするのすぐ忘れるｗ
参考資料として ｺﾄﾘ
133:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/06/14 09:22:04.76 wrav5/Is0
>>125
6/13午後の東電会見で、｢何度も言ってる通り取材を許可するつもりはない｣の回答済み。
｢カメラを複数台設置するかを検討する｣までなら東電回答済み。日付失念。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/14 10:24:39.92 t7Uf8HHW0
>>121
>>42 に追加ありました。自殺されてる方々がいます。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
福島の野菜農家が自殺 摂取制限指示に「もうだめだ」（3月29日報道）
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
「原発さえなければ…」酪農家の男性自殺か 福島・相馬 （6月14日報道）
少なくとも2人は亡くなっているようですね…。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/06/14 10:46:40.35 wrav5/Is0
>>85 横槍。
フリーの木野さんが何度も似たようなことを聞いてます。
＞現地で使っている重機の種類と台数を教えてください。たとえばトラックの種類と台数、
＞ロボットの種類と台数といったようなことを知りたい。
東電｢質問（とそれに回答する意義）の主旨を。企業さんに作業依頼しているので東電としては数を把握していない｣
＞これらは充分足りているのでしょうか。足りている場合は根拠を教えてください。
東電｢作業内容と期間説明の上で企業さんに動いて貰っているので、（その企業の責任において）工程上数に問題はないと考えている｣
＞足りていない場合は、いつどれだけ追加で手配しているのか教えてください。また、それで足りるとする根拠を示してください。
東電｢現時点では工程表上足りてないとは考えていない、不足が出るとしたら企業さんの方で調達すると思う｣
意訳だけど今までの会見内容だと上記のような回答になります。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/06/14 10:57:47.57 wrav5/Is0
>>105 横槍。
米ぬかCs450Bq/kgだと、食品の暫定基準値を下回っています。
米ぬかをそのまま食べる人はまずいないので、数字上問題ないと判断されると思います。
それと450Bq/kgの食品は放射性廃棄物でもなんでもなく、今現実に流通していることを思い出してください。
#補足2、｢玄米のまま食べる可能性｣を考慮して最大500Bq/kgの数字になるよう作付け制限をしてるはずです。
137:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/06/14 13:01:48.66 1EUbPH+m0
>>122の82と88に追加。統合対策室が今日何を話し合ったか、議事録の開示も。
138:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/06/14 13:06:46.87 1EUbPH+m0
>>133,135,136 補足ありがとうございます。助かります。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)
11/06/14 13:16:21.93 XxWewxD80
4号機が仮に倒壊した際に何が起こると想定しているのか？倒壊した際はどう処理するつもりでいるのか？
ホントこれだけは知りたい。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/14 13:28:37.86 q87pbsnUP
>>131
福島 浜通り 「濃霧注意報」
URLﾘﾝｸ(typhoon.yahoo.co.jp)
>>93
>>123
緊急情報をメールで教えてくれる「モバイル保安院」ってサービスはもうあります
URLﾘﾝｸ(kinkyu.nisa.go.jp)
>原子力施設立地地域にて大規模災害等が発生した際、原子力安全・保安院から、
>直接、原子力施設の状況やモニタリング情報などの緊急情報を、
>携帯電話にメールにてお知らせします。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/06/14 14:03:52.58 wrav5/Is0
>>132 補足。
Tv東京｢今日の0時ごろ4号の辺りから白煙が上がったという情報があるが、その詳細は？｣
東電｢これまでも4号機プールからの湯気が、照明或いは月明かりの影響で煙のように見えたことがあった、今回もそれではないか。
特に昨晩プラントの方に異常があったことはございません｣
ほぼ原文のまま。以上ソースは今日午前の会見33:00くらいから。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)
11/06/14 21:08:28.14 4iLErjJzO
>>140,141
何号機かわかりませんが天井から煙が出てました
白煙ね霧でなくて
天井から逆三角形の形で出てるような感じ
前回にも煙が出た時に見てましたが明らかに天井から出てる感じで
そこから噴出する感じ
今回は火花が散る爆発を見れたので煙で間違いないなと思いました
何故爆発したかが気になったんですが会見の答えには無い感じですかね
Thanksです
143:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/15 02:56:54.64 U2aTZQwE0
>>120
>>64（１） の質問意図。
東芝や日立といった大企業も多くの下請け中小企業に支えられているので、なんとか土木株式会社とか有限会社ほに
ゃらら電気工業とかの名前も知れ渡れば、士気が上がると思ったのですが…
作業員の方への差別が始まっているようです。
悪い副作用が出そうなので、質問を取り下げます。
（３）の質問意図。
本当になぜなのかわからない。がれきや、放射線強度の問題が考えられますが、それと爆発の危険性とは関連しない
です。
逆に同じような可能性で爆発すると考えられるのなら、がれきやら何やら、何が何でも片付けて窒素封入しなければ
ならないのではないかと…
我々にまだ伝わっていない情報や解析があって、優先順位をつけているのか？
それとも本当に手をつけるのに時間がかかっているのか？だとしたら、それなりに危ないはずなので、ちゃんと警告
してほしいです。
（４）の質問意図。
なぜ格納容器冠水にこだわったのかわからないからです。
炉心状態の解析結果は最近発表されましたが、みんな本当は当日からわかっていたこと…
漏れてるのもかなり前から判明していたのに、なぜ貯まると考えたのか、理解できません。
何か凄い恐ろしい特別な意図が裏にあったのか？と勘ぐってしまってます。
ソース：
官邸の報告はURL直打ちで当時のものが見れます。
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
3ページめに2号機圧力容器破損の予想時刻が出ています。
地震PSAで確実に格納容器まで割れてしまうという検討結果。
URLﾘﾝｸ(www.nsc.go.jp)
地震PSAについては、内容が難しすぎますが…
URLﾘﾝｸ(www.jnes.go.jp)
144:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/06/15 11:57:58.64 YDnc8Rtk0
>>142
4号機（3号機もか？）の光の件、フリーいとうさんが質問。
東電｢確認してみる｣と回答、少し前進？ソースは今日の会見。
145:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (東京都)
11/06/15 16:21:31.25 ZpnUyQSX0
・>>143 補足ありがとうございます。
・>>144 参考㌧
・１７時からの保安院会見に行ってきます。
・>>94以降まだ
146:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (catv?)
11/06/15 17:44:13.54 1vaQb4Wd0
>>16 遅くなりましたが質問しました。１５日１７時からの保安院会見、質疑１人目です。
会見中継
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
147:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (catv?)
11/06/15 17:51:04.76 1vaQb4Wd0
追加で質問した（会見質疑３番目）
193 +1：名無しさん＠お腹いっぱい。(高知県) ：sage：2011/06/15(水) 17:43:17.69 ID: TzsdjU8C0 (5)
4号機について、倒壊するのでは、斜めになっているという話があるが、保安院は何かやっているか。
保安院：プールの工事の関係もあって、耐震性、構造健全性を評価している。
保安院でも保守的、安全側に振った解析をしている。
傾き、余震で倒壊する心配はないと判断している。
148:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (catv?)
11/06/15 17:55:19.48 1vaQb4Wd0
保安院の会見終了～
東電行きたいけど、皮膚科の予約があるので帰ります～
文字起こしは夜にノシ
149:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/15 20:45:34.23 U2aTZQwE0
>>146
>>16 です。質問ありがとうございました。
「検討してみたい」回答あったようで、良かったです。
その検討結果が出れば良いですし、なかなか出なければ再度質すことができますね。
4号機の質問も良かったですね。
保安院はどうしてそんなに自信あるのかわかりませんが…
前スレでも書きましたが、あの解析は素人目にもでたらめです。
現場作業員といわれている人のツイッターから：
@Happy20790
ハッピー
４号機の耐震性は安全です問題ありませんって発表したけどふざけてる。評価した奴は今にも落ちそうな壁の真下で
作業してみろって思う。俺達は4号機の廻りで作業する時は常に上を気にしながら緊張しながらやってるのに。壁が落
ちた時はどんな言い訳が出るのやら。また想定外か？
5月28日 Keitai Webから
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
あと上原さんの会見があったようです。
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
150:名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)
11/06/15 23:04:16.26 +SywKF3HO
>>144,145
ありがとうございますお疲れ様です
ｺﾄﾘ
【6/15･18:30開始】東京電力 記者会見
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
【6/15･17:00開始】経済産業省 原子力安全･保安院 記者会見
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
6/15 孫 正義講演 ｴﾈｼﾌ･ﾅｳ!17:30～
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
【6月15日午後】枝野官房長官記者会見生中継16:00～
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
３号機設計者上原先生会見
6/15 上原春男氏記者会見 主催:自由報道協会13:30～
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
6/15 東京電力 記者会見11:00～
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
6/15 経済産業省 原子力安全･保安院 記者会見11:00～
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
【6月15日午前】枝野官房長官記者会見 生中継11:00～
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
昨日の会見など
【6/14･18:00開始】東京電力 記者会見
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
6/14 ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ取材報告ｰ福島原発事故への警告16:00～
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
6/14 経済産業省 原子力安全･保安院 記者会見17:30～
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
554:＠(長屋) :2011/06/15(水) 15:47:07.89 ID:rgAsBSob0
二又川でアユが大量死/神奈川県鎌倉市 (5/20)
URLﾘﾝｸ(news.kanaloco.jp)
目久尻川で魚が大量死、病気など確認できず/神奈川県座間市 (6/13)
URLﾘﾝｸ(news.kanaloco.jp)
金沢市の川であゆが大量死/石川県 (6/15)
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
151:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/16 04:27:50.78 tKRZ7Ucz0
厚労省「国民の皆さまの声」へ投げた質問に回答がありました。
具体的な方向はどうなるか予断ができませんが、丁寧で好感のもてる対応です。
＜質問＞
食品安全委員会のワーキンググループの取りまとめ（7月予定）を受けて、現行暫定基準の見直しがされると思います
。
現行暫定基準のもとになった原子力安全委員会による防災指針の値ですが、その計算の前提条件が、現在の状況とは
異なってきていることに不安があります。
１）放射性物質の放出が一度きりではなく、長期にわたり継続している（物理的半減期による汚染の低減を、そのま
ま当てはめられない）
２）汚染範囲が極めて広域に及んでいるため、非汚染域からの食品流通による「希釈効果」がほとんど望めない（東
北関東の農産物は域内で消費され、西日本からなどはわずかしか入ってこない）
３）海洋の激しい汚染により、想定外だった魚介類の汚染が長期化する
さらに、自治体が実施する汚染の検査がまだ非常に粗く、信頼できません。意図的な出荷規制破りや産地偽装が生じ
ていることも考えると、基準値を超える食品を口にすることも無視できぬほどの頻度になると心配しています。（基
準には相当の安全余裕が必要なのではないかと思います。）
以上のような点について、基準見直しで配慮されるのかどうか、教えてください。
よろしくご回答お願いいたします。
＜回答＞
厚生労働省あてにお寄せいただきました御質問に回答させていただきます。
ご確認の程どうぞよろしくお願い致します。
食品中の放射性物質については、ご指摘のとおり、原子力安全委員会が定めた指標値を暫定規制値としたものです。
この原子力安全委員会の指標値では、国際放射線防護委員会（ICRP）により示された、対策を採るべきレベルのうち
下限の値（放射性ヨウ素：甲状腺への影響を表す線量である甲状腺等価線量50mSv/年、放射性セシウム：全身への影
響を表す実効線量５mSv/年）を基に、成人、幼児及び乳児それぞれについて放射能の影響の度合いと、わが国の食品
摂取量を勘案して算出した数値のうち、最も厳しい値が食品カテゴリーごとに指標値として設定されています。
食品安全委員会は、３月２９日に「放射性物質に関する緊急とりまとめ」を行っており、その中で、放射性ヨウ素と
放射性セシウムに関する規制値の前提は、食品由来の放射線被ばくを防ぐ上で安全側に立ったものとしています。
厚生労働省では、食品安全委員会で現在継続中のの評価の結果を踏まえて、厚生労働省の放射性物質対策部会におい
て御指摘いただいたような汚染の状況等の検討に必要な情報についても考慮し、規制値の策定を行うことにしていま
す。
厚生労働省医薬食品局食品安全部基準審査課
152:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/06/16 04:30:13.33 4Z4kD/gV0
【回答】>>16
２０１１年６月１５日１７時～保安院会見
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
00:34:30頃から
保安院西山「我々の先日発表したものは、だいたい３月１６日くらいまでを評価したと思います。
だいたい当初の一番大きな動きのあったところはカバーできているというふうに思っておりました
けれども、いただいた図を見ると確かに３月２１日あたりにピークが立っているので、ちょっとこ
れは、こちらの専門家も含めて検討してみたいと思います。
153:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/06/16 04:30:38.81 4Z4kD/gV0
【質問】
４号機について。ネット上では、建屋が傾いているのではないか、倒壊するのではないかといった
話があるが、保安院として、傾きや倒壊の危険性の計測や、倒壊した場合の被害シミュレーション
をしていますか。
【質問者】
質問ロボット
154:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/06/16 04:32:35.50 4Z4kD/gV0
【回答】>>153
２０１１年６月１５日１７時～保安院会見
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
00:41:00頃から
保安院西山「４号機については使用済み燃料プールの関係もあって、東京電力の方で耐震性、構造
健全性を評価しておりまして、これを保安院の方でも、原子力安全基盤機構（ＪＮＥＳ）の解析も
含めて、かなり保守的に、安全側と言いますか、厳しい条件で４号機のいまの構造を解析しており
ます。その結果、４号機について、傾いたり、これからの余震で壊れたりとか、そういう心配はな
いという結論を出しております」
ーーその後のシミュレーションとかも、やっていないということになりますね？
保安院西山「そうですね」
※（独行）原子力安全基盤機構（ＪＮＥＳ）
URLﾘﾝｸ(www.jnes.go.jp)
155:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/06/16 04:45:33.14 4Z4kD/gV0
>>149 レス㌧ 質問が継続されたので一歩前進ですね。ニコ生のコメントによると２１日は雨
だったようですが、それも含めてどういう回答をするか待ってみます。４号機の質問の評価、感
謝です。倒壊したらどうするつもりなんでしょうねｗ
>>150 情報㌧ いつも乙です。助かっていますよ。またよろしくです。
>>151 報告㌧ 丁寧ではあっても中身のない回答ですねｗ 厚労省の結果を待ってみます。
------------------------------------------------------------
>>94以降まだ
156:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/06/16 05:00:20.87 4Z4kD/gV0
ちょっと独り言。
そういえば昨日の保安院会見で「質問を預かっています」と言うの忘れた。
会見に出ている記者でこれを言えるのは少ないはずだから、自分のウリにしたいところ。
ニコ生のコメントでいろいろ書かれているが、どんな質問であっても、あらゆる質問は
自由であるというのが信条です。恥ずかしい質問も危険な質問も、何でも言える…はず。
躊躇や逡巡はもちろんあるが。
大手メディアが時折、表現と言論の自由について書いたりしているが、民衆がそんなに
主張したいことを持っているわけでもない。むしろ質問できることの方が大事。という
のが質問ロボットを始めた理由でありました。
157:質問ロボット ◆/LcGdqqt5iUB (千葉県)
11/06/16 05:07:29.14 4Z4kD/gV0
メールで質問をいただきました
---------------
先日、2号機取水口付近での高濃度漏出（今や低濃度と呼ぶべきのレベルですけど）の記事を読
み、東電公開のデータを確認したところ、少し疑問な点が有りましたので東京電力の会見で確認願
えればと思います。
これは4月２日の海洋漏出時の汚染濃度です。
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
そしてこれが、先日の記事見た6月10日の採取結果で最近では珍しく少し大きな値が出ました。
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
前者の『2号機スクリーン脇ケーブルビット』の汚染水が海洋に漏出し希釈とその後の拡散で
100万分の1まで濃度が低下したのが後者の2ページ目の『2号機スクリーン海水』だと思います。
これらのデータにおいて I-131/Cs-137 を計算するとほとんど同じ数値となる事が確認できる
と思います。
このデータには68日間の時間経過がありますので I-131 は8度の半減期を経て1/256 まで減少
するはずです。
よって濃度が低下することには何の疑問も有りませんが I-131/Cs-137 が同じような数値を取
るのは説明が付きません。
I-131 が 1/256 にまで減少し半減期30年の Cs-137 はほとんど減少しないのですから I-131/
Cs-137 も 1/256 となるべきです。
計測誤差や別経路から比率が異なる汚染水が混入したことを仮定しても2桁の減少は有ってしか
るべきです。
私には以下の２つの可能性しか浮かびません。
１）現在でも2号機で核分裂が生じている
ただし、この仮定で説明するには核分裂が運転時の10%程度の規模で起きており、毎日多量の
汚染水が流出してる事も仮定しなければなりません。（４月２日段階で３半減期過ぎていたと仮定
すると比率は10%程度まで落ちていたはずですから）
上記の様な事が生じていたなら大変な騒ぎになっていると思いますので可能性は限りなく低いで
す。
２）東電お得意の『計算間違ってました』、又は Cs-137 を低く発表した
性善説に立てば前者だと思います。後者の場合は、I-131 を額面どおり受け取ると Cs-137（多
分 Cs-134 も） の数値が 600K（基準値の5000倍） 程度だった事となるでしょう。
勿論、つたない私の考えですので他の可能性も有ると思います。I-131 と Cs-137 の比率が何
故変化していないのか東電に説明していただくべく、ご質問の件よろしくお願いします。