11/06/16 18:30:28.57 YdcBrnzL0
URLリンク(ftp.jaist.ac.jp)
都内における各地の空間放射線量の測定結果(2011年6月15日測定)
こんなに低くていいの?って数値なんだけど。
吉祥寺の公園で地表面5cmが0.03とかって
ウソじゃねーのって思っちゃうぐらい低いね。
878:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)
11/06/16 18:35:47.78 uG7wJzMK0
>>874
あ、1年1ミリって基準には自然放射線量(バックグラウンド)は含まないって決まりもある
仮に含んだとしたら事故前ですら日本に住める場所ほとんどなくなっちまうからね
879:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/16 18:37:23.22 a8hFHBot0
管大統領のご自宅が地上5cmで0.03
880:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)
11/06/16 18:48:33.68 r8SzPlDNP
嘘っぽいな
東京都
881:名無しさん@お腹いっぱい。(長屋)
11/06/16 18:50:54.55 IySVsvVg0
稲城市長峰の総合グラウンドでの計測。
総合グラウンドの芝なのか、土なのか、コンクリ部分で測ったのか知りたいな。
どうせなら近隣の小学校グラウンドで測定してほしい。
それで0.05なら少しはホッとできるのに。
882:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)
11/06/16 18:55:31.76 1/tlSahi0
>>881
どうしてガイガー買わないの?
883:881(長屋)
11/06/16 19:00:28.43 IySVsvVg0
持ってます。
884:881(長屋)
11/06/16 19:04:40.32 IySVsvVg0
持ってます。自分のは市内どこでも0.09~0.12です。
だけど、素人の市販ガイガーと、こういう発表とあれば、
普通の人は自治体発表を信じますよね。
これでみんなすっかり安心しちゃって、土壌検査の必要性も
訴えられなくなりそうです。
885:881(長屋)
11/06/16 19:05:54.93 IySVsvVg0
ダブりましたごめんなさいorz
886:名無しさん@お腹いっぱい。(不明なsoftbank)
11/06/16 19:13:17.74 CnR36K7s0
>>868
ウランレンガー
>>883 >>884
Wガイガー
887:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)
11/06/16 19:14:55.58 qdrGDam70
>>877
事前に掃き清めてんじゃね?
とにかく、国、都、市町村、いずれも信用しない
松本くらいまともな首長が立っているところでないと信用できない
888:名無しさん@お腹いっぱい。(東日本)
11/06/16 19:15:00.54 8ugjjbKv0
>>872
ぼくちゃんは青梅の山中で山菜採っては食い採っては食い
んめーw
889:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)
11/06/16 19:30:58.89 wRniRWQ/0
昨日の都内100か所測定の結果の一部がHPにうpされていて
稲城も長峰の中央公園のグラウンドで測ったみたい。
でもあんなに緑いっぱいの場所で0.05μって信じ難いな。
890:889(東京都)
11/06/16 19:32:40.91 wRniRWQ/0
あ、上でも話してましたね、スレ汚しすみません。
891:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)
11/06/16 20:07:46.80 wB1mO77r0
>>877GJ!
ヤパーリ、高価な測定器を使用し、正しい方法で計測すると、
正当な結果が出るということだね。
ほっとした。一安心。
892:名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍)
11/06/16 21:09:06.72 s4WLxrhG0
>>887
にわかには信じがたいくらい低レベルの数値だよな。
ただ、国も自治体も信用できるとは思ってないけど
2chの名無しよりはマシかもな。
程度の差はあれ、両方信用できないってのが本当かも試練が。w
893:名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府)
11/06/16 21:28:07.36 idTXLbVD0
内部被曝に関わるα、β線量が一番知りたいのだが、都は当然やらないよな。
894:名無しさん@お腹いっぱい。(東日本)
11/06/16 21:40:56.44 H10kWlOa0
>>889-892
というか、
釜が破裂して中身が見えちゃうほどのチェルノと違い、
(中は運転中の溶融燃料が真っ赤っかで暴れてる)
ひび割れた釜から煙がしみ出してるようなミミッチイ漏出状況なので
(ずっと水で冷やされ封じられっぱなし)
福島県内ならまだしも、
東京都ともなると、煙が時間や距離とともに、空気に紛れてしまうのと同じで
『均一化』
されるのは当然。
濃い煙の塊が、濃いままでいられるのは近距離まで。
895:名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県)
11/06/16 21:41:18.11 0RQff3ap0
菅直人は早く退陣!
896:名無しさん@お腹いっぱい。(東日本)
11/06/16 21:42:11.70 H10kWlOa0
>>894補足
フクイチの爆発は、釜が破裂したのでは無く
釜がある建屋に可燃ガスが充満して引火ね。
897:名無しさん@お腹いっぱい。(東日本)
11/06/16 21:44:00.39 H10kWlOa0
>>895
してもほとんど変わらんよ
スレリンク(lifeline板:21番),36
898:名無しさん@お腹いっぱい。(大阪府)
11/06/16 22:13:12.60 idTXLbVD0
URLリンク(www.numtech.co.jp)
先月、井の頭公園の各所で測ってある。校正済み測定器。0.07-0.23μSv/h。
都のデータは吉祥寺西公園 0.04のみ。測定箇所を増やしてホットスポットを
明らかにしてほしいが、それこそ都がやりたくないことか?
899:名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍)
11/06/16 22:43:01.42 s4WLxrhG0
>>898
井の頭公園は大きな池があってその池を中心にすり鉢状になってて
周囲から雨水が流れ込む事が想定される。
雨水が流れ込む先の線量(池の近辺)が高くなってるのはありえる。
しかし、西園や文化園の入り口の線量が高いのは説明できない。
周囲と比べて低いわけではないふきっさらしのグラウンドや
コンクリの上が0.19~0.23μSv/hもあるのは
都の計測値との違いが大き過ぎる。
そのサイトの説明によると、使ってる計測器は1μSv/h以上の
高線量領域では正しく計測される一方、低線量領域では誤差が
含まれると書いてある。0.2μSv/h以下といった低い線量には
大きな誤差が含まれると明記されている。
都の測定が正しいかそのサイトの測定が正しいかは
簡単に断定できないから、もう少し違うデータを
集める必要があるだろうね。
900:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)
11/06/16 22:50:32.12 HBqyOkqd0
>>845
それは思うな
すぐ「311以前から考えたら~」とか言う奴がいるけれど
311以後の世界なんだからしゃーない
もはや世界中に福島由来のが飛んでるんだもの
「そんななかでも日本で生きてく」てのが大前提にすべきなのに
気にしすぎて神経病むならどこでも好きな国に出国すりゃいいのに
なんでずっと多摩くんだりに残ってるのかねえ
901:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)
11/06/16 22:58:42.82 Vtb8mgLr0
大きい広場の中央部は風で飛ばされてきた粉塵ですから風で飛ばされやすいと思います。
逆に舗装していない駐車場は放射性粉塵の影響で水溜りが出来やすくなったような。
902:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/16 23:10:28.32 TVP3xBTn0
>>893
アルファ線とかベータ線て、簡単に測定できないんじゃなかったっけ?
903:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)
11/06/16 23:10:46.76 GjBEuleG0
>>877
チェルノブイリのかけはしの野呂美加さんが動画で
シンチレーションカウンターはガイガーカウンターより数値が低く出る
(セシウムのみ測定するから)と言っていた
0.05以下ならまぁOKとか
で同じくチェルノブイリのかけはしのブログでは
0.06超す地域は心臓を悪くする子供が出始めるエリアと書いてた
904:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)
11/06/16 23:16:25.43 DtmiRIXv0
>>875
ありがとう。
じゃあ、個人ガイガーのベータも拾っちゃう機種で高い値なのは、
周囲との比較としては役立つけど、
3.11前の平常値との比較はできないのね。
でも、都の測定機械だとγ線を出さない核種に関しては無視なのか。
それだと、都の測定値が低いからと言って安心できないね。
905:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)
11/06/16 23:20:42.94 X0+0wuBc0
シンチレーションカウンターの方がブレが無いってのをどこかで見たぞ
GM管のガイガーカウンターは値がぶれるから正確には測れないというやつ。
906: 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 (dion軍)
11/06/16 23:22:49.78 ov91J2WP0
もう野菜はプラント製造に依存するしかないね
907:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)
11/06/16 23:28:26.15 GjBEuleG0
ブログ記事あったこれだ
東京都計測のシンチレーション数値の参考にどうぞ
URLリンク(www.kakehashi.or.jp)
チェルノブイリの子供たちは、心臓が悪い悪いと言い出すのは0.06マイクロシーベルト。
人工放射能は,子供たちにとっては、高いか低いかどはない。あるかないかだ。
(これはあひるがのんびり歩いているような農村部の数値。
日本の田舎でもほとんと0.05を超えることはまずない。
日本の都会や飛行場では放射能に似たような電波をカウンターが拾ってしまうので、
少し高くなります。0.07~0.08。それが体にどんな影響を及ぼすのかは未知)
908:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)
11/06/16 23:33:18.53 k3Cp7Xfv0
数値データの捏造までやるとは汚いな
909:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)
11/06/16 23:35:29.27 66wnc6eM0
>>889
とにかくレベル7に相当する65京ベクレルだっけ?
かの放射背物質が放出されて
しかも14日の爆発のときのあの強烈な北風で関東
首都圏にも相当飛散してきてるはず
だから、どうしてもその数字は信じられない。
910:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)
11/06/16 23:36:15.47 WK0BXVFi0
>>898
井の頭公園たっけえ('A`)
近いんだよなぁあぁああああ
911: 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 (福岡県)
11/06/16 23:41:00.13 79FS6dDI0
東京に住む娘が心配でならない。
912:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)
11/06/16 23:50:57.19 HBqyOkqd0
>>909
もう3ヶ月たつしその間にだいぶ雨も降ってるし
下水処理場とかからあんだけ出てくるのをみてると
舗装路やコンクリの上に残ってるものは少なくても当然じゃね?
放射線は目に見えないけれど、放射性物質はあくまで モノ だからね
風に飛ばされ雨に流されてあとに残ってなければ低くもなるよ
913:名無しさん@お腹いっぱい。(長屋)
11/06/17 00:12:29.65 9LjyGpM10
>>898、910
井の頭公園、それより低い
URLリンク(yamamura.blog.ocn.ne.jp)
914:名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍)
11/06/17 00:23:18.94 I2u7F2T70
>>913
そのブログもよく読まないとミスリードされちゃいそうだね。
井の頭公園の中の特定の1ヶ所で0.19μSv/hとか0.20μSv/hが
測定されているだけで、そこ以外は0.06~0.08μSv/hとか
少し高めの日でも0.09~0.12μSv/hという事らしい。
まあ、自分で線量計を持ち歩いてたら
線量が低い所なんて毎回わざわざ測らないよな。
突出して高い線量が計測されれば
毎回注目して測るだろうし、その結果をブログに公表するよね。
915:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)
11/06/17 00:28:44.00 vobkFm8v0
>>911
お母さぁぁぁん。・゚・(ノД`)・゚・。
916:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)
11/06/17 00:37:55.69 P2Eu8VZa0
70年代は、アメリカ、ソ連、中国の大気核実験で今の千倍の空間線量なのに、うざいよ。
きにしすぎ。
とはいえ、60歳前後の人間が癌で死ぬのは、放射線の影響かもな。
917:名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍)
11/06/17 00:48:07.40 vjeal8C10
>>916
放射線の影響も大きいと言われる、乳がんも年々増加の一途をたどってるよ。
918:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)
11/06/17 00:56:35.64 P2Eu8VZa0
70年代らんどさっとのデータで、リモートセンシングで中国から、大量の放射線が降り注いでるのを
確認してたのにいまさら0.08Sv/hくらいでさわぐなっつちゅーに。
とかおもうよねー。
日本人アホすぎるー。
919:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)
11/06/17 01:02:12.83 P2Eu8VZa0
3月に地震がある前に大量のガイガーカウンターの発注があった。
それって??????
920:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)
11/06/17 01:22:00.09 P2Eu8VZa0
茨城や他の県は、50基も野外モニタをもっているのに、ふくしまや青森は
飲み食いに予算を使って、東京電力に責任転嫁している卑怯者だな。
放射線計測する機械を購入する予算を、飲み食いにあてちまった、ふくしま県民はあほすぎる
報道では東京電力が野外モニタのデータを報道していないといいながら、8千億の計測予算を
飲み食いに当てた福島県民があほやねん。知らなかったとは言わせない。
寄生虫は言い訳がうまいな。
921:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/17 02:11:05.78 oUZ3POT10
0.06超す地域は心臓を悪くする子供が出始めるエリアと書いてた
w
w
じゃあ爆発前から0.06前後の地域の子供は心臓悪くしてるなw
922:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/17 02:17:44.33 A9NQq5Go0
井の頭公園、地表近くでは0.15μSv/hくらいなのに。
ちなみに吉祥寺街中(地表)も0.1μSv/hきったことはない。
923:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)
11/06/17 02:31:57.03 V2p5BIzo0
>>917
乳ガンは女性ホルモンの年数だかと関連してるとも言われてなかったか?
昔は初潮が遅く出産が早かったためその間の年数が数年~10年程度だったのが
いまは初潮も早く出産が遅くなるため10年以上が当たり前になってるからと
いまや発がん性物質なんて食品にも環境にも山ほどあるし
何か単一の原因だけということじゃないんだろうね
1つの因子ごとに「少し確率が上がる」って感じで今回の放射能も同じ
そういう意味では「放射能きたから禁煙する」なんて選択肢も
あって良い気がするがあまり聞かないね
924:名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越)
11/06/17 02:35:27.16 AxeRHiDAO
数値低くてもずっと続くのが怖い
これからもっと上がるようなことが起きるかもしれないし
925:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)
11/06/17 03:06:59.36 XfMC1kcB0
生きてる間中ずっと続くのは確定なんだから被曝を避けるならもう海外へ移住するしかないよ
926:名無しさん@お腹いっぱい。(関東)
11/06/17 06:29:45.74 sSufIOBIO
煽るつもりないけど東京都の測定にケチつけてる人は自分の地域が汚染されてないと気が済まないの?
927:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)
11/06/17 06:56:38.47 qwDq+QO4i
用心に越した事はないって事だよ。
発表を受けて安心安全で、普通に暮らしてて、10年経って影響あっても、保証してもらえないからね。
風評被害を理由にして福島の野菜が出回ってる現状を見てると国や都が信じれないのが当たり前さね。
928:名無しさん@お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)
11/06/17 07:54:48.52 S4mhdVWZO
国が国民守る気があるなら、3月15日は関東圏屋内待避勧告、測定ももっと早くやったはず。
929:名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)
11/06/17 07:58:50.46 SczLV2b/O
>>921
シンチレーションカウンター数値で田舎の場合ね
都会は平常時でも0.07から0.08出てるって
とりあえず同じ機種で日本全国計らないと比較できないな
930: 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 (dion軍)
11/06/17 07:58:55.57 EXlMT4WN0
アタシ、汚されちゃった ( _ひ)
931:名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)
11/06/17 08:12:06.77 uS5UutozO
>>916
原因不明の甲状腺疾患(バセドウ病や橋本病等)が日本でも近年増加してると聞いてるよ。
確か女の人だと30人~50に1人の割合で患者がいるとか本に書いてあった気が。
男性でも100人に1人位の割合。
甲状腺疾患って原因不明って言われててストレスのせいとかにされてるけど、
実は放射性物質の影響じゃないかと最近は確信してる。
実際に原爆被害認定に甲状腺癌だけじゃなく甲状腺疾患の患者も含まれてるし。
これから更に甲状腺を患う人が増えると予想される。
932:名無しさん@お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)
11/06/17 08:14:31.11 uS5UutozO
>>916
原因不明の甲状腺疾患(バセドウ病や橋本病等)が日本でも近年増加してると聞いてるよ。
確か女の人だと30人~50に1人の割合で患者がいるとか本に書いてあった気が。
男性でも100人に1人位の割合。
甲状腺疾患って原因不明って言われててストレスのせいとかにされてるけど、
実は放射性物質の影響じゃないかと最近は確信してる。
実際に原爆被害認定に甲状腺癌だけじゃなく甲状腺疾患の患者も含まれてるし。
これから更に甲状腺を患う人が増えると予想される。
933:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)
11/06/17 08:16:12.00 cg+eXDffP
俺の知り合いなんかで甲状腺やってる奴は実家でペンキ屋やってたり、土建屋が多いな。
揮発性の有害物質が多いんじゃないかな
934:名無しさん@お腹いっぱい。(関東)
11/06/17 08:42:01.76 sSufIOBIO
空間線量より土壌調査しないと
935:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/17 08:50:52.03 S/oRDDLE0
その通り
正確なバックグラウンドが分からない今となっては線量調査はあまり意味がない
土壌調査をして、どういう核種がどのくらい落ちてるかを調査しないと駄目
936:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/17 09:15:46.78 BnRiMRSm0
わざわざボランティアのために日本に来てくれた外国人に申し訳ないな。
937:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/17 09:19:30.54 EhE5nAtn0
測定機器:Aloka TGS-111(γ線(Co60較正)計測)
測定場所:東京都小金井市 小金井公園近郊(西方)
測定日時:6/17 09:05頃
計測値: 0.159μSv/h (min0.10~max0.23)μSv/h 庭土壌地表1m
計測値: 0.158μSv/h (min0.10~max0.25)μSv/h 木造屋内1階床上1m
各3分測定(10秒毎に値を読み、その平均値、最大値、最小値を記載)