11/06/12 00:30:12.83 YlsWVj5D0
>>850
いちおう↓で説明します
>>851
だから根拠になりえる理由をさっき言ったでしょ？いつだかの誰だかのいくつかの富士市ホットスポット説を納得したんだって
自分が納得したのはまず関東に積もった放射性物質がこちらにも風で飛んでくるかもしれないうえに、車に付着して運ばれたりを
数年かけて飛散すれば蓄積される
しかしこれはどの地域でも考えられるがそれを踏まえてなぜ富士市に限定されたのか
ゴールデンウィークの時に関東からやってきた車が富士市に停滞しやすい
富士市付近は毎年渋滞に見舞われる地域。だからそこに溜まりやすいと言う説
あと風の流れは陸からとは限らないから太平洋（駿河湾）からやってきて富士氏は駿河湾で一番奥まった場所
つまり山も伊豆や蒲原や由比あたりの山を伝って一番奥まってる場所が富士山でぶつかる
この差が他の地域と濃くなるという理屈。これは自分の頭の中でイメージしてみたら妙に納得してしまった
少なくとも計測していない以上憶測の域はぬぐえないけど、測ってみるまでは安心は出来ないんじゃないのって事
国のお偉いさんだってまともに正確な流れを掴めないんだから静岡県にホットスポットがないとは言い切れない
言いきりたいなら各地にモニタリングを設置するしかないと言う事
風説の流布はありもしない事を言う場合であってあり得るかもという話をしているのだから該当しない
市に連絡しなければ沼津や伊豆にもモニタリングしてたかどうか・・・問い合わせで動くような県がもはや罪
説、濃厚は決定という意味ではないし、かもしれないって散々いってるだろ？あんたはさっきから粗探ししかしてないから
説得力がなさすぎる