11/06/11 23:53:37.95 O7OVJ6gy0
>>838
>岩松地区だけの件？数値高めだし他の場所はもっと高いかもしれないな
>ホットスポット説濃厚
「説が濃厚」と言うのは、誰もが納得しうる根拠に基づいた時に使う物なんだよ
例えば「チェルノブイリでは甲状腺がんの増加しか認められないが、
白血病患者が極端に増えているからチェルノブイリ事故が原因である説が濃厚」と言って感じだ
今は、根拠ではなく「かもしれない」と言う心配だろ？
>>814の意見に対して自分の予測だけで「説濃厚」と切り捨てるのおかしくないかい？
そもそもオレは挑発した覚えは無いんだが
「計ってない場所がホットスポットの疑いがあるのなら富士市に限った話じゃないなｗ」
あんたの言った言葉を認めた上で自分の考えである「富士市以外もありえるな」を加えたのみ
最後の一行は2ちゃんでよく使う突っ込みのレベルなんだが、気に障ったなら申し訳ない
で>>825でオレが一言も言っていない事で挑発されてることはどう思う？