11/06/11 09:48:49.44 A6IXvfii0
茶葉の出荷停止も賠償対象に 放射性物質で枝野氏
産経新聞 6月11日(土)0時52分配信
枝野幸男官房長官は１０日の参院予算委員会で、放射性物質が検出され出荷停止となった茶葉に対し
「関係業者には（損害分を）補填（ほてん）する」と、賠償の対象にする考えを表明した。
菅直人首相は、出荷停止を判断する放射性物質の暫定基準値に関し、生茶葉と、乾燥させた「荒茶」で
区別しないとした政府方針を維持する考えを示した上で、「流通の各段階で規制することが重要だ」と指摘した。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
773:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/11 09:57:41.79 7Ig+byzi0
枝野は口だけだから信用したら負け
774:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/11 09:59:02.73 7Ig+byzi0
全額補填するとは言ってないとかで5万程度の金で終了なきがする
775:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/06/11 10:09:22.15 5NwcJrCy0
静岡県民は枝野規制値を基準にこの程度ならと安心してるようだが
もしかして、WHO規制値を知らないの？
776:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 10:13:10.44 A6IXvfii0
小中学校で放射線量を定期測定へ 焼津市、県内初(6/11 07:45)
焼津市は１０日、市内の全小中学校２２校に放射線測定器（ガイガーカウンター）を配備し、小中学校や
保育園、幼稚園のグラウンドやプールなどで定期的に放射線の検査を実施する方針を決めた。
福島第１原発事故の影響を考慮した措置で、早ければ７月から開始する。県教委は「県内市町では
焼津市が初めてと思われる」としている。
グラウンドの検査は、市内の小中学校と保育園、幼稚園全校が対象。表土を測定し、市立の学校と園に
ついては結果を公表する予定。検査期間や頻度は未定。私立の保育園、幼稚園には機器を貸与する。
URLﾘﾝｸ(www.at-s.com)
国や県より、市町村の方がフットワーク軽いな。他も追随するといいんだが。
777:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 10:22:19.79 EgP01cuQ0
>>775
そのＷＨＯの規制値教えて。
778:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/11 10:39:48.05 VMGC5rXu0
★各国の水の基準（ベクレル/kg）
・0.111 アメリカの法令基準(水)
・0.5 ドイツガス水道協会
・1 WHO基準(水)
・10 日本の3月16日までの基準値(水)
・36 日本の福島・茨城・千葉の母親の母乳から検出 ←New!!
・ＷＨＯの大人の基準 飲料水、飲料 １ベクレル/1kg
・赤ちゃんが飲む日本人の母乳 36．3ベクレル/1kg
▼３６倍の汚染と言う事は体内には多量の放射線物質が有ると言う事です。
▼授乳婦は室内に居る事が多いので、食事による内部被曝が考えられます。
★基準値以下なので売ってもOK。安心して食べられる野菜たち(日本)
----------------------------------------------------------------
[参考]※1㎏あたりのベクレル数(Bq/kg)
10 WHO基準(野菜)
1000 WHO基準 ←【餓死を避ける為】に緊急時に食べざるを得ない非常事態時の数値
2000 日本の3月17日以降の暫定指標(野菜)
----------------------------------------------------------------
茨城県（鉾田）パセリ・・・・・・・1700
茨城県（守谷）ほうれんそう・・・・1500
栃木県（佐野）かき菜・・・・・・・1970
群馬県（高崎）かき菜・・・・・・・1910
千葉県（旭町）みつば・・・・・・・1900
千葉県（多古）ほうれんそう・・・・1800
千葉県(横芝光)水菜・・・・・・・・1600
埼玉県（熊谷）ほうれんそう・・・・1900
東京都（立川）ほうれんそう・・・・1300
東京都(江戸川)小松菜・・・・・・・1700
神奈川（平塚）ほうれんそう・・・・1700
779:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/11 10:43:02.24 VMGC5rXu0
★御用学者発信、日本の規制基準は低いという プロパガンダ。 正確な情報を伝えろ！
1㎏あたりのベクレル数(Bq/kg)
・0.111 アメリカの法令基準(水)
・0.5 ドイツガス水道協会
・1 WHO基準(水)
・10 WHO基準(野菜)★
・10 日本の3月16日までの基準値(水)
・100 日本の乳児飲用に関する暫定的な指標値(水)
・170 アメリカの法令基準(食品)
・210 東京都金町浄水場
・300 日本の3月17日以降の暫定指標(水)
・370 日本の3月16日までの基準値(野菜)
・965 福島県飯館村の水道水
・1,000 WHO基準 ←餓死を避ける為に緊急時に食べざるを得ない非常事態時の数値
------------------------------------------------------------------------
・2,000 日本の3月17日以降の暫定指標（野菜） そして魚★ ←←← NEW!
・4,080 北茨城のコウナゴ
・8,300 千葉旭市の水洗いした春菊
・54,100 茨城の水洗いしたホウレン草 ←「直ちに健康に影響があるわけではない」枝野
・5,190,000 福島飯舘村の水洗いしてない雑草
780:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/11 10:46:02.21 VMGC5rXu0
・年間の被曝限度量引き上げ検討 ： 1 mSv → 20 mSv
・緊急作業従事者の被曝限度引き上げ ： 100 mSv → 250 mSv
・除染基準の緩和 ： 一定線量を超えても除染しない事に変更
・水道水の放射性物質許容限度引き上げ： 10 Bq/L → 300 Bq/L
・水道水の不検出の上限変更 ： 10 Bq/L以下は不検出扱いに変更
・水道水の検査基準変更 ： 1回の値 → 3日間の平均値
・飲食品の放射性物質の許容限度変更 ： 370 Bq/kg→ 1000～2000 Bq/kg
・食品の放射性物質測定方法変更 ： ごしごし洗った後の測定に変更
・野菜出荷検査の判定変更 ： 3回連続でOKなら測定なし
・放射線管理区域への指定 ： 基準値 0.6μSv/h を超えても無視
781:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/11 10:49:25.12 VMGC5rXu0
アメリカの水の基準 0.1ベクレル
世界の水の基準 1ベクレル
チェルノブイリの水の基準 10ベクレル
日本の水の基準 300ベクレル 世界の３００倍
世界の食べ物の基準 10ベクレル
チェルノブイリの食べ物の基準 37ベクレル
アメリカの食べ物の基準 170ベクレル
日本の食べ物の基準 2000ベクレル 世界の２００倍
世界の空間線量の基準 1ミリシーベルト
日本の空間線量の基準 20ミリシーベルト 世界の２０倍
チェルノブイリの土壌基準 493ベクレル これ以上は農業禁止
日本の土壌基準 5000ベクレル これ以上は作付け禁止 チェルノブイリの１０倍
782:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 10:54:42.17 EgP01cuQ0
＞ ID:VMGC5rXu0
ありがとう。でも、あなたが貼ってくれて表は基準値と規制値をごっちゃにして並べてる。
例えばあなたが表に入れてるＷＨＯ基準（水）のソースは↓だと思うんだけど、1Ｂｑ/㍑の意味するところが何かを一回自分で読んでみて。
URLﾘﾝｸ(whqlibdoc.who.int)
また、もし単純にコピペで拡散してるんじゃなくて、ソースも確認しているようだったら、
＞・10 WHO基準(野菜)★
のソースを教えてくれると嬉しいです。
783:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/06/11 11:05:24.68 agAYgO0O0
川勝平太ってオックスフォードでてるんだ。
やっぱ人間紙一重なんだな。
784:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 11:15:11.64 GixfTsvJ0
WHOや他国の規制値やら基準値なんぞどうでもいい
震災前のそれぞれの水準になれば福島産だろうが静岡産だろうが食うから
公的機関でも民間機関でも良いから震災前のそれぞれの食品の水準出してくれよ
お願いします
785:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 11:22:56.41 A6IXvfii0
>>784
事故前から測ってたのって、原発周辺くらいだと思うんだが。
静岡県だと浜岡周辺は、前から定期的に測ってる。ここに平成22年のデータがあるよ。
URLﾘﾝｸ(www.hoshasen.pref.shizuoka.jp)
786:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/11 11:23:07.03 VMGC5rXu0
>>782
３月下旬、ねらーvs工作員の争い勃発時のレスを貼ってみた
個人的にはこのコピペで十分だと思うけど？
３１１以降の発表が全部嘘だった政府
その政府が決めた爆上げ暫定規制値を信じるかどうかは人それぞれって事で
787:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 11:52:16.16 94ddhYTk0
>>706ですでに出ているけど
県内の野菜の数値は日本の爆上げ基準で見なくても
世界基準やＷＨＯ基準を下回っているよ
788:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/11 11:56:25.21 NE5Envwu0
>>768
あんたみたいな考えの人が風評広めるんだよ
789:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/11 12:01:50.37 uPIEDomK0
間違ってないと思うが。。。
東電政府の隠蔽で、隠蔽に対する目が厳しくなってるときに
検査拒否宣言、おまけに隠蔽発覚だろ？最悪だよ。
川勝は本当に空気読めない。
>>783
普通大学教授なんてみんな海外の大学出てるよ。
変人だらけで人間として終わってるのも結構居るしな。
790:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/06/11 12:13:20.07 q+VpZc7J0
自分は県外だが、静岡県知事の不快極まりない会見みて静岡製品不買決めたよ
あいつはまじ狂ってる
そしてそれを支持した県民も
っていうスパイラルが働いて静岡に風評を招くんだよ
791:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 12:43:31.51 GixfTsvJ0
>>785
ありがとう、そのページは３月中に見た
茶も載っていないし測定している種類があまりに少ない
全国の原発周辺では毎年定期的にモニタリングしているみたいだけど網羅された情報ってないんだよね
市民団体でも調査してないんだろうか
792:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 12:46:30.30 gjx5SdJX0
そんな川勝痴児 今日はノンビリ
韓国旅行へと旅立ちました
ソースは 昼前のSBSニュース
793:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/11 12:52:09.66 VMGC5rXu0
なんだ、川勝も朝鮮スパイなのか
だとしたらあの対応も頷けるな
794:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 12:54:57.38 A6IXvfii0
いいんじゃね？ どこでも行けば。
実際、本当に知事が決められることなんて、あんまりないと思うし。
しかし県のやり方も大概だが、川勝が当選したときから気に入らなかった連中が
この時とばかりに騒いでるのもワロエるな。ま、どうでもいいが。
本気で放射能が心配なら、>>776にも記事貼ったけど、市町村とか市議・県議とか
身近なところを突ついて動かす方が効果あると思うぞ。
795:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 13:09:37.94 r//SslNu0
うちのばあちゃんは震災後から腕に激痛がたまに起こる病気出たんだけど
放射能の影響かねえ
海沿いのほうが飛んできた放射能が多そうだがうちがその地域だし
796:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/11 13:28:23.73 nu2PBSId0
>>795
お子さんならまだしも、ばあちゃん（老人）は影響が出にくいから
こんなに早く放射線の影響はでないんじゃないかな。
797:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/11 13:39:24.82 nu2PBSId0
>>780
東京の水道水の不検出の上限に関しては、そのまとめはちょっと情報が古いです。
現在は、こちらをご参照下さい。
URLﾘﾝｸ(monitoring.tokyo-eiken.go.jp)
で、現在つーか、かなり前から不検出です。
URLﾘﾝｸ(monitoring.tokyo-eiken.go.jp)
他の道府県に関しては知りませんので、静岡の方は各自確認してください。
798: 忍法帖【Lv=6,xxxP】 (関東・甲信越)
11/06/11 13:59:43.58 C0BFXVN7O
エスカレーター下ってたらオッサンの両手両足抱えエスカレーター上ってくお巡りさんの群れと擦れ違った
あのオッサン何やらかしたんだ＠富士駅にて９時頃
799:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 14:04:59.46 MWHbyCIS0
>>795
ありえないと思うよ
800:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 14:16:45.61 A6IXvfii0
>>795
あるわけないw
つーか、それ本当に病気か？ 医者行ったの？
老人はいつの間にか骨にヒビ入ってたりするから、ちゃんと診てもらえよ。
801:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/11 14:17:17.31 nu2PBSId0
富士市はホットスポット確定なんだよなwwwwwwwww
802:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 14:45:37.62 A6IXvfii0
もうそれ秋田よ>>801ちゃん
ところで>>800越えたけど、次スレのテンプレとか考えた方がよくない？ まだ早すぎ？
ここは取りあえず立ててもらって何にもないから、このままじゃあんまりだと思うんだが。
あとスレタイも。できたら、原発とか放射能とか入れてもらいたいな。
地震板にいたときみたいに、いつの間にかスレチ扱いとか勘弁してほしいし。
803:名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)
11/06/11 15:11:13.62 D8iJIihs0
原発が自然災害な訳ないだろ。
スレ違いだ。
804:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 16:24:45.06 94ddhYTk0
>>802
801はそんな馬鹿な事を言ったやつを笑っているんだろうｗ
>>803
それを言ったら、この板のほとんどのスレが板違いだｗ
805:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 17:56:09.53 5SEZYaHb0
>>776
いいなあ。
この表土って土壌検査ってことだよね。
参考になるね。
沼津市役所は、「校庭の管轄は他の部署だし、公園の管轄も他の部署だし・・・うちの部署では決められない」
みたいな返事だったわｗ
806:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 18:16:16.96 5SEZYaHb0
URLﾘﾝｸ(www.pref.shizuoka.jp)
今日は大気中の放射能汚染、高かったね。
沼津で47まで行くのは3月以来だ。
最近は雨降っても上がらなかったのにな。
807:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 18:26:42.55 GixfTsvJ0
>>805
「焼津は出来るのに沼津はできないんですか～？ｗｗｗ」ってもう一度電話してみたら？
808:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 18:36:02.43 01dHhWPH0
>>804
ホットスポット確定はしてないけど違うと言う確証もないよな
809:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 18:53:38.06 EgP01cuQ0
>>791
静岡に関してはお茶から検出されてる値から察するに、
ちょうどチェルノブイリの事故で日本に降下した放射線物質による汚染と同レベルと考えてよいと思う。
URLﾘﾝｸ(search.kankyo-hoshano.go.jp)
ここのサイトでお茶に関してはチェルノブイリ当時のデータを見れるんだけど、他の食品については古いデータが揃ってないんだよね。
どっかにチェルノブイリ当時の食品検査データ見れる所知ってたら教えてほしいです。
810:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 19:13:52.04 A6IXvfii0
次スレのテンプレ等の件、反応がないがそのままというわけにもいかんだろうから、叩き台を作ってみた。
1の案 ――――
●静岡県の各種自然災害（地震・津波・噴火・風水害・干魃など）と
被害状況、直接・間接的な影響、復興などを扱うスレッドです。
※ 各地の状況を報告するときは、地域（市町村名など）を書きましょう。
※ 次スレは>>950を踏んだ方、お願いします。
立てられない場合は早めに申告。次スレが立たない時は減速する配慮を。
前スレ＞静岡県民専用（＠緊急自然災害板）
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)
関連スレ＞静岡県民専用スレ55（＠臨時地震板）
ｽﾚﾘﾝｸ(eq板)
テンプレ・参照リンクは>>2-3
――――
811:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 19:14:45.16 A6IXvfii0
2の案 ――――
●各リンク
＜県内防災など＞
静岡県公式ホームページ
URLﾘﾝｸ(www.pref.shizuoka.jp)
静岡県／緊急・危機管理情報
URLﾘﾝｸ(www.pref.shizuoka.jp)
（地震・風水害・防災・原発・放射能などの情報あり）
静岡県防災センター
URLﾘﾝｸ(www.e-quakes.pref.shizuoka.jp)
原子力安全・保安院緊急時情報ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ(ﾓﾊﾞｲﾙ保安院)
URLﾘﾝｸ(kinkyu.nisa.go.jp)
携帯サイトで原発関連の緊急情報をメール配信している。
静岡県 の安全・安心メールマガジン
URLﾘﾝｸ(anzen.m47.jp)
県内の役所などの防災メールのリンクまとめサイト。計画停電関連も配信
配信内容も見られる（各自確認の上、登録を推奨）
静岡県の水没マップ（9m）
URLﾘﾝｸ(flood.firetree.net)
海抜を基準に地図を塗り分けるサイト。津波や洪水の被害予測に。
――――
812:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 19:16:12.28 A6IXvfii0
3の案 ――――
＜気象情報＞
気象庁
URLﾘﾝｸ(www.jma.go.jp)
ウェザーニュース緊急地震速報サービス”The Last 10-Second”（有料）
URLﾘﾝｸ(weathernews.jp)
「The Last 10-Second」のオススメ設定
URLﾘﾝｸ(weathernews.jp)
＜交通関連＞
高速道路状況
URLﾘﾝｸ(www.c-nexco.co.jp)
静岡県の鉄道運行状況
URLﾘﾝｸ(www.navitime.co.jp)
一般道路の状況（一部のみ）
URLﾘﾝｸ(www.jartic.or.jp)
＜ライフライン関連＞
災害時の電話利用方法
URLﾘﾝｸ(www.tca.or.jp)
NTT災害時連絡方法
URLﾘﾝｸ(www.ntt.co.jp)
AU災害時連絡方法
URLﾘﾝｸ(www.au.kddi.com)
ソフトバンク災害時連絡方法
URLﾘﾝｸ(mb.softbank.jp)
停電情報
（東電）
URLﾘﾝｸ(teideninfo.tepco.co.jp)
（中電）
URLﾘﾝｸ(www.chuden.co.jp)
――――
813:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 19:22:37.69 A6IXvfii0
スレタイは原発や放射能を前面に出すと厄介なことになる様子なので、
「静岡県災害総合」あたりでどうだろう？
今の「静岡県民専用」って、地震板のスレタイと同じなんで、ややこしいから変えたいんだが。
それと、リンクに食品の安全関連とか、水・土壌の汚染とかをもっと入れた方がいい気がするが、どうだろう？
以上、ご意見求む。
814:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/11 19:37:12.67 nu2PBSId0
>>808
測定結果だしてくれた人いたろ
815:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 19:39:28.95 EgP01cuQ0
乙うなぎ。
放射能については、安全・危険で意見が出始めると面倒くさいので、出来るだけ中立的なところで
日本の環境放射能と放射線（文部科学省系）
URLﾘﾝｸ(search.kankyo-hoshano.go.jp)
全国の食品の放射能調査データ
URLﾘﾝｸ(atmc.jp)
ぐらいでどうだろう。
モニタリングポストについては静岡県の公式で確認できるかな、と。
個人的には内部被曝に関して、
URLﾘﾝｸ(search.kankyo-hoshano.go.jp)
URLﾘﾝｸ(search.kankyo-hoshano.go.jp)
この辺も入れてもらって、危険度は各自で計算、各自で判断って形にしてもらえると良いかなと。
816:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/11 19:42:50.64 nu2PBSId0
出来るだけ中立的なところで ほとんどgo.jpですね。
817:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 19:45:49.46 01dHhWPH0
>>814
岩松地区だけの件？数値高めだし他の場所はもっと高いかもしれないな
ホットスポット説濃厚
818:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/11 19:53:46.46 nu2PBSId0
たいして高い値じゃないし、他の場所はもっと低いかもしれない。
819:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/06/11 19:55:29.95 nu2PBSId0
勘違いされないようにいっておくけど、俺は安全だといってるわけじゃないし、
>>815のリンクにある預託線量による安全論ってのも疑ってる。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 20:03:14.56 A6IXvfii0
>>815
レスサンクス。下記を追加でいいかな？
「atmc.jp」は食品以外に水道水なんかも載せているんで、トップへのリンクがいいかと。
――――
財団法人日本分析センター（文部科学省系）
URLﾘﾝｸ(search.kankyo-hoshano.go.jp)
日本の環境放射能と放射線－食品と放射能の情報
URLﾘﾝｸ(search.kankyo-hoshano.go.jp)
URLﾘﾝｸ(search.kankyo-hoshano.go.jp)
内部被曝の計算方法が分かるページ。これを元に各自危険度を判断するべし。
全国の放射能情報まとめサイト
URLﾘﾝｸ(atmc.jp)
個人のボランティアサイトだが、数値は政府機関・都道府県などの公式データを使用。
――――
821:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 20:06:47.75 EgP01cuQ0
>>816
客観的な数値として使う分にはやっぱり便利だから。
問題はその数値を見た上で、各自がどのような結論を出し、
どのような対策を取るかでしょ。
今日デモに参加した人、雨の中お疲れ様でした。
静岡は何人ぐらい集まってのかな。
822:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 20:07:49.09 EgP01cuQ0
>>820
綺麗なまとめをありがとうございます。
823:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 20:39:31.70 A6IXvfii0
>>822
どういたしまして。
◆◆引き続き>>810-813の次スレテンプレ案へのご意見を募集中◆◆
現在出ている追加案は>>820。
824:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 22:31:28.45 O7OVJ6gy0
>>808 >>817
それを言い出したら、富士市に限らず
測定していない場所全て「ホットスポットじゃないと言う確証はない」になるなｗ
あんたの家もホットスポットになっているかもしれないから早く静岡から脱出しろって
825:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 22:37:08.94 01dHhWPH0
>>824
だからどちらも確証がないのならなぜホットスポットはないと言い切った目線で言うの？
脱出するも何もホットスポットは確定していないって言ってるんだからわからないのに逃げれるわけないじゃん
結局この話はまんべんなくいろんなとこを測らないと結論は出ないってまだわからないのかよ・・・
826:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/06/11 22:42:43.24 hHTgcgog0
ガイガーカウンター買えばいいのに
俺は、何も無いだろうけどやっぱり心配って事で
買って測ってスッキリしたよ。
ただね、どうしても探しちゃうんだよねｗ
あそこ高そうだよな～ってさ
ま、全然検知されないんだけどさ
827:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 22:44:03.77 O7OVJ6gy0
>>825
は？オレがいつホットスポットは無いなんて言い切ったよｗ
むしろ「ホットスポットがあるかもしれない」と思っているなら
脱出したほうが良いって勧めてるだろ？精神的に良くないぜ？
そんなに心配なら、こんな所でグチグチ言って他人の不安を煽ってないで自分の足で満遍なく調べろよ
828:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 22:46:53.79 01dHhWPH0
>>827
そう言ってるように聞こえるんだよ
じゃなきゃいちいち２時間も経って俺のレスに食いかかる意味がまったく理解できない
それにそういう人を見下すような言い方は荒れる原因になる
829:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 22:47:10.44 EgP01cuQ0
落ち着け つ旦~
>>825が書いたレスかは知らんけど、俺の記憶ではずいぶん前に富士市がホットスポットで云々って最初に出たレスには、
あまり情報を持たない第三者が読めば富士市の放射線測定値が高いって取れるような書き方だった。
問題はその後、可能性が確率を含まずに一人歩きしてる事じゃないのかな。
極端な例だけど可能性の有無で言えば、明日地球に隕石が落下して人類滅亡ってシナリオだって「可能性はある」になっちゃう訳でしょ？
でも、各国の宇宙へのモニタリングにそういう兆候は無く、確率としては限りなく低い。
富士市については、静岡県内で相対的に見れば放射線量が高くなる要因がある。
一方で漏洩元からの距離、その他の地点での飛散量データを見れば、富士市だけで極端に高い値が出るとは考えにくいって要因もある。
相対的な比較をせずにプラスとマイナスの一方だけを並べたレスするのが一番問題のある行為じゃないのかな。
830:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 22:58:22.06 01dHhWPH0
>>829
なんかすまんね・・・自分が言いだしっぺではないけど、意見的には可能性は「絶対」ないとは言い切れないのは同意であって
確かそのレスだと高速道路どうたらとか海からの風とか理屈的に考えてみると確かに「あり得る」話だなと思った
福島からの風だけで放射能が来るとは限らないと言う意外な視点にちょっと恐怖を覚えたんだ
関東にとどまっている放射性物質もやがては風に吹かれ車に運ばれ県内にやってくる可能性だってあると思う
だから県や市がしっかり調べてくれればこういった不安はないのだろうけど、隠蔽する県だけに個人で調べるしかないし
調べたくてもガイガーカウンター高いしどうにもならん状態・・・
一概に可能性は低いといっても実際は違ってたなんて事が今までいくらでもあっただけに、ちゃんとしたデータがない限り
誰にも安全宣言は言えないのは確かだと言いたかった。関東のホットスポットも結構後になってわかったわけで
ポジティブ的な考えがことごとく覆されてるから ID:O7OVJ6gy0みたいな煽りが凄くめざわり
831:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 23:10:05.56 O7OVJ6gy0
>>828
二時間も経ってからって、わずか二時間だろ？誰もが四六時中スレにいるわけじゃないよ
数日前のレスならともかく、わずか二時間前の事にレスするぐらい普通だぞ？
「そう言ってるように聞こえる」なら、ちょっと自意識過剰
オレは富士市に限らず測定していない場所はホットスポットの可能性があるって事になるな、としか言ってない
それをいきなり>>825で「言い切った目線」とか「まだわからないのかよ」とか
なんでそこまで見下された言い方されなきゃならないんだよｗ
832:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 23:14:29.38 01dHhWPH0
>>831
結局自分の非は認めないでいい訳かよ・・・
自意識過剰だと言うのなら自分はどうなの？あんたの言い方はどうみても上から目線的で煽りを入れてる事がわからないの？
>>829さんみたいにもっと丁寧に理論的に言えばまだ納得しようって考えになるけど、あんたはケンカしようとしてるとしか思えない
833:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 23:17:45.49 01dHhWPH0
あと2時間経ってと言ったのはこうやってスレが荒れる事をいちいち2時間も経ってから切り出すなよって事
スルーも出来ないほど自分の意見を押し通したかったって事でしょ？
834:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 23:25:46.97 O7OVJ6gy0
>>832
だから、自分の非ってなんだよ・・・あんた、マジで勘違いしてる
あんたは>>817で何て言ってる？
計ってないから「ホットスポット説濃厚 」って言い切ってないか？
他人の意見を無視して上から目線で否定して「ホットスポット説濃厚」とまで言っているぞ？
これは「かもしれない」とは違うぞ？「説濃厚」とまで言っているぞ？
それほどの言葉でもオレは>>824で否定すらしていない。
にも関わらず>>825で、いきなり「言い切った目線」とか「わからないのかよ･･･」とまで言われてるぞ？
そりゃ、カチンとくるし、挙句「荒れる元」とか「凄く目障り」とまで。
もう一度言うけど、>>829とは違ってオレは
ホットスポット説を否定していないんだよｗ
ただ、それは富士市だけとは限らない、と言っているわけだよ
835:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 23:27:57.40 EgP01cuQ0
もう・・・
. ∧__,,∧ 旦旦旦旦旦旦旦旦
( ´･ω･) 旦旦旦旦旦旦旦旦
. /ヽ○==○旦旦旦旦旦旦旦旦
/ ||＿ | 旦旦旦旦旦旦旦旦
し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）
836:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 23:33:32.40 O7OVJ6gy0
>>833
自分の意見に否定的＝荒れる事
と、思うなら様々な考え方のある不特定多数の人間が集まる場所に自分の意見は書かないほうが良い
一生懸命計測した人の意見に対して>>817みたいな事をあんたも言っているでしょ？これだって同じことだ
全ての人間が自分に優しく応えてくれるとは思わないほうが良い、ここは２ちゃんだから
837:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 23:34:43.73 O7OVJ6gy0
>>835
悪いねｗ
軽いノリの突っ込みのつもりがマジで怒られたのでつい
838:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 23:38:15.80 01dHhWPH0
>>834
濃厚ってのは仮定での話で断定ではないだろ・・・
しかも説とまでちゃんといってるし。上目目線ってのは濃厚って言った事の事？どういう解釈してるんだよ
あんたの場合は人を挑発する言い方に対して非だと言ってるんだ。それをなぜ認めようとしないのか
839:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 23:40:54.53 01dHhWPH0
>>836
だからあ言い方をもっと抑えて言えないのかって事はなぜスルーするんだｗ
どういう読解力なのか・・・
840:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 23:41:54.50 5SEZYaHb0
まあまあ、皆、人には色んな悩みがあると思えばいいんだよ。
多分、833さんは富士市在住で、鼻血と下痢が止まらないとか、抜け毛がひどいとか、人知れず不安を抱えているんだ。
ここで「富士市ホットスポット説」を言って他の人の反応を見てるんじゃないか。
どうも、彼の書き込みには切迫感があるような気がする。
根拠がなくちゃあそこまで強くは主張しないよ。
何か、人には言いづらい根拠があるんだよ。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/06/11 23:47:38.59 hHTgcgog0
ところで....みんなは、周りの人と放射能についての話ってする？
842:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 23:49:19.07 5D935DFV0
しかし海風山風なんてどこの海岸沿いの町にもあるんじゃないかなぁ？
富士が特殊なの？富士在住だから知りたいわ
843:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 23:51:34.15 5SEZYaHb0
今現在、放射能のこと話す友達は静岡在住では１人だけ。
あとは家族。
844:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 23:52:51.01 01dHhWPH0
>>842
それだけじゃないって事だよ。いろんな要素がからんでの想定だって
845:名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)
11/06/11 23:53:00.74 fzp6NFhFO
またこの流れか。
ここのスレは富士市民が多いからマイナス的な話をすると一斉叩きが始まる。
真実から目を背けたいんだよ。
みんな怖いんだよ。
だから現実逃避して屁理屈こねるんだよ。
口調が悪くなるのは怖さを払拭したいからなんだ。
日本人の気質なんだよ。
平和で都合のいい事を受け入れ、都合の悪い事は根拠もない理由で叩き込む。
御用学者と同じなんだ。
こうやってみんな現実から背いて被曝しようじゃないか！
846:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 23:53:37.95 O7OVJ6gy0
>>838
>岩松地区だけの件？数値高めだし他の場所はもっと高いかもしれないな
>ホットスポット説濃厚
「説が濃厚」と言うのは、誰もが納得しうる根拠に基づいた時に使う物なんだよ
例えば「チェルノブイリでは甲状腺がんの増加しか認められないが、
白血病患者が極端に増えているからチェルノブイリ事故が原因である説が濃厚」と言って感じだ
今は、根拠ではなく「かもしれない」と言う心配だろ？
>>814の意見に対して自分の予測だけで「説濃厚」と切り捨てるのおかしくないかい？
そもそもオレは挑発した覚えは無いんだが
「計ってない場所がホットスポットの疑いがあるのなら富士市に限った話じゃないなｗ」
あんたの言った言葉を認めた上で自分の考えである「富士市以外もありえるな」を加えたのみ
最後の一行は2ちゃんでよく使う突っ込みのレベルなんだが、気に障ったなら申し訳ない
で>>825でオレが一言も言っていない事で挑発されてることはどう思う？
847:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 23:56:08.26 O7OVJ6gy0
>>845
オレ、富士市民じゃないが県内にホットスポットがあるなんて言われると不安になるぞｗ
茶葉にしても東部よりも濃度が濃い場所がいくらでもあるし
富士市だけが危険でほかは安全なんて事こそあり得ない訳で
848:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/11 23:59:37.26 01dHhWPH0
>>846
んーもういいよ別にあんたがそう思うならね
いづれ富士市の数値がわかった時に後悔するだろうけど
849:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/06/12 00:01:01.39 agAYgO0O0
富士市がホットスポットっていう情報はないけど、
どこがそうなってもおかしくないわけで
URLﾘﾝｸ(www.kingdomfellowship.com)
850:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 00:04:21.24 fwnGhUHc0
>>844
>いろんな要素がからんでの想定だって
横から悪いがその”いろんな要素”を具体的に教えてください
富士かどうかは関係なしに、どんな事が影響してると思われてるのか知りたいです。
851:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 00:08:35.88 CbJmnsQx0
>>848
オレは別に富士市に住んでないから良いんだがw
でも、富士市だけが危険と言うのならオレはその説は全力で否定するよ
「富士市が危険だというのなら静岡県のほかの場所も危険」と、思うから
あと、無根拠で不安を煽る言葉は2ちゃんの発言と言えども
「風説の流布」になるから気をつけた方が良い。これは煽りじゃなくてマジな話
特に今、放射能の話は敏感だから、このスレを見た２ちゃん初心者の富士市民がパニくって
「ネットで富士市が危険って言われている！色んな証拠があるらしい！」とか
市に連絡するヤツがでてきたら、「これで市に調べてもらえるから良かったねｗ」じゃ済まないから
だから「説濃厚」ではなく「かもしれない」「だから、怖い」程度にしとけ
852:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/12 00:11:48.04 8GbVg8RG0
>>851
所詮2chだから信じる信じないも利用者次第
むしろこんな所で情報を集めてる奴が悪いと思う
853:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 00:19:40.52 CbJmnsQx0
>>852
2ちゃんの情報を信じるやつが悪いよ、もちろんｗ
しかし、世間じゃそうもいかない
世間の目では「インターネットで得た情報」と言うだけになる
2ちゃんとは言え、無根拠な言葉を語って逮捕された人がいるのは知ってるだろ？
まぁ、逮捕までされたのは名誉毀損とかそう言うレベルだから
これで逮捕されることはありえないけど
しかし今、社会的に不安になっている放射能と言う話題を
自分だけの予測と根拠でまるで専門家の様に
「ホットスポット説濃厚」「富士市の数値がわかった時に後悔する」なんて言い方は避けるべき
言うなとは言わない、ただ他にいくらでも言い方があるわけだから
アク禁か、プロバイダから注意ぐらいはあるかもしれんよ
854:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 00:29:29.33 CbJmnsQx0
>>850
このスレで出ている色んな要素は
>>109>>248>>261>>263
これぐらい。
「説濃厚」とか「いづれ富士市の数値がわかった時に後悔するだろう」とまで言うから
これらを書いた御本人か、その意見の信者じゃないかと
富士市の意見については、正確かどうか知らんが>>477とかもある
まぁ、どれも便所のラクガキレベルだから気にしない方が良い
855:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 00:30:12.83 YlsWVj5D0
>>850
いちおう↓で説明します
>>851
だから根拠になりえる理由をさっき言ったでしょ？いつだかの誰だかのいくつかの富士市ホットスポット説を納得したんだって
自分が納得したのはまず関東に積もった放射性物質がこちらにも風で飛んでくるかもしれないうえに、車に付着して運ばれたりを
数年かけて飛散すれば蓄積される
しかしこれはどの地域でも考えられるがそれを踏まえてなぜ富士市に限定されたのか
ゴールデンウィークの時に関東からやってきた車が富士市に停滞しやすい
富士市付近は毎年渋滞に見舞われる地域。だからそこに溜まりやすいと言う説
あと風の流れは陸からとは限らないから太平洋（駿河湾）からやってきて富士氏は駿河湾で一番奥まった場所
つまり山も伊豆や蒲原や由比あたりの山を伝って一番奥まってる場所が富士山でぶつかる
この差が他の地域と濃くなるという理屈。これは自分の頭の中でイメージしてみたら妙に納得してしまった
少なくとも計測していない以上憶測の域はぬぐえないけど、測ってみるまでは安心は出来ないんじゃないのって事
国のお偉いさんだってまともに正確な流れを掴めないんだから静岡県にホットスポットがないとは言い切れない
言いきりたいなら各地にモニタリングを設置するしかないと言う事
風説の流布はありもしない事を言う場合であってあり得るかもという話をしているのだから該当しない
市に連絡しなければ沼津や伊豆にもモニタリングしてたかどうか・・・問い合わせで動くような県がもはや罪
説、濃厚は決定という意味ではないし、かもしれないって散々いってるだろ？あんたはさっきから粗探ししかしてないから
説得力がなさすぎる
856:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 00:41:55.42 CbJmnsQx0
>>855
凄く良くわかった！
つまり ID:YlsWVj5D0＝ID:01dHhWPH0 はもちろんの事
>>855＝>>109＝>>248ってことだな
857:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/06/12 00:44:13.83 8GbVg8RG0
モニタリングで数値が出てるのなら根拠になると思うんだが、、、
その数値を危険と取るか安全とするかは個人次第だと思う
>>853は2ch初めてか？肩の力抜けよ
858:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 00:49:12.79 YlsWVj5D0
>>856
本人ではないが意見は同意って事
あんただってホットスポットはあり得ないとは思っていないと言ってるのだから納得したんだと思うけど
結局理解するんだったらいがみ合う意味がないんだよ・・・
何でも理屈がなければ説得力は得られないし、屁理屈で逃げても一向にいがみ合うだけで解決しない
別に自分も他人のレスに共感して言ってるだけだから偉そうには言えないけど、素直にあり得そうな情報は受け止める事も必要と思うぞ
859:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 00:55:31.45 YlsWVj5D0
>>857
そうなんだよね。富士市の数値がわかれば問題は解決で安心できる
このホットスポット説が外れてくれた方がいいに決まってるし自分だって無理がある説だと思いたい
だから数値さえ知ればこういう誤解も不安的な説もなくなるはず
ガイガーカウンターを買えと言われればそれまでだが、せめて市町村である程度のガイガーカウンターを市職員や一般人貸し出しして
計測データを各所細かい数値を出してもらいたいもんだ
860:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/06/12 00:58:16.63 7Xne7ve50
周りに放射能の事話せる相手がいなくて寂しいんだよね
寂しいっていうか、本当はかなり気にしなくてはいけない問題なのにね
あまりにも温度差があるよ
静岡県ってガイガーカウンター持ってる人少ないよね
計測スレでも静岡市と湖西市と浜松市がいたけど
東部や伊豆の人っていた？
861:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/06/12 01:00:17.08 7Xne7ve50
交通費出してくれれば富士まで測りに行ってもいいかな
862:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 01:01:49.77 CbJmnsQx0
>>857
モニタリングで出ているなら間違いないだろうけど
モニタリングに出ていないか困るｗ
>>858
オレは全く別の視点で心配している
つーか、最初から最後まで他人の長い意見と一致とかあり得ないだろ･･･
一つぐらい違ってもいいんじゃないか？
例えば、渋滞一つ取っても、むしろ高速で移動している方が
タイヤなどに付いた放射能を撒き散らすと思う
まさか、富士市内での渋滞まで放射能を溜め込んで富士市で放出するわけでもない
関東からの車に付いた量程度でホットスポットになるとはさすがに思えないし
NEXCOの渋滞情報を見ても、それでホットスポットが出来たら、
それこそ富士市に限定されなくなる
863:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 01:03:05.65 +dBT2CUm0
>>805
市役所の環境○○科は使えないぞ
以前騒音の事で何度か電話したがあいつらほんと仕事しないんだよ
たぶん仕事にやりがいをもってない
市内の小中学校の測定なんて1～2日あればできるのになｗ
864:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 01:03:21.09 j66aJ15k0
今、放射能の話ができるのは農家の知り合いくらいだわ
あとは親族
神経質になるとストレスの方で先に病気になりそうだけど、無関心も怖い
3月11日以前のような生活は戻って来ないのかなぁ
865:850(静岡県)
11/06/12 01:04:29.24 fwnGhUHc0
レスどうもです。
>>248の書き込みはすごいな～
山の話は「ふ～ん」って感じだけど渋滞云々はねぇ、止まってる時は放射性物質が落ちるのに高速走ってる途中では
落ちないのかな、仮に時速80kmで走ってたら風速20m/sの台風クラスの風が車体に当たってるのに（無風の中だったら）。
ずーーっと落ちてるんだったら途中も全部ヤバイ訳で。（そんな訳ないか）それで”断言する”とか”間違いない”ってのはちょっと・・・です。
って”いずれ後悔する ”とか言われちゃうかな
何にせよ多分これから一生ついてまわる問題、自分の出来る事をするだけです。
866:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 01:16:16.79 YlsWVj5D0
>>862
そりゃさあんたが疑い出したらこちらが何言っても疑うでしょ・・・
別にたとえ俺がその人だとしても俺的には何の問題もないから別にいいし状況は変わらない
一致してるのも別に1つぐらい違ってもって言うけどそれを意識してわざわざ食い違う話にする意味もない
それこそその本人に思わせない仕込みだと自覚してる事になるし
だから俺は俺の解釈で捉えて感じたわけ。
高速で走ってる方がまき散らすってのもここからは独自意見になるけど渋滞になるって事は
くねくね曲がってたり勾配があったりが多い地域でもある事からストップアンドゴーが多いとも言える
つまりブレーキと加速をする回数が多い分付着物が落ちるといった考え
たしかに大まかなものは走行中に落ちるだろうけど、放射性物質量が関東より少ない地域に
大量の車が飛び交えば他の地域より高めになるのではないかって事
ホットスポットと言うのは福島並みのって意味じゃなく、自分の言うホットスポットと言うのは
静岡県の中で濃い地域の事を言っている
867:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 01:22:48.07 +dBT2CUm0
文が長くて読む気にならないが
ホットスポットがどこにあるのかガイガーカウンターで測定してここに書けよ
数字ださずに語る奴はさすがにうざいよ
低脳素人が憶測で語ってるんじゃねーぞ
868:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 01:25:22.80 CbJmnsQx0
>>866
高速で撒き散らす以前に、富士市の前にも渋滞はいくらでもあるんだよ
>くねくね曲がってたり勾配があったりが多い地域でもある事からストップアンドゴーが多いとも言える
待て、富士市は勾配も無ければ、ほぼ一直線コースだよｗ
>つまりブレーキと加速をする回数が多い分付着物が落ちるといった考え
下り線では静岡に入る前にブレーキと加速を多く使う場所があるぞ
静岡在住なら東京まで運転したことぐらいあるだろ？
>静岡県の中で濃い地域の事を言っている
これを根拠で言っているのなら、さすがに信じられないよ
869:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 01:30:46.27 YlsWVj5D0
>>865
ん？俺にレスなの？
結局自分でできる事をするってのが情報を集めることと状況を予測する
これが一番早く安全に持っていけると思っている。後悔してからじゃ悔やんでも悔やみきれないでしょ？
後悔しない為にどうするべきかはそういう危険と思われることから逃げない事
福島の人だって未だに残っているのを見てどう思う？みんなが残っているから大丈夫だろうとか
国が問題ないと言っているから残っているのだろうけど、あなたもその口なのなら何も言わないけど
自分だったらあらゆる想定を考えて危険だと思ったら脱出するよ。数年後にならないと結果がわからないけど
仮に数年後でも福島の人達が無事ならばそれにこしたことはないが、もし違ったら・・・
だから妥協すればそれだけリスクを高め、大げさでも状況が悪化する前に何か行動した人はリスクを少なくできると言った
考え方は大事だと思う。自分はそこまで出来るかと言ったらまだ情報を知るだけにとどまっているが、
政府や県が隠蔽している以上、不確定でも一般人の書き込みの方が信用できるパターンにある
後からになて事実がわかった時にはもう遅いなんて事はもうごめんだしな
870:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 01:33:59.49 6iBvMSUK0
>>802
自分もその県については秋田県で。
次スレの事について考えてくれる人がいてよかった。
何処にいっても放射能の話をすると迫害されちゃって。
地震の人達にまでどっか池、だったけど
スレたてしてくださったから感謝しております。
>>810
ありがとうございます。
>>813
賛成です。
>>867
今カウンター手に入りにくいからね。
心配してくださってるみたいだし、
予想する分にはまあ許してあげて。
後だしで本当はこの値、実はそこ危険!
よりは注意を喚起してもらえるほうが
命拾いだと思うよ。
明日は西部地域を測定してくる。
東名高速道路走行中の車中の値って
参考になるのかな。
ってかみんなが知りたいのは東部伊豆だね。
871:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 01:35:55.62 CbJmnsQx0
>>869
>>865は>>854で>>248を紹介しているオレへのレスだよｗ
>>248があんたと言うなら、ある意味あんたへの返事で正しいんだろうけど
あと、オレが心配する理由は
３月１５日に県で測定された数値、雨も無い状態で唯一平常値を上回った日
三号機爆発直後でセシウムやヨウ素だけではない、別の物質も飛んできて
一部に落ちてるんじゃないかと心配はしている
872:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 01:40:01.80 YlsWVj5D0
>>867
じゃあ買ってくれｗわからないから議論になってるんだし
>>868
いやいや、その場所がじゃなくてその先がそういう勾配やカーブがあって渋滞の発生源になるから
富士市あたりで渋滞の列になり、ストップアンドゴーになるって事ｗ
それに何度も言ってるけどあくまで「説」であり信じないなら別にいいんだよ
俺ははじめからその「説」を信じろなんて一言も言ってないし、あんたの指摘に答えてるだけで絶対に正しいとは言ってない
もしかしたらあんたの言い分が正しいかもしれないけど実験もしてないし数値もわからないわけだから答えは出ないんだよ・・・
だから纏めると俺が言いたいのはホットスポットになりえる条件があるのだから可能性は否定できない
数か所測って数値が安定しているのならそれにこしたことない
しかしもしいろんな条件で濃い反応が出たら市に報告も出来るし対応もしてもらえるじゃんってこと
さすがに福島並みって事は考えにくいけど、一生住み続ける場所なだけに警戒はしとく方がよいと言いたいだけ
873:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 01:42:47.94 +dBT2CUm0
低脳のくだらない憶測より測定した数字がほしい
>>872
買ってこいよ貧乏人
874:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 01:47:08.11 YlsWVj5D0
>>873
貧乏だから買えないんだよ・・・
憶測と言うのは想定。想定しなかったから今回の原発事故のように想定外になる。
事が起こってから考えるのでは遅いのだから前もって想定を考えておく
こうすればスムーズに事が行えるって事。まあ人生の基本なんだけどな・・・
それと測定した数字がわからないから議論になっている
875:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 01:48:46.49 CbJmnsQx0
>>872
だからね、静岡以前に渋滞箇所がいくつもあるって言ってるでしょｗ
「富士市で渋滞した車から放射能が撒き散らされる、だから富士市は濃度が濃い」なんてのは、
「説」は「説」でも「都市伝説」レベルだよ
その程度の根拠を元に他人の意見を見下し「説が濃厚」「後から後悔する」なんて言えることかｗ
しかも分かっている数値の岩松地区って、その渋滞地域の一つ富士川ＳＡのお膝元じゃないか
しかも、山の麓。そんな場所で通常値が出ているのに、なぜそこまでこの「説」を信じられるんだ？
876:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 01:53:06.22 YlsWVj5D0
>>875
だからなぜ都市伝説レベルと断言できるの？岩松地区だけで解決って事も断定には不確定すぎる
渋滞個所だけで判断するんじゃなくて他の要素も踏まえて総合的にって言ってるじゃん
しかもさっき言ったばかりで同じ事言わせないでくれ・・・別に説なんだからあんたが信じたくないならそれでいいとも言ってるのに
877:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/06/12 01:54:42.61 klB/SGfg0
また長文さんがわいてるなぁ
3行以上は読まれないけどいいの？
878:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 01:55:19.78 +dBT2CUm0
>>874
原発は過去のデータを無視したからあの事故になっただけだよ
富士市がホットスポットと言えるダータは今まで一個も出てないわけ（どうして出てないの？）
低脳はもっとまともな例をだぞうねｗ
879:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 01:59:26.40 YlsWVj5D0
>>878
だからデータがでていないからそのデータをしりたいんじゃないか・・・
市が計測してないんだからデータがあるはずない。説を語ってるだけなのに低脳扱いは結構だが
あんたのすっとんきょうなレスのほうが低脳に思える
もう一度レスを追ってよんできなさい
880:名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)
11/06/12 02:00:21.44 5mTeZN490
静岡茶を飲まない！
って言ったって、消費者のその程度の決意はお茶のプロなら百も承知なんだから
いくら拒否したつもりでも知らない間に飲まされるのは確実
もう、紅茶かウーロン茶飲むしかない
881:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 02:02:44.22 CbJmnsQx0
>>876
ならば、たかが「説」だと自分で言うのならば他人に>>848とか>>817みたいな言い方すんなよw
わざと他人の不安を煽って楽しんでいる危険厨かと思えばマジなんだもん
海からの風で山にぶつかった説も、海から最初に山にぶつかって降り注ぐ富士市の場所って
まさに、その岩松地区じゃないかｗ
そんな自分の中だけで納得した「説」を長文で書いて
それを否定されたら「後から後悔する」とか言い出したら、そりゃみんな否定するレスぐらい書くぞ
882:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 02:06:08.52 +dBT2CUm0
>>879
データ出たらおまえがここで不安を煽って楽しむという暇つぶしが減っちゃうねｗ
孫が全国ソフトバンクショップで放射線被曝量を測定 ネット上で公開！と言ってから1ヶ月以上たったけどどうなったんだよｗ
883:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/06/12 02:06:32.48 JChd3DX70
海終わりだね
884:名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank)
11/06/12 02:07:46.89 Y1hWBaf20
いつまで言葉遊び続けてんだ
だいたい、お前らの言うホットスポットって何ｍＳｖ/年を想定してんだよ？
885:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 02:08:44.37 YlsWVj5D0
>>881
あの・・・後悔するはあんたが説や想定をする事に否定してるからもし実際にそうなったらって事だよｗ
まあそう読みとる力があればこんなくだらない議論になっていないだろうけど・・・
それと岩松だけが富士市ではないぞｗ地図で調べてみなさい
それと説を否定されたからじゃなく信じたくなかったら信じなければいいと言ってるし、否定に聞こえた部分は
あんたと俺がその説の理由の食い違いからであって説を信じないから言ったわけではない
886:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 02:12:31.56 +dBT2CUm0
いつも思うが屁理屈ばかりで長文のわりに有益な情報がないね
わかりきったことを長文で書かれてもうざいだけなんだけどそれがわからないみたいだね
887:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 02:12:56.98 YlsWVj5D0
>>882
とにかくレスを読み返してこいよｗ何度も言うがデータが異常なしだったらむしろありがたいよｗ
説というのは可能性なわけでもし何も考えずに数カ月後に実はホットスポットでしたって事になったら後の祭りだろ？
だから自覚を持っていた方がいいって言ってるの。
説を信じろと強制してるのではない。どう思うかは自由。勝手にあんたたちが勘違いしてるだけｗ
888:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 02:13:50.47 YlsWVj5D0
>>886
有益な情報を知りたいから議論してるんですがｗ
わかりきった事ならなぜ反論するの？わかっていないからでしょうにｗ
889:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 02:15:56.17 +dBT2CUm0
>>887
あんたの説って何？
低脳の妄想なんて興味ないから斜めにだけ読んでやったけどｗ
>>888
わかりきったことをズラズラ長文で書く奴が多いんだよ
特にここはなｗ
どうしてなんだろうｗ
890:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 02:16:21.56 6iBvMSUK0
ちょww
折角愛知県の人がわざわざやって来て
喧嘩ふっかけてきてんのにガン無視して
チャットしてる内容がソレって。
891:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 02:17:38.41 CbJmnsQx0
>>885
あんたも、その読み取るチカラとやらがあれば
オレが「ホットスポットがあるかもしれない」と言うのを否定していない事に気づくはずだけどなｗ
まぁ、結局その根拠の方は全くオレと違って笑えてしまったけどｗ
>それと岩松だけが富士市ではないぞｗ地図で調べてみなさい
そっくりそのままお返しします
あんたの渋滞説、山説が事実だとしたら、渋滞箇所に最も近いのが岩松地区
山に最初にぶつかるのも岩松地区、その両方が交わっている地点で数値に異常なし
少しぐらい出ないとおかしいよね？
892:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 02:18:47.16 YlsWVj5D0
>>889
日本語がわかるならもう一度言うけど
レス読み返してｗ次も同じような感じだったらあぼんするから
893:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 02:20:16.88 CbJmnsQx0
>>890
そりゃ、お茶がどうのなんて聞き飽きた煽りよりも
「ＧＷの渋滞によって車から富士市にだけ放射能が撒き散らされた！」
なんて言っている方が面白いｗ
894:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 02:22:19.19 +dBT2CUm0
>>892
おまえは議論して有益な情報が手に入ると思ってる馬鹿なのかｗ
こんな糞スレで書いても時間の無駄だよｗ
あっこれはおまえ以外の大多数の人がわかりきってることだと思うよｗ
895:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 02:22:39.48 YlsWVj5D0
>>891
うーんわかってないねｗ
風を考えていないのと渋滞はどこまで続いていたかということ
まあその岩松地区を測った人のレスをさっき読み返してみたけどレス内容的に胡散臭いんだよね・・・
なんかいい加減な発言というかあんたみたいに屁理屈ばかり言ってるの見て同一人物なのかな？って思ったら
俺に噛みつくのがつじつま合うなｗって思えてきたｗ
896:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 02:27:45.69 YlsWVj5D0
>>893
なｗあんたが勘違いしてるという徹底的な証拠レスというボロを出したｗ
＞「ＧＷの渋滞によって車から富士市にだけ放射能が撒き散らされた！」
されたなんて断定はしていない。さっきから俺は信じないなら信じなければいいと言ってるのに
あんたが「勘違いしている」という事を自分で発言しちゃったわけだ
>>894
ていうかあんた同一人物？さっきからいちゃもんだけで理論的な話せずに煽ってるだけだな・・・
有益かどうかはその個人が知る事であんたが有益な情報でも有益じゃないと思えば有益じゃなくなるんだよ
俺以外大多数ってｗ同じ人？だけじゃんｗ
897:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 02:30:03.13 CbJmnsQx0
>>895
だから、風の説も入れてるだろ？
海風が山に当たって降るんだろ？岩松も地区も明らかに山の麓だよ
渋滞の距離と岩松地区は関係ないでしょ？渋滞の真っ只中に岩松地区があるのだから
渋滞説が正解なら影響を受けなければならない範囲
>レス内容的に胡散臭いんだよね・・・
あんた最強だわｗ まさにお前が言うな、だよｗ
「渋滞説」や「海からの風で富士市のみ説」は狂信的に信じられて
普通に数値を書いている人は胡散臭いってｗ
結局、都合の悪い奴は全て「胡散臭い」だろｗ
898:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 02:30:31.55 +dBT2CUm0
>>896
なんんだよｗ同一人物ってｗ
おまえは誰と同一人物と思ったの？ｗ
こういう2ちゃんねる的返しはいい加減飽きたよ
899:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 02:35:00.01 YlsWVj5D0
でさ、いまいち意味がわからないんだけど、さっきから「説」に対してやたらと噛みつくけど
信じなくてもいい事になぜそんなにムキになるの？
想定をより事細かく知りたいから聞きだしたいだけなの？
それとももしこの説が実際にある事が怖いから否定し続けたいだけなの？
原発は絶対安全だと国もお墨付きだったものが爆発しました。それでも想定としてあり得ないといえるの？
あり得ない事が実際には起こってしまったわけで、想定をなぜしちゃいけないの？
考える事をしたくないから？だからこういうお粗末なレスしか出来なくなるんだよ・・・
900:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 02:37:14.84 CbJmnsQx0
>>896
>あんたが勘違いしてるという徹底的な証拠レスというボロを出したｗ
また、日本語を理解できていないようなレスが・・・
オレは第三者に要約して説明しただけだよｗ
レスをみていれば分かる事を細かく説明する必要も無いんだよｗ
しかも自分を批判する人物は全部同一人物とか都合の良いことまで言うとは
言い返せなくなった負け犬の最後の手段じゃないか
901:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 02:38:34.24 +dBT2CUm0
原発は絶対安全と思ってる人のほうが少なかったよ
こいつは何も知らないんだな
902:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 02:38:56.21 YlsWVj5D0
>>897
つまりはね、風の動きをあんたは読めるのって事。その当時のその付近の風の具合がより細かくわかってたの？
渋滞まっただ中って本当にその時そうだったの？永遠にそこだけが渋滞だったの？
説に断定的要素を持ちかけてきてるのはあんたなのｗわかる？ｗ
いったいあんたはどっちなんだ？説を信じたいのか信じたくないのかはっきりしろよｗ
903:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 02:40:02.88 YlsWVj5D0
>>901
じゃあなんで原発は建てられたの？
904:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 02:42:20.36 +dBT2CUm0
>>903
原発の賛否は朝生で何度もやった議論なんだけどね
絶対安全と言う奴のほうが少なかったよ
勉強になってよかったなｗｗ
905:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 02:42:56.16 YlsWVj5D0
>>898
つまりはだね、そいつと同じように俺に反発してるのにさっきからお互いをまるで無視しながら
俺を叩いてる事が不自然なんだよｗ
まったくそいつと意識してないってどうなのよ
906:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 02:44:00.41 YlsWVj5D0
>>904
ですからだったらなんで少数派の意見が通ったの？ｗ
907:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 02:45:50.86 +dBT2CUm0
>>905
なるほど、おまえは頭の病気かｗ
このように妄想ばかり言ってる奴は2ちゃんねるでは珍しくないかもｗ
908:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 02:47:44.13 CbJmnsQx0
>>899
あんたも、そんな説を否定されただけで、なんでムキになってるんだよ
自分が言っていることの意味が分かってんのか？
自分だけの勝手な想像で「富士市はホットスポット」と言っているんだよ
上の方で富士市民が心配してるじゃねーか、お前の発言は無責任すぎるんだよ
「言い切ってない」なんて保険をかけているけど、否定する意見は、斬って捨て
ひたすら自分の説だけを持ち上げ「後悔する事になる」「～だから説濃厚」
今、世間がどれ程放射能に敏感な時期か本当に理解できないほどバカなのか？
根拠も無いのに長文で専門家気取りで「説」を唱えていたら
否定意見が出るに決まってるだろ？
まさか、全員が「そうですね」で済ますと思うほどバカなのか？
>だからこういうお粗末なレスしか出来なくなるんだよ・・・
都合が悪くなると自演、胡散臭い
お前の意見がこの中で最もお粗末だよ
909:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 02:48:23.83 +dBT2CUm0
>>906
直接、国民投票で決めるものでないからねｗ
なぜかってそれは力のある奴が推進したからんだろ
910:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 02:48:34.14 YlsWVj5D0
>>907
その言葉を聞いて安心したｗ
2ちゃんでは理屈で返せず罵る言葉で返してきたらそいつの負けって事でよくある事ｗ
まあ俺は始めからこんなバカげたことで勝ち負けしてたわけじゃないけどねｗ
911:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 02:55:48.35 RUldv2CK0
富士高速の渋滞って上りが主だと思うんだけど下りも渋滞したっけ？
それ以前に渋滞で止まったからって今まで高速で走ってきた車から放射能が撒かれるなんて
ちょっとおかしいと思う。
富士市は火山岩が多いと思うのでそれで放射能が高めに出ると言うことがあるんじゃないかと思うけど
岩松以外の計測もしていて岩松が以上に高い数値だったの？
912:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 02:55:54.62 YlsWVj5D0
>>908
ｗ
＞自分だけの勝手な想像で「富士市はホットスポット」と言っているんだよ
俺はさっきから小学生と会話してるのかな・・・想像で説を言ってるだけで断定してないでしょｗ何度も言わせないでくれｗ
心配するも何も断定していないしあんたらも言ってるように富士市のデータもないって言ってるじゃんｗ
だから調べないとわからんでしょって何回もいってるのにわからんやっちゃな・・・
根拠のない長文じゃなくて読解力があんたには無さ過ぎるんだよ。だからさっきから同じ事を言わせたりありもしない事を言ってるだろ？
>>909
そう。そんな事はわかってたｗあえて聞いたんだよ。
それはなぜか、あんたらも絶対安全と思いこんでるから、思いこみたいからそういう都合が悪そうな事を否定したいんだろ？
つまりはそういう政府と汚い連中らと同じ考え方なんだよ
913:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 02:57:57.73 CbJmnsQx0
>>902
説が違うと言いたいから、それを説明している
>風の動きをあんたは読めるのって事。その当時のその付近の風の具合がより細かくわかってたの？
あんたは分かってもいないのに「海から煽られた風説」を根拠に言っていたのか？
富士市が広いと言っても、風の動きレベルで見ると決して広くないぞ？
富士市に吹く風向きなんて、ほとんど同じだ
>渋滞まっただ中って本当にその時そうだったの？永遠にそこだけが渋滞だったの？
渋滞が特に多いのは富士川ＳＡから岩松バス停付近だろ
永遠にそこだけって･･･少しは渋滞情報調べろよｗ富士市はどんだけ広いんだよｗ
ＧＷで出来る渋滞の距離を考えろよ、あんた東名走った事ないだろｗ
「渋滞説」「海風説」その二つを取ってどちらにも当てはまる地区での計測結果で
「時のその付近の風の具合がより細かくわかってたの」とか「永遠に渋滞がそこだけ」とか
それこそ、お粗末過ぎるぞ
914:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 02:58:58.58 +dBT2CUm0
>>910
聞いた事に対し答えないおまえってなんなの？
>>912
まったく理解できねーな
絶対安全と言ったことないけどいちいちメンドクセー奴だなｗおまえｗ
よくわからんがおまえは臆病者ってことか？
915:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 02:59:52.40 YlsWVj5D0
>>911
すんません。流れでは何度も言ってるんだけど、可能性と他のいろんな要素がからんでって事を踏まえないと
この説はなりたたないのです。
ただ高速道路だけで焦点におくとさっきから勘違いしてる人みたいになっちゃいます
はっきりしたデータがないから誰にもわからないし、そうなんじゃないの？って言っても答えは出ません
だから自分はいろんな想定は考えておいた方がいいのではと
916:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 03:03:35.99 CbJmnsQx0
>>912
>想像で説を言ってるだけで断定してないでしょ
いや、言っているよ
少なくとも、言っているような言い回しである事は間違いないよ
言っていないつもりならば、それこそ小学生からやり直せ
俺だけに限らず、色んな人が「それはおかしい」って言われているのに、
自分を否定する人間を見下しながら、意見を全く認めない
不特定多数の人間がいる場所で「可能性が高い」「説が濃厚」とまで自信満々に言うのは
想像や妄想で語る範囲を超えてるんだよ
オレにだけ読解力が無いんだったら、「富士市ホットスポット説」にこんな集中砲火はされないんだよ
917:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 03:05:15.01 YlsWVj5D0
>>913
違う可能性もあるから説なんだよｗはっきりしないってのは共通してるんだから
あんたらがさっきからその説を断定的に考えて違ってるって言ってるだけだろ・・・
俺はその断定をなぜするのか？っていってるの
あとさ、あんたはさっきからやけに交通事情に自信満々だけどその当時の交通状況と転校などのデータを
ソースとして上げてくれ。それがなければなんの説得力もないしただの言い逃れにしか聞こえない
>>914
ん？何をきいたっけ？もう一度このトンマな俺に教えてくれｗ
それと臆病だから危険を回避できる。勇気勇敢がカッコイイと思ってるのかな？悪く言えば無謀で無知ゆえな行動
918:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 03:05:18.74 CbJmnsQx0
>>915
>ただ高速道路だけで焦点におくとさっきから勘違いしてる人みたいになっちゃいます
都合の悪いことから逃げるなよ
岩松地区も渋滞以外のもう一つの要素に当てはまるっていってるだろ？
それとも「渋滞説」はホットスポットの原因から外すのか？
919:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 03:07:50.49 +dBT2CUm0
>>917
例えば
富士宮に住んでいて地震がきました、直後津波警報がでました
俺なら安全な建物に避難するがここにいるアホは富士登山を始めちゃうタイプなんだろ？ｗ
アホ「富士宮まで津波がこないとは言い切れない、富士山に即登るべし！」
おまえかっこいいねｗｗｗｗｗ
>>917
920:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 03:09:32.34 YlsWVj5D0
>>916
＞いや、言っているよ
＞少なくとも、言っているような言い回しである事は間違いないよ
これ問題だよｗ言ってるよって断言して少なくとも言ってるようなってｗｗｗ
自分でも自身持って言えないって事は断定してない事を理解してるけど意地になってるから認めたくないってよみとれるぞｗ
＞俺だけに限らず、色んな人が「それはおかしい」って言われているのに、
ちょっとその人達をコピペしてもらえる？おそらく誤解してると思うから
921:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 03:13:58.87 YlsWVj5D0
>>918
何を言ってるんだｗ意味がわかるように説明し直してくださいｗ
なにせあなたに言われた通りお粗末な人間ですのでｗ
>>919
っていうかホントさっきから綺麗に上の人と同じタイミングでならぶよねｗ
＞俺なら安全な建物に避難するがここにいるアホは富士登山を始めちゃうタイプなんだろ？ｗ
ｗなにをいきなり話してるの？なんの例えなのそれｗ
922:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 03:15:37.36 CbJmnsQx0
>>917
>あとさ、あんたはさっきからやけに交通事情に自信満々だけどその当時の交通状況と転校などのデータを
>ソースとして上げてくれ。それがなければなんの説得力もないしただの言い逃れにしか聞こえない
あんたが免許も持っていない上に、まともに情報を集めることが出来ないガキだという事が良くわかった
とりあえず2011年4月29日な
URLﾘﾝｸ(search.w-nexco.co.jp)
こんだけあっちこっちで長距離の渋滞を起こしていて富士市だけが
渋滞の影響で放射能の濃度が高いとか説得力が無いんだよ
風向きって・・・それを証明するのは
「海からの風が山にぶつかって富士市に降る説」を信じるそちらが
まずは照明するべきことではないのかな？
923:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 03:15:39.72 +dBT2CUm0
>>921
電話番号を晒してみなよ
電話してやるからｗｗｗｗ
まあ上の人？が誰なのか知らないけどｗ
924:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 03:19:39.56 CbJmnsQx0
>>921
「渋滞が影響の一つ」と言っているにも拘らず、それが否定されると
「渋滞の要因だけじゃない」と言うのなら、渋滞単体の説は外しても差し支えないんじゃない？
と、言っているんだよ
まさか「海からの風が無ければ渋滞で放射能が飛ばない」ってわけでもないんでしょう？
925:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 03:22:57.37 +dBT2CUm0
コテ入ってないと人違いやっちゃうねｗ
926:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 03:25:39.49 YlsWVj5D0
>>923
なぜ電話だよｗそんなに悔しいのかｗ
>>924
ｗ
レス読み返してみなｗ結構前からっていうか始めから海風、地形、高速道路での因果で話してるからｗ
それを拘束だけに持ち込んだのはあんただよｗさっきから自分の首を自分で締めまくってばかりで笑えるｗ
>>922
ふーん渋滞してるってだけで可能性はあるってことがわかったｗ
これにほかの要素が絡めば確率があがるなｗまあ絶対ではないけど
927:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 03:27:50.29 +dBT2CUm0
>>926
所謂自演をしてると思ってるんだろ？ｗ
声を聞けば一発でわかると思っただけだよ
白黒ハッキリさせたほうが気持ち良いだろ？
928:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 03:30:04.51 CbJmnsQx0
>>926
>海風、地形、高速道路での因果
無理だな・・・そんなトンデモ説を理解できるのはあんた一人だけだから
そんな偉そうに語られても自分だけの中の妄想を他人に伝えるには言葉があまりにも足りない
>これにほかの要素が絡めば確率があがるなｗまあ絶対ではないけど
なんで、オレが確立上げなきゃなんないの？
最初から全く信じていないどころか、完全否定してるのにｗ
まず、あんたは自分の説を照明できる
「渋滞情報」＋「地形情報」+「風情報」を見せてから「説」を語れよｗ
929:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 03:31:21.45 +dBT2CUm0
危険厨は被災地の瓦礫焼却受け入れの話はしないのか？ｗ
930:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 03:34:40.97 CbJmnsQx0
あー、なるほど電話の声でねｗ
どうせ電話を晒すことなんてできないだろうから、声だけでもうｐしようかｗ
931:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 03:39:02.74 +dBT2CUm0
もしも高速道路があるだけで放射線の数字があがるのなら
洗車場はすごいことになるんだろうなｗ
風が吹いただけで表面の汚れが取れたら今までした洗車がどれだけ楽だったかｗ
洗車場が高いというそんなデータあるのかな？
932:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 03:50:57.65 YlsWVj5D0
>>929
ｗ
話を脱線させたいからかな？瓦礫の話の流れじゃないのにその話をしたらしたで誤魔化したとか言うのが目に見える
>>930
なんだこいつｗ完全に論点からずれたな・・・もう落ちな
>>931
その可能性はあるなｗあんたすげえじゃんｗあんだけ言ってて結局「説」に加担し始めたなｗ
洗車場データなんて富士市全体でも測っていないのにあるわけないだろｗ
それぐらい気付けよｗ
933:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 03:55:03.83 CbJmnsQx0
オレは、とんでもない見落としをしていた
なんで「富士市 放射線」で一度もググらなかったんだｗ
URLﾘﾝｸ(asobi.i-ra.jp)
ID:YlsWVj5D0はこのサイトを見て、もう二度とここで偉そうに妄想を語るなｗ
測定装置はTERRA MKS-05だ
つまり>>477と同じ機種で結果も殆ど同じだという事だ
なにより、富士市民は良かったなｗ
934:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 03:56:31.39 CbJmnsQx0
>>932
もう寝ろｗ
マジで隈なくと言える範囲で測定されたよｗ
あんたも少しはググれば良かったのに・・・オレもだがｗ
935:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 03:57:54.56 +dBT2CUm0
>>932
おまえぶっちゃけ疲れてるだろ？ｗ
＞洗車場データなんて富士市全体でも測っていないのにあるわけないだろｗ
洗車場は富士じゃなくても良いんだよ
これは言わなくてもわかってほしいレベル
俺の言ってるのは危険厨への皮肉なんだけどわかりにくかったか？ｗ
936:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 04:01:06.46 CbJmnsQx0
さて、どんな難癖つけて現実から目をそらすか、あるいは素直に引き下がるか
とりあえず、トンデモ論よりも信頼できる数値が出ているから
富士市民は安心できるね
937:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 04:05:35.49 CbJmnsQx0
>>477や>>494にもあるけど
URLﾘﾝｸ(asobi.i-ra.jp)
MKS-05の平常値が0.1で 0.1が高いと言うわけではない
938:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 04:11:23.88 YlsWVj5D0
よかったじゃんｗ数値的に問題ないのならそれにこしたことはない
始めから言ってる事だ。ただ今後の状況次第ではまだ安心とは言えない
しかし厳密に言えば市街地出ない事がひっかかる
高速道路に近い場所やアスファルトの多い市街地の地面に溜まりやすいし確実性はない
関東のホットスポットも割と狭い地域であるように市街地の結果がない限り安心はできない
ちなみに自分はとっくにググっていたが見つからなかった
探しが足りないと言えばそれまでだがこれでよかったと思うかまだ安全とは言い切れないと思うかは自由
俺は引き続き後者の考えでいくつもりだがね
939:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 04:21:18.52 CbJmnsQx0
>>938
>しかし厳密に言えば市街地出ない事がひっかかる
URLﾘﾝｸ(asobi.i-ra.jp)
ここってどう見ても富士市の中心街だろ・・・どこまで悪あがきするんだよ
しかも、他のページでは地面に置いたり細かな所まで測定しているぞ
そんな小姑みたいに指で埃を付けるようなマネをよく平気でいえるな
「俺の説は妄想でした、すみません」の一言も無く「絶対とは言っていない」と言う保険を使って
良かったじゃんで済ますとか、人としてどうかと思うわ
940: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (チベット自治区)
11/06/12 04:21:35.31 JyxMS8Nt0
はいはい、妄想説崩壊で終了でした。
くやしかったろーな(笑)
941: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (チベット自治区)
11/06/12 04:24:36.60 JyxMS8Nt0
ID:YlsWVj5D0 ← こいつ妄想説だした本人だろｗ
同調者皆無なのにかなり必死だった
942:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 04:27:46.10 CbJmnsQx0
それにしても、測定場所が1から2センチって素晴らしいな
他の土地でもこう言う人がいてくれると良いんだけどね
943: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (チベット自治区)
11/06/12 04:28:12.70 JyxMS8Nt0
>>875
ずーっと流れ読んできたけど、「都市伝説」以下ですよ。
一人の妄想に過ぎない。
944: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (チベット自治区)
11/06/12 04:31:44.14 JyxMS8Nt0
>>942
地面すれすれだしてくれると助かるよね。
かなり安心できる。
ただ置くと壊れちゃったり、実際に汚染場所だと
機械自体汚染されちゃうから、直接触れないように
って書いてある。
945:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 04:34:47.30 CbJmnsQx0
>>938
言い忘れたが、オレには何も言わなくてもいいけど>>477を胡散臭いと否定した事や、
それを信じた人まで否定した事ぐらいは、せめて謝っとけよ
このデータを見る限り>>477の書いたレスに全く疑う余地が無い
>>943
たしかに都市伝説の定義は多数の人が噂して初めてなるもので
一人では都市伝説とは言いませんねｗ
946:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 04:36:56.80 YlsWVj5D0
>>939
ん？さっき見せたのは>>933のやつで市街地じゃないだろｗ
今見せたのが市街地なんだから最初から市街地データをみせないあんたが無能だったわけｗ
それと何か勘違いしてるみたいだけど、俺は最初から富士市はホットスポット説っていってるだけで
ホットスポットだと言ってはいない
しかも数値が正常ならそれにこしたことはないって散々言ってるしｗ
さらに、あんたらも俺に長時間の間絡んでたとこ見るとけっこうそうなんじゃないかって不安だったって事だろ？
本当に信じるつもりもなく的外れな説だと言うのならスルーするはずなんだがなｗ
市街地のデータが出てきたところであんたのお粗末的なレスの数々は昼が得ないけどなｗ
なぜなら何度も言うが俺は始めから数値が正常である事を望んでいての事であり、
あんたらが勝手に俺がホットスポットだと断定させようとし、何度も勘違いだと言う事を伝えても聞く耳もたなかった・・・
どう考えても俺の汚点が100歩ゆずってデータは正常だったとしても勘違い、見下し、論点の曲解など
数々に置いて汚点だったのはあんたらの方が多いｗ
俺に非があるような言い方もあんたらが今まで恥をかいてきたことを無理矢理データで俺を全て恥をなすりつけたいだけって事が見え見えｗ
でなきゃ悔しかっただろうななんて捨て台詞はでてこんよｗ
947: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (チベット自治区)
11/06/12 04:39:19.18 JyxMS8Nt0
どんどん恥の植わり塗りいいぞいいぞ。
って、全然読まないでレス。
948:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 04:40:53.87 YlsWVj5D0
あと、あんたら全員富士市のデータを知らなかったのだから偉そうに俺を責めれないだろｗ
まあ無能は自分の非は認めない生き物だから別に謝ってもらわなくて結構だけど
理屈でかなわないと極論やおまえの事だろｗとか暴言でしか返せない人間に何言っても無駄かｗ
949:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 04:43:14.21 +dBT2CUm0
ここにきてID:YlsWVj5D0のアホ説がでてきました
言っとくけどアホとはいってないからねっ！
950:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 04:44:11.37 YlsWVj5D0
>>949
うんｗあんたはアホっていうかバカかなｗ
これは説ではなくて定説ｗ
951:名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)
11/06/12 04:47:13.20 a/SDspEwO
うわぁまだやってんのかｗｗｗ
つかおまえらみんな粕。
どいつもこいつも幼稚な喧嘩みたいなレスばっか。
952:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 04:47:26.36 CbJmnsQx0
>>946
>ん？さっき見せたのは>>933のやつで市街地じゃないだろｗ
あんたは、わざわざＵＲＬを一つ一つ貼ってあげないと分からないほど、お子ちゃまなの？
最初に貼ったページのタイトルに「放射線量データ（追加）」の追加の文字が読めないの？
普通なら追加前のデータがある事を気付いて探すよね？
オレのレスがお粗末に見えるのは多分「富士市がホットスポット説」を濃厚だと言っている人だけみたいだけどねｗ
誰がどう見ても>>866の方がお粗末だよね？
放射線の数値も無ければ渋滞情報、風向き情報、地形情報すらも出さずに
これだけの事を言ってのけ、>>817みたいな言い回しをした以上、
今更もう言い逃れは出来ないんだよ
>俺を全て恥をなすりつけたいだけって
富士市ホットスポット説を濃厚と言ってのける程恥ずかしい事を
ずっと言っていたのは、このスレであなたお一人です
953: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (チベット自治区)
11/06/12 04:50:15.94 JyxMS8Nt0
>>951
加わったおまいも、もうナカーマだお。
954:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 04:50:42.49 YlsWVj5D0
>>952
＞あんたは、わざわざＵＲＬを一つ一つ貼ってあげないと分からないほど、お子ちゃまなの？
うんｗ同じ事何度も言わせてばかりいるお子ちゃまのあんたと同じ事だよｗ
＞今更もう言い逃れは出来ないんだよ
言い逃れしてるのはあんただよｗ俺は始めからデータがあれば安心できると言っている
＞富士市ホットスポット説を濃厚と言ってのける程恥ずかしい事を
それならそれに加担して今まで俺に絡んでたあんたも同じだろｗ
955:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 04:51:58.33 CbJmnsQx0
>>948
>>477は分かっていたみたいだけど、その人には謝らないの？
データを知らなくてもあんたの語る「富士市ホットスポット説」を
皆、馬鹿馬鹿しいと否定していただけなんだけど
信じた説が元外れだった自分の無能さはどうしても認められないんだねｗ
なんか、哀れになってきた
956:名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)
11/06/12 04:52:06.90 a/SDspEwO
>>953
なかまだと？じゃあ撤退するわｗ
957: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (チベット自治区)
11/06/12 04:53:19.60 JyxMS8Nt0
>俺は始めからデータがあれば安心できると言っている
岩松地区のデータでても否定したのだれだっけ。
958: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (チベット自治区)
11/06/12 04:54:11.71 JyxMS8Nt0
>>956
おやすみ
959:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 04:54:43.87 YlsWVj5D0
>>955
ん？なんで謝るの？別に否定してたのなら謝る意味ｈがないじゃん
わかってる事はデータ的にさらなる信憑性が出ただけの話で、その市街地のデータをその人が測ったのならともかく
岩松だけで説を否定してただけでしょ？それに俺はその人と直接かかわってないし
960:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 04:54:46.75 +dBT2CUm0
>>949
おまえの言う説は信用できないなｗ
おまえはリアルでも大ボラ吹いてるの？
961:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 04:55:42.02 CbJmnsQx0
>>954
>それならそれに加担して今まで俺に絡んでたあんたも同じだろｗ
そうだな、まともに日本語も読めず自分で何一つ調べることも出来ず
妄想を「説が濃厚！」と言ってのける子供の戯言に付き合ったオレも恥ずかしいわ～
あんたとは違う意味で
でも、あんたに一つだけ尊敬できる所もある
長文レスはええよ、追いつけない
962:名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)
11/06/12 04:58:18.91 a/SDspEwO
>>959
ばっかやろーぅ！
今さっき起きたんじゃーい！
つかいい加減喧嘩はやめーい！
こうゆー事態にしたのは全て東電や国だ！
県民どーし仲良くせーや。
963:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 04:59:00.85 CbJmnsQx0
>>959
>まあその岩松地区を測った人のレスをさっき読み返してみたけどレス内容的に胡散臭いんだよね・・・
>なんかいい加減な発言というかあんたみたいに屁理屈ばかり言ってるの見て同一人物なのかな？って思ったら
これは、完全に侮辱じゃないか？
しかも勝手にオレを同一人物認定しているみたいだから、ついでにオレにも謝っとくか？
964:名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)
11/06/12 05:00:08.88 a/SDspEwO
おっとレス間違った。
寝ぼけてるよーだ。
おやすみ。
965:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 05:00:16.89 CbJmnsQx0
>>962
さすがに県一部の人間を根拠も無く不安に従っている人間とは
仲良く出来ないよ･･･
966:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 05:01:59.21 YlsWVj5D0
>>963
ああ、あんたとその人同じ人なのかｗどうりで幼稚じみた内容だと思ったよｗ
それとあんたが散々俺に侮辱した事をわびてもらいたいもんだ
967:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 05:04:43.57 +dBT2CUm0
>>966
おまえコテになろうよ
自信あるんだろ？ｗ
968:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 05:05:35.71 YlsWVj5D0
>>965
聞き捨てならないが根拠がないから説っていってるじゃんｗ意味がわかってないだろｗ
あんたのは不安じゃなくて臆病っていうのだよｗ
不安なくして対応出来ずって言ってね、突発なアクシデントに想定をあらかじめしておかないと
いざという時に何も出来ないんだよ
原発が未だに手詰まり状態の見ればわかるだろ？
969:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 05:06:02.52 CbJmnsQx0
>>966
同一人物と認定するのは勝手だが、あんたが自信満々に唱えた説は
全て偽り妄想だったと判明したんだよ
あんたは「説、肯定派」オレは「説完全否定派」
なんで間違っていた方が偉そうに「詫びろ」って言えるんだ？
そんな社会の常識すら持ち合わせていないのか？
970: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (チベット自治区)
11/06/12 05:06:09.12 JyxMS8Nt0
おれ >>814だけど。
俺には謝罪はいらないからね。
寛大だから。
だけど、測定した人のことは胡散臭いとまで書いてるんだから
謝罪したほうがいいんじゃない。人として。
971:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 05:10:16.31 CbJmnsQx0
>>968
根拠が無い時に「説が濃厚」とは日本語では言わないんだよ
>>846で勉強したよね？
それを今更「説だから断言じゃない」ってのただの屁理屈だよ
「説が濃厚」
これは一言は重いんだよ、責任を持って発言しろ
972: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (チベット自治区)
11/06/12 05:12:16.06 JyxMS8Nt0
っていうか、ID:YlsWVj5D0の必死さは本人だろｗ
973:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 05:14:55.92 YlsWVj5D0
>>971
説が濃厚って断定じゃないって何べんもいわすなよｗ
それと重く感じるのはおまえが勝手にその説を信じたからｗ可能性を事実と解釈したあんたのとちりｗ
屁理屈と理屈の区別もつかないあんたと話しても絶対にまとまる事はない
974:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 05:16:36.09 YlsWVj5D0
>>972
ん？なんの本人？あんたらがすっかかってきてるから説明や議論をしてるんじゃんｗ
必死なのはずーーーーと俺にかまってきてる連中もあんたも同じだろｗ
975: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (チベット自治区)
11/06/12 05:17:47.88 JyxMS8Nt0
屁理屈ってID:YlsWVj5D0の書き込みの事だよね。
976:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 05:19:01.19 YlsWVj5D0
>>975
んっと
＞どんどん恥の植わり塗りいいぞいいぞ。って、全然読まないでレス。
こういうのが屁理屈ｗ
977: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (チベット自治区)
11/06/12 05:19:05.12 JyxMS8Nt0
>>974
上の方で、富士市ホットスポットＷをいいだした本人だろ(笑)
ここまで言わすか。
978:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 05:19:08.15 +dBT2CUm0
ID:YlsWVj5D0 は頭の足りない子だからな
979: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (チベット自治区)
11/06/12 05:20:16.96 JyxMS8Nt0
>>976
それ、自分で書いてなんだけど、屁理屈でもなんでもないじゃん。
ただの煽り。
980:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 05:20:39.64 CbJmnsQx0
>>973
>説が濃厚って断定じゃないって何べんもいわすなよｗ
こっちの台詞だ
「説が濃厚」なんて言い方しなければ誰も突っ込まないよ
「この説がオレには信じられる」「オレはこの説が気になって仕方がない」とか
そう言う言い方なら分かるが、「説が濃厚」と言うには>>846で説明したとおり
根拠が必要なんだよ
後から「言ったつもりはない」なんて世間じゃ通用しないよ、覚えといてね
これが通れば政治家も楽だろうよ
981:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 05:22:40.05 l0QuKNJN0
●●●●●●●●●●●●●●●●●
一度書き込みを止めろ。オマイラ！
レス番見ろ！ 次スレどうするんだよ
このスレをこのまま流して潰す気か？
●●●●●●●●●●●●●●●●●
982:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 05:24:52.42 CbJmnsQx0
スレ立ててくる
983:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 05:24:53.21 YlsWVj5D0
>>977
ああ確かに説は同調したけど本人じゃないけどどうせ本人扱いしたいんだろ？ｗ
好きにしたらいいよ。どっちにしろ同じ意見なんだし俺は困らないけど。まあその本人がどう思うかはわからないけどｗ
>>979
だとしたらもっと最低だろｗ自分でバカを主張するなよｗ
>>980
だから何べんも勘違いするなって言っただろ？それなのにその「言葉」だけを取り込んで意味は受けとめようとしないんだろうが・・・
そういった大人の考え方が出来ないのが屁理屈って言うんだよ
984:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 05:25:03.87 +dBT2CUm0
ID:YlsWVj5D0は以前、台風の風の影響で関東圏の放射能物質が静岡に舞い降りると言ってた馬鹿？ｗ
985:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 05:26:02.82 YlsWVj5D0
>>984
可能性はあるだろｗまたあんたはあり得ないとかいいだすんだろうけどｗ
986:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 05:26:51.33 CbJmnsQx0
スレ立てダメだった、あと頼む
>>983
>そういった大人の考え方が出来ないのが屁理屈って言うんだよ
あんたが自分の言葉に責任を持てない子供なんだよ
987: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (チベット自治区)
11/06/12 05:26:51.31 JyxMS8Nt0
>>983
＞だとしたらもっと最低だろｗ自分でバカを主張するなよｗ
で、そんな馬鹿に煽られて必死になってるの君は今でも(笑)
988:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 05:26:56.39 l0QuKNJN0
>>982
>>810にテンプレ案があるみたいだぞ。
あと>>813でスレタイ変えてくれって言ってるが、どうするんだ？
989: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (チベット自治区)
11/06/12 05:28:31.85 JyxMS8Nt0
たてたよ
静岡県民専用
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)
990:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/06/12 05:28:41.27 vLF8VAnW0
静岡在住ではないのですが静岡生まれ静岡育ちで実家は今も静岡です。
そのため新茶の季節には毎年お世話になった方々に静岡の新茶を差し上げています。
参った
放射能汚染のお茶を差し上げてしまったのではないかと、差し上げた方々は何と思ってらっしゃるのだろうかともんもんとしてます。
捨てられてしまったかもとか
静岡県知事の検査はしない発言には本当に困惑
基準値越えを発表しないように要請した事にも困惑
今更検査しますと前言撤回したところで、汚染隠し隠蔽の印象が脳裏に焼き付いてしまった後では遅すぎます
手渡しで差し上げるためにまだストックしている静岡新茶がありますが、とても差し上げる事などできません
自家消費にしかできません
静岡県民ではないので抗議の声も届きません
静岡県知事の対応は最低です
991:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/06/12 05:29:40.18 YlsWVj5D0
>>986>>987
2ちゃん特有の言い詰められたらおまえがな？とか言うってさっき言ったばかりなのにｗ