11/06/06 12:20:58.17 H6cAqRwJ0
>>326
デマっちゃデマだし、事実っ茶、事実。
「静岡県内で比べた場合」って基準で見れば、富士市で相対的に高めの数字が出る可能性は有るけど、
その値が「人体に影響する値か？」って基準で見れば、そこまでの数値が出るとは考えにくい。
放射線物質が検出されるにあたり、影響するであろう要因のうちマイナス（検出される可能性を高める）に働くもの物だけを強調したレスになってるだけで、
逆にプラスに働く要素（原発からの絶対的な距離、爆発以降一定に落ち着いている漏洩量、風向き等）に触れていないから不安を助長する無いように見えるが、
他の要素も加味して総合的な判断をすれば、静岡県内で有意な健康被害に繋がるような放射線量になるとは考えにくいと判断できる。
あくまでも福島が現状から悪化することが無いと言う前提の話でだけど。