11/05/23 08:02:55.87 +byibcLy0
>>429
現状では正直わからんとしか言いようがないわけだが、仮に汚染の影響だとしたら、
少なくとも今まで考えられてきた晩発性障害のタイムスケールよりはるかに早い
つまり、非常に軽度の急性障害が存在するということになるか、
あるいは主として晩発性障害に想定されていたメカニズムを再考すべきなのか、どちらかということになる
11/05/23 08:02:55.87 +byibcLy0
>>429
現状では正直わからんとしか言いようがないわけだが、仮に汚染の影響だとしたら、
少なくとも今まで考えられてきた晩発性障害のタイムスケールよりはるかに早い
つまり、非常に軽度の急性障害が存在するということになるか、
あるいは主として晩発性障害に想定されていたメカニズムを再考すべきなのか、どちらかということになる