11/05/06 18:53:52.26 qunIr1L+0
>>200 201
あ、裁判沙汰になるでってのは
何も調べもせずにマスコミに出てくる学者は
全部東電から賄賂もらってるとか書くのはまずいでって言う意味やから。
クズみたいな御用学者がわんさかいるんは事実やし
批判はガンガンすべきやと思う。
俺も福島への日本人の仕打ちは冷酷すぎると思うし
「日本は一つ」キャンペーンとか寒い世論見てたら国民自身も悪いと思うわ。
地元の怒りは察するに余りある。
正当な言論は憲法２１条で認められた権利行使なんで
真正御用が訴えるぞとか脅してくるかもしれんけど
委縮せんといてな。
ちなみに、御用学者批判みたいな事実適示型でない名誉棄損は
①公共の利害に関る事実について公益目的で
②真実（と信じるにつき確実な資料に関して相当な理由がある場合含む）で
③人格攻撃にわたるのでなければ成立せず責任は問われないってのが判例やし。
なんで、③の人格攻撃（○○教授の親は前科者だ、○○先生は精神科に通っている基地外、とか）
にわたったり②単なる印象だけで確証もないのに「金を受け取ってる」
とか書かん限りまず法的に問題ないやろうし。
①は原発問題の該当性は自明。