11/05/03 23:09:19.43 xSjl5EGJ0
自分達の時代に原発を作って、使い放題 電気使って
子供や孫の時代に ゴミとなった危険な原発を 始末さす。
埋設された放射能廃棄物のドラム缶やコンクリートが割れて
いたるところが放射能だらけ。海も川も汚染されて、足が６本の蛙
巨大なゴキブリ、ＥＴの様な容姿の人間だらけ
810:名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)
11/05/03 23:11:10.56 8SNaczZgO
>>809
>>1
811:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/05/03 23:11:25.10 5kGl79VJ0
3号の温度が上がってると言っても、正直ワケわからんのだよな、パラメーター見ても。
812:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/05/03 23:15:17.74 EHHpxARi0
>>768
東電の中で戦わずに、自分から逃げ出して外野から石をなげるのは、簡単だよねぇ。
>>770
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
あやしい
>>784
URL忘れたけど、このスレで過去に書いてるので、過去ログさがしてみて
>>797
> ３号機の建屋ではプールの上半分も吹き飛んでる
なぜそう言える?
813:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/05/03 23:16:04.60 1OGD/Wwp0
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)：2011/05/03(火) 23:06:23.54 ID:vhCa4Vjai
>>804
いい歳こいて己を省みずこんな所までのこのこ出娑張ってくる厚顔無恥振りは笑えない
何言ってるかわかんない
日本語勉強してくれ
頼むｗ
814:名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道)
11/05/03 23:17:29.36 Hf6ZxtdN0
>>805
無知は免罪符にならないけど知らなければ素晴らしいモノだと信じる一因にはなると思う
スレチにならないように技術的な話をしようか？
通常燃料に使用するウラン235の埋蔵量は60年分しか残っていない
プルサーマルでリサイクルだって言ってもMOX燃料単体で運転する技術は無いから通常燃料に２～３割混ぜて使うのがやっとだ
つまりウラン235の使用量を節約できるけどウラン235が枯渇したら処理に困る大量のプルトニウムが残るだけ
せいぜいあと80年程度しか使えないエネルギーの為に大量の放射性物質を抱え込んでそのお守りを何世紀続ければ良いんだ？
というような事を俺も知らなかったよ、恥ずかしいけれど
815:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/05/03 23:18:52.13 EHHpxARi0
>>801
事故前の話なんだがなぁ・・・。
日本の原発の反対運動の正体をよーっく見極めないと、
今回の事故を防げなかった「役に立たない」反対運動を続け、
また、同じような事故に繋がりますよ。
816:名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府)
11/05/03 23:21:23.67 k4MQdYDS0
>>802
狼少年をリアルでやっただけだろ。
で、今回は本当にオオカミが来た。と。
何だよ「プルトニウム角砂糖5個分」って、
角砂糖5個分で日本滅亡ならチェルノブイリだけで世界が滅亡してお釣りが来る罠。
嘘吐きは社会の害毒だから腹切って死んで地獄に落ちてくれ。
817:名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道)
11/05/03 23:22:24.98 tsCgOh1E0
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
保安院・経産省が東電に捨てられて涙目で抗議
東京電力株式会社福島第一原子力発電所第１号機原子炉建屋内の放射性物質濃度の低減措置に係る報告の徴収について
818:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/05/03 23:24:08.94 EHHpxARi0
>>814
いまの採算コストでの埋蔵量が、あと60年分もある・・・それ自体は、すばらしく有望だぞ。
採算コストが上がれば埋蔵量ってのは増えから、実際には、その何倍もの埋蔵量があると思っていい。
(原油が枯渇すると言われてから久しいが、いつまでも埋蔵量が減らないのはなぜかというと、原油価格が上がってるから。)
たとえば日本では人形峠なんかは、そのコストに国際競争力がないから、埋蔵量としてカウントされてないし。
819:名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道)
11/05/03 23:25:36.02 tsCgOh1E0
本日は経産省に
プラント関連パラメータ
ファックスで入らず
820:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/05/03 23:29:59.28 kA442ITl0
＞８１９
東電の社員の給与が下がったから
２０％分、働かなくなったんだろ。
821:名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道)
11/05/03 23:30:39.57 Hf6ZxtdN0
>>818
どうかね？
鉱物資源の探査、特に放射性物質の探査だから技術的には簡単だと思うんだ
さらなる技術革新で可採埋蔵量が簡単に増えるとも思えないなぁ
それに自然エネルギーコストの低下と戦っていけるとも思えない.....有望？
822:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/05/03 23:31:01.19 5kGl79VJ0
>>814
廃棄物は第４、第５世代原発になればさほど問題にならない
原発が日本に一つだけで、それに最高の技術を惜しみ無く投入すればこんなことにならない
調子に乗って沢山つくりすぎたのが問題
823:名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道)
11/05/03 23:38:01.20 Hf6ZxtdN0
>>822
だったら高速増殖炉に目処が立ってから実用化すれば良かったと思うんだ
フラグシップのもんじゅがあの有様なんだから.....100年早かったんじゃね？
824:名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道)
11/05/03 23:47:54.78 tsCgOh1E0
データ提供元：ICTコンサルタント@toofuya様の公開しているデータを利用しています。
利用 のとこたたくとすごいのが出てくる
URLﾘﾝｸ(atmc.jp)
825:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/05/03 23:48:37.64 2dFgOit70
スレチ戻し にもならんかな。
これから原発開発に投入予定の資金を代替エネルギー開発・普及に回した場合、どれくらいの可能性を見込めると思うか。
826:816(大阪府)
11/05/03 23:50:50.30 k4MQdYDS0
因みに、「角砂糖5個」は、
URLﾘﾝｸ(ryuheikawada.jp) こいつが国会で発言して、
URLﾘﾝｸ(nonukesmorehearts.org) それをここが記事にして、
↑をソースにWikipediaに記載していた（現在は削除済み）のが広まった。
827:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)
11/05/03 23:51:40.95 43h68IM90
>>822
いや問題になるｗ
828:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/05/03 23:56:44.74 sVfaM7y60
3.8μsv(年20ミリ)は、チェルノブイリ立入禁止地帯や原子炉近くに住んだ方がまし。
チェルノブイリ立入禁止地域30キロ地点 0.27μsv (0.03mR)
チェルノブイリ4号機周辺 1.35μsv (0.15mR)
チェルノブイリ原発事故20年後の今
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
829:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/05/03 23:59:02.00 EHHpxARi0
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
> ２号機の取水口付近
> 流出防止フェンスの外側で
> 今月１日に比べて
> ２日
> ７倍に増えた
> 新たな漏れは確認されていないが、監視を続ける。