11/05/02 16:20:44.57 A2Tskdq80
>>587
「郡山のようにモニタリングの結果汚染されていれば、その扱いにするという認識はある」
てことは゛モニタリングしてないもの゛は汚染されてても動かすってことかな？
一刻も早く各受け入れ表明先が瓦礫の調査に行ってモニタリングすべし！！あぶね～
国や県や市に任せるといいかげんな調査してきそうだから、市民が信用できる機関に調査依頼したほうがいいね。
万一瓦礫が運搬されたら抗議団体が測定装置持ってって、処理場搬入前に再検査して汚染証明したほうがいいと思う。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
11/05/02 16:59:48.82 Kfr5KU2OO
ＮＰＯでも何でもいいから早く福島～茨城まで広範囲にモニタリングしてくれ！
それで業者の息の根とまるんだろ？
607:名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)
11/05/02 17:21:11.51 OdyA/SSjO
>>605
ｶﾞｸﾌﾞﾙｶﾞｸﾌﾞﾙ……
確かに…
モニタリングだなんて、サラッとスルーするとこだった…
これ、本気で殺される
まさか自分の自治体に殺されるなんて
608:名無しさん＠お腹いっぱい。(富山県)
11/05/02 17:50:25.42 QV9O3bai0
メモ
993 名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)=sage=2011/04/29(金) 16:51:41.14 ID:3GXeIvO90
阿部知子衆議院議員（社民党）
「福島第一原発の敷地外で汚染された瓦礫の処理について
第一次補正予算ではどこにも計上されていない。これは経産省が主体となるのか？
東電なのか？環境省なのか？」
海江田経済産業大臣
「敷地外の瓦礫については経産省の管轄になる。現在環境省と話し合いをしているが
汚染された瓦礫を燃やせば当然、放射性物質が大気中に拡散してしまう。
まずは汚染された瓦礫とされていない瓦礫を分別して、『汚染された瓦礫は一時的に保管』
してもらう方針だ。」
阿部
「その分別にも予算がいるはず。補正予算に計上するべきだったのではないか？」
609:名無しさん＠お腹いっぱい。(福岡県)
11/05/02 17:53:43.28 LjN4Z0k+0
>>598
森ゆうこ：「そうでしたっけ？ウフフ＾＾」
URLﾘﾝｸ(kyokutoustudy.up.seesaa.net)
610:名無しさん＠お腹いっぱい。(福岡県)
11/05/02 17:55:43.80 LjN4Z0k+0
>>609
しまった、それ、大田和美議員だったよ。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/05/02 17:59:16.86 RcPP9Ss50
うわああ、歯茎キモ杉
612:587(愛知県)
11/05/02 18:09:36.72 ugBOHi9y0
>>605
>てことは゛モニタリングしてないもの゛は汚染されてても動かすってことかな？
とまでは言ってなかったよ。
モニタリング云々限らずとにかく検査方法や対象地域は『未定』『検討中』。
相変わらず話はそこから進まない。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。(福岡県)
11/05/02 18:15:34.53 LjN4Z0k+0
>>612
推定無罪だね！
「確たる証拠も無いのに汚染されているとか言いがかり付けないでくれるかな？」
確かに状況証拠だけだもんなぁ、、、
郡山の下水みたく公的なモニタリングで汚染を明言してくれないと庶民には手も足も出ないよ。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/05/02 18:30:32.61 D7u5OCZv0
＞推定無罪だね！
＞「確たる証拠も無いのに汚染されているとか言いがかり付けないでくれるかな？」
こういう場合は、実施前に汚染されていない事を証明するもんだけどね。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
11/05/02 18:33:26.09 Kfr5KU2OO
>>614
相手はカネに飢えた産廃業者だから油断ならない
616:名無しさん＠お腹いっぱい。(新潟・東北)
11/05/02 18:33:59.85 0fcdI3siO
瓦礫入り防波堤だなんて弱いに決まってるだろ
617:名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道)
11/05/02 18:42:57.36 tDfSfWyd0
>>608
＞まずは汚染された瓦礫とされていない瓦礫を分別して、『汚染された瓦礫は一時的に保管』
してもらう方針だ。
予算計上してないなら、分別しないよな・・・・きっと。
がれきを燃やすのも問題だが、↓の有効活用も危ない。
がれきを発電に有効活用 林野庁、１次補正に３億円計上へ 2011.4.19 14:49
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
＞発電だけでなく、木くずを接着材と混ぜて板にする「木質ボード」としての有効活用も見込む。木質ボードは住宅の床材や壁材などに使われている。
これやるなら、ここに書いてある全ての放射性物質を調べてもらわないと
原子炉施設及び核燃料使用施設の解体等に伴って
発生するもののうち放射性物質として取り扱う必要のないものの放射能濃度について 5/70
表 再評価におけるクリアランスレベルの計算値の訂正及び修正結果
URLﾘﾝｸ(www.nsc.go.jp)
618:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/05/02 18:47:44.84 oG2G/8ZX0
>>587
お疲れ様です
20キロ圏外の表土が放射性汚染物とされた事と瓦礫の対応の矛盾の指摘は非常に有効だ。
抗議の時は、代案があればどんどん出していこう。
域外焼却は絶対に駄目だが、一番良い解決策を実行すべきなのだから。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/05/02 18:52:21.04 oG2G/8ZX0
瓦礫や土砂を含む放射性汚染物は「沿岸を埋め立て、基礎に利用」、これがいいのではないだろうか。
外周をコンクリートで固め遮蔽するので海へ漏れない、陸上でないので河川や地下水へ漏れない。
中長期的には沿岸海底の土砂も表面を浚って埋め立てれば、
浅海部の海底に沈殿した放射性物質の除去に少しでも役立つ、実質効果以上に感覚的にも。
放射性物質は人間界から離れた場所に置くのが一番良い、海溝投棄でもいいが。
茨城や宮城なら、原発が収束化し、環境中の放射能除去が割と早く進めば、
巨大地震は当分来ないし、工業復活が進んでくるだろう。
よって埋立地は使える、堤防にしてもいい、港の沖に作れば津波に対し安全になる。
最も問題がなく将来へ繋がる方法で処理すべきだ
真逆である域外処理、しかも焼却処理は絶対に認められない。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
11/05/02 19:17:22.90 qlC141Oh0
がれき放射線量測定 来週開始
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
東京電力福島第一原子力発電所の事故で、放射性物質が付着したおそれの
あるがれきの処分が滞るなか、環境省の南川事務次官は２日に福島県庁を訪れ、
がれきの放射線量の測定を来週から始めることを明らかにしましたが、処分方法につ
いてはさらに検討を進めるとして具体的な方針を示しませんでした。
原発事故で放射性物質が付着したおそれのあるがれきについては、どれぐらいの放射
線量のものをどう処分するか、明確な規定がなく、原発の半径２０キロから３０キロの地
域で出たがれきを、仮置き場から処分場に運び出せないなど処分が滞っています。
２日午前、福島県庁を訪れた環境省の南川事務次官に対し、松本副知事は「放射
性物質が付着しているおそれがあるというだけで、いつまでも除去できないと県民の生活
が困難になる。
処分を進めても問題がない場合は、早くそう言ってほしい」と要望しました。これに対し、
南川事務次官は、福島県の沿岸部などにあるがれきの放射線量の測定を来週から原
子力安全・保安院とともに行うと伝えました。しかし、処分方法については、さらに検討を
進めるとして具体的な方針は示さなかったということです。
南川事務次官は記者会見で、「がれきの処理が遅れることがないよう放射線量の調査を
急ぎ、問題のない地域は早く処分できるようにしたい」と述べました
621:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/05/02 19:22:25.75 fuLRVjd10
■酷いインチキで、放射能汚染を全国に拡げる愚行■
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
>このため、放射性物質が付着したがれきについては基準をある程度緩和したり、
>空気中の放射線測定やサンプル調査で線量が基準値以下の地域では
>一般廃棄物扱いにしたりする措置が考えられるという。（2011/04/15-17:38）
↑
> 放射能汚染は「足し算」で判断する必要があります。
> １個のガレキが基準内の放射線レベルでも、それが10個集まれば10倍の放射能になります。
>
> レベル7汚染の福島から大量のガレキを持ってきて集めれば、
> 合計では大量の放射性物質の塊になって、それを燃やして煙突から出せば
> 死の灰が神奈川・東京都内に拡散する結果になると
622:587(愛知県)
11/05/02 19:27:45.38 ugBOHi9y0
こんな重要なこと、環境省みずから『見切り発車で・・・ﾃﾍッ』とか言ってんじゃないよ
と、ため息が出ました。
果たして次週どうなることやら。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
11/05/02 19:28:53.22 Kfr5KU2OO
環境庁主導だとマズいな。
ていうか、騒ぎになった郡山周辺が汚染無しとされると明らかにおかしいな。５０キロ位はダメだろう。
ガレキは原発周辺に集積してコンクリ固めがいいと思う。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)
11/05/02 19:54:30.47 vD4yyq1s0
ハム速にあげてほしいな
625:名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank)
11/05/02 19:55:41.23 G6CY8b1vP
原子力安全委員会委員
班目 春樹 （専門：流体・熱工学）
久木田 豊 （専門：原子力熱工学）
久住 静代 （専門：放射線影響学）
小山田 修 （専門：原子炉構造工学）
代谷 誠治 （専門：原子炉物理・原子炉工学）
(p)URLﾘﾝｸ(www.nsc.go.jp)
626:名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)
11/05/02 20:22:50.22 vD4yyq1s0
愛知県知事 大村ひであき
URLﾘﾝｸ(www.ohmura.ne.jp)
ツイッター
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
627:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/05/02 20:28:57.48 bAgnljZe0
瓦礫だけじゃなく食料家畜の受け入れも問題だろ
北海道での受け入れについての問い合わせ先はここでいいのか？
URLﾘﾝｸ(www.milkland-hokkaido.com)
URLﾘﾝｸ(www.hokuren.or.jp)
628:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/05/02 20:34:00.51 FJZD0X+20
保安院の会見を今、岩上動画でやってるけど学校の砂場の土とか
汚染した汚泥の運用をどうするかとか
当然ながら基準の上限についてもかなり突っ込まれてるな。
一般レベルでも語られるようになってきたので
放射能汚染した現場の土や瓦礫がどこに行くか今後は
川崎市長のような個人のごり押しがさすがに難しくなってきたと思う。
いい方向に進んでくれると良いのだが。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/05/02 20:39:00.22 tlptstW60
川崎阿部アホ市長と、横浜林カス市長をさっさとリコールしてくれ
630:名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)
11/05/02 20:57:28.01 OdyA/SSjO
松本副知事は
放射性物質が付着しているおそれがあるというだけで、いつまでも除去できないと県民の生活が困難になる。
放射性物質が付着しているおそれがあるというだけで
おそれがあるというだけで
バカ！！！！
631:名無しさん＠お腹いっぱい。(青森県)
11/05/02 21:56:11.60 d4qCS4l+0
>>620
30㌔圏外の話もしろよ・・・
632:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/05/02 22:00:42.00 5T1Y3el50
環境省 がれき処理方法で方針
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
5月2日 19時48分
福島県で、原発事故によって放射性物質が付着したおそれのあるがれきの処理が滞っていますが、
環境省は、処理方法が決まるまで警戒区域と計画的避難区域では収集も含め一切の処理を行わないよう、
それ以外の県の東部と中部の市町村については、がれきを仮置き場などで保管するよう求めました。
これは、環境省の南川事務次官が、２日、福島県庁で行った松本副知事との会談で明らかにしたものです。
それによりますと、津波や地震の激しい揺れで壊れた住宅などのがれきのうち、放射線量が比較的高い
警戒区域と計画的避難区域で出たものについては、処理方法が決まるまで収集も含め一切の処理を
行わないよう求めています。また、それ以外の県の東部と中部の市町村については、がれきを仮置き場まで
移動させたうえで保管するよう求めていますが、原発から遠く離れた会津地方では放射性物質の付着を
心配する必要はなく、通常どおり処理しても差し支えないとしています。環境省では、今後、処理方法の検討を
急ぐとしており、そのための放射線量の測定を来週から始めるということです。記者会見した南川事務次官は
「がれきの処理が遅れることがないよう、放射線量の調査を急ぎ、問題のない地域は早く処分できるようにしたい」
と述べました。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。(富山県)
11/05/02 22:11:43.72 QV9O3bai0
>>627
牛スレは別にあるけど、ある程度はここで相談してもいいと思うよ
きちんとテンプレをまとめれば、汚染拡散防止総合スレとかあってもいいかもね
【福島の牛】1万頭を他所へ移動２【移動】
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)
634:名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)
11/05/02 22:13:41.28 ozbjt04HO
汚泥セメント拡散で終わったな
635:名無しさん＠お腹いっぱい。(富山県)
11/05/02 22:26:09.17 QV9O3bai0
電話のポイントはこんな感じか
○30キロ圏外も調べろ
・下水問題の郡山周辺までの距離は調べるべき
・茨城県まで大量に降っているから、そこまでの距離は調べるべき
・他で下水問題が発覚したらそこも調べるべきだし、逆にガレキである程度の水準が見つかったら下水も調べろ
（他省庁の管轄なら協力しろ）
・というか移動前は調べろ
○基準を明示しろ
・他省庁と十分な協議をして、しっかりとした根拠示せ
・牛の草の基準を合わせろ
・どの程度のガレキを調べるのか（サンプリングするのか？）
・大量に処分するほど、放射性物質が含まれることを考慮しろ
○予算の問題はどうなったのか
・予算の問題はどうなったのか？
・十分な検査ができるのか？
○処理方法を検討しろ
・焼却しないでほしい
・××の方法ではどうですか？（>>517>>558>>551）
636:名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)
11/05/02 22:41:37.79 OdyA/SSjO
>>635
ポイントありがとう
はぁ…来週が憂鬱で鬱になりそうだわ…連休どころじゃないよ…
637:名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方)
11/05/02 22:43:06.75 QHGeNY8f0
【原発問題】セシウム検出の処理場の汚泥がセメント原料に ビルや道路などで使われた可能性[05/02 21:11]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
638:名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)
11/05/02 22:48:47.07 vD4yyq1s0
とりあえず、大村知事にクレーム入れといたけど
スルーされたぽいな
639:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/05/02 23:03:54.08 Mlb+F38T0
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(福島県)：2011/05/02(月) 14:12:20.16 ID:8lU5YtbX0
一つ聞いていいか？
地震の次の日３月１２日には放射能にビビって秋田まで逃げて４月頭に帰ってきたやつと、復旧のため郡山に残って普通に生活してた俺とでは健康被害差が出るか？
ほとんど変わらないなら許せるがかなり違うならそいつ殴りたいんだけど。
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(福島県)：2011/05/02(月) 14:41:07.17 ID:ZNHpUE9j0
>>637
たぶんほとんど変わらないと思うけど、とりあえず殴っとけば？
以下のレスで反論、叩きなし
今さらだけど県民性が理解できた気がする
640:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/05/02 23:14:20.97 2l6zcb3V0
>>639
ウソかホントかわからないスレ持ち出してまで、落とし込み刷り込み、ゲスくねえかい。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/05/02 23:18:39.66 ahBhpEBz0
>>635
最近のニュースをふまえた方がいい。
今は30km圏というのは無くなっている
URLﾘﾝｸ(img.news.goo.ne.jp)
1.警戒区域(半径20km)
2.計画的避難区域(飯舘村方向)
3.緊急時避難準備区域(半径30kmから いわき市を除外) ＝ほとんど無指定地域の扱い
今日のニュースでは
>警戒、計画的避難の両区域以外の浜通り、中通りでは、がれきを仮置き場に移動した上で、
>９日以降に周辺放射線を計測し処分方法を検討する。
計測するのは全て仮置き場に移した後。
どこでどんな状態であったか、分からないようにしてから計測すると言っている