11/04/28 20:01:37.69 cylNwIhc0
>>169
瓦礫が汚染されていないことを確認しないで、瓦礫を受け入れることに反対しています。
それに広範囲に放射性物質が降り積もり、避難区域外でも高濃度に土壌が汚染されていることが確認されています。
土壌のみに放射性物質が降り積もり、瓦礫には付着していないと考えることは非常に不自然です。
よって、瓦礫には放射性物質が付着していると推定することは合理的な判断です。
>ICRP風に推計して１０万分の１とかECRR風に推計して数万分の１とか数千分の１とかは出ている（もしくは出る）かもしれない（←つまりこれが最悪の想定）。
ところで、この数字はどのように算出されたのでしょうか？
推定のベースとなる瓦礫に堆積している放射性物質の種類と量、付着の状態、
輸送や積み替えによる拡散推定値、焼却場排気に含まれる含有量、焼却灰に含まれる含有量、
焼却灰埋め立てによる拡散推定量、を教えていただけますでしょうか？
ICRPでの放射線影響は、低線量に内部被爆を考慮していないので今回のケースでは無意味です。
ECRPでの推計が数万分の一から数千分の一とあまりにアバウトすぎますので、
もう少し精度を上げた結果を教えてください。