【ICRP】まじめに放射能の健康被害を検討スレ【ECRR】at LIFELINE【ICRP】まじめに放射能の健康被害を検討スレ【ECRR】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト300:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) 11/04/21 21:09:18.46 hOZ7Z9N80 >>288 確定的影響は、いつも放射線被害の影響から抜けているように思うが 合わせて語られているっけ? 胎児への影響は結局死産になるという話は良く聞くが。 301:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) 11/04/21 21:49:19.71 hOZ7Z9N80 基本的な質問なのですが、輸入時の食品検査で、米国は次の基準値です。 ・ヨウ素131 170ベクレル/kg ・セシウム'134、137( 1,200ベクレル/kg セシウムの方が高い基準なのはどういう考え方なのでしょうか? http://www.maff.go.jp/j/export/e_info/pdf/genpa-kakukoku.pdf 302:291(dion軍) 11/04/21 22:00:34.20 pzFQS2sv0 アレクセイ・ヤブロコフ(Alexei Yablokov)氏の論文について調べてみたけど、全然わからないw >210の動画の中でも、今までの多くの研究で研究材料に入れられてなかったウクライナ語ベラルーシ語ロシア語の報告を研究材料にしたって言ってたから、 こりゃ紹介されてる本(Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People and the Environment (Annals of the New York Academy of Sciences))を買うしか、これ以上調べようが無いな・・・ しょうがない買うか 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch