11/04/19 00:52:30.41 oAbE4f/P0
>>748
別に安全という推論をしてもいいんですよ。ちゃんと根拠を明示すればね。
何の根拠もないのにただ安全だと繰り返すから問題なんであって。
そこが御用学者の一番まずいところ。根拠さえ示していれば、例え
推論の何が間違っていたのか、どういう要因を見逃していたのか
はっきりして少しは前へ進めるのに。
「この爆発の原因は何なんでしょう？」と聞かれて
「わかりません。でも、大丈夫です」と答えるのが御用学者。
これじゃあ専門家のいる意味がないだろうと。