【新モデルだと】ECRR2010放射線リスクモデル【アウト】at LIFELINE
【新モデルだと】ECRR2010放射線リスクモデル【アウト】 - 暇つぶし2ch589:名無しさん@お腹いっぱい。(群馬県)
11/06/30 23:14:20.42 fP3yWJ2u0
>>587
簡易的な計算法なら、以下の手順で行うことができます。
[A] = [A]0*exp(-λt)
これを、tが0から∞で積分すると、
∫[A] = [A]0*∫exp(-λt)dt = [A]0/λ … (1)

物理的崩壊定数(λ)と半減期(τ)の関係は、
λ=(1/τ)*ln2  … (2)

(2)を(1)に代入すると、
∫[A] = [A]0*τ/ln2

これを変形すると、
[A]0 = (∫[A] /τ) *ln2 = (20000/100)*ln2 = 138.6

590:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)
11/06/30 23:17:30.81 ZQX0NnpH0
大雑把でいいなら、生体半減期の1.5倍くらい貯まる、でいいかな。
100日→1日摂取量の約150倍、って感じ。

591:名無しさん@お腹いっぱい。(長屋)
11/07/02 19:19:58.10 Thf/kyEK0
>>587
1日140Bqって回答もらってて、何故そうなる?w

592:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)
11/07/03 01:21:36.42 jeqQpB1L0
>>591


593:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都)
11/07/03 10:27:24.16 jeqQpB1L0
ベラルーシでは子供の20Bq/kg体重で要治療
URLリンク(www.natvd.com)


6月21日 子供を守るネットワーク 6名
30代 セシウム134 152Bq/kg セシウム137は検出されず
6月22日 
大人693Bqセシウム137
子供325bq

594:地震雷火事名無し(東京都)
11/07/19 21:58:05.19 NhjeLDJd0
@ikedanob 反原発派の招きで英からやって来たECRRメンバー
「食品による内部被曝は代謝で体外に排出されるので危険性はあまり高くない」
この人KYですねぇ(笑)。


東日本大震災:福島第1原発事故 内部被ばく最も懸念--クリストファー・バズビー氏
URLリンク(mainichi.jp)

◇健康影響、長期追跡を提言
 放射線による健康影響を分析する「欧州放射線リスク委員会」のクリストファー・バズビー
科学議長(65)=英国=が17日、東京都内で毎日新聞の単独インタビューに応じた。
東京電力福島第1原発事故に伴う健康影響について、内部被ばくが最も懸念されると指摘し、
住民の健康とその要因になる大気や土壌など環境中の線量の調査が必要と訴えた。【坂本智尚】

 バズビー氏は、英国の核燃料再処理工場周辺の調査から、河川付近や谷地などが
放射線量が局地的に高くなる「ホットスポット」になると指摘。
「日本でも原発から200キロ圏内の放射線量をきめ細かく測定し、インターネットで
詳細データを公表すべきだ。現状の汚染は深刻だ」と警告。
また、健康影響を把握するため、行政から独立した機関が5000人規模を
対象に科学的に長期間追跡するよう提言した。

 放射性セシウムに汚染された牛肉の流通問題では「食品による内部被ばくは代謝で体外に
排出されるので危険性はあまり高くない。呼吸で放射性物質を取り入れる方が問題だ」と語った。

 バズビー氏は、低線量放射線による健康被害の専門家として知られ、英政府の
内部被ばく調査委員会などの委員を務める。今回、福島県郡山市の保護者ら、
児童・生徒の「集団疎開」を求める市民団体の招きで来日した。

毎日新聞 2011年7月18日 東京朝刊


内部被曝を最も危険視する団体の代表が
「食品による内部被ばくは代謝で体外に排出されるので危険性はあまり高くない」
と言った。そこは素直に受け入れて良いだろう。

595:地震雷火事名無し(チベット自治区)
11/07/23 19:55:18.26 nJ0yH8qu0
【放射能】「日本政府の対応は犯罪的で無責任」「福島の人々に状況の深刻さ伝えに来た」…欧州放射線リスク委員会が来日★2
スレリンク(newsplus板)
1 名前:全裸であそぼ!φ ★[] 投稿日:2011/07/23(土) 09:39:36.85 ID:???0

福島第一原発の事故を受け、欧州放射線リスク委員会(ECRR)科学議長の
クリス・バズビー英アルスター大客員教授が来日。日本政府の対応を「犯罪的で無責任」と指摘、子
どもの年間被曝量基準が20ミリシーベルトでは、健康に重大な被害が出ると警鐘を鳴らした。
【取材・構成・撮影 田野幸伸(BLOGOS編集部)】

博士:ECRRは独立した組織で放射線を研究しています。20年間の研究の結論は、
(日本政府が基準にしている)ICRP(国際放射線防護委員会)の今までのリスクモデルが
内部被曝に対して、非常に危険なモデルであると言うことです。放射線物質が体内に
取り込まれると、DNAに深刻なダメージを及ぼします。DNAが破壊されると、ガンのリスク上昇や
胎児の発達異常、様々な病気の心配があります。

内部被曝は低い線量で起きてしまいます。ECRRのリスクモデルは2003年に、
実際に被曝した人たちの疫学調査によって発表されました。原発の近くに住んでいる人や、
1950年から60年代の全世界の核実験の「死の灰」を受けた人たちです。これを
福島第一原発の状況に当てはめることが重要と考えます。
私が日本に来た理由は、福島の人々に状況がどれだけ深刻か、アドバイスに来ました。
ECRRのリスクモデルが正しければ、ガンや新生児に影響がでるはずだから。
日本政府はICRPのリスクモデルを利用し、毎時1mSvという低線量なら
暮らせるといっているが、実際は自然被曝量以上に数値が出るということは、その土地に放射能汚染が考えられる。

今、車のエアフィルターを調べている。東京のものと、福島原発から100キロほど
離れたところを走っていた車のものだ。車も人と同じように空気を吸って動いているので、類似性を測ることができる。
驚いたことに、東京周辺と100キロ地域のフィルターからセシウム134.137が検出された。
アルファ線を発する物質もあった。つまり、ウランとプルトニウムだ。しかし
エアフィルターをガイガーカウンターで測っても数値は非常に低い。(検出されづらい)。
私は毎時0.1ミリシーベルトを越えたら避難したほうがいいと考える。

イカソース
URLリンク(news.livedoor.com)
※前スレ
スレリンク(newsplus板)

596:地震雷火事名無し(東京都)
11/07/23 22:08:10.56 R3auM2Nz0
>>595
>私は毎時0.1ミリシーベルトを越えたら避難したほうがいいと考える。

1μSv/hを超えたら、とスライドにも書いてあったけど、えーと0.1mSvってえーと100μSv?


597:地震雷火事名無し(チベット自治区)
11/07/26 11:32:16.41 A5QEL13t0
>>596
>日本政府はICRPのリスクモデルを利用し、毎時1mSvという低線量なら

こんな記述もある。
いくら日本政府やICRPでもそんなトチ狂った基準はださんだろう。

てことで、記事書いた人間が単位をまったく理解してないと思われる。

598:地震雷火事名無し(岩手県)
11/07/26 18:27:20.16 kXDme/SC0
0.1μSv/hを超えたら、の誤植だとは思うけど

0.1μSv/h超えなんて自然放射線量だけで見てもそんな地点はヨーロッパにもごろごろありそうだけど
それでも避難したほうがいいのかね?
福一事故前に0.8μSv/hあった場所が0.1μSv/hになったところで0.2しか違わないわけだが
その0.2が大きいって意味?
よく分からない

呼吸からがヤバイという意味かな

599:地震雷火事名無し(東京都)
11/07/26 18:33:37.16 qkRNynUj0
>>598
バズビーが言ってたのは1μSv/h超えで避難、だった。
俺は5mSv/年までが気持ちとしては落ち着くので、1μSv/hだと意外にゆるいな、と思った。


600:地震雷火事名無し(岩手県)
11/07/26 18:42:40.03 kXDme/SC0
>>599
あ、そう?>1μSv/h超えで避難
ありがとう

日本語に訳した記事しか読んでないからどういう誤植(?)だったのか分からなかった
本人の言葉がそのままのってる映像か記事どこかにありますか?

601:地震雷火事名無し(東京都)
11/07/26 18:53:45.19 qkRNynUj0
>>600
ここに講演の文字起こしが。
URLリンク(bochibochi-ikoka.doorblog.jp)

(Busby) This ____ to me, to suggest that the people should leave the area in these contaminated area higher than 1μSV/h.
(通訳)そういうことだったら、毎時1μSV以上汚染されている地域だったら、避難すべきではないかと考えるようになった。


602:地震雷火事名無し(千葉県)
11/07/26 20:06:54.23 m7ERjyxo0
ICもECもゆる過ぎで吹いたw
というより危険厨が騒ぎすぎなのがわかった。

603:地震雷火事名無し(岩手県)
11/07/26 22:41:58.71 kXDme/SC0
>>601
ありがとう
本当に言ってるね

毎時1μSVだったら福島県外ではほとんどそんな所ないように思うけど
3月末に言ってたように、100キロ~200キロに住む人々から20万人の余計なガン患者が出るって部分は今は取り消してるのかな?

604:地震雷火事名無し(catv?)
11/07/28 19:10:14.98 6RCrL1ssP
出るだろ。皮膚ガンとかすべてのガンを合わせて。
なお、日本政府は皮膚ガンとかガン無視です。

605:地震雷火事名無し(チベット自治区)
11/07/29 12:23:56.47 iDxtKsjP0
50%にプラス0.5%上乗せとか言われていたのは癌発生じゃなくて癌死亡率だからね。癌発生率はもっと多い。
だいたい放射能の影響が癌だけで済むはずがない。
新種の手足口病とか出てるみたいだし、これからもいろいろ思わぬところから思わぬものが出てくるだろうね。

606:地震雷火事名無し(catv?)
11/07/29 19:04:20.16 pWUu1S6QP
新種のってことはないと思うが、ヘルペスとか放射線と相性良さそうだよな。

607:地震雷火事名無し(東京都)
11/08/02 01:06:59.55 uBbYeNG20
15 名前:地震雷火事名無し(長屋)[sage] 投稿日:2011/08/02(火) 00:49:32.87 ID:BJM57q9R0
【ECRR・バズビー博士などまとめ】

バズビー博士講演会 文字おこし
URLリンク(umi238.blog79.fc2.)<)

バズビー博士講演会 2011年7月20日 要点まとめ
URLリンク(www.geocities.jp)

ECRR(欧州放射線リスク委員会)による勧告(6月4日)
URLリンク(www.akita-kenmin.jp)

ECRR(欧州放射線リスク委員会)2010年勧告(日本語・全文)
URLリンク(www.jca.apc.org)

ECRR議長・バズビー博士が内部被曝について重大な警告
URLリンク(kaleido11.blog111.fc2.)<)

4.26
バズビー教授 チェルノブイリと 同じくらい深刻 それ以上の人口が被爆
URLリンク(www.youtube.com)

5.17
福島原発メルトダウンで最悪の放射能汚染地帯! 5/17バズビー教授(字幕)
URLリンク(www.youtube.com)

608:地震雷火事名無し(チベット自治区)
11/08/04 18:41:45.34 8lc5V0I80
ごく最近同僚の知り合いの方が
数日前まで元気だったのに若くして心筋梗塞で亡くなったらしい
サッカー選手も健康そのものだったろうになぜか心臓病
原発の作業員の犠牲者の方も心臓病
 心臓病の危険も指定してるECRRが正しいのかも知れない
URLリンク(www.mikage.to)

609:地震雷火事名無し(catv?)
11/08/05 08:09:41.55 StxqfPWiP
心臓病は日本の専門家も指摘してるよ。
心筋の代謝は20歳で40日とされているので、40日いないに被爆した人は放射能が原因の可能性はある。
もう一度言うけど、放射能で心筋梗塞は発生する。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch