11/04/02 03:14:46.70 iMrCQGPn0
最初の頃は御用学者が日替わりで大勢いてたから顔と名前を覚えられなかったけど
最近はモロクズの顔を見ない日はない。
他の御用学者は旗色が悪くなってトンヅラしたの？
武田先生のブログでばらされていたけど、
福島の放射線量の値が高いので問題になったとき
「このくらいの量では大丈夫」と言い切ってた灯台学者がいて（名前は伏せてある）
東京の放射線量が福島のの200分の１しかないのに
大学内では「換気扇を使うな」と指示していたらしい。
さすがは灯台教授
そこまでバカじゃなかったんだ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。(中国・四国)
11/04/02 03:15:30.05 ZaMWjfMGO
>>204
あげくNHKみたいなところが騒ぐから
風評被害が…とまで言ってたな。
結構、枝野と同じく玉虫色発言。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/04/02 03:16:41.20 UnEuyb5jI
>>194
何だろうな
何が問題だったんだろ
広瀬隆だって正しかった
科学的客観性よりもなんか本能、直感の方が正しかった的なことをさえ感じる
近代科学哲学としては受け入れ難いだろうけど
214:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/04/02 03:16:55.82 m3FDcvV+0
タケシの番組で、御用学者を嘘発見器にかけないかな。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/04/02 03:24:40.52 B5vR3R200
>>204
いや、実際彼が話した福島での講演内容聞いてみな。
思いっきり安全だと豪語してる。
ちなみに、質疑応答で県民の一人が
「先生は安全安全って言いますが、じゃあ、なんで国は現地の物を食うなと言うんですか？」
と質問したところ「それは国の基準値を超えたから」ってあっさり答えてた。
福島市に住むうちの親戚はそれを聞いてたんだが「結局、安全なのか危険なのか判らない・・・」
って頭抱えてたよ。まあ、最終的には避難したけどなw
216:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/04/02 03:27:44.57 UnEuyb5jI
原子力の安全性は評価できて
危険性が評価できない科学
なんだろ中立性のためには
絶対に危険性を証明する立場が必要だったんだろうけど
コミュニティの自律性にまかせるだけじゃ
そういう健全性が担保できなかったみたいな
217:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/04/02 03:32:17.01 9t+j6ULJ0
安全性は評価 ＝ ウヨク・保守の発想 ＝ 巨大利権の構図
危険性の評価 ＝ サヨク・リベラルの発想 ＝ プロ市民は無視してOK
218:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/04/02 03:34:01.49 UnEuyb5jI
>>215
まあ印象でね
飯館村とかフィールドで活動してるし
219:名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank)
11/04/02 03:39:35.38 WvfUpOfg0
★★★赤ちゃんを障害児にする東京電力の犬、東大・東工大の御用学者ども★★★
●オックスフォード・スチュワート教授
⇒胎児は、成人の基準の100分の1の放射線を浴びるだけでも、ガンや知的発達障害の被害が生じる可能性がある。
●松本義久(東工大)
⇒現在の放射線レベルは、宇宙ステーションより以下(宇宙飛行士と一般市民を比較。妊婦まで宇宙に連れて行く)
●諸葛(東大教授)
⇒核実験の頃は、セシウム・ストロンチウムは現在の1万倍だった。今、千倍になったところで問題ではない。
●その他、東電の犬、御用学者は朝から晩まで同じ発言ばかり
この放射能レベルなら健康に害がない、食品は安全、水は飲んでも大丈夫、○○と比較して危険のないレベル、
冷却装置がうまく作動すれば収まる、チェルノブイリのようなことはない、格納容器を修理すれば放射能漏れは収まる
●武田先生(NHKには絶対よばれない)
今、やるべきことは、
風下地域の人達は、なるべく避難する。肺に放射性物質が入らないよう、マスクをする。
危険な水や食品は、なるべく摂取しない。一つだけでなく、様々な経路からの被曝の累積が怖い。
特に妊婦は幼児は、できる限り、遠くに避難したほうがいい。
危険、危険と騒いで、安全だったら儲け物。
安全、安全と安心させて、危険だったら、ガンで死んだり、障害児が出来て一生後悔。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/04/02 03:40:38.01 UnEuyb5jI
イデオロギー、利権いろんなバイアスはわかるけど
結局どうあれば良かったのか教えてくれ
科学は信じるなでいいのか？事故も進歩のためっていうのかな？
221:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/04/02 03:46:50.78 9t+j6ULJ0
フォールト・トレランスの考え方が基本的に間違っていた。
答えを先に作ってしまっていて、その答えにあわた事象しか起きないと
まるで宗教のように妄信して、誰も否定できない教条的ムードを作り出してゆく。
否定できるのは、外部の見識だが、その真摯な声はすべて
「サヨクのたわごと」「プロ市民」と、論よりイデオロギーのレベルで却下されていった。
それが日本と福島の大惨事をもたらした。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/04/02 03:48:06.40 e+XM2ABT0
東大の御用学者はもはや普遍的存在
1956年に水俣病が発見された際、地元の熊本大学は、ただちに
現地調査を行い、有機水銀が原因であることを特定し、チッソに
排水停止を求めた。ところが、日本化学工業協会は、東大教授
たちに水俣病研究懇談会、通称「田宮委員会」を作らせ、連中が
腐った魚を喰ったせいだ、などという腐敗アミン説をでっち上げ、
当時のマスコミも、この東大教授たちの権威を悪用した世論操作
に乗せられて、その後も被害を拡大し続けてしまった。
URLﾘﾝｸ(agora-web.jp)
原因が工場排水中の水銀らしいと見当がついた一九五九年夏
以降は、熊本大学医学部の研究班は企業や通産省、御用学者
の集中砲火を浴びることになる。（中略）この間医学界主流に
あった東京大学医学部を中心として作られた田宮委員会は、
水俣病つぶしの有力な手段であり、日本化学工業協会とチッソ
から研究費をもらっていた。
URLﾘﾝｸ(senmon.fateback.com)
223:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/04/02 03:53:04.82 UbMRG54/0
【新ﾓﾃﾞﾙだと】ECRR2010放射線リスクモデル【ｱｳﾄ】
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)
224:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/04/02 04:04:58.77 UnEuyb5jI
>>221
あと技術も安全評価もアメリカ由来ってのもありそう
広瀬隆が日本の学者はバカ、NRCの奴らは計算はできるって言ってたけど
向こうはさらに安全評価に相当コストかけてそう
例えばMELCORぐぐって
NRCの炉心融解シミュレーションソフト
こういうコストかけて安全って数字出された計算、シミュレーションして安全って数字出されたら
例えば小出さんの地道なフィールドワークで危険っていってもかき消えるよなあ
問題の根は深そう
225:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/04/02 04:05:01.25 EVDPFS2t0
放射能は健康にいいから、福島原発作業員は防護服なしでも全然おｋ
むしろ身体が強くなる
って言ってるトンデモ学者、おまえデマで通報するぞ
コピペ貼る拡散厨もデマの拡散で通報するわ
226:名無しさん＠お腹いっぱい。(福岡県)
11/04/02 04:05:44.37 JcbWDmeQ0
広瀬（危険な話とか）を昔読んだ率直な感想
多重防御システムを次々に突破し破局に至る論調は万馬券の予想屋
そんな都合の良い可能性など何十年に1回あるんかなと
更によく分からん説明で「次の大事故は20世紀中に日本」とも断言
原子炉も古くなった20年遅れで的中したのは何と言ったものやら
227:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・北陸)
11/04/02 04:33:28.88 yGNpbXRMO
何故、各テレビ局は御用学者ばかり出演させる？
澤田とか有り得ないやろ！どいつもこいつも大丈夫や圧力容器が爆発してもたいした問題にならないとか(笑)
司会者も毎回同じ事聞くなよ！マジ、コイツら政府の飼い犬や！
228:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/04/02 04:45:12.92 5V0KTvV60
逆に考えると原子力推進御用学者がテレビで不自然な安全説明してくれる事が
彼らの長年のインチキさをみずから白状してるみたいで良いのかもな。
金や利権のためなら公共電波で平気で嘘を吐き続ける学者もかなりいるもんだと国民もいいかげん
気づいただろう。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)
11/04/02 04:48:27.60 p3avqaFdO
>>227
東電は大切なスポンサーだからじゃない？
田中優
『関東東北大震災 原発について』動画
↑で検索してみろ！
230:名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)
11/04/02 04:48:45.04 p3avqaFdO
>>227
東電は大切なスポンサーだからじゃない？
田中優
『関東東北大震災 原発について』動画
↑で検索してみろ！
231:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/04/02 04:50:36.77 EVDPFS2t0
東大医学博士「放射線の心配はない、逆に元気になる、いっぱい深呼吸すべき」
福島原発事故の医学的科学的真実： 稲 恭宏博士 緊急特別講演
パート１ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
パート２ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
パート３ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
パート４ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
パート５ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
パート６ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【まとめ】
・『低線量率放射線』を理解している奴は殆どいない。マスコミは不勉強すぎる。
・世界平均の数十倍～百倍の高自然放射線地域の住人は癌が少なく健康で長寿。
・福島の魚、野菜、穀物、乳製品、水道水、何の問題もない。というかむしろ高級品質。
・日本人は海産物を食べてヨウ素が足りてるので、放射性ヨウ素を吸い込んでもほとんど吸収されない。
・チェルノブイリ、広島、長崎しかデータがないため基準値はいい加減、科学的根拠は皆無。
・妊婦が低線量率放射線療法を受けると、とっても頭のいい、体格のいい赤ちゃんが産まれる。
・樹齢1200年の芽が出ない桜を宇宙ステーションに持っていってたら放射線のおかげで芽が出た。
・福島原発の敷地内にそのままの服装で入っても問題ない。逆に体の疲れが取れて元気になる。
・震災で体調不良で死ぬ二次災害が少ないのは、放射線のおかげで元気になってるため。
・福島原発の敷地内にそのままの服装で入っても問題ない。逆に体の疲れが取れて元気になる。
・福島原発の敷地内にそのままの服装で入っても問題ない。逆に体の疲れが取れて元気になる。
・福島原発の敷地内にそのままの服装で入っても問題ない。逆に体の疲れが取れて元気になる。
・福島原発の敷地内にそのままの服装で入っても問題ない。逆に体の疲れが取れて元気になる。
・福島原発の敷地内にそのままの服装で入っても問題ない。逆に体の疲れが取れて元気になる。
・福島原発の敷地内にそのままの服装で入っても問題ない。逆に体の疲れが取れて元気になる。
完全にデマ、殺人だろ？
拡散してる奴も同罪だ