11/03/24 22:58:19.14 hIRsGGSt0
>>650
丁寧なﾚｽあり。
ただ大気中の線量低いかな？ あくまで雨の環境だが今のとこ
0.137nGy/h＝0.137μS/h URLﾘﾝｸ(ftp.jaist.ac.jp)
内部被爆基準（ECRR版ｰ私見だがEUはﾁｪﾙﾉﾋﾞﾙの経験あるのでICRPより信用度あるかと）
一般人 0.1mS/ｙ＝100μS/ｙ
核関連者 5mS/ｙ＝5000μS/ｙ
100μS÷0.137μS＝ 730ｈ ＝ 30day
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
と考えてるから・・・
さらに食料・水の放射線を積算したらもっと短期間に基準超えるかと・・・
核関連者なら50倍だから安心と信じたいが一般人だしな；
政府、評論家がECRRとか論理的に否定してくれれば良いんだがな。
東芝の格納容器設計者 後藤氏がTVで内部被爆のしきい値のﾃﾞｰﾀがないから安全性は不明だと言い切ったが
10ｱﾅｳﾝｻｰが即流しCMへ、したのﾘｱﾙﾀｲﾑで見てしまったしな・・・
世の中の不安を煽ってるのは政府と専門家の論拠不明の安全連呼の態度かと。
長文ｽﾏﾝ