11/03/29 12:02:16.74 wa/Q4jzE0
>>953
と言うか、危険を比較するなら代替手段としなければ無意味。
車ならバイクとか自転車、徒歩。利便性と必要性、危険性を比較して車を選択するのは有り得る判断。
原発なら火力や水力等他の発電方法。コストや危険性を比較して本当に原発という判断が有り得るのか？
11/03/29 12:02:16.74 wa/Q4jzE0
>>953
と言うか、危険を比較するなら代替手段としなければ無意味。
車ならバイクとか自転車、徒歩。利便性と必要性、危険性を比較して車を選択するのは有り得る判断。
原発なら火力や水力等他の発電方法。コストや危険性を比較して本当に原発という判断が有り得るのか？