11/03/24 02:47:22.79 sRyR6OvX0
大槻教授のブログ
さて問題の原発事故ですが、私の見解は一言、
『これだけの、有史以来最大の大地震
、大津波でよくぞこれだけ持ちこたえてくれた』、
というものです。
(中略)ことここにいたっても私は強調します。
『車は安全ではありませんが必要です。
同じように原発は安全ではありませんが必要です』と。
私はホーレンソウも牛乳も平気です。
出荷停止のもの、私が食べますからお送りください。
３ヶ月食べ続けて、
その後どうするかはそのとき考えます。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/03/24 02:49:13.08 Ns6Nic/j0
大学出たような優秀な人達の言うことは信じるしかない。
有機水銀だってアスベストだって血友病非加熱製剤だって
ただちに健康に問題はなかっただろ？
20:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/24 02:57:21.82 59Oy5Q/W0
待ってたホイホイのスレ。
原発御用学者の共通点。頭髪偽装っぽい。
いい年こいて、耳までかぶった髪型。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。(山陰地方)
11/03/24 02:58:29.85 U1BaAQwIP
論より証拠。この3号機を見てまだ大丈夫だと思っているとしたらそれが「茹で蛙症候群」。
(p)(p)URLﾘﾝｸ(housyanou.com)
(p)(p)URLﾘﾝｸ(twitpic.com)
22:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
11/03/24 02:58:53.05 kdiSGb3bO
>>13ありがとう
23:名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道)
11/03/24 02:59:42.80 vSFLLPH00
今日の「学べるニュース」は酷かったなｗ
24:名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)
11/03/24 02:59:52.74 VgUTeYpZ0
日本は経済政策も茹でガエルが好きだよね
25:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/03/24 06:49:51.03 KwQeWlgD0
こんなん作ってみました～
御用学者追及委員会→ URLﾘﾝｸ(counter-massmedia.com)
御用学者の発言を今から記録しときましょう。
ユーザー名、メールアドレスの登録だけで投稿できます。
26:名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道)
11/03/24 07:12:49.97 zUOUxvEQ0
>>25
Japan Donate Red Crossプラグイン入れてー
27:名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道)
11/03/24 07:14:44.80 zUOUxvEQ0
NHKの山崎研究員の分類は何になるんだろ
こいつかなり御用スピーカーだよね
28:名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)
11/03/24 07:18:08.23 V7991ODXO
テロ朝のお守りメガネは？
29:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/03/24 07:38:16.20 3OeEIIc50
>>27ありゃ決まり文句が事前にあらかた決められているんだ
30:名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道)
11/03/24 07:41:02.53 zUOUxvEQ0
>>28
遺伝子の神様の人か？
東工大 准教授 松本義久 「遺伝子の神様が守ってくださいます！」
31:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/03/24 07:48:36.08 XK9kFOsc0
>>27
枝野とどっちが先に倒れるかな・・・
32:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/03/24 10:16:49.76 qpPcq1ER0
東大チーム中川とかもわからない
ツイッターやってるやつ
33:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/03/24 10:28:23.13 qpPcq1ER0
中川は>>13に入ってたか
34:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/03/24 11:44:04.37 FO1VwHYG0
早野さんは推進だろ
35:名無しさん＠お腹いっぱい。(アラビア)
11/03/24 11:45:00.59 i6ErbXfD0
関連情報
原発を推進してたタレント・有名人（企業CM出演者）
経済評論家 勝間和代
タレント 薬丸裕英
弁護士 北村晴男
吉村作治（プルサーマル発電推進広告）
草野仁（同上）
その他多数
URLﾘﾝｸ(www.chuden.co.jp)
36:名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)
11/03/24 11:45:10.51 n6a1BRxp0
俺たちのDNAには、３０数億年の生命の歴史の中で直面してきた
ありとあらゆる緊急事態を切り抜けてきたノウハウが詰まっている
だから心配する必要はねェ
37:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/03/24 11:50:47.54 3f6e59L10
御用学者にも２種類居る。
１つは原子力関連の研究者。
もう１つは環境汚染関連の研究者。
後者の学者をひっぱってきて、国民を思いっきり怖がらせてみるのも良いだろう。
パニックが起きないと変らない制度もある。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/03/24 11:51:32.71 mSKl2jK30
>>36
宗教論はよそでやってくれ
39:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/03/24 11:55:55.53 cnAwBQip0
これから数万年放水を続けるより
城を枕に打ち死にしたほうが日本人らしい気がしてきたよ。
堺屋太一とか渡部昇一とかが散々言ってたろ。
「日本は世界のリーダーとなる」
「日本人は特別な民族だ」
元皇族とやらが中心になって原発に神風アタックでもやらないのか？
40:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/03/24 11:56:38.92 3f6e59L10
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
遺伝子修復機構は色々あるけど、それらを活用した上で線量の上限が決められてる訳だから
過信は禁物。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。(大分県)
11/03/24 11:57:33.10 g5wvX7Xc0
東大元総長・小宮山宏
東電の監査役にして、原発推進のために地球温暖化脅威論を煽った。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/03/24 12:03:34.96 9tVCPMmb0
これは良スレ
43:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/03/24 12:04:24.41 cnAwBQip0
小宮山さんはあらゆることに手を出して
ことごとく失敗してるな～
44:名無しさん＠お腹いっぱい。(広島県)
11/03/24 12:08:39.99 UfxxjY8n0
2011年3月21日14時- 山下俊一氏・高村昇氏「放射線と私たちの健康との関係」
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
この人たちってどんな人？
45:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/03/24 12:11:14.14 xm4+0O9F0
原子力安全委員会委員長の斑目春樹
SPEEDI試算の公開を妨害
46:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/03/24 12:13:12.55 FO1VwHYG0
早野龍五は過去のツイート消しちゃったのな
47:名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府)
11/03/24 12:14:16.39 BMK8Tcf+0
福島第一で採用したmarkⅠタイプの原子炉は、元ＧＥのエンジニアで、
設計者だった三人が指摘する通りの欠陥製品であった。
冷却システムが止まった場合、ギリギリの設計であるため、
メルトダウン、火災、そして爆発のリスクがきわめて高い。
「今回の福島原発事故は自分たちの想定したシナリオよりはるかに状態が悪く、
このままでいくと、何千もの命が失われる可能性がある。それが怖くてたまらない」と、
涙を浮かべながら１６日にＣＮＮのインタビューに答えた。
危機を乗り越えるマニュアルもここまでは想定していない。
----緊急報告「福島原発で何が起きているのか （広瀬隆最新解説）」より
緊急報告「福島原発で何が起きているのか」
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
48:名無しさん＠お腹いっぱい。(長野県)
11/03/24 12:26:15.95 FMTMcRxa0
ＴＶでは「大丈夫」学者しか出さない。
本当に気持ち悪い！
「大変危険」といっている学者も多いのに！
きちんと、両方を出して視聴者に判断させるべきなのに
「大丈夫」学者しか出さずに国民をマインドコントロールしている。
オール電化の大量ＣＭの料金を考えたら東電は大口のお客様なんだろう。
視聴者は騙されないようにしないといけないと思う。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。(アラビア)
11/03/24 12:26:59.32 EfNS6Dsj0
良スレ 支援あげ
できればどのメディアでどんな発言をしたか
とかを記録しとくと更にいいね
池上の番組の学者は酷かったわ
50:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/24 12:27:45.51 W2pi1SGV0
昨日ミヤネ屋に出てたハゲは本当に酷かった
51:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/03/24 12:28:31.73 nc8+MgsB0
>>27
山崎は元々おそらく反対派。今回腹くくって落ち着け役をやっているように見える。
御用学者とは言い切れない
52:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/03/24 12:29:14.39 nc8+MgsB0
>>43
東大は有馬っていうトンデモがいたからなw
53:名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)
11/03/24 12:30:18.38 V7991ODXO
みのの番組でてる鬼瓦みたいな老害
54:名無しさん＠お腹いっぱい(チベット自治区)
11/03/24 12:31:35.36 UDksqTsC0
武田邦彦教授
55:名無しさん＠お腹いっぱい。(アラビア)
11/03/24 12:33:37.66 gMDOoFqW0
>>54
武田邦彦は御用学者じゃなくて
むしろ御用学者を批判してる側だろ
下記参照
かけ算のできない東大教授
URLﾘﾝｸ(takedanet.com)
56:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/03/24 12:35:46.79 nc8+MgsB0
御用度も関係あるが、
無能ナンバーワンは間違いなく関村だろう
57:名無しさん＠お腹いっぱい。(群馬県)
11/03/24 12:36:15.75 RYk6egIY0
お守りは凄いｗ
後から一部始終きいてわろた
58:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/03/24 12:36:41.99 UDksqTsC0
>>55
武田邦彦教授が原発推進者って知らないの？
内閣府原子力委員会
内閣府原子力安全委員会
文部科学省中央教育審議会
文部科学省科学技術・学術審議会
1990年 日本原子力学会特賞
1999年 日本工学教育協会工学教育賞（倫理）
2003年 日本工学教育協会論文・論説賞（創成科目）
59:名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)
11/03/24 12:37:35.18 r28w93De0
それにしても大量に補助金もらってる大学の教授連中
って何のための教授なんだよ。
逆に御用学者でない人を探したほうが早いかもな
60:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/03/24 12:38:53.70 FO1VwHYG0
>>58
それで言ったら民主党の原子力政策を非難してる村上さんまで
推進論者になっちまうわｗｗ
まあ早野みたいに掌返すのも相当だが
61:名無しさん＠お腹いっぱい。(新潟県)
11/03/24 12:39:14.85 RoUKikbQ0
>>59
てーか、補助金の額=大学内での評価だから、沢山もらわないと教授になれない。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。(石川県)
11/03/24 12:40:09.67 A3apsZne0
お守りの人なんて名前？
呪文のような棒読み
カンペみてるのか遠い目
話す内容以前に不安で不気味だった
63:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/03/24 12:40:51.62 6Zj1xVye0
>>58
原子力にかかわった技術者なのは知ってるけど、ブログで正確な情報を出すよう努力してるから
「御用学者」ではない
ブログより転載
URLﾘﾝｸ(takedanet.com)
わたくしたちは福島で失敗し、信頼を裏切ったのです
せめて正しい情報を伝えるべきです
64:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/03/24 12:41:50.89 UDksqTsC0
武田邦彦教授は愛知県の組合大会にも顔を出していた人なのは地元では有名
65:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/03/24 12:42:47.77 ROmVlCcy0
武田邦彦が批判すればするほど逆に安全な気がしてくる。。。
田嶋陽子や上野が暴れれば暴れれるほど若い女が保守化するみたいな感じ
66:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/03/24 12:42:57.93 RS6uhOkY0
>>56
御用度って言葉に笑ったｗ
国の大学への補助金の内訳みたいなのってどっかで見られないのかな。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。(宮城県)
11/03/24 12:45:22.03 RxXv/MQ/0
>>58
武田はブログで謝ってるだろ
東北大の川島教授とかいうやついきなし宮城のテレビに出てきたんだけどwww
こいつ脳科学専門じゃねぇの？(それもイギリスとかでバカにされた脳の体操?とか未だにやってるよな
何か専門外の医者とか教授とか大量に出てくるようになったな
個人的に武田先生のブログが不安を煽るわけでもなく安心しろというわけでもなく中立的で読みやすい。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/03/24 12:45:43.71 ROmVlCcy0
イマこそ世代間で助け合いをしなければならんのに
まったく中高年が信用できない
人を見たら敵だと思えと刷りこまれてしまっている。。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。(アラビア)
11/03/24 12:45:57.63 /nYCgq6g0
いまだに「レントゲン何回分」とかCTスキャンとかを
持ち出して安全だとか言ってる学者は御用学者確定だろ
内部被曝のリスクがレントゲンなど外部被曝より格段に大きい事を
知らないで言ってるのなら無知もいいところだし
知ってて言ってるなら犯罪的だよ
詐欺師と言われても仕方がない
70:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/03/24 12:46:45.01 UDksqTsC0
清水 正孝（1944年6月23日 - ）は東京電力の社長（2008年6月 - ）。
コストカッターの異名を取る。
神奈川県出身。栄光学園高等学校を経て、1968年に慶応義塾大学経済学部を卒業し東京電力入社、池袋支社に所属。
検針・集金などの仕事を4年間担当後横浜火力発電所に配属、三交代勤務も経験。1983年、福島第二原子力発電所の総務担当として
赴任、地元との信頼関係を築いた。1988年、スーパーネットワークユーに出向。全く別分野の仕事にカルチャーショックの連続だったが、
外から見た東電に今まで気付かなかったことを多く知る。1995年、資材部長に就任。東電の制服を中国製に変え調達費3億円の削減に成功。
取締役副社長就任後は企画・広報を担当。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/03/24 12:58:21.45 IM/cH6Ew0
>>65
武田教授は労働組合支持で反自民だけど
現在は河村たかし市長のアドバイザー
72:名無しさん＠お腹いっぱい。(アラビア)
11/03/24 13:01:33.91 /nYCgq6g0
テレビで出てくる「東大教授」「放射線の専門家」は掛け算や割り算ができない！！
今日は、「法律の規制値では厳しい数字が出ているのに、政府やテレビでは大丈夫、大丈夫と言って
いるのは、どうしてそんなに違うのか」ということを説明したいと思います。
多くの人がこれに疑問を抱いてどちらが正しいかと心配しているからです。
・・・・・・・・
すでに述べたことですが、単なる計算間違いがあります。
「20マイクロは大したことない。1回のレントゲンが600マイクロだから」
といった東大教授はかけ算ができずに間違っただけです。
20マイクロは1時間あたりですから30時間で1回分のレントゲンにあたります。
もし20マイクロでも大丈夫と言っていると福島市に住んでいる幼児は1ヶ月に24回のレントゲンを受けることになります。
このような計算間違いは人の命に関することですから、この際、テレビは責任を持って一度修正をしておいたほうがいいと思います。
・・・・・・・・・
「54000ベクレルのホウレンソウは大丈夫だ。規制値の3000ベクレルは毎日、１年間、食べ続けた時の値だから」
と言った広島の放射線の専門家も割り算ができなかっただけで訂正が必要です. 54000のホウレンソウは水洗いした後の
茨城産のホウレンソウです
URLﾘﾝｸ(takedanet.com)
73:名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)
11/03/24 13:45:13.77 XvbZkek80
「ほうれんそう、300年食べても大☆丈☆夫！」には絶句したわ・・・
74:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/03/24 13:53:45.74 IM/cH6Ew0
地元住民やマスコミから風評被害と怒られるから本当のことが言えなくなってきているのが
最大の原因だと思う
75:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/03/24 14:15:44.68 IM/cH6Ew0
ミヤネ屋
村上秀明大阪大学教授 210ベクレルでも1700リットル×2×10飲める
伊藤哲夫近畿大学原子力研究所 ほうれん草生で食べても牛乳飲んでも絶対大丈夫
76:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/03/24 14:18:41.78 IM/cH6Ew0
金町
77:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/03/24 14:36:23.52 FO1VwHYG0
東大放射線科の中川研はいつからこんなに壊れたんだ
78:名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)
11/03/24 14:54:15.16 Haqfv3wBO
早野龍五は許されんだろ。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/03/24 15:01:23.36 FO1VwHYG0
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
80:名無しさん＠お腹いっぱい。(三重県)
11/03/24 15:09:17.35 zhqYnFwg0
>>74
地元住民が大反対しようが、強行突破して来たのが電力会社だ。
力関係は住民＜（超えられない壁）＜電力会社
責任転嫁を許すな。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/03/24 15:13:27.04 nc8+MgsB0
茨城の放射線量見てると
減る→減る→減る→どっと増える
の繰り返しなんだよな。作業休んでいる間に積算されるのかな
82:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/03/24 15:14:52.52 idqDt9/Y0
東工大の赤メガネは、この騒動の後もワイドショーとかの
ｺﾒﾝﾃｰﾀとして出たい雰囲気アリアリだなｗ
83:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/03/24 15:19:39.07 6Zj1xVye0
赤メガネは女子学生に色目使ってそう
84:名無しさん＠お腹いっぱい。(三重県)
11/03/24 15:24:47.91 F6DW2I2s0
NHKの山崎解説員は、被曝者三人出たと報道があったとき
原発との因果関係はありません。
と言い切ったからな。
俺は忘れんぞ・・・。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)
11/03/24 15:25:50.81 5LA9KDQf0
みずのんは？
86:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/03/24 15:27:33.70 qpPcq1ER0
>>84
狂ってる
こういううやつらが生き残るの？
それでどうやって被ばくするというんだよ…！
87:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/03/24 15:36:55.75 l/gu/kMT0
こいつら罪にならんわけ？金貰って人殺しの手伝いをしてるわけだろ。
少なくとも、被爆した人は訴えていいと思うが。
それを恐れて>>84 みたいな事平気で言うんだろうね。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/03/24 15:49:45.14 nc8+MgsB0
>>85
水野は１週間ほど前にサプレッサープール損傷の可能性が明らかになってから
異様に
暗い
89:名無しさん＠お腹いっぱい。(三重県)
11/03/24 15:50:14.57 F6DW2I2s0
>>84です。
訂正
3月12日の90人の中から3人抽出して三人被曝したときの夜の報道での話し。
原発との因果関係はわかりません。
でした。
俺、番組観てて胡散臭すぎると思って即彼女にメールしたのだが
履歴が残ってた。
つか、原発以外に他に何が原因あんのよとおもたｗ
90:名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank)
11/03/24 15:52:28.51 AQ01ynX/P
御用学者も今後の生活がかかってるからな
安全ですと言うだけで今後の生活が保障されるんなら楽なもんだよなあ
91:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/03/24 15:52:29.45 nc8+MgsB0
>>89
山崎は腹くくってるというか目がすわってるような気がする
パニックを抑えることを自分に課して積極的に協力している感じ
水野はたぶん頭いいから一番先にヤバいのに気づいたようだ
92:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
11/03/24 16:05:02.60 kdiSGb3bO
水野さん暗くなったよね。唯一好きだったのに。わかりやすい。どんだけやばいんだと。水野さん顔で表現してくれてるわ。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/24 16:15:55.86 EPTHHlvu0
こんなスレあったのか
このリストは助かるわ
94:名無しさん＠お腹いっぱい。(兵庫県)
11/03/24 16:20:13.63 RjqzqCCR0
>>91
山崎はいかにも東電から性接待を受けましたというのが顔ににじみ出てきた。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/03/24 16:25:57.32 nc8+MgsB0
昨日のNC9だと大越の化けの皮がはがれたね。オタオタ落ち着かねーw
それに対して青山大化け。肝っ玉太いなあ。まさかこんな姉御に成長するとは^^
96:名無しさん＠お腹いっぱい。(愛媛県)
11/03/24 16:29:28.38 H3W8MG1P0
もう原発なんてアホらしくてやってらんねえわ。割りに合わない。
日本なんて国土が小さい国なのにこんなことやってたら人が住めなくなる。
今だけじゃく、将来を見据えて原発はもうやめるべきだ。
子供たちに何を残す？巨大財政赤字、汚染された土地、水、使用済核燃料・・・
もうあかんやろ。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)
11/03/24 16:39:56.05 L6gTzxmo0
ＮＨＫの水野解説員はＪＣＯ事故のときに中性子線が出てることをテレビであえて伝えずに周辺住民を被曝させたそうです
山崎解説員は昨年高速増殖炉もんじゅの再運転時に世界が注目していると煽ったそうです
広瀬さんがこいつらの正体は昔から知っていたがホントに酷いやつらと怒ってます
98:名無しさん＠お腹いっぱい。(高知県)
11/03/24 16:45:02.47 5L516z5g0
御用学者より広瀬儲のほうが問題
99:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/03/24 16:45:33.84 PhGt75mb0
うむ。NHKの水野さんには、二重性がある。
(1) 職務上は、過去、たっぷり東電に接待・洗脳されてるはずだから、
知識構造や価値基準は、東電寄り。原発シンパだね。
(2) しかし金銭的には、独立性は高い。NHKから高給をもらってるので、
東電の御用学者と違って、東電から研究費をもらわなくても
生活はもちろん仕事もできます。最悪、原発担当から外れても、
NHKの社内で、経済や政治や文化の担当に社内転職すれば OK。
たぶん時が経つにつれ、彼の発言内容は、だんだん客観的になっていくだろう。
今はまだ(1)の要素が強くて、東電寄りだけどね。
私は、彼の発言を４割くらいアンチ東電寄りに修正して聞いています。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)
11/03/24 16:47:26.03 Jc8vn3rU0
こういう情報に疎いでの
できればフルネームでお願いします。
また、ニックネーム、情報通にはつーかーなんでしょうが、
姓名前入れてもらえるとありがたいのですが。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)
11/03/24 16:49:06.83 L6gTzxmo0
３号機地下で作業中３人被ばく、２人は病院搬送
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
・防護服をちゃんとしっかり着てたのか？
・アラーム設定はちゃんとしていたのか？
・水の中の作業をどう考えていたのか、また管理がどうなっていたのか？
NHK水野解説員
水野鬼畜すぎ・・・・
102:名無しさん＠お腹いっぱい。(岩手県)
11/03/24 16:49:26.27 HTwRdLWE0
そもそも、TVから情報を得ようとするのが間違っている。
記者会見すら適当に切り上げられるし、ネットでTVで流れてる情報の大半は
手に入るから、見てもしょうがないよ。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/03/24 16:49:53.95 6Zj1xVye0
>>99
これはいい分析かも
基本的に御用学者は研究費とか金玉握られている状態の人がなるからね
104:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/03/24 16:54:45.60 nc8+MgsB0
ウェットべントした時に関村は一ぺんゲシュタルト崩壊してるからなw
105:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/03/24 16:57:07.75 nc8+MgsB0
>>101
鬼畜とは思わん
責任の所在を言ってるわけだろ？本人達のうっかりミスではありえないと臭わせてるわけで、、
106:名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank)
11/03/24 16:58:17.69 YO+KlOUY0
科研費、ＣＲＥＳＴ、。。。いわゆる国の競争的資金は原発万々歳の人間で
ないと、資金を出さなくしているだろう。原研とか理研とか高エネルギー
研究所などの国の機関のポストや研究施設の利用も、そういった万々歳主義者
だけで固めて、同調しないものは排除しているに違いない。
電力会社などからの研究寄付金や大学生や大学院生採用枠、奨学金なども
まあ、一種の賄賂だよね。
そのほか原発関連企業の、東芝、日立、三菱重工なども金でもって
真実を歪めているだろうし。朝日の科学雑誌はもんじゅとかシュラウド交換
などの話を批判派が書いたために広告引き上げられて潰されたし。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府)
11/03/24 17:04:55.61 0t0DpOV+0
原子力発電は悪くない
大津波対策をしていなかった東電が悪い
東電と同じくらいの大津波が来た女川原子力発電所は
高潮時に14.8mの津波まで耐えられる設計で
海水ポンプ室が地下にあり最低水位時にも
海水で原子炉冷却用水を確保できる
女川原子力発電所における津波に対する安全評価と防災対策 東北電力株式会社
URLﾘﾝｸ(www.jnes.go.jp)
108:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/03/24 17:10:05.05 nc8+MgsB0
その女川もいつかは廃炉だろ？その金はどうすんだよ
109:名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)
11/03/24 17:12:50.98 cg28dwKV0
もうこんな国嫌だ...
110:名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)
11/03/24 17:28:22.64 2eqmcFMgO
核爆発起こすって言ってた武田センセーの方がよっぽど有害だと思うの
111:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/24 17:35:26.43 Ha4Cil/r0
>>107
その女川だって火災が起きたりして危機一髪だったんだ。運が良かっただけ。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)
11/03/24 17:44:09.85 cANj0HENO
俺も技術が未熟じゃなくて 人が未熟すぎるんだと思う。
隕石落下や震度15とかで壊れても誰も文句言わないだろ。
今回のは素人レベルの多層防御&元からそこまで耐震や津波に備える気がなかった。 っと思う、
スレタイとずれてるな。スマン。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/03/24 17:46:14.68 yghRzqOf0
津波が来たら全部のセーフティネットがオジャンになる時点で
リスクマネジメントが出来てなかったと言える
希望的観測に頼りすぎた設計だった
114:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/03/24 17:52:46.62 nc8+MgsB0
御用学者ってシンポジウムで、なんで「絶対」って言えるんだ？って質問しても
絶対安全!
絶対安全!
絶対安全!
しか、言わないんだけどねw
同じ東大でも津波の専門家の一見オタクっぽいオヤジは「我々の想像力が足りなかった。反省している」
ってはっきりNHKで発言した
115:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/24 17:52:51.32 Ha4Cil/r0
>>112
通常の技術だったら君の見解に賛同するけど、原子力についてなら賛成できない。結果が重大すぎるからだ。
今安全に管理できない可能性があるなら実用化すべきではない。大学の実験レベルのとどめるべきだ。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)
11/03/24 18:17:30.52 EmfOgDwn0
>>75
>村上
そいつ昨日浄水場で放射性物質が見つかったって速報が入ったら、
目を逸らして黙りやがったな。
それまで饒舌に安全安全言ってやがったが。
あと赤眼鏡の
澤田哲生
もリストに追加しとけ
117:名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)
11/03/24 18:22:15.63 EmfOgDwn0
「デマや流言飛語に惑わされるな」
って言うけどさ、テレビ局が自ら「安全だ大丈夫だ」ってデマを流してるんだから
困ったもんだよな。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)
11/03/24 18:38:57.57 L6gTzxmo0
原子力推進学者は原子力がなくなったら飯が食えなくなる
何が起きても絶対安全と言うに決まってる
119:名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)
11/03/24 18:39:11.69 /LWiqsSfO
何で今回はＴＶに慶應義塾関係が出ないんだ？
120:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)
11/03/24 18:41:52.53 pVWG5XsL0
原子力を支持するのと原子力権益保持のために
黒を白と言いくるめるタイプの学者は別種だと思うがな。
ともかく、自分は原子力支持。今回のは技術的限界を示した
ものではなくて、東電、監督行政による人災。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/24 18:41:59.90 kneHbkqX0
もはやテレビは政府広報と化してるな
汚染野菜を食わす事しか考えてない
122:名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)
11/03/24 18:43:04.45 t9bIF98UO
テレビにでてる学者は利権がかかってるから本当の事言わないわな
123:名無しさん＠お腹いっぱい。(徳島県)
11/03/24 18:56:32.11 D8FPQPA40
武田邦彦さんの情報jは信用できそうだ。
たとえ内容に間違いがあっても誠実さを感じる。
みんなに広く知ってもらうべきブログのような気がします。
広めてください。
URLﾘﾝｸ(takedanet.com)
124:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/03/24 19:20:31.27 pU1NYng60
今回の事故の被害は1兆円で済むわけないな
下手すりゃ数十兆円の損害だろ
福島の被害の補償はもとより
間接的被害も入れたらだが
今回の事故で
農業立国や観光立国はすでにあり得なくなったし
技術的にもメイドインジャパンのブランド価値が著しく損なわれた。
さらに被曝がどれくらい進むか今後の展開が分からない。
しかも現在も事態は好転していないで放射能がダダ漏れしたままだ。
さらに今回のことで政府含めて日本は隠蔽体質だということが世界に知れ渡った。
信用力も低下した。
ここまで被害があって、原発が安全とかコストが安いとか
原発推進派は気が狂ってるよ。ほんと。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank)
11/03/24 19:23:22.82 xyEGJezN0
クラプトン気取りの赤眼鏡むかつく！
126:名無しさん＠お腹いっぱい。(岡山県)
11/03/24 19:24:30.93 yF/K/24u0
ａｇｅ
127:名無しさん＠お腹いっぱい。(岐阜県)
11/03/24 19:40:02.34 8G4O8R5y0
援助交際の学者達CT1回分位大丈夫言ってるが
慎重な大学病院は検査前に
安定ヨー素剤のんでからCT検査してるよ
128:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/03/24 19:40:08.47 hmHpWOw70
広島大のやつひどすぎだわ。
何もわかっちゃいねーのに断言しまくってたわ。
というか番組直後の普通のニュースで即否定されていたのﾜﾛﾀ
129:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
11/03/24 19:46:29.25 5KOpcGp7O
ホントの事喋ると創価学会在日幹部がポア指示発動
そして身元不明の実行犯が自殺に見せかけた殺人
(ビルからの転落死など)
利益の邪魔者は身内でもポアします
130:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/24 19:51:23.45 ZSaWveyH0
>>25
メアドの登録はしきいがたかい
131:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)
11/03/24 19:52:03.32 L6gTzxmo0
>>128
広島には原爆症の人を助けようとしてきたグループと
原爆症の人体実験を繰り返してきた米軍組織が元の極悪人のグループがあるらしい
テレビに出てるのは極悪人のグループだけなんだと
132:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/03/24 20:01:46.33 QLZKyfGm0
米ＡＢＣに出てる加來道雄はどうなんだろ？
133:名無しさん＠お腹いっぱい。(アラビア)
11/03/24 20:38:40.98 34lvSghb0
中性子線が検出されてるわけで
プルトニウムが漏れているという重大な事態の可能性があるのに
なんでどの専門家はスルーなんだ？
134:名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)
11/03/24 20:42:58.26 Qe8JGYtg0
御用学者以上に許し難いのは、原発や核燃料リサイクルやらのPRCMに出てたタレントや文化人連中。一般人への影響考えたら、どの面さげてはなまるなんとかっていう番組やってるんだ？司会の悪魔二人。トピズレすまん。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/03/24 20:53:15.92 23mHlRL10
東工大修士（建築学）でた俺から言わせれば、大丈夫だから大丈夫ｗ
なぜかって？そりゃ原子炉工学の授業を4単位もとったからさｗｗｗｗｗｗ
ほんとバカンナオトはこのレベル
死ね
あと、東工大すら出てないのに批判するやつも死ね
136:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/24 20:56:54.92 vXrgETAD0
>>134
具体的にだれ？
137:名無しさん＠お腹いっぱい。(兵庫県)
11/03/24 21:02:12.87 iEPOlJvs0
>>134 わしが育てたの人？
138:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/24 21:04:27.25 vXrgETAD0
>>120
いや、たいていの事故は人災だから。
そして人災はさけられないの。
問題は、人災が起きたときの影響。
原子力は、いざ事故が起きると、国家の経済基盤を覆す、
あるいは国土の数パーセントから数十パーセントを数十年単位、
下手すると100年単位で使用不能にする点で、
もろもろの人災とは全く異質。
不謹慎だが、飛行機墜落して300人が死ねば非常に大きな事故だが、
それでも国家の経済基盤や国土の事実上の喪失には至らない。
原発事故の影響は、下手すると戦争並みの被害となる点で質的に、
圧倒的に大きな問題。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)
11/03/24 21:06:06.38 Qe8JGYtg0
O江「私は必要だと思います！」
www.youtube.com/watch?v=_CooedVLVHo
Y丸「原子力だからできることがある！」
blog.goo.ne.jp/tarutaru22/e/1457ad509b4c357a2f3ffc09337623ab
公式HPのCM動画アーカイブはすかさず削除w
140:名無しさん＠お腹いっぱい。(兵庫県)
11/03/24 21:08:20.51 iEPOlJvs0
芸能人なんか真っ先に家族を安全な場所に逃がしてるだろうね
141:名無しさん＠お腹いっぱい。(三重県)
11/03/24 21:10:08.85 Bb7K/FOi0
>>131
ABCCか…
142:名無しさん＠お腹いっぱい。(三重県)
11/03/24 21:11:05.25 Bb7K/FOi0
>>135
菅直人が東工大の講師ならそうだろうが、遺憾ながら一国の主だ。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)
11/03/24 21:11:23.73 fJbYxJfz0
>>78
何で？
144:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/03/24 21:11:24.82 MxFj23hk0
勝谷と池上も入れていい？
あいつら、許すまじ
145:名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)
11/03/24 21:13:05.05 6PtO4myy0
>>135
東工大では最終的にオカルト宗教に入るんでしょ？
最後はお守りで。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/03/24 21:17:10.11 23mHlRL10
>>145
原理研・現問研はあったが、（創価・共産）、社会主義系は俺の時代にはなかったなぁ
もう8年前だけど。
カンチョクトは理学部だから、俺がいた工学部とは少し事情が違う
理学部は天才的なキチガイが多い
こいつはただのキチガイだったが
147:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/24 21:19:59.61 Q+lngKmF0
>>17
えっ？ 実験中の手袋を公衆電話機に置きっぱなしにしている大学でなにか？
148:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/24 21:22:12.60 ZSaWveyH0
>>514
このスレの人は、どっちの話も聞いた上でこのスレに来てるんでしょ
149:名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank)
11/03/24 21:22:40.09 AQ01ynX/P
CTスキャン→医療行為で医師の立ち会いの下おこなわれる
被曝→ただのﾄﾝｷﾝ電力の不始末による無差別テロ
比べるのがまちがってる
150:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/24 21:22:53.69 ZSaWveyH0
ｺﾞﾊﾞｸ
151:名無しさん＠お腹いっぱい。(東海・関東)
11/03/24 21:23:04.83 /FPXkFFhO
トクダネだっけかで電話でコメントしてた京大の先生だれだろう？
冷静に諦念こもった口調で非常に危険です、って言ってたのが印象的
152:名無しさん＠お腹いっぱい。(英)
11/03/24 21:30:24.42 4hVW30Fc0
グローバルホークの画像を洗いざらい、いまだにだせない
いくら御用学者ががんばって安全を主張しても、聞いてるほうはただ虚しいだけ
153:名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府)
11/03/24 21:32:09.11 UWUGcC3o0
｢絶対に安全です｣って力強い宣言が、実は｢安全だろう、大丈夫だろう｣の楽観(希望)的観測にすぎなかったことがばれちゃったからなあ。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)
11/03/24 21:38:39.01 /LWiqsSfO
>>139
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
155:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/24 21:44:11.65 vXrgETAD0
>>154
なるほどね、薬丸ちゃんのお子ちゃまたちが、
福島や北関東産の栄養たっぷりの新鮮な野菜たち、
ミネラルたっぷりの福島北関東のお水をのんで、
福島産の栄養補強済の牛乳を飲んで、
健康になるんでつね。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)
11/03/24 22:07:10.75 xnqAzbIt0
NHKによく出てくる阪大の山口彰はこないだまで東海村動燃の技術者だった人
157:名無しさん＠お腹いっぱい。(秋田県)
11/03/24 22:07:35.48 DPtcnoVU0
彼らはただ頭が悪かっただけだと思うんだ
158:名無しさん＠お腹いっぱい。(富山県)
11/03/24 22:26:01.95 pdPwtroU0
近畿大のやつが一番たち悪いと思う。
見るからに頭悪そうだし。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。(富山県)
11/03/24 22:30:16.68 6pA7GE/P0
今日のクローズアップ現代にでたて専門家は誰ですか。
発言としては、
チェルノブイリで大人のガンや白血病が増えたという報告はない。
チェルノブイリで子供の甲状腺ガンが増えたのは、ソ連政府が食物の放射線測定をしなかったからだ。
チェルノブイリで被曝した妊婦から奇形児が生まれたと言う報告はない。
今回の福島の事故でもガンが増えるということは無いと思います。
など。
これって完全に捏造だと思うのですが。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/03/24 22:38:59.06 PHNjj1aV0
>>156
アイツは最初NHK出た時、超安全厨だったなｗ
161:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)
11/03/24 22:41:13.90 /W62OyXc0
>>158
赤メガネが一番酷かったけどな。
アメリカのプリンストン大学の原子力の権威が
これはヤバイ的な発言をしたのを聞いて、すぐさま
「この人は現場も見てない、テレビ画面見てるだけで何も分かってないんですよ！！」
とさんざにコケにしてた。
こいつ自身も一度として現場を見ていない、テレビで見て「安全安全」と
抜かしてるだけなのにな
162:名無しさん＠お腹いっぱい。(大分県)
11/03/24 22:42:54.06 0uoEFAmg0
>>161
偽伊藤洋一みたいな奴だろ
澤田だっけ？
163:名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)
11/03/24 22:43:45.01 5LA9KDQf0
>>159
よく知らんけどたぶん統計的に有意じゃないってことなんじゃ？＜報告はない
164:名無しさん＠お腹いっぱい。(奈良県)
11/03/24 22:45:12.03 vbtVr0OL0
>>123
１ミリが限度とか、４００ミリで白血病とか、論を展開する上での大元が間違ってる（正確に書いてない）
だから結論も信用しちゃダメ
165:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/24 22:48:11.20 ZSaWveyH0
>>12
それそれ。
発がん率は同じといっても、発症年代が低くなるかも知れない。
子供が多く発症するとかそういうのを考えないんだな。
下の武田邦彦批判の記事によると、毎年白血病による死亡が10万人あたり10人増える。
毎年がんによる死亡が10万人あたり100人増える。
とすると30年間で放射能のせいで10万人あたり3300人ががんや白血病で死ぬ。
（その何倍もの人は死なずとも病気で苦しむのだろう）
この数字を「多くはない」と見る。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
>>159
クローズアップ現代のサイト見たら
浦島 充佳さん（慈恵医科大学准教授）
とあったよ。
チェルノブイリは公的には大した被害が認められてないみたいだね。
現場の医師たちからは証言が出ていても。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/24 22:51:05.51 ZSaWveyH0
>>164
1ミリが限度は合ってるだろ
Wikiの上方だけど、1ｍSv 一般公衆が1年間にさらされてよい人工放射線の限度（ＩＣＲＰの勧告）
167:名無しさん＠お腹いっぱい。(富山県)
11/03/24 22:52:13.38 6pA7GE/P0
>>165
ありがとう。
公的にたいした被害ではないとの見解なら、何でレベル７の事故なんだろな。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。(奈良県)
11/03/24 22:57:58.58 vbtVr0OL0
>>165
●科学的に調査・検討を重ねて、放射線リスク評価を行う機関
URLﾘﾝｸ(www.csij.org) などより
・ICRP（国際放射線防護委員会）
放射性物質を使用している機関に所属する科学者・専門家で占められる。
1956年以降はWHO（世界保健機構）の諮問機関として放射線防護に関する国際的な基準を勧告してきた。
ICRPの勧告は国際的に権威あるものとされ、日本を含む各国の放射線防護基準の基本として採用されている。
・ECRR（欧州放射線リスク委員会）
欧州議会のなかの環境派グループ（緑の党）によって1997年に設置。ICRPより厳しい基準。
公衆衛生、労働衛生、疫学などの専門家をも含むべきとし、さらに、リスク社会学者、法律家、政治家、
NGOメンバーなど自然科学者でない者もメンバーや協力者に含まれている（ECRR報告書巻末のリストを参照）。
●外部被曝の影響に関する資料
・カリフォルニア大学サンタバーバラ校(UCSB)物理学科 Ben Monreal 教授
URLﾘﾝｸ(ribf.riken.jp)
1000mSv/年の被曝時、10000人あたり3人が被曝のせいで白血病に、20人が癌になる
・ICRP基準（国際標準）
URLﾘﾝｸ(www.rist.or.jp)
一般人の致死癌のリスク係数 0.05/Sv （1Svを浴びると100人のうち5人が、1mSvだと10万人中5人が癌で死亡する）※大人に限れば0.04/Sv
一般人の白血病のリスク係数 0.005/Sv（1Svを浴びると1000人のうち5人が、1mSvだと100万人中5人が白血病になる）
受胎後8-15週に被曝した場合、胎児は、IQが30/Sv低下（100mSvでIQが3低下）、
重度精神遅滞のリスク係数は 0.4/Sv（1Svを浴びると100人のうち40人が、1mSvだと2500人に1人が重度精神遅滞になる）
※ただし、以上のリスク係数は、ごく微量な線量に被ばくした大集団についてガン発生数を求めるために用いてはならない。（ICRPの2007年勧告）
これは、既にある原子力施設（または原子力事故などの線源）が何人の健康を損なうかの評価に使うのは
正しくないことを意味する。（「放射線防護の考え方」草間朋子ほか著、日刊工業新聞社）
外部被曝については、一般公衆については1mSv/年を限度とする。ただし、特別の場合5年間の平均で1mSv/年ならば良い。
放射線作業従事者については、5年間で100mSv以内、１年間では50mSvまで
・ECRR基準（厳しめの基準）
URLﾘﾝｸ(www.csij.org) など
一般人の致死癌のリスク係数 0.1/Sv （ICRPの2倍、1Svを浴びると10人のうち1人が、1mSvだと1万人中1人が癌で死亡する）
小児の白血病のリスク係数 内部被曝を含めると 0.5/Sv（ICRPの100倍、1mSvで2000人に1人が白血病になる）
外部被曝については、一般公衆については0.1mSv/年、放射線作業従事者については5mSv/年を限度とする（ICRPの1/10）
※日本人の場合、100人のうち約50人、10万人中約5万人が癌になり、100人のうち約30人、10万人中約3万人が癌で死亡する
白血病の発症率は10万人中6人、小児白血病の発症率は10万人中4人とされる
169:名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)
11/03/24 22:58:29.23 5LA9KDQf0
>>12
事故前は1人のリスクも減らそうという考え方だったのに
事故後は1人はほぼゼロという考え方にシフトした
そこを誰もはっきり言わないから永遠にかみ合わない
170:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/24 23:01:06.04 ZSaWveyH0
>>168
＞※ただし、以上のリスク係数は、ごく微量な線量に被ばくした大集団についてガン発生数を求めるために用いてはならない。（ICRPの2007年勧告）
これは、既にある原子力施設（または原子力事故などの線源）が何人の健康を損なうかの評価に使うのは
正しくないことを意味する。（「放射線防護の考え方」草間朋子ほか著、日刊工業新聞社）
この部分て、どういう目的で追補されてるんだろうか？
171:名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)
11/03/24 23:01:32.06 2eqmcFMgO
>>167
何でもクソも、一般人の死者が出たのはチェルノブイリだけだからよ
スリーマイルも周辺住民や環境への影響はなし。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。(山梨県)
11/03/24 23:02:52.97 fnBb+wwiI
誰がどうって言うか全員酷い
真実を伝え様としたのは武田ぐらいか？
放射性ヨウ素は8日ですよ？
何の問題もありませんよ、騒ぎ過ぎですスタンスの
垂れ流しの酷さ…
セシウムの半減期は？危険性は？
マジで国民を騙しにかかってる
173:名無しさん＠お腹いっぱい。(奈良県)
11/03/24 23:04:09.13 vbtVr0OL0
>>166
何の限度か、って話だよ
場所によっては自然放射線が10mSv/年のところもあるし、飛行機とかしょっちゅうのってれば
数mSv/年とか浴びるし、CTスキャンとかで数mSv/年とかもある
そういったものを除いたうえで、人工放射線の一般公衆に対する計画被曝の限度が1mSv/年
つまり、政府とかは何も知らない人が浴びる、原子力由来の人工放射線は1mSv/年以下に
なるようにしとけよ、っていう、政府向けの限度
実際どれくらい浴びたらどれくらい危険か、ってのは、それとは少しは関係あるけどそんなにあるわけじゃない
>>168 で計算した方がいい
174:名無しさん＠お腹いっぱい。(奈良県)
11/03/24 23:07:36.44 vbtVr0OL0
>>170
元は、これだとごく微量でも何人かが被害受ける計算になるけど、
ごく微量なら全然影響なくて被害受けるのは０人だよ、って意図
実際ごく微量でどれくらいの影響があるかどうかは諸説ありまだわかっていない
175:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)
11/03/24 23:10:12.16 HoEb1DGk0
美人過ぎる東大地震研、大木聖子ﾀｿ （写真付）
相次ぐ大地震、日本への影響は 専門家解説
URLﾘﾝｸ(www.news24.jp)
彼女はプレートの影響はないと言って1960年の100数十人が亡くなった、チリ沖
地震例に挙げてを心配してるし。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。(奈良県)
11/03/24 23:10:14.70 vbtVr0OL0
あと、武田邦彦は内部被曝のリスクを適当に考えすぎ
●内部被ばくについて、欧州の専門家が提唱している基準
（広島大学緊急被ばく医療推進センター URLﾘﾝｸ(wjrempan.rerf.jp) より）
○預託実効線量が20mSv以下 → 医療行為しちゃダメ（医療行為のリスクの方が大きい）
○20mSv～200mSv → ケースバイケース
○200mSv以上 → 医療行為すべき、ただし気管支肺胞洗浄は2Sv以上じゃないとやっちゃダメよ
●預託実効線量＝将来50年間で合計どれだけ内部被ばくするか
（「環境放射線モニタリングに関する指針」原子力安全委員会 P.42以降
URLﾘﾝｸ(www.nsc.go.jp) ）
○食べたり飲んだりしたとき
預託実効線量(μSv)＝摂取量(kg)×放射線濃度(Bq/kg)×実効線量係数(μSv/Bq)
・実効線量係数(μSv/Bq)
セシウム137 0.013
ヨウ素131 成人 0.016 幼児 0.075 乳児 0.14
○吸ったとき
預託実効線量(μSv)＝呼吸率(m^3/日)×日数(日)×大気中濃度(Bq/m^3)×実効線量係数(μSv/Bq)
・呼吸率(m^3/日) 成人22.2 幼児8.72 乳児2.86
・実効線量係数(μSv/Bq)
セシウム137 0.039
ヨウ素131 成人 0.015 幼児 0.069 乳児 0.13
177:名無しさん＠お腹いっぱい。(奈良県)
11/03/24 23:11:27.78 vbtVr0OL0
それと、屋内退避って言っても普通の家の中にいたんじゃあまり効果ないってされてるから
JAEA（独立行政法人日本原子力研究開発機構）の資料より
URLﾘﾝｸ(www.jaea.go.jp)
●屋内退避の場合の被ばく低減効果
屋外 低減効果なし
自動車内 低減効果なし
木造家屋 １割低減
木造家屋の地下室 ４割低減
大きなコンクリート建物（扉および窓から離れた場合） ８割以上低減
出典：原子力施設等の防災対策について（原子力安全委員会平成14年11月）
●簡単な被ばく予防法（その２）～木綿のハンカチやトイレットペーパーが効果的です～
１～５ミクロンの微粒子に対する除去効率
（家庭内及び個人が利用可能なものによって口及び鼻の保護を行った場合）
除去効率（％） 折りたたみ数 物質
94.2 16 男性用木綿ハンカチーフ ※普段ポケットに入れている状態のこと
91.4 3 トイレットペーパー
88.9 8 男性用木綿ハンカチーフ
88.1 しわくちゃにする 男性用木綿ハンカチーフ
85.1 2 けばの長い浴用タオル
73.9 1 けばの長い浴用タオル
70.2 1 濡れたけばの長い浴用タオル
65.9 1 濡れた木綿シャツ
65.5 1 木綿シャツ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)
11/03/24 23:16:40.71 pVWG5XsL0
>>138
たしかにそうかもしれない。しかし、東北電力は無難に収めたんだし、
不可能なことでもなかった。それに現在のエネルギー大量消費社会
はその多大なリスクを背負わざるを得ない社会、時代状況じゃないだろうか。
原発発電分を火力に置き換えるの？化石燃料の高騰、枯渇を加速させる
だけじゃないか。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)
11/03/24 23:24:33.56 /LWiqsSfO
>>154
追加
少し探すだけでザクザク出てきてﾜﾛｽ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
180:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/24 23:24:41.18 ZSaWveyH0
>>174
意図はわかった㌧
181:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)
11/03/24 23:25:23.05 5KVbjy+r0
182:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/03/24 23:34:33.90 MbfwNXG+0
>>27
この人は途中まで怒りをあらわにしてた
ある時を境に怒らなくなった
グレーって感じ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/24 23:39:34.58 ZSaWveyH0
>>176
武田邦彦への批判の論点はわかったけど
御用学者たちはもっとひどいんじゃないか？
武田の孫引きだが、広島の御用学者が
「「54000ベクレルのホウレンソウは大丈夫だ。規制値の3000ベクレルは毎日、１年間、食べ続けた時の値だから」
と言ったそうだ。
ここは武田批判のスレではなく、御用学者批判のスレだから、
御用学者について擁護するならしてくれ
184:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/24 23:40:50.66 ZSaWveyH0
>>177
なにー！！！
それって、今の20㎞～30㎞で不便な思いして屋内退避している人たちは…
ひどすぎる
185:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)
11/03/24 23:40:55.91 QNTFd8TR0
>>27
山崎はただの安全厨
水野は日和見、良心はありそう。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/03/24 23:45:19.88 MbfwNXG+0
>>114
津波の専門家の人ってたしか東大助教授か何かの人だっけ？
あの人今回の報道で真っ先にＮＨＫでてて、
んで家族で「この人津波だけじゃなく原発も詳しいね」って評価してたけど、
なぜか途中から出てこなくなった。
根もいい人っぽかったし個人的にはまたTVに出てきてどんどん解説してほしいわ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。(静岡県)
11/03/24 23:50:27.79 6Zj1xVye0
今日の「知りたがり」に出て放射線対策について語ってたインチキ商品の営業みたいな30代くらいのやつは何者？
188:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/24 23:51:53.61 BXhb0ncX0
地震とか津波とか地質の専門家は、原発危ないと思っている人が多いよ。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。(福岡県)
11/03/24 23:52:55.58 WcHEG97N0
本日の「板垣英憲（いたがきえいけん）情報局」
東京電力は、福島第１原発内の大爆発で放射性物質に被曝した社員や作業員を、
東北大学付属病院に送り隔離、多数の死者を極秘裏に始末、
菅直人首相も知っているらしい
◆〔特別情報①〕
福島第１原発（１号機～６号機）で起きた爆発事故で、
放射性物質を含んだ水蒸気や使用済み核燃料貯蔵プールの
水などを浴びて「被曝」した現場の作業員たちが、救急患者として
東北大学医学部付属病院にどんどん送り込まれ、隔離されて、
密かに始末されているという。これまでに約１８０人が搬送されており、
まだまだ日々、増え続けているらしい。
これは、東北大学医学部付属病院関係者からの「極秘情報」である。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。(奈良県)
11/03/24 23:54:13.10 vbtVr0OL0
>>183
内部被曝の限度を20mSv/年として、もし仮にヨウ素だけだとすると
水とか他の食べ物全部含めて125万ベクレルまで食べて大丈夫ってことにはなる
（他の元素と呼吸分を考えない場合）
191:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/25 00:02:13.26 ZSaWveyH0
>>190
限度は勝手に決めてはまずいだろう。
20mSv/年はどこから出てくるの？
192:名無しさん＠お腹いっぱい。(奈良県)
11/03/25 00:04:13.67 MQ1pbqVG0
>>191
>>176の欧州の専門家の基準
193:名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)
11/03/25 00:10:24.95 aypjOnZZ0
さて、問題は誰がこいつらや東電クソ幹部たちに責任を取らせるかだが・・・
194:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
11/03/25 00:18:03.62 L0LF75pN0
需要ありそうなので。
社団法人 日本原子力産業協会
URLﾘﾝｸ(www.jaif.or.jp)
エネルギー問題に発言する会
URLﾘﾝｸ(www.engy-sqr.com)
195:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/25 00:19:07.61 DnKBODao0
>>192
＞預託線量が20ｍSv以下の軽度の体内汚染の場合は、医療介入は正当化されません。
これをもって、ということか？わかりにくいな。
20mSv／年を一般人に認めている国があるのか？乳児や妊婦も含めて？
いずれにせよ、もし御用学者がこの20mSv/年をもとにしてしゃべるなら、それをまず解説すべきだろうな。
「解説者」というなら。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。(奈良県)
11/03/25 00:29:35.64 MQ1pbqVG0
>>195
内部被曝は研究が少なくてなんとも言えないらしいよ
今まさに大規模人体実験が行われてるところだね
197:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/25 00:35:09.49 DnKBODao0
御用学者の擁護にはならんかったな。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/25 01:13:11.34 DnKBODao0
>>194
＞エネルギー問題に発言する会
＞URLﾘﾝｸ(www.engy-sqr.com)
これ、チカチカして見にくい
サイト自体が電波ぽい
199:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/25 01:13:30.82 olDYKIr10
>>178
まあ心配するな。
日本で原発の新規設置は数十年にわたり殆ど不可能。
更に現実的には震災対策、津波対策など今回の教訓による補強を徹底するとして、
次には古い原発は耐用年数や安全性の観点からも順次廃止せざるを得ない。
こうやって、時間が次々と原発を廃止に追い込む。
これは善い悪いの話ではなく、客観的な政治状況から避けられないだろう。
以前は寒村漁村に原発が設置されるのをみんな見て見ぬふりをし、
政治家は金で問題を解決してきたが、流石に福島原発の状況を見せられれば、
保守革新などの政治的立場を問わず、地元は大反対だろうし、
問題は市町村レベルではなく、最低県単位の問題になる。
結局日本の“現実的”選択肢としては、原発以外の他のエネルギーに傾斜せざるを得なくなる。
まあ、超伝導なんか金かけて頑張ったら良いんじゃないの。
これからは原発推進派がもっともらしく使ってきた“現実的”という言葉は、
脱原発あるいは反原発側の言葉となる。
原発推進、支持側が、現実の政治状況を無視した科学者の空想を述べる立場に立つ。
良くて現状維持だよ。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/25 01:21:46.87 olDYKIr10
だんだんとすれ違いになってきて申し訳ないが、
日本のような国土のが狭く人口密度が高い国では、
原発のリスクが大きすぎる上、既に原発があるところに
次々と原発をつくるリスク、集中リスクもはっきりとした。
保守主義の立場から、国家のエネルギー政策や経済政策の観点からも、
国家戦略として、原発の依存度を減らさざるを得ない。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/03/25 01:28:01.71 rdh5U6JM0
>>18
わー、大槻教授ってここまでアレな人だったのか
車は放射能出しません、ってマジでメールで突っ込みたくなるね。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。(広島県)
11/03/25 01:29:27.51 kBq1CQZq0
廃炉って言っても難しいみたいだけど‥
191+2 ：可愛い奥様 [] ：2011/03/24(木) 15:45:39.31 ID:Ov6iwsFs0 [PC]
止めても維持管理費かかるから廃炉したところで電気代は変わらないどころか
余計にあがって停電も頻発しやすくなる。
しかも国から受けてた補助金もカット、発電所近辺への保障は電力屋がしないといけなくなって
電気代がさらに上昇。
つまり廃炉ではなくて即時解体してさら地に戻さないと只の金食い虫になる。
しかしまともに解体する技術がどこの国もないから止めても潰せないから
それなら動かすほうが毛が生えたほどだけどましってのが、今の科学力の見解。
196 ：可愛い奥様：2011/03/25(金) 00:08:21.46 ID:jUjeqyjz0
使用済燃料の処理方法も
廃炉の方法も確立されてない
そのときになりゃなんとかなるだろ式の
無責任な見切り発車 それが原発
自分の世代だけいっぱい電気使って贅沢できりゃいいのさ
ツケはぜんぶ孫の世代に回すｗ
自分が死んだあとのことなんて知ったことかｗ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)
11/03/25 01:46:45.35 B9v91aKO0
NHKでカス御用学者が１年食べ続けないと影響が出る５０mSvに達しないから全く安全ですとか言い始めた
５０mSvって一般人が浴びていい値の５０倍じゃん
JCOの事故でも４０mSv被曝した住民がガンになって訴えても５０mSv浴びてないから認められないないって門前払いだったんだぜ
そういう言い逃れのための基準を持ちだして来やがった
市民の健康のことは一切考えていないと言える
204:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/03/25 01:49:00.06 PUIXFJxa0
そもそも地震や津波が起きる可能性がある国なんだから、
すべての海岸は２０ｍ以上の防波堤で囲まれていないと
命の保証はないということ。
海岸の住民だけの話ではなくて、原発や工場が止まって
国民の生活に直結する。
だから愚民どもを洗脳して消費税５０％にしてでも
コンクリートに税金をじゃぶじゃぶつぎ込む必要があった。
それが御用学者の仕事だ。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/03/25 01:58:05.26 rZHPF/sh0
むしろ御用学者がﾃﾞﾌｫなんだから御用学者じゃない学者のリスト作ったら？
206:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)
11/03/25 02:09:48.60 B9v91aKO0
>>205
京都大学の小出裕章さんとか
反原発学者達はこの期に及んでもテレビに全然出てこない
原発推進してきた戦犯学者ばかりをそろいもそろってテレビで出すのはおかしいだろと思う
207:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/03/25 02:14:10.70 LGBb99JA0
>>13
爆破弁とかひどすぎるｗ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/03/25 02:18:28.61 HPHSqLxv0
>>206
テレビとかマスコミも、原発利権のおこぼれにあずかってきたんだから
そうそう態度は変えられないっぺｗ
209:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)
11/03/25 02:30:38.68 LveAnt9f0
主な核武装論者 [編集]
* 伊藤貫（国際政治・米国金融アナリスト）
* 中川八洋（筑波大学名誉教授 歴史人類学専攻）
* 副島隆彦（常葉学園大学 教育学部特任教授）
* 中西輝政（京都大学大学院人間・環境学研究科教授）
* 志方俊之（帝京大学教授。元陸将。元陸上自衛隊北部方面総監）
* 福田和也（慶應義塾大学教授、文芸評論家）
* 平松茂雄（「沖縄と共に『自立国家日本』を再建する草の根ネットワーク」専任講師、国家基本問題研究所評議員）
* 西部邁（秀明大学学頭）
* 兵頭二十八（軍学者）
* 小林よしのり（漫画家）
* 橋下徹（弁護士、大阪府知事）
* 勝谷誠彦（コラムニスト）
* 中川昭一（政治家）
* 高市早苗（政治家）
* 西村眞悟（政治家）
* 田母神俊雄（軍事評論家。元空将。元航空幕僚長）
* 石原慎太郎（作家、東京都知事）
* 櫻井よしこ（評論家、ジャーナリスト、国家基本問題研究所理事長）
* 元谷外志雄（アパグループ代表）
* 和田秀樹（精神科医）
210:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)
11/03/25 02:30:44.15 B9v91aKO0
テレ朝もずっと昔は原発反対のキャンペーンやってたと思うんだが
いつ頃からか電力会社の広告懐柔策にはまって全くやらなくなった
211:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/25 02:52:23.37 JRwI5UxM0
あと月刊文芸春秋に毎号出している電気連合会のページで
原子力のお先棒かついでいるやつ。
最新号は藤沢久美っていうオバハン。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)
11/03/25 03:35:29.58 v+KvrkjH0
421 ：可愛い奥様：2011/03/24(木) 21:23:10.16 ID:rlQ4EgUn0
今だにmixiで安全安全って宣伝しているこんな人もいるわよ
東電から幾ら頂戴したのかしら？
URLﾘﾝｸ(www.ett.gr.jp)
URLﾘﾝｸ(www.atom-fukushima.or.jp)
213:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/03/25 05:06:11.10 L1a5lQz40
>>185
水野は東海村の時、中性子が放出されている危険性を警告しなかった人物。
御用学者のように安全安全言わなくても、危険を知ってて黙って被害広げてるのは同罪。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)
11/03/25 05:10:16.93 O4BKlHtr0
水野はただ素人なだけな感じがする…
215:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/25 05:25:30.94 htzfAUFi0
>>203
それ誰？
のちのちのために名前を記録しておきたい
216:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)
11/03/25 05:38:47.25 aDbLCbT20
良スレの悪寒
>>13が最新？
217:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東)
11/03/25 05:51:08.78 mc8IVNSAO
ただ原発危険派にも怪しいのが混じってて（桜井淳等）、何が正しいのかさっぱりわからんのが現実
218:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/03/25 05:51:48.91 qLCl5gJN0
ほう、こんなスレが。
俺がひどいと思ったのは関村直人。
URLﾘﾝｸ(www.n.t.u-tokyo.ac.jp)
別に直接どうこういうこともやることもないが、ここ出身の学生は
面接時にはかなりつっこむと思う。
もっとも東大生がうちのようなベンチャーに来ることもないと思うが。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/25 06:14:24.18 htzfAUFi0
石棺を作るレベルの事故じゃない、って言ってた学者がいたはずだけど、
誰だろう
220:名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)
11/03/25 06:22:30.81 rhOzAOVT0
>>203
島田義也（独立行政法人放射線医学総合研究所）
NHK ﾆｭｰｽ9の大越を見ていると似非識者のコメントに何か反論したいけど
できないもどかしさや良心的葛藤があるような感じがする。
青山アナは給料もらってるから似非識者のコメント垂れ流すけど
あたしが悪いんじゃないわという態度。
まあこの二人だって罪深いと思う。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/25 06:24:49.08 htzfAUFi0
誰が言ったか実名は不明だが残しておくべき。
---------------------------
水道水汚染、妊娠・授乳中の女性に影響なし- 日産婦学会が見解
東京都の金町浄水場の水道水から「乳児用の指標値」を超える放射性ヨウ素が検出されたのを受け、
日本産科婦人科学会は3月24日、妊娠・授乳中の女性の水道水の摂取について見解を発表した。
現時点では、連日飲んでも、母体や胎児の健康被害は起こらないとしている。授乳にも影響はないという。
見解では、水道水に含まれる放射性物質を、金町浄水場で検出されたのと同程度の200Bq（ベクレル）/㎏前後と仮定。
妊婦が妊娠期間中（280日間）、毎日1リットル飲んだ場合に水道水から受ける総被ばく量を1232マイクロシーベルトと算出した。
胎児に影響が出るのは、胎児の被ばく量が5万マイクロシーベルト以上の場合と考えられていることや、
母乳に分泌される放射性ヨウ素は母体が摂取した量の4分の1程度と推測されることなどから、
「現時点では、健康被害は起こらないと推定される」としている。
ただし、胎児や乳幼児は成人より被ばくの影響を受けやすいとされるため、「被ばくは少ないほど安心」とし、
可能なら水道水以外の飲み水を摂取するよう勧めている。一方、妊娠中の脱水に対しても注意を促し、
「のどがかわいた場合は決して我慢せず、水分を取る必要がある」としている。
（ 2011年03月24日 17:02 キャリアブレイン ）
URLﾘﾝｸ(www.cabrain.net)
222:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/25 06:25:58.45 htzfAUFi0
>>220
サンクス
223:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/03/25 06:26:33.39 5cwLMIoD0
京都大学の原子力関係の教授
TBSの生島ひろしの番組で
「放射能がまた出る可能性がある」
↑今出ていないとでも言うのかい？
224:名無しさん＠お腹いっぱい。(栃木県)
11/03/25 06:27:37.45 xwst2Muh0
出鱈目春樹
225:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/03/25 06:27:37.90 PUIXFJxa0
>>218
おばぁーかさんには、ゆーっくり、わかりやすーくしゃべらないと
だめですよ。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府)
11/03/25 06:29:08.07 NZnVjJPd0
>>18
バカだな。
じじいが食べても大して問題ないんだよ。
子供、妊婦が問題大きいんだ。
じじいでも影響うけるが一部。
だけどロシアンルートを国民にさせるなんてマジ基地。
そういうこと。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)
11/03/25 06:51:42.33 nL0cv88wP
>>206
出してもらえるはずないだろ
プルトニウムが拡散されて東京から疎開が始まれば
関西のテレビに出るかもしれんけど
プルトニウムは測定していないからそれもないか
228:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/03/25 07:01:26.59 0X56DFfP0
>>221
うわあ…
脱水＞体内被曝としたい…ってことかね。凝縮とかこの先に全く触れてないところが胡散臭い。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/03/25 07:20:41.10 Kur3SEwr0
良スレだね
鹿児島大の秋葉澄伯はどう？
暫定基準値越えても大丈夫！とか言ってたし
何のための基準値なんだよ
タバコの方がヤバいから大丈夫！って、論点すり替えんなよ
｢飛行機事故の方が死亡率高いから自動車事故は大丈夫だよ｣とか｢強盗よりは罪軽いから万引きは気にしなくていいよ｣みたいな馬鹿げた話
230:名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)
11/03/25 07:36:26.83 qr7M6TKQO
でも確かに毎日タバコすってる奴が今のレベルの放射線を心配してるのは笑える
231:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)
11/03/25 07:39:35.05 nL0cv88wP
御用学者しかテレビに出られないわけだから
テレビに出てるのは全て御用学者だわな
232:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/03/25 07:58:58.62 Yl1/+UvA0
>>138
同意、絶対起こると思ったほうがいい
地震多発国の日本中に原発が置いてあるってこと自体がすでに人災
人間もそれに機械も完璧じゃない存在
車使うと交通事故が起こるから車使うべきじゃないって言ってるのと同じだぞ、的なことをいう人も許せない
交通事故に比べて原子力は対処できなすぎ
国、世界、後世への影響も規模も全然違う
しかしよほど信頼失うのにまだ安全って言ってるんだから、これからも隠しますよ＾＾って言ってるようなもんか
ネット上でも都合が悪い言葉や記事、質問が削除されてたりする様子？
このスレの内容も絶対無くしちゃいけない。どうすれば有効かねえ
ちょっとスレ違いだが最初自分が今回の原発事故についてとくに不安に感じたのって、テレビに出てる専門家がものすごい不安がって
うまく喋れてなかった時からだったな…
233:名無しさん＠お腹いっぱい。(沖縄県)
11/03/25 08:10:29.70 MtvWobsp0
>>230
自分で選好した危険と他者の不祥事によってもたらされる危険を同じとみなす祖末なオツムを嘆いた方が良いよw
234:名無しさん＠お腹いっぱい。(福岡県)
11/03/25 08:19:19.48 OL1+I5Zd0
そりゃ今この時期に政府に逆らったら
科研費止められるのは間違いないからな
全体としては悪情報小出しにして
子供とその母親が勝手に自費で疎開してくれるのを待ってるんだろ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。(広島県)
11/03/25 08:30:07.11 kBq1CQZq0
今nhkの電話インタビューで
子ども（18、20歳以下くらい）も水道水飲まないほうがいいし
妊娠希望の女性も飲まないほうがいい
ってちゃんと言ってたよ。
電話で出てくる専門家は結構ちゃんとしてる印象あるね
236:名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府)
11/03/25 08:33:02.63 r2IbNVSQ0
さっきTBSの解説者がタービン建屋が浸水した原因は
原子炉に放水した水が配管を通って……
みたいなこと言ってたけどこれホント？
237:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/03/25 08:38:22.27 PUIXFJxa0
原発関連技術の研究者・・・「このぐらいの放射線ならただちには問題ない」
放射能汚染の研究者・・・「食べてはいけない」「飲んではいけない」「吸ってはいけない」
放射能災害医療の研究者・・・「チェルノブイリのときは・・・」「広島長崎のときは・・・」
地震関連の研究者・・・「想定外」「予算がない」
港湾防災関連の研究者・・・「想定外」「予算がない」
238:名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)
11/03/25 08:45:41.19 Yl1/+UvA0
>>46
早野龍五は過去のツイート消しちゃったのな
マジかよ
ツイッターでずいぶん広まってる東大のチーム中川とこいつ許せん
239:名無しさん＠お腹いっぱい。(広島県)
11/03/25 09:14:47.27 kBq1CQZq0
これ、どういう事？
ヒストグラムってどう見るものなの？
22 ：可愛い奥様：2011/03/25(金) 07:26:43.73 ID:/RNp9sHv0
もう東電も政府も信用できないそうです
国立がん研究センター中央病院（東京都中央区築地）における放射線量測定結果
URLﾘﾝｸ(www.ncc.go.jp)
240:名無しさん＠お腹いっぱい。(山陰地方)
11/03/25 09:22:21.97 mexXzR7HP
東工大に苦情いれようぜ
いくらなんでもひどすぎる
241:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/25 09:26:14.36 DnKBODao0
とりあえず今出てるリスト（タレント以外）
東工大 有富正憲 １号機の煙は爆破弁の成功です
東大 関村直人 ＮＨＫでずっぱり→２号機爆発あたりでクビ？→ポンプ車成功で再登場→３号機の黒煙はケーブル被覆が燃えた
阪大 山口彰 ３号機炎上中でも、IAEAで原子力の推進しよう
広島大 星正治 おまえら、心配しすぎで健康を損なうぞｗ
東大 中川恵一 放射線をあびてもDNAの修復能力で大丈夫
東大病院放射線治療チーム (team_nakagawa) on Twitter
「ホウレンソウは洗う前に測っていれば、数字はもっと低い」
→「洗っていませんでした」
「ヨウ素は煮沸すれば減る」→「実験したら減りませんでした」
「半減期があるからもっとリスクは小さい」←New!
（半減期はベクレル／シーベルト換算式に考慮されているはず）
東大 諸葛宗男 いまの汚染のレベルは、現場に1時間立っていても、レントゲン検査の10分の1
日本原子力技術協会前理事長（現最高顧問） 石川迪夫 スリーマイルの数倍ですよ。わはは。＠報ステ
近畿大 伊藤哲夫 年間100ミリシーベルト浴びるまで一切問題ない
広島大 神谷研二 日本の数値は非常に厳しいです。基準値を１年間食べ続けても問題ない。
東工大 松本義久 茨城のほうれん草は、ﾒﾁｬﾒﾁｬ食べて300年続けたら、人体にも影響があるﾚﾍﾞﾙです
東北大学名誉教授・東北大学サイクロトロン・ラジオアイソトープセンター研究教授 長谷川雅幸
(元女川原子力発電所3号機におけるプルサーマルの安全性に係る検討会議 座長)
京都大学原子炉実験所教授 山名元 氏
東北大学名誉教授・東北大学未来科学技術共同研究センター教授 北村正晴 氏
東北大学大学院工学研究科量子エネルギー工学専攻助教 藤原充啓 氏
東大元総長・小宮山宏 東電の監査役にして、原発推進のために地球温暖化脅威論を煽った。
原子力安全委員会委員長の斑目春樹 SPEEDI試算の公開を妨害
ミヤネ屋 村上秀明大阪大学教授 210ベクレルでも1700リットル×2×10飲める
ミヤネ屋 伊藤哲夫近畿大学原子力研究所 ほうれん草生で食べても牛乳飲んでも絶対大丈夫
早野龍五 過去のツイート消しちゃった
東工大の赤メガネ 澤田哲生 アメリカのプリンストン大学の原子力の権威が
これはヤバイ的な発言をしたのを聞いて、すぐさま
「この人は現場も見てない、テレビ画面見てるだけで何も分かってないんですよ！！」
とさんざにコケにしてた。
ＮＨＫの水野解説員はＪＣＯ事故のときに中性子線が出てることをテレビであえて伝えずに周辺住民を被曝させたそうです
山崎解説員は昨年高速増殖炉もんじゅの再運転時に世界が注目していると煽ったそうです
勝谷と池上
NHKによく出てくる阪大の山口彰はこないだまで東海村動燃の技術者だった人
浦島 充佳（慈恵医科大学准教授）今回の福島の事故でもガンが増えるということは無いと思います。
鹿児島大の秋葉澄伯はどう？暫定基準値越えても大丈夫！とか言ってたし
物理学界のスーパースター・大槻義彦教授
大槻教授のブログ
さて問題の原発事故ですが、私の見解は一言、
『これだけの、有史以来最大の大地震
、大津波でよくぞこれだけ持ちこたえてくれた』、
というものです。
(中略)ことここにいたっても私は強調します。
『車は安全ではありませんが必要です。
同じように原発は安全ではありませんが必要です』と。
私はホーレンソウも牛乳も平気です。
出荷停止のもの、私が食べますからお送りください。
３ヶ月食べ続けて、
その後どうするかはそのとき考えます。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。(不明なsoftbank)
11/03/25 09:26:58.22 JS4gyeO+P
無理無理。御用学者が原発批判するってことはリーマンがテレビに出て
社長批判するようなもんだ。絶対に無理だ
243:241(東京都)
11/03/25 09:29:46.05 DnKBODao0
タブ反映されないのか。●つけて再度投稿
●東工大 有富正憲 １号機の煙は爆破弁の成功です
●東大 関村直人 ＮＨＫでずっぱり→２号機爆発あたりでクビ？→ポンプ車成功で再登場→３号機の黒煙はケーブル被覆が燃えた
●阪大 山口彰 ３号機炎上中でも、IAEAで原子力の推進しよう
●広島大 星正治 おまえら、心配しすぎで健康を損なうぞｗ
●東大 中川恵一 放射線をあびてもDNAの修復能力で大丈夫
●東大病院放射線治療チーム (team_nakagawa) on Twitter
「ホウレンソウは洗う前に測っていれば、数字はもっと低い」
→「洗っていませんでした」
「ヨウ素は煮沸すれば減る」→「実験したら減りませんでした」
「半減期があるからもっとリスクは小さい」←New!
（半減期はベクレル／シーベルト換算式に考慮されているはず）
●東大 諸葛宗男 いまの汚染のレベルは、現場に1時間立っていても、レントゲン検査の10分の1
●日本原子力技術協会前理事長（現最高顧問） 石川迪夫 スリーマイルの数倍ですよ。わはは。＠報ステ
●近畿大 伊藤哲夫 年間100ミリシーベルト浴びるまで一切問題ない
●広島大 神谷研二 日本の数値は非常に厳しいです。基準値を１年間食べ続けても問題ない。
●東工大 松本義久 茨城のほうれん草は、ﾒﾁｬﾒﾁｬ食べて300年続けたら、人体にも影響があるﾚﾍﾞﾙです
●東北大学名誉教授・東北大学サイクロトロン・ラジオアイソトープセンター研究教授 長谷川雅幸
(元女川原子力発電所3号機におけるプルサーマルの安全性に係る検討会議 座長)
●京都大学原子炉実験所教授 山名元 氏
●東北大学名誉教授・東北大学未来科学技術共同研究センター教授 北村正晴 氏
●東北大学大学院工学研究科量子エネルギー工学専攻助教 藤原充啓 氏
●東大元総長・小宮山宏 東電の監査役にして、原発推進のために地球温暖化脅威論を煽った。
●原子力安全委員会委員長の斑目春樹 SPEEDI試算の公開を妨害
●ミヤネ屋 村上秀明大阪大学教授 210ベクレルでも1700リットル×2×10飲める
●ミヤネ屋 伊藤哲夫近畿大学原子力研究所 ほうれん草生で食べても牛乳飲んでも絶対大丈夫
●早野龍五 過去のツイート消しちゃった
●東工大の赤メガネ 澤田哲生 アメリカのプリンストン大学の原子力の権威が
これはヤバイ的な発言をしたのを聞いて、すぐさま
「この人は現場も見てない、テレビ画面見てるだけで何も分かってないんですよ！！」
とさんざにコケにしてた。
●ＮＨＫの水野解説員はＪＣＯ事故のときに中性子線が出てることをテレビであえて伝えずに周辺住民を被曝させたそうです
●山崎解説員は昨年高速増殖炉もんじゅの再運転時に世界が注目していると煽ったそうです
●勝谷と池上
●NHKによく出てくる阪大の山口彰はこないだまで東海村動燃の技術者だった人
●浦島 充佳（慈恵医科大学准教授）今回の福島の事故でもガンが増えるということは無いと思います。
●鹿児島大の秋葉澄伯はどう？暫定基準値越えても大丈夫！とか言ってたし
●物理学界のスーパースター・大槻義彦教授
さて問題の原発事故ですが、私の見解は一言、
『これだけの、有史以来最大の大地震
、大津波でよくぞこれだけ持ちこたえてくれた』、
というものです。
(中略)ことここにいたっても私は強調します。
『車は安全ではありませんが必要です。
同じように原発は安全ではありませんが必要です』と。
私はホーレンソウも牛乳も平気です。
出荷停止のもの、私が食べますからお送りください。
３ヶ月食べ続けて、
その後どうするかはそのとき考えます。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。(福岡県)
11/03/25 09:32:27.59 35NlAL0H0
URLﾘﾝｸ(prayforjp.exblog.jp)
米GE社の原発設計者であるデイル・ブライデンボー氏は、こう言っている。
「原発で深刻な事態が発生した場合は、
絶対に体制側の言葉を信じてはいけない。
どの国であれ、原発事故は国家的羞恥であるから、
真実を公にすることなど0㌫に近い。
だから市民が独自に客観的情報を集め、
彼らの目の前に突きつけなければならない。
そういう行動がないと大損するのは、われわれ市民なのだ」
245:名無しさん＠お腹いっぱい。(山陰地方)
11/03/25 09:32:34.64 mexXzR7HP
人間のくずってこいつらのことだよな。
近所のババアどもがころっと騙されてる。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/25 09:41:02.15 EMexLB620
>>242
だから御用学者をテレビに「出す」ことが害悪
あいつらは勝手にテレビに「出ている」わけじゃないから、「出す」側（＝テレビ局）が罪
247:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/25 09:41:12.61 zNiC5jyT0
>>178
東北電力は無難に収めたと言うけど偶然の要素の方が大きい。火災も起きていたし。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)
11/03/25 09:51:52.11 OaLVcDVIP
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
「福島原発・重大事故」から学ばない人たち
原発問題 / 2011年03月23日
大地震・大津波に加えて原発震災。福島第1原発の現場で、原発事故の最悪化・重大化を阻むために
日夜努力している努力に敬意を払いたい。外部電源が通電し、ポンプが作動という順序に冷却系が
作動していくことを心から祈りたい。世界が固唾を飲んで「フクシマ原発事故」を見続けている時、
足元の日本でも、さすがに「国策としての原発推進」は大転換を迫られるだろうと考えている人が
多いと考えてきた。しかし、少なからぬ人々が「原発推進を変える必要はない」と考えていることが
わかってきた。
テレビでは素直に「原発はクリーンで安全なエネルギーと思ってきた」人たちが、国策に従い
最初から結論ありきの「安全」太鼓判を押し続けた原発御用学者の人々が繰り返し登場し、
「今回の事態があったからと言って、日本は原発をやめるわけにはいかない」という言説を垂れ流す。
２００７年、柏崎刈羽原発を直撃した中越沖地震で、大災害の一歩手前の損傷を受けた現地に２回入り、
「地震と原発の二重災害に対しての警告だ」と強く発言したが、自民党・民主党には国会で
集中審議する姿勢などさらさらなくまったく国会での議論は散発的なものに終わり、警告は
生きなかった。今回の重大事故ですら、日本の今後には何ら生かされない体質がいまだに
続いていないだろうか。
（後略）
249:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/03/25 10:15:30.19 wNFVpeVN0
人格障害の広瀬信者の集うスレはここですか？
250:名無しさん＠お腹いっぱい。(福岡県)
11/03/25 10:20:28.46 /fRKrDCQ0
大槻も作治も昔から自分の研究費の捻出のためにテレビに出てる
原発に限ったことじゃないよ
251:名無しさん＠お腹いっぱい。(山陰地方)
11/03/25 10:23:28.95 FkOwXUYO0
今回は人命がかかってるわけだが
252:名無しさん＠お腹いっぱい。(広島県)
11/03/25 10:27:54.61 HXoWQO3v0
なぜ、原発は廃炉や解体ができないのでしょうか。
それは、原発は水と蒸気で運転されているものなので、運転を止めてそのままに放置しておくと、
すぐサビが来てボロボロになって、穴が開いて放射能が漏れてくるからです。
原発は核燃料を入れて一回でも運転すると、放射能だらけになって、
止めたままにしておくことも、廃炉、解体することもできないものになってしまうのです。
先進各国で、閉鎖した原発は数多くあります。廃炉、解体ができないので、みんな「閉鎖」なんです。
閉鎖とは発電を止めて、核燃料を取り出しておくことですが、ここからが大変です。
放射能まみれになってしまった原発は、発電している時と同じように、
水を入れて動かし続けなければなりません。
水の圧力で配管が薄くなったり、部品の具合が悪くなったりしますから、
定検もしてそういう所の補修をし、放射能が外に漏れださないようにしなければなりません。
放射能が無くなるまで、発電しているときと同じように監視し、管理をし続けなければならないのです。
URLﾘﾝｸ(www.iam-t.jp)
253:241(東京都)
11/03/25 10:28:15.43 DnKBODao0
>>251
御用学者のせいで、広島・長崎原爆の被害者認定は進まなかった。
世界的にもそれほど多くの関連性は認められていない。
400mSv/年の被曝でも「たかだか」年間10万人に10人の白血病死、100人のがん死が増える程度。
今でも「人死んでないじゃん、大したことない」と平然と言い放つ。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)
11/03/25 10:49:58.50 nL0cv88wP
>>243
勝谷は具体的にどんなこと言ったの？
255:名無しさん＠お腹いっぱい。(福岡県)
11/03/25 11:05:32.62 35NlAL0H0
自民、民主、あろうことか共産も原発を推進してたからな
ミンス派の勝谷も基本は原発＆核武装大好き
256:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/25 11:23:43.16 zNiC5jyT0
>>255
共産党が原発を推進した！！デマを飛ばすな。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/25 11:33:01.62 OKw7LRfW0
マスゴミの裏事情を明かすと
電気事業連合会という電力会社の談合組織があってだな、定例で担当記者を接待して
解説委員とか御用学者や御用評論家を取り込んで、あご足つき＆お抱え状態にしているという
電事連でググればたくさん出てくる
258:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/03/25 11:34:08.63 N+m5SdrSP
共産党が原発を推進していたって
どこに証拠があるの？
259:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/03/25 11:49:06.77 Z8eRmGUu0
>>159
昨晩のクローズアップ現代の浦島充佳の発言を聞いてドン引きした
妊娠中の胎児は大丈夫だとか大人は問題がないと言い切ってたな
赤ちゃんや子どもは守らなければいけないけど、妊婦や大人は犠牲になれと言ってるようだった
口調が穏やかで諭すように話すからうちの親はじっと聞いて信用してるみたいで怖かった
260:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)
11/03/25 11:50:11.12 /ceqx3ZP0
日本共産党の反原発は「戦術」だから、目くじら立てるほどのものじゃないし。
「護憲」と一緒。共産主義の実行するなら、憲法は改正でなければならないし、
マルクスのどこを読んでも原発反対なんて書いて無いしｗ
261:名無しさん＠お腹いっぱい。(茨城県)
11/03/25 12:01:10.58 cGPFktdS0
>赤ちゃんや子どもは守らなければいけない
さすがに子供の甲状腺がん多発したら非難ごうごうだからじゃん
大人の白血病とか癌は有意差なしで押し通せると思ってるんじゃね？
262:名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)
11/03/25 12:03:11.21 bwRx6JZK0
共産党は反核だから原発反対し始めたんだろ。
日本の原発はエネルギー問題で始まった訳じゃない。
広島長崎、第二福竜丸で反核と反米の気運が
冷戦下に猛烈に広がるのを恐れたアメリカは
核兵器に対するアレルギーを払拭させる為に
平和利用と言う口実で
日本に原発をねじ込んできた訳。
エネルギーではなくイデオロギーだったんだよ。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)
11/03/25 12:09:54.91 /ceqx3ZP0
笑わせるw>>262
その反核もイデオロギー、冷戦時代の名残だな。共産党の本質じゃない。
真の反核なら、ソ連とも中共とも対立していたはずだ。
ソ連よりだったのと日本国内の批判を恐れて分革時代の中国とは距離を
とるようになったが、核の存在によって対立したわけじゃない。ソ連とは
終ぞ袂を分かつことは無かった。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)
11/03/25 12:14:43.56 LveAnt9f0
核武装のために原発推進している識者
* 伊藤貫（国際政治・米国金融アナリスト）
* 中川八洋（筑波大学名誉教授 歴史人類学専攻）
* 副島隆彦（常葉学園大学 教育学部特任教授）
* 中西輝政（京都大学大学院人間・環境学研究科教授）
* 志方俊之（帝京大学教授。元陸将。元陸上自衛隊北部方面総監）
* 福田和也（慶應義塾大学教授、文芸評論家）
* 平松茂雄（「沖縄と共に『自立国家日本』を再建する草の根ネットワーク」専任講師、国家基本問題研究所評議員）
* 西部邁（秀明大学学頭）
* 兵頭二十八（軍学者）
* 小林よしのり（漫画家）
* 橋下徹（弁護士、大阪府知事）
* 勝谷誠彦（コラムニスト）
* 中川昭一（政治家）
* 高市早苗（政治家）
* 西村眞悟（政治家）
* 田母神俊雄（軍事評論家。元空将。元航空幕僚長）
* 石原慎太郎（作家、東京都知事）
* 櫻井よしこ（評論家、ジャーナリスト、国家基本問題研究所理事長）
* 元谷外志雄（アパグループ代表）
* 和田秀樹（精神科医）
265:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)
11/03/25 12:19:11.95 /ceqx3ZP0
自主防衛、エネルギー安全保障を理由とした核武装支持、原発支持なのだろう。
日本の運命を全て外国の善意に依存してもよいという意見で無い限り、たやすく
否定できるものでも無いと思う。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)
11/03/25 12:28:59.33 LveAnt9f0
拡散希望
核武装のために原発推進している識者
* 安倍晋三（政治家）
* 小泉純一郎（政治家）
* 石破茂（政治家）
* 内田樹（評論家)
* 麻生太郎（実業家・政治家）
* 副島隆彦（常葉学園大学 教育学部特任教授）
* 平沼赳夫（政治家）
* 西部邁（秀明大学学頭）
* 小林よしのり（漫画家）
* 橋下徹（弁護士、大阪府知事）
* 勝谷誠彦（コラムニスト）
* 中川昭一（政治家）
* 高市早苗（政治家）
* 宮崎哲弥（評論家）
* 西村眞悟（政治家）
* 田母神俊雄（軍事評論家。元空将。元航空幕僚長）
* 石原慎太郎（作家、東京都知事）
* 櫻井よしこ（評論家、ジャーナリスト、国家基本問題研究所理事長）
* 和田秀樹（精神科医）
* 大川隆法(宗教法人総裁）
267:241(東京都)
11/03/25 12:30:30.74 DnKBODao0
>>266
拡散希望とか ツイッターじゃないんだからやめてくれ。
ツイッターでも拡散希望なんてものをリツイートは絶対しない
速攻、IDNGだわ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)
11/03/25 12:32:33.22 /ceqx3ZP0
>>266
俺の意見は黙殺でただただ拡散希望ですかＷ
知的、政治的誠実さに乏しいようですな。運動家ならそれでよいが。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/03/25 12:32:33.88 AffGWlyf0
安倍とか麻生が識者っていうのにひっかかったw
270:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/25 12:33:01.67 zNiC5jyT0
>>262
旧社会党や新左翼の主張と言どうしていないか。
共産党は，昔から核兵器に反対することと原子力の平和利用と区別している。で，原子力の平和利用については認めるが
現時点では完全に整序できる段階ではないので研究にとどめて実用化すべきではないというの基本的な立場。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)
11/03/25 12:34:08.74 bwRx6JZK0
こんだけ国内に被害をもたらして安全保障もクソも無いだろ。
どんだけお花畑なんだよネトウヨは。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)
11/03/25 12:36:10.04 /ceqx3ZP0
現時点で実用化するなというのは、利用するなと同義だろう。
研究が進めば放射線被害を低く抑えたり、半減期を早めたり出来る訳
じゃなかろうし。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)
11/03/25 12:38:57.11 /ceqx3ZP0
>>271
食料もそうだけど、資源枯渇という前提がなければ、諸々の安全保障
なんてこだわる必要は無いと思う。
資源や食料が空気みたいに思える状態がいつまでつづくか。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/03/25 12:39:51.39 AffGWlyf0
>>271
自国民の生命と財産に被害をもたらすことが彼らの安全保障らしい
275:名無しさん＠お腹いっぱい。(京都府)
11/03/25 12:42:40.90 qP6nXywg0
今は東電だけが吊るし上げられてるけど
ゆくゆくはこの人たちも…
276:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)
11/03/25 12:43:54.44 /ceqx3ZP0
現在では未知の技術や発見が枯渇の懸念から解放してくれるかもしれないが、
懸念が現実のものになる可能性も否定は出来ないのだから、選択肢は多く持つ
のが当然かと思う。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)
11/03/25 12:45:31.16 bwRx6JZK0
関西はまだお花畑なのはよくわかった。
エネルギー安全保障論はオイルショック以後だから
もう少し後になってから出てきた話だ。
原発推進もいろんな口実を援用してきた訳。
最近のCO2とかも一緒。エコロジーと言い出す始末。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)
11/03/25 12:48:37.66 /ceqx3ZP0
どっちがお花畑なんだか。
第二次大戦後からオイルショックまで資源に限りがあることを世界中の人間が
忘れていたんだよね。中東で石油がジャブジャブ湧いていた時期だから。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/03/25 12:49:26.29 AffGWlyf0
全部は行数多すぎるので 89'～の原子力委員会委員長<<wiki
43 中村喜四郎 宇野内閣 1989年6月3日 - 1989年8月10日
44 斎藤栄三郎 第1次海部内閣 1989年8月10日 - 1990年2月28日
45 大島友治 第2次海部内閣 1990年2月28日 - 1990年12月29日
46 山東昭子 第2次海部内閣 1990年12月29日 - 1991年11月5日
47 谷川寛三 宮澤内閣 1991年11月5日 - 1992年12月12日
48 中島衛 宮澤内閣 1992年12月12日 - 1993年6月18日
- （欠員） 宮澤内閣 1993年6月18日 - 1993年6月21日
49 渡辺省一 宮澤内閣 1993年6月21日 - 1993年8月9日
50 江田五月 細川内閣 1993年8月9日 - 1994年4月28日
- （欠員） 羽田内閣 1994年4月28日
51 近江巳記夫 羽田内閣 1994年4月28日 - 1994年6月30日
52 田中眞紀子 村山内閣 1994年6月30日 - 1995年8月8日
53 浦野烋興 村山内閣 1995年8月8日 - 1996年1月11日
54 中川秀直 第1次橋本内閣 1996年1月11日 - 1996年11月7日
55 近岡理一郎 第2次橋本内閣 1996年11月7日 - 1997年9月11日 1997年1月20日から2月10日まで病気療養
56 谷垣禎一 第2次橋本内閣 1997年9月11日 - 1998年7月30日
57 竹山裕 小渕内閣 1998年7月30日 - 1999年1月14日
58 有馬朗人 小渕内閣 1999年1月14日 - 1999年10月5日 文部大臣
59 中曽根弘文 小渕内閣 1999年10月5日 - 2000年4月5日 文部大臣
60 〃 第1次森内閣 2000年4月5日 - 2000年7月4日 文部大臣
61 大島理森 第2次森内閣 2000年7月4日 - 2000年12月5日 文部大臣
62 町村信孝 第2次森内閣 2000年12月5日 - 2001年1月5日 文部大臣
原子力委員会委員長（内閣府）
1 藤家洋一 - 2001年1月6日 - 2004年1月5日
2 近藤駿介 - 2004年1月6日 - 2007年1月5日 東京大学名誉教授
3 〃- 2007年1月6日 -
280:名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)
11/03/25 12:53:02.43 bwRx6JZK0
もう戦後なんだよ。安全保障は守れなかった。
早く自覚しろ。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/03/25 12:56:01.14 AffGWlyf0
歴代の原子力安全委員会委員長 <<wikiより
委員長としての在任期間は下記のとおり。委員の互選で選ばれる。
1. 吹田徳雄：1978年10月21日 - 1981年11月16日
2. 御園生圭輔：1981年11月16日 - 1987年12月25日
3. 内田秀雄：1987年12月25日 - 1993年2月16日
4. 都甲泰正：1993年2月17日 - 1998年4月20日
5. 佐藤一男：1998年4月21日 - 2000年4月6日
6. 松浦祥次郎：2000年4月7日 - 2006年4月16日
7. 鈴木篤之：2006年4月17日 - 2010年4月20日
8. 班目春樹：2010年4月21日 -
現在の原子力安全委員
委員5名は、衆・参両議院の同意を経て内閣総理大臣によって任命される。任期は3年。カッコ内は委員に任命された年月。委員長に選出もしくは委員長代理に指名された年月とは必ずしも一致しない場合がある。
* 委員長
o 班目春樹（2010年4月 - ）元東京大学大学院工学系研究科教授
* 委員長代理
o 久木田豊（2009年4月 - ）元名古屋大学大学院工学研究科教授
* 委員
o 久住静代（2004年4月 - ）元財団法人放射線影響協会放射線疫学調査センター審議役
o 小山田修（2009年4月 - ）元（独）日本原子力研究開発機構原子力科学研究所所長
o 代谷誠治（2010年4月 - ）元京都大学原子炉実験所長
（5名とも常勤）
282:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)
11/03/25 13:09:38.25 KLCrxyAy0
(拡散宜しく)
【原発問題】福島第一原発 襲った津波は１４ｍ以上 東電調べ 3/22 5:27
>883
>遂に見つけた、グーグルアースで見られる福島第一原発の津波前と後
>→ URLﾘﾝｸ(gabasaku.asablo.jp)
しかし素晴らしい証拠写真だなぁー。
海岸沿い道路は水没した形跡が残ってるけど、高台へ通じる芝生斜面は綺麗に残ってる。
とても、14メートルの津波が押し寄せたと思えない。
海岸沿いの道路は、おそらく海抜2～3メートルだろう。
その道路から高台に登る坂道には、津波の残骸が見当たらない。
14メートルの津波が襲ったとは思えないほど、斜面の芝生は実に綺麗だ。
東電は大嘘つき！
283:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/03/25 13:41:03.87 L1a5lQz40
>>210
うへ、政治家と一緒で金に群がるハイエナのクズだな。上層部が変わったとかかね？
御用学者もクズだけど、ハイエナ原発御用タレントのまとめってない？
こっちの方が影響力大きいだろうし、きっちり責任取ってもらいたいわ。
数日前はスレあったんだけど、ソッコー消された模様。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。(兵庫県)
11/03/25 13:43:46.21 VDxd/0W60
原発が安全だと言い続けた人間と
原発が危険だと言い続けた人間
今どちらの話を聞くべきかはだれが考えても明らかなのに
なぜかテレビには前者しか出てこない
285:241(東京都)
11/03/25 13:47:44.57 DnKBODao0
>>283
タレントは仕方ないんじゃないの？
そういう仕事なんだから
286:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/03/25 13:53:21.16 L1a5lQz40
うーん他に仕事の無い食うに困ってる三流モデルとかならまだわかるけど、
薬丸とか岡江とか、仕事選べるようなやつらばっかじゃん。
自分の無知さで悪徳商法に加担して、知らなかったんですじゃすまないでしょ。
今回何千万人も被爆して死人も出てるんだから。子供じゃないんだから自分のやった事に責任を持つべきだろ。
企業だって、スキャンダル起した起用タレントに賠償させるわけだし。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。(福岡県)
11/03/25 13:56:38.41 35NlAL0H0
「東電だって一所懸命にやってるんだから、批判するな！」は権力側のプロパガンダ。 命を張っているのは下請け作業員だ。 東電社員と原子力保安院は安全圏内に退避している
288:名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道)
11/03/25 13:58:33.20 1Hmb4B+F0
URLﾘﾝｸ(viploader.net)
289:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/03/25 14:17:59.96 TKXvoJuN0
武田邦彦教授(元内閣府原子力安全委員会専門委員)が緊急インタビュー
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
原子力保安院の大ウソを暴露
原発は安全を考慮せずに建設される、原子力を危険にしてるのは人災
原子力保安院は国民の安全よりも役人自身の責任回避だけを考えている
保身 ＞ 国民の安全
原子力発電所の所長は、戦艦大和の艦長のような
『万機公論に決すべし』という覚悟と責任が必要
290:名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道)
11/03/25 14:24:27.13 1Hmb4B+F0
その人公務員の体質を批判しつつ
原子力の運用は「サラリーマンじゃだめ。軍隊みたいな訓練を受けた貴族みたいな人がやらないとだめ」
とまさに公務員じゃないとダメってことだろ
矛盾してね
291:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/03/25 14:28:46.27 AffGWlyf0
万機公論は五箇条の御誓文だろ
292:名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)
11/03/25 14:37:22.14 6R0U1J7Z0
推進派の言うことはもうなにもかも空しいね。
今回のような大事故を起こしてあらゆるメリットを踏み潰すほどの甚大な被害が出してしまった後では
誰ももう耳を貸さない。それが当たり前だ。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。(兵庫県)
11/03/25 14:45:35.02 VDxd/0W60
>>292
ところがそうでもないのが日本の怖いところｗ
放射能以前に原発必要というイデオロギーに汚染されちゃってる
294:名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)
11/03/25 14:48:25.47 OaLVcDVIP
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
「国内にある原発は今後、どうすべきだと思うか」と聞いたところ
「運転しながら安全対策を強化していく」が５６・２％と半数を超えた。
「いったん止め、対応を検討する」は２５・２％、
「やめて、別の発電方法をとる」は１４・１％だった。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/03/25 14:57:55.45 y3+CHPX00
今すぐ全廃は無理かもしれんが、浜岡はすぐ止めて廃止しろ。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。(九州)
11/03/25 15:02:03.19 1BUIk7n0O
>>284
つ「原子力資料情報室」
297:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/25 15:43:30.45 zNiC5jyT0
>>272
現時点では，利用するなと同義だな。
研究したら，１００％管理する技術が生まれるかもしれないし，放射線を通さない技術が進むかもしれない。
少なくとも，今は下り坂ではブレーキが焼き切れる車を運転しているようなものだ。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。(福岡県)
11/03/25 15:58:44.90 jZ5sr5p00
良スレと思って読んでたら共○党評価スレになってきて微妙
299:241(東京都)
11/03/25 18:38:48.36 DnKBODao0
反原発の立場の人一覧
●後藤政志（元東芝原発設計者、原子力資料情報室）
これは一週間前から言われてたこと。ＩＡＥＡは最初から６評価。
最近話題の「原発界の池上彰」こと後藤政志さんは前から６．５と
言ってました。#genpatsu 福島第一原発事故、スリーマイル超え
レベル６相当に URLﾘﾝｸ(t.asahi.com)
公表される少ないデータでから把握できる現状の説明と今後の
可能性について隠さず煽らず話してくれる。
BS11：3号機の頭部周りのパッキンが燃えているのではないか。
配管周りなども怪しい。損傷している可能性高い。
●小出 裕章（京都大学原子炉実験所助教）
京大原子炉実験所講師って基本的に反原発なのはなんで？ｗ
→京大原子炉実験所の助教授が反原発活動で有名
活動してるのでいまだに助教授どまりらしいよ
●田中三彦（元原子炉製造技術者、福島4号原発などの原子炉圧力容器の設計に関わる）
●武田邦彦（中部大学 教授 （所属： 総合工学研究所））
元々原発推進派だったが、今回の事故では安全厨に対する批判を展開
ブログで放射線の計算式を提示。各自の行動の目安にしてほしいとのこと
●広瀬隆（ジャーナリスト）
反原発の立場から『東京に原発を!』の改訂版や『危険な話』（八月書館、1987年）で、
原子力（発電や放射性廃棄物）の危険性を主張する立場を鮮明にする。
●田中 優（反原発の立場で活動を続ける文筆家）